Методические рекомендации

1. При изложении первого вопроса следует раскрыть основные формы применения специальных познаний. При этом необходимо четко разграничить какие формы относятся к процессуальным, а какие - к непроцессуальным. Основной формой использования специальных познаний является судебная экспертиза.

2. По второму вопросу необходимо дать определение судебной экспертизы и раскрыть сущность данного процессуального действия. В этом же вопросе целесообразно раскрыть задачи производства экспертизы. Надо знать, что законом предусмотрены случаи обязательного назначения и проведения экспертизы.

3. Третий вопрос посвящен классификации судебных экспертиз по различным основаниям: отраслям знаний, признаку последовательности, количеству экспертов, объему исследования, характеру используемых знаний и другим основаниям. При ответе на данный вопрос нужно назвать систему экспертных учреждений России с уточнением, в каком ведомстве производятся те или иные судебные экспертизы.

4. Четвертый вопрос посвящен подготовке к назначению экспертизы, где особое внимание следует обратить на такие элементы подготовки, как выбор экспертного учреждения, подбор объектов, представляемых на исследование эксперту, вынесение постановления о назначении экспертизы и формулировка вопросов. В постановлении о назначении экспертизы вопросы, поставленные перед экспертами, не должны выходить за пределы специальных знаний эксперта. В этом же вопросе нужно отметить, что следователь может присутствовать при производстве экспертизы и получать от эксперта разъяснения по поводу его действий.

6. При рассмотрении шестого вопроса следует раскрыть сущность получения образцов для сравнительного исследования, их виды, а также условия обеспечивающие качество образцов. При ответе необходимо обратить внимание на подготовку и тактику получения образцов для сравнительного исследования, а также правила фиксации хода и результатов следственного действия.

Литература

1. Федеральный Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 г.

2. Учебник – 2004. с.338-348.

3. Учебник-2000, с.309-337.

Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования.- М., 1992.

4. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе.М. 1996.

5. Следственные действия , гл.10.

6. Образцы постановлений о назначении судебных экспертиз. Учебное пособие под ред. проф. А.Г. Филиппова. - М. , 1994.

7. Схемы, с. 106-121.

Тема 12. Контроль и запись переговоров

 Занятие 14 - семинар  Время - 2 часа

П Л А Н

1. Понятие и задачи контроля и записи переговоров

2. Подготовка к контролю и записи переговоров

3. Тактика контроля и записи переговоров

4. Фиксация хода и результатов контроля и записи переговоров

Методические рекомендации

1. По первому вопросу необходимо дать понятие нового следственного действия «контроль и запись переговоров», раскрыть его содержание и задачи (цели) согласно ст. 186 УПК РФ. Целями контроля и записи переговоров являются: получение информации об обстоятельствах; подлежащих доказыванию по уголовному делу; установлении лиц, участвовавших в совершении преступления; мест, где скрываются разыскиваемые преступники; мест сокрытия похищенного и орудий совершения преступления; немедленное использование полученных сведений для обеспечения безопасности граждан, защиты их законных прав и интересов государства.

2. Второй вопрос посвящен подготовке к проведению контроля и записи переговоров. При ответе нужно обратить внимание на такие элементы подготовки, как возбуждении ходатайства перед судом на получения разрешения на проведение данного следственного действия; определение задач следственного действия; определение времени проведения контроля и записи переговоров; изучение личности подозреваемых, обвиняемых и иных лиц, переговоры которых будут прослушиваться; определение вида связи, по каналам которой возможны переговоры; выбор учреждения, средствами которого будет осуществляться контроль и запись переговоров, и места проведения следственного действия; выбор и подготовка технических средств, используемых при проведении следственного действия; выбор режима прослушивания.

4. Четвертый вопрос посвящен фиксации хода и результатов проведения данного следственного действия: вынесение постановления о контроле и записи переговоров; составление протокола осмотра и прослушивания фонограммы; вынесение постановления о приобщении фонограммы к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; фонограмма хранится в опечатанном виде при деле.