Методы и формы научного познания








































Семиотический метод
Знак – Семион
Ф


ункции
|
Номинативная (обозначение)
|
Сигнификативная (обобщение)
|
Коммуникативная (обобщение) |
Прагматическая (экспрессивное выражение и эмоциональное воздействие) |
Знаковая ситуация – семиозис
Субъект выражение Знак



источник


обозначение

общение
Субъект
Р
еальность
опознание
интерпретатор
Словесный знак


|
Отношение между знаком и предметом |
|
Отношение между знаком и понятием |
|
Отношение между знакоми |
|
Отношение между знаком и деятельностью
|

|
Единство Материальной формы и содержания (значения) |
|
Двукратная (в теме и в системе и)репрезентация действительности. |
|
Асимметрия содержания и выражения |
|
Структурная поли- функциональность, Трансформируемость |
|
Отношение между говорящим и слушателем |

















Значение и содержание













|
Значение знака как инвариант информации |
|
Организуется и управляется воздействием одних систем на другие |
|
Реализуется в передаче структуры(ее части) от первой системы второй |
|
Имеет место в органическом и неорганическом мире |
|
Может быть интерпретировано и нтерпретировано как результат связей (отношений) |
|
Наличествует не только активные, но и потенциальные знаки и значения |

Метод истолкование (герменевтики)
|
Гадамер. 20 в.: разрыв связи с прошлым, вовлечение в стихию игры языка |
Хайдеггер. 20 в.: пояснение языковой реальности |
|
Гильтей. 19—20 вв.: искусство достижения целостности жизни, выраженное в языке |
Бетти. 20 в.: перемещение в чужую субъективность, оживление в себе прошлого |
|
Средневековые философы: искусство толкования Библии |
Шлейермахер. 18— 19 вв.: искусство понимания индивидуальности другого |
|
Досократики: понимание, толкование мифов и преданий |
Неоплатоники: интерпретация произведений древних поэтов |
Смысл



|
П.Рикер. 20 в.: волевая активность субъекта в отношении чего- либо, представленная в понятиях |
|
Д. Уисдом. 20 в.: сведение абстрактных понятий к конкретным понятиям, описывающим чувственные данные |
|
Г. Фреге. 19—20 вв.: содержание понятия |
|
Д. Уотсон. 19 — 20 вв... понятие как результат связей <стимулреакция» |
|
М.Блондель. 19 — 20 вв.: не только понятие, но и нечто переживаемое (внутреннее духовное движение) |
|
У.Куайн. 20 в.: утверждение о существовании объектов в системе понятий |
|
Б.Бозанкет. 19 — 20 вв.: переход в понятиях от изолированных опытных данных к постижению Абсолюта |
|
А. Уайтхед. 19 —20 вв.: соответствие вновь вводимого понятия-уже известным знаниям, выраженным в разных системах языка, но переводимым с одного на другой |
|
Л. Ф. Уорд. 19— 2В вв.: понятие как подавление в интеллектуальном стремлении к прогрессу желаний, удовлетворения голода и продолжения рода |
|
Г. Тард. 19 —20 вв.: понятие как результат изобретений, творческой деятельности, которой подражают как моле или обычаю |
|
М. Фуко. 20 в.: соотношение слов и вещей в определенной культуре |
|
Ж. Деррида. 20 в.: обнаружение первичного понятия и слоя метафор, связанных с прошлыми эпохами |
|
А.Смолл. 19 — 20 вв.: понятие как результат взаимодействия с внешним миром, в интересах здоровья, благосостояния, общения |
|
П. Фейерабенд. 19—20 вв.: описание фактов на языке определенной теории |
|
Д.Г.Мид. 19— 20 вв.: орудие приспособления субъекта к ситуациям реальности |
