Примерная тематика контрольных работ*

Вашему вниманию представлены семь блоков контрольных работ. К выполнению обязателен один блок на одного студента. Выбор блока осуществляется по первой букве фамилии студента:

Блок № 1 - фамилии, начинающиеся на «А», «Б», «В», «Г»

Блок № 2 - фамилии, начинающиеся на «Д», «Е», «Ж», «З»

Блок № 3 - фамилии, начинающиеся на «И», «К», «Л», «М»

Блок № 4 - фамилии, начинающиеся на «Н», «О», «П», «Р»

Блок № 5 - фамилии, начинающиеся на «С», «Т», «У», «Ф»

Блок № 6 - фамилии, начинающиеся на «Х», «Ц», «Ч», «Ш»

Блок № 7 - фамилии, начинающиеся на «Щ», «Э», «Ю», «Я»

Каждый блок заданий включает в себя два вида заданий: три теоретических вопроса и решение двух задач. Оба вида заданий необходимо выполнить письменно.

Ответ на один вопрос не должен превышать пяти страниц. При ответе следует пользоваться учебниками, а также дополнительной литературой (статьи, монографии). В конце работы необходимо указать перечень использованной литературы.

Решение задачи предполагает логичное рассуждение по вопросам, указанным в заданиях к ней, которое завершается определенным выводом. Решение задачи в обязательном порядке должно сопровождаться ссылками на законодательство.

БЛОК № 1

Теоретические вопросы:

1.Формы защиты гражданских прав. Понятие гражданского судопроизводства.

2. Гражданско-правовая форма: понятие и черты.

3. Представительство в суде: понятие, сущность, виды.

Задача № 1

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 165 тыс.руб., сославшись на то, что 9 ноября 2005 года «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Задание к задаче:

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Задача № 2

Гражданин Веселов Я.Ф. и его брат Веселов И.Ф. в 1958 году получили в порядке наследования в собственность по ½ части дома. В 2005 году между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями – сараем, погребом, баней.

Гражданин Веселов И.Ф, обратился в суд с устным исковым заявлением, сославшись на то, что он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает их факта наследования дома в 1958 году, когда действовал ГК РСФСР 1922 года и ГПК РСФСР 1923 года.

Последний допускал обращение с исковым заявлением в устной форме.

Задание к задаче:

Представьте, что вы работаете судьей. Какое разъяснение процессуального права и обязанности истцу Веселову И.Ф. должен дать судья?

БЛОК № 2

Теоретические вопросы:

1. Принципы российского гражданского процессуального права: понятие, классификация. Характеристика отдельных принципов процесса (принцип диспозитивности, принцип состязательности, принцип равноправия сторон, принципы непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства).

2. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина.

3. Обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке.

Задача № 1

Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.

В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии.

Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову.

Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.

Задания к задаче:

1. Как должен поступить суд?

2. Определите процессуальное положение участников процесса.

Задача № 2

Гражданин Петров П.Н. обратился в Энский районный суд с исковым заявлением к Петровой И.А. о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Судья Энского районного суда в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п.3 ч.1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье. Мировые судьи в Энском районе еще не назначен. Исковые требования в связи с этим заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.

Задания к задаче:

1. Расскажите о современной системе судов общей юрисдикции.

2. Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления? Мотивировать ответ.

БЛОК № 3

Теоретические вопросы:

1. Стадии гражданского процесса: понятие, сущность, общая характеристика отдельных стадий процесса.

2. Лица, участвующие в деле: понятие и общая характеристика. Отличия лиц, участвующих в деле от иных участников процесса.

3. Приказное производство: понятие и сущность.

Задача № 1

Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А.П. – предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.

В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П. как предприниматель в течение 2005 года не уплатил налога в сумме 75 тыс. рублей. В судебное заседание Субботин А.П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.

Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 33 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предоставляет суду в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, право вынести заочное решение.

Задания к задаче:

Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации?

Задача № 2

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому.

Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.

Задания к задаче:

1. Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности?

2. Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

БЛОК № 4

Теоретические вопросы:

1. Понятие и виды подведомственности и подсудности гражданских дел.

2. Гражданские процессуальные отношения и их особенности.

3. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса.

Задача № 1

Дело по иску Пухова К.М. к Ситникову С.С. было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судья исходил из того, что поскольку место пребывания ответчика неизвестно и об этом у суда имеются сведения с последнего места жительства Ситникова, то судебные извещения направлялись по известному суду адресу ответчика и, следовательно, считаются доставленными. В деле имелись почтовое извещение о том, что телеграмма, которой ответчику сообщалось о судебном заседании не вручена, так как адресат отсутствует, и судебная повестка с отметкой о том, что по данному адресу Ситников С.С. не проживает и место его пребывания неизвестно.

Ситников обжаловал решение суда, указав, что не мог участвовать в рассмотрении дела, поскольку судебные извещения направлялись по адресу его постоянной регистрации, который указан истцом в исковом заявлении, но он в течение нескольких лет по данному адресу не проживает

Задание к задаче:

Постановление какого содержания должен вынести суд?

Задача № 2

Зайцев Ф.Л. подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи.

Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, решение мирового судьи отменил и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Задания к задаче:

1. Каковы основания для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке?

2. Каковы полномочия суда апелляционной инстанции?

3. Правильно ли поступил судья в данной ситуации?

БЛОК № 5

Теоретические вопросы:

1. Сущность и значение судебного решения, вступившего в законную силу.

2. Понятие и сущность заочного производства.

3. Правовое регулирование исполнительного производства в системе российского права.

Задача № 1

Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства.

В обоснование своих требований она указала на то, что в течение двух лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.

Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместного заявления в бюро записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.

В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка, поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.

Задания к задаче:

1. Определите процессуальное положение участников процесса.

2. В качестве кого должен быть привлечен в процесс Дробышев К.?

Задача № 2

Беляева Г.А. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном обмене. Дягилев Л.С. в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела. Ответчик вновь не явился в суд, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик постоянно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не предоставляет. Истица же наоборот представила все необходимые доказательства в подтверждение своих требований.

Задание к задаче:

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

БЛОК № 6

Теоретические вопросы:

1. Иск как средство защиты права. Понятие, содержание и виды исков.

2. Виды судопроизводства по гражданским делам.

3. Обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Задача № 1

Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску Администрации Каширского района к Першину В.Н. о взыскании 5000 рублей, решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение Администрация Каширского района принесла кассационную жалобу непосредственно в Московский областной суд. Жалоба была принята, и дело назначено к слушанию в суде второй инстанции.

Задание к задаче:

Правильны ли действия Администрации Каширского района?

Задача № 2

Решением мирового судьи И.П. Синичкину было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к М.С. Воронину, о возврате видеомагнитофона «Самсунг». И.П.Синичкин с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым обязать М.С.Воронина вернуть магнитофон и его стоимость.

Поскольку мировым судьей рассматривалось требование Синичкина о возврате видеомагнитофона, а не его стоимости, то мировой судья оставил апелляционную жалобу без движения. В определении в качестве основания судья указал на нарушение И.П.Синичкиным требования ст. 322 ГПК РФ о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных мировому судье.

Задания к задаче:

1. Какие требования следует считать новыми?

2. Правильно ли апелляционная жалоба была оставлена без движения?

БЛОК № 7

Теоретические вопросы:

1. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств. Классификация судебных доказательств.

2. Процессуальные сроки: понятие и виды. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления процессуальных сроков.

3. Понятие третейского разбирательства дела. Виды и порядок создания третейских судов.

Задача № 1

Истец Петренко В.П., не согласившись с решением мирового судьи по делу по иску о взыскании с Иванченко С.Г. одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко В.П. адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил Петренко В.П. его апелляционную жалобу.

Задания к задаче:

1. Правильно ли поступил мировой судья?

2. Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?

Задача № 2

При рассмотрении дела по иску Голубева М.М. к Голубевой Н.П. о расторжении брака районный суд отложил разбирательство дела на 3 месяца, предоставив сторонам срок для примирения.

Голубев М.М. на это определение суда подал жалобу в областной суд, считая, что никаких перспектив сохранить семью не имеется.

Задание к задаче:

Должен ли областной суд рассматривать жалобу Голубева М.М.?