V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. В чем отличия апелляционного обжалования от кассационного?

2. Возможно ли апелляционное и кассационное обжалование по одному и тому же гражданскому делу?

3. Когда решение считается вынесенным в окончательной форме?

4. При каком условии прокурор может принести кассационное представление?

5. Какие из следующих действий сторона по делу не может совершить в суде апелляционной инстанции, изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение?

6. Возможны ли отказ от иска или мировое соглашение после принятия кассационной (апелляционной) жалобы, представления?

7. При каком условии суд кассационной инстанции вправе исследовать дополнительно представленные доказательства?

8. Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты?

9. В каком составе суда рассматриваются дела в апелляционной инстанции? В кассационной?

10. Может ли апелляционная жалоба быть направлена непосредственно районному судье, рассматривающему дело в апелляционном порядке?

Тема 3.2. Производство в суде надзорной инстанции

I. Задания для самостоятельной работы

1. Составьте надзорную жалобу (судебный акт, подлежащий обжалованию, представляется преподавателем).

2. Решите задачу:

Решением суда, оставленным без изменения в кассационном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Петрову М.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Зуев О.И. подал надзорную жалобу на судебные постановления.

При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в порядке надзора, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Должен ли судья передать дело в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу, а суд надзорной инстанции – отменить вынесенные судебные акты?

II. План семинарского занятия

(форма обучения: очная и заочная)

1. Право на обращение в суд надзорной инстанции.

2. Порядок производства в суде надзорной инстанции.

3. Полномочия суда надзорной инстанции.

III. Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы и подготовке к семинарскому занятию

Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал (студентам очной формы обучения), соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы.

Рассмотрение первого вопроса следует начать с уяснения того, что в отличие от производства в суде второй инстанции (апелляционной/кассационной), в рамках которого проверяется законность и обоснованность судебных постановлений, не вступивших в законную силу, в надзорном производстве проверяется законность судебных постановлений (приказов, решений суда, определений суда – статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), вступивших в законную силу.

Рассматривая сущность надзорного производства, следует определить его объект, субъектов обжалования, систему судов, которыми ведется производство в порядке надзора, срок обжалования.

Обратите внимание, что глава 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержит ограничений в пересмотре в порядке надзора различного вида определений суда первой инстанции (в отличие от апелляционного и кассационного производств), поэтому в принципиальном плане в суд надзорной инстанции может быть обжаловано любое, вступившее в законную силу определение суда первой инстанции, то есть такое, которое не может быть обжаловано в суд второй инстанции.

Порядок рассмотрения надзорной жалобы/представления осуществляется в определенном порядке. Первоначально судья проверяет, соответствует ли по форме жалоба/представление предъявляемым требованиям, и нет ли оснований для их возвращения без рассмотрения по существу.

Если таких оснований нет, судья приступает к рассмотрению содержания жалобы/представления. Судья принимает одно из двух решений: об истребовании дела из суда, в котором оно находится, если имеются сомнения в законности судебного постановления; об отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе/представлении доводы не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления (статья 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если судья истребовал дело, то после его поступления в суд надзорной инстанции он рассматривает это дело и принимает одно из двух решений: об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции; о передаче дела для рассмотрения надзорной жалобы/представления в суд надзорной инстанции. Каждое из указанных процессуальных действий суда оформляется определением.

Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции подробно регламентирован в статье 386 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучите указанную статью.

Прежде чем приступить к изучению полномочий суда надзорной инстанции следует обратить внимание на вопрос о пределах рассмотрения дела судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции определены в статье 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Завершить изучение темы пересмотра судебных постановлений в порядке надзора следует уяснением оснований к отмене или изменению судебных постановлений в порядке надзора.