3. Субъекты исполнительного производства

Субъекты исполнительного производства занимают различное правовое положение, наделены неодинаковым кругом прав и обязан­ностей. Поэтому по своей процессуальной роли, возможностям воз­действия на ход исполнительного производства, по характеру своей заинтересованности они делятся на следующие большие группы:

1) органы принудительного исполнения;

2) суды обшей юрисдикции и арбитражные суды;

3) стороны исполнительного производства;

4) органы, исполняющие требования исполнительных документов;

5) лица, содействующие процессу исполнения.

Правила о субъектах исполнительного производства схожи с ана­логичными положениями гражданского и арбитражного судопроизвод­ства, нотариального и административного производства. Взаимосвязь проявляется в том, что лицо, наделенное, например, процессуальной правосубъектностью в арбитражном судопроизводстве, должно одно­временно признаваться и субъектом исполнительного производства для того, чтобы выступать в качестве взыскателя либо должника. В этом смысле правосубъектность субъектов исполнительного производства носит производный характер от процессуальной и гражданской право­субъектности, компетенции в сфере публично-правовых отношений, одним словом — от оснований участия в соответствующих процессу­альных и материальных правоотношениях, в рамках которых было разрешено юридическое дело и выдан исполнительный документ.

4. Стадии исполнительного производства

Приостановление исполнительного производства представляет собой форму перерыва в совершении исполнительных действий на­ряду с отложением исполнительных действий и их отсрочкой. Од­нако в отличие от иных юридических действий приостановление осуществляется не на конкретный период времени, а на неопреде­ленный период до отпадения обстоятельств, послуживших основа­нием для приостановления производства по делу.

В прекращении исполнительного производства:

— оно производится только по основаниям, указанным в ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве», указанный перечень расши­рительному толкованию не подлежит;

— решение о прекращении исполнительного производства при­нимается только соответствующим судом;

— после прекращения исполнительного производства его во­зобновление невозможно, за исключением случаев, когда определение о прекращении исполнительного производства было отмене­но в судебном порядке. В этом плане прекращение исполнительно­го производства близко по своим правовым характеристикам к прекращению производства по делу в гражданском (ст. 221 ГПК) судопроизводстве.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не уста­навливает порядок принудительного внесудебного обжалования дей­ствий судебного пристава-исполнителя путем подачи жалобы стар­шему судебному приставу, либо главному судебному приставу субъек­та РФ, либо главному судебному приставу РФ. Поэтому заинтере­сованное лицо вправе как подать жалобу сразу в суд, так и использовать порядок досудебного разбирательства, который не яв­ляется обязательным.