История изучения техногенеза на урале

Исследование техногенных процессов на колчеданных месторождениях имеет длительную историю, которая началась вместе с их промышленным освоением. Серноколчеданные пожары на Калатинском руднике - одном из первых горных предприятий по добыче колчеданных руд на Урале - можно рассматривать как первый этап изучения техногенеза колчеданных месторождений. Описание А. В. Бричкиным [11] всех обстоятельств и событий, предшествующих пожару 1923-1927 гг., ого вывод о естественных причинах пожара направили уральскую науку по верному пути исследования геодинамических процессов, активизированных при разработке месторождений.

Калатинский пожар привлек внимание минералогов: благодаря этому обстоятельству именно на Урале были выполнены первые исследования по минералогии техногенеза. Г. Н. Вертушков [12] рассмотрел основные стадии развития пожара как минералообразующего процесса, Истоки этого нового научного направления связаны со школой В. И. Вернадского, завершившего к тому времени создание основ геохимии и учения о биосфере. В 3О-х годах Г. К. Вертушков (устное сообщение) обращался непосредственно к В. И. Вернадскому с просьбой о содействии в исследовании минералогии колчеданных пожаров, недостаточность средств не позволила осуществить планируемые исследования.

Минералогическое изучение продуктов техногенеза на колчеданных месторождениях было продолжено В. Н. Авдониным [1]. И. В. Я. Монаков [43] разработал методику оценки пожара- опасности колчеданных руд, основываясь на минеральном составе и текстурном анализе. Б. Г. Башкиров [4] описал новейшее минералообразованне в условиях современного колчеданного пожара. Логическим завершением этих работ, отражающих вое состояние природы в рамках традиционной науки, явилось формулирование принципов минералогии техногенеза Б. В. Чесноковым и его блестящие работы по минералогии горящих угольных отвалов [70, 71].

Геохимия техногенеза получила свое продолжение в исследованиях учеников В. И. Вернадского. Сам термин «техногенез» по А. Е. Ферсману [67], ограничивался сначала геохимическим смыслом. Новый импульс геохимия техногенеза получила в работах А. И. Перельмана [47], М. А. Глазовской [171], В. В. Добровольского [20]. Развивая идеи и методы геохимии ландшафтов и общей геохимии гипергенеза, эти исследователи включили в область научного изучения и техногенные процессы. Применение принципов общей и прикладной геохимии, к исследованию техногенеза оказалось полезным при описании миграции химических элементов в условиях промышленных регионов.

Наука о ландшафтах основана на системном подходе, внедренном в географические науки Р. Чарли и Б. Кеннеди [79]. Интересной попыткой распространения системного подхода в геологическом знании является работа И. В. Крутя «Введение в общую теорию Земли» [37]. Учение о системах создает методологическую основу изучения техногенеза различными науками. Таким образом, наряду со специализацией классических наук Земле, пытающихся отразить новое состояние природы в рамках традиционных принципов понятий (геохимия и минералогия техногенеза, инженерная и рудничная геология, геотехнология), наметилась тенденция интеграции естественных наук, и проявляющаяся в появлении междисциплинарных объектов исследования, объединяющих интересы географов, геологов, экологов и экономистов. К таким объектам относятся геосистемы и геотехнические системы.