Периодические издания

Афонина, Е.И. Вопросы недействительности сделок в судебно-арбитражной практике // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.  2002.  № 4.  С. 108122.

Айбатулин, К.К. Анализ практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) / Айбатулин К.К., Мельник В.В. // Вестник Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского Округа. – 2004. – № 4.

Айбатулин, К.К. Проблемные вопросы применения законодательства о банкротстве в практике арбитражных судов округа / Айбатулин К.К., Шеян А.Н. // Вестник Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского Округа. – 2004. – № 3.

Андреева, Т. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. – 2002. – № 9.

Анохин, В. Теория и практика применения гражданско-правовых способов защиты прав акционеров / Анохин В., Асташкина Е. // Хозяйство и право.  2003.  № 8.  С. 5470.

Анохин В. Вопросы оспаривания решений административных органов о привлечении к административной ответственности предпринимателей // Хозяйство и право. – 2004. – № 8.

Бай Н.И., Мелихов Н.В. О проблемах, возникающих при определении арбитражными судами признаков банкротства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 10.

Бакулин, А.Ф. Иски о признании недействительными решений общего собрания участников ООО. Процессуальные вопросы рассмотрения дел // Корпоративные споры.  2005.  № А.  С. 84  91.

Бакулина, Е. К вопросу о судебном оспаривании реорганизации хозяйственных обществ // Хозяйство и право.  2004.  № 3.  С. 128139.

Бевзенко, Р.С. Истребование имущества, внесенного в уставный капитал юридического лица // Законодательство.  2004.  № 12.  С. 18  25.

Богданова, Е.Е. Проблемы возмещения убытков // Современное право. – 2005. – № 9.

Борисов, А.Н., Махров, И.Е.. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в арбитражных судах: сравнительный комментарий КоАП Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации // Право и экономика. – 2003. – № 4.

Боханова, Е.Н. Проблемы реорганизации в форме присоединения через призму практики // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления.  2006.  № 4.  С. 28 34.

Бутенко, А.Б. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Арбитражный и гражданский процесс.  2005.  № 3.  С. 1013.

Бутина, И.Н. Споры о правах на акции: вопросы классификации и подведомственности // Корпоративные споры.  2007.  № 1. С. 113  120.

Валуйский, А.В. Применение срока исковой давности по делам о признании недействительными решений общего собрания акционеров // Корпоративные споры.  2006.  № 3.  С. 65  74.

Ветров С.А, Назаренко И.П., Зазуля Т.В., КармановА.Ю. Практика рассмотрения споров, возникающих из земельных правоотношений // Вестник Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа. – 2003 г. – № 5. – С. 60-68.

Викулова Н.А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика стадии возбуждения дела // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 1.

Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. – 2003. - № 1.

Воронин, С.П. Рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с государственной регистрацией юридических лиц // Арбитражные суды: теория и практика правоприменения : сб. ст. к 75-летию Государственного арбитража  Арбитражного суда Свердловской области / отв. ред., сост. И.В. Решетникова, М.Л. Скуратовский.  Екатеринбург, 2006.  59  80.  ISBN 5-98050-018-9.

Галиновская Е. Недвижимость на земельном участке (о некоторых проблемах приобретения прав на землю) // ЭЖ-Юрист. – 2003. – № 41.

Демидова, В.О. Взыскание убытков в пользу общества по искам акционеров // Корпоративные споры.  2006.  № 2.  С. 60  65.

Дмитриев Б.В. Некоторые вопросы аренды земельных участков, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании у национальных парков // Вестник Федерального арбитражного Суда Северо-Кавказского округа. – 2005. – № 6.

Добровольский, В.И. Взыскание убытков с директора: реальность или фикция? // Корпоративные споры.  2006.  № 1.  С. 63  68.

Добровольский, В.И. Вопросы применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации // Корпоративные споры.  2005.  № А.  С. 60  69.

Добровольский, В.И. Комментарий к новой главе XI.I Закона РФ «Об акционерных обществах» // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления.  2006.  № 6.  С. 77  83.

Добровольский, В.И. Критерии существенности нарушений, допущенных при созыве и проведении собрания акционеров // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления.  2006.  № 5.  С. 92  95.

Добровольский, В.И. Судебная защита прав акционера (участника)  вопросы правоприменения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.  2005.  № 4.  С. 114133 ; № 5.  С. 137158.

Дружина, О.П., Мацуков В.Е. Споры участников хозяйственных обществ // Арбитражная практика.  2004.  № 1.  С. 711 ; № 3.  С. 7885.

Дубовицкая, Е. Применение норм о недействительности сделок к хозяйственным обществам и товариществам (сравнительно-правовой анализ) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.  2002.  № 7.  С. 139146.

Дубинчин, А. Акционерный закон в судебной практике // Слияния и поглощения.  2004.  № 78.  С. 6065.

Егоров, А. Мировое соглашение в делах о банкротстве и обязательные платежи // Хозяйство и право. – 2004. – № 4.

Елисеев, Н.Г. Процессуальный статус акционерного общества в производстве по косвенному иску // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.  2005.  № 8.  161  170.

Забоев, К. Крупные сделки коммерческих организаций. Некоторые спорные вопросы правоприменения // Хозяйство и право.  2005.  № 7.  С. 97108.

Завидов, Б. Особенности взыскания убытков в виде упущенной выгоды // Российская юстиция. – 1997. – № 3.

Загайнова, С.К. Особенности содержания резолютивной части решения арбитражного суда первой инстанции // Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Практика. Комментарии. Обзоры.  2006.  № 4.  С. 77  84.

Залесский, В.В. Постатейный комментарий к Закону о государственной регистрации юридических лиц от 08.08.2001 № 129-ФЗ // Право и экономика. 2002.  № 2.  С. 7  21 ; № 3.  С. 27  39 ; № 4. С. 726.

Зинченко, С. Акционерное законодательство: испытание практикой / Зинченко С., Зинченко О., Казачанский С. // Хозяйство и право.  1998.  № 11.  С. 5256.

Ипатов, А.Б. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в обязательствах из неосновательного обогащения // Юрист. – 2002. – № 3.

Калашникова М.Г., Ганжала В.А. Взыскание платы за пользование земельными участками в качестве неосновательного обогащения // Вестник Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа. – 2006. – № 2.

Карномазов А.И. Судебные споры о признании права собственности на земельные участки // Арбитражный и гражданский процесс". – 2002. – № 9.

Карулин, С.В. Практика рассмотрения споров по поводу раскрытия информации эмитентами // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления.  2006.  № 6.  С. 84  89.

Кирсанов, К. Природа корпоративных отношений // ЭЖ-Юрист.  2005.  № 20.  С. 12.

Кондратов, Н. О некоторых особенностях практического применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Хозяйство и право.  1998.  № 9.  С. 9499 ; № 10.  С. 8893.

Конюх Е.А. Правовые аспекты выкупа собственниками объектов недвижимости земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности // Юридический мир. – 2006. – № 3. – С. 41-47.

Корнилова, Н.В. Понятие и условие возникновения обязательств из неосновательного обогащения //Юрист. – 2004. – № 7.

Корчемагина, Е. Судебное рассмотрение земельных споров // Законность. – 2005. – № 12.

Кулаков, Г.Ф. Об отдельных вопросах, возникающих в практике рассмотрения споров, связанных с ликвидацией предприятий // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.  1997.  № 12.  С. 7380.

Лазарев В. Некоторые вопросы досудебного урегулирования налоговых споров // Хозяйство и право. – 2005. – № 4.

Ломидзе, О. Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования / Ломидзе О., Ломидзе Э. // Хозяйство и право.  2003.  № 1.  С. 6074.

Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность // Журнал российского права. – 2005. – № 11.

Медведев С. Некоторые аспекты реализации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в контексте оборота недвижимого имущества // Хозяйство и право. – 2005. – № 5. – С. 66-74.

Мацко Ю.В. Общие положения о привлечении к административной ответственности // Вестник Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского Округа. – 2004. – № 5.

Минашкин, А.В. Подведомственность арбитражным судам экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений: проблемы соотношения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 1.

Мякинина, А.В. Ограничение размера убытков в гражданском праве // Журнал российского права. – 2005. – № 5.

Никитина О.А. Упрощенные процедуры банкротства // Арбитражная практика. – 2003. – № 2.

Новоселова Л.А. Спорные моменты по делам об оспаривании решений общих собраний акционеров / Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова // Арбитражная практика.  2006.  № 5.  С. 59  65.

Осипов, Г.С. Необходимость прекращения производства по делу при ликвидации одной из сторон оспариваемой сделки // Арбитражная практика.  2007.  № 6.  С. 3  10.

Павлов Н.В., Романенко Н.Г. Отдельные проблемы рассмотрения арбитражным судом споров по освобождению имущества от ареста (исключению его из описи) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 1.

Потапенко С. О разграничении подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Хозяйство и право. – 2004. – № 5.

Ражков, Р.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре и взыскание убытков как способы защиты «валютных интересов» субъектов валютного рынка // Банковское право. – 2005. – № 3.

Рогожин, Н.А. Некоторые вопросы ответственности органов управления акционерных обществ за убытки, причиненные обществу // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления.  2006.  № 9.  С. 82  91.

Рожкова, М.А. Корпоративные отношения и возникающие из них споры // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.  2005.  № 9.  С. 136148.

Рольгайзер, В. О подведомственности и подсудности // ЭЖ-Юрист. – 2003. – № 13.

Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России / Ю.В. Романец. – М. – Юрист. – 2001 г. – 496 с.

Романов, В.И. Судебное рассмотрение земельных споров // Журнал российского права. – 2002. – № 11.

Савиков, А. О некоторых проблемах, связанных с признанием решения общего собрания акционеров недействительным // Хозяйство и право.  2000.  № 9.  С. 7076.

Сарбаш, С. Комментарий основных положений Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право.  2002.  № 1.  С. 2031.

Серов, Н.Н. Особенности рассмотрения корпоративных споров // Арбитражная практика.  2005.  № 1.  С. 713.

Серокурова У.В. Защита права собственности на недвижимое имущество. Проблема конкуренции гражданско-правовых способов защиты // Арбитражная практика. – 2002. – № 8.

Скловский, К.И. Некоторые проблемы реституции // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.  2002.  № 8.  С. 108122.

Тарасенко, Ю.А. Срок на обжалование решений общего собрания: пресекательный или давностный? // Правосудие в Поволжье.  2004.  № 5.  С. 108115.

Тузов, Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.  2002.  № 3.  С. 115135.

Ушивцева, Д. Возмещение по обязательству вследствие неосновательного обогащения // Российская юстиция. – 2000. – № 12.

Файзутдинов, И.Ш. Применение Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в судебной практике // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.  2000.  № 5.  С. 6375.

Химичев В. Текущие обязательства при банкротстве // Хозяйство и право. – 2003. – № 4.

Химичев В.А. Особенности банкротства отсутствующего должника // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 10.

Чепига, Т.Д. Доктрина гражданского правопреемства и судебная практика // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса исполнительного производства : теория и практика : Сб. науч. ст.  Краснодар ; СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004.  С. 166182.

Чепига Т.Д. Преемственность земельно-правовых институтов и правопреемство в земельных правоотношениях как условие приобретение земли в собственность и пользование // Гражданское законодательство российской Федерации как правовая среда гражданского общества : Материалы Международной научно-практической конференции. – Краснодар. – 2005. – Т. 2. – С. 86-143.

Чепига, Т.Д. К вопросу о разрешении споров, связанных с оспариванием актов управления и сделок акционерного общества, на основании доктрины правопреемства // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.  2004.  № 5.  С. 100120.

Чернышов, Г.П. О правовых последствиях признания решения общего собрания акционеров недействительным // Корпоративные споры.  2006.  № 3.  С. 56  61.

Шевцов С.Г. Право требовать применения последствий ничтожной сделки // Арбитражная практика.  2003.  № 8.  С. 1021.

Шевцов, С.Г. Споры, связанные с внесением изменений в Единый государственный реестр юридических лиц // Ученые записки : сб. научных и научно-методических трудов Северо-Кавказского филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия» (г. Краснодар). Вып. 3 (юбилейный). В 2 т. Т. 1.  Краснодар, 2006.  С. 275  280.  ISBN 5-88295-157-7.

Ширвис, Ю.В. Обзор судебно-арбитражной практики по спорам, связанным с акциями / Ширвис Ю.В., Атаманова С.С., Асеева Ю.П. // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.  2001.  № 34.  С. 96104.

Ширвис, Ю.В. Проблемы определения стоимости доли участника общества с ограниченной ответственностью // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.  2005.  № 3.  С. 101105.

Ярославцева, С.В. Определение подведомственности споров арбитражному суду // Арбитражная практика.  2007.  № 6.  С. 70  75.

Яценко В.Н. Некоторые особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативно-правовых актов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 4.