Тема 8. Українська політична думка першої половини хіх століття (6 год.)

План

1. Філософсько-правові концепції політики в німецькій філософії XVIII- XIX ст. та їх вплив на українських мислителів.

2. Суспільно-політичні ідеали праць «История Русів» та «История малой России».

3. Суспільно-політичні погляди М. Максимовича.

4. Історіософські та суспільно-політичні ідеї М. Костомарова.

5. Витоки світогляду Т. Шевченка, його національно–політичні погляди.

6. Діяльність М.Шашкевича, І.Вагилевича, Я.Головацького.

7. Революція 1848 р. і програма західноукраїнської автономії.

Джерела

1. Історія Русів // Тисяча років української суспільно-політичної думки: У 9-ти Т. – К., 2001. – Т.5, кн.1. – С.133-145.

2. Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России… М., 1822. http://www.library.kr.ua/elib/history/index.html

3. Маркевич Микола. Історія Малоросії. М., 1842-43. http://library.kr.ua/elib/markevich/

4. Максимович М. Про вірші червоноруські // Тисяча років української суспільно-політичної думки: У 9-ти Т. – К., 2001. – Т.5, кн.1. – С.232-234.

5. Книги буття українського народу // http://izbornyk.org.ua/rizne/kmt02.htm

6. Костомаров М.І. Закон Божий (Книга буття українського народу). К., 1991.

7. Костомаров Н.И. Автобиография. Бунт Стеньки Разина. – К.,1992.

8. Костомаров М. Дві руські народності // Тисяча років української суспільно-політичної думки: У 9-ти Т. – К., 2001. – Т.5, кн.1. – С.247-251.

9. „Русалка Дністрова”: Документи і матеріали. – К., 1989.

10. Вагилевич І. Передговор к народним руським пісням // Тисяча років української суспільно-політичної думки: У 9-ти Т. – К., 2001. – Т.5, кн.1. – С.213-217.

11. Шашкевич М. Азбука і Абецадло// Тисяча років української суспільно-політичної думки: У 9-ти Т. – К., 2001. – Т.5, кн.1. – С.206- 212.

Література:

1. Брегеда А.Ю. Основи політології. – К., 2000.

2. Гончарук П.С. Історичні погляди Кирило-Мефодіївців. – К., 2002.

3. Горський В.С. Історія української філософії: Курс лекцій. – К., 1996. – розділ 6. Філосософи Просвітництва і романтизму в Україні кінця XVІІI — першої чверті XIX ст.

4. Дем’ян Г.В. Іван Вагилевич – історик і народознавець. – К., 1993.

5. Жмир В.Ф. Історія становлення української національної свідомості //Філософська і соціологічна думка. – 1991. – №2.

6. Картунов О.В. Вплив Г.-В.-Ф. Гегеля на формування етнополітичних концепцій і теорій //Вступ до етнополітології. – К., 1999.

7. Кремень В.Г. Політологія. – Х., 2001.

8. Кухта Б. З історії української політичної думки. – К., 1994.

9. Нариси з історії суспільних рухів і політичних партій в Україні (ХІХ – ХХ ст.). – Львів, 2001.

10. Нерозгадані таємниці «Історії Русів»// http://litopys.org.ua/istrus/rusiv.htm

11. Охримович Ю. Короткий нарис розвитку української національно-політичної думки в ХІХ ст. –К., 1918. – ч. 1.

12. Політичні ідеї Т.Г.Шевченка // http://www.refine.org.ua/pageid-5488-1.html

13. Політичні погляди Кирило-Мефодіївського братства// http://ua.textreferat.com/referat-11427-3.html

14. Потульницький В.А. Нариси з української політології /1819-1991/: Навч. Посібник. – К.,1994.

15. Салтовський О. Концепції української державності в історії вітчизняної політичної думки. – К., 2002 (http://litopys.org.ua/salto/salt06.htm)

16. Сліпушко О. Українська суспільно-політична думка ХІХ ст. // Тисяча років української суспільно-політичної думки: У 9-ти Т. – К., 2001. – Т.5, кн.1. – С.7 -130.

17. Суспільно-політична діяльність М.І. Костомарова // http://history.vn.ua/article1/ehri0.html

18. Чижевський Д. Нариси з історії філософії на Україні. – К., 1992. – С.82-110.

19. Шульженко Ф. П. Держава і право в суспільно-політичній думці України: основні етапи розвитку. – К., 1995.

20. Реєнт О. Україна в імперську добу (ХІХ – початок ХХ ст.). – К., 2003.

Методичні рекомендації та контрольні питання:

До першого семінарського заняття потрібно підготуватись по трьох перших питаннях плану. Для визначення ідейного впливу просвітництва і німецької філософії на Україну потрібно визначити основні положення цих течій. Вам слід обов’язково назвати та проаналізувати ідеї Йоганна-Батіста Шада, Петра Лодія – за працею Д.І.Чижевського.

Далі ви аналізуєте перші твори української національно-політичної та історичної думки кінця XVIII — початку XIX століття. Чому «Історія Русів» протягом не одного десятиріччя справляла такий могутній вплив на сучасників? Чому Михайло Драгоманов мав усі підстави написати про роль «Історії» у духовному становленні Шевченка: «Між 1840 і 1844 роками, видно, Шевченко потрапив на «Історію Русів», яку приписували Кониському, і вона запанувала над його думками своїм українським автономізмом та козацьким республіканством часів декабристів. Шевченко брав з «Історії Русів» цілі картини і взагалі ніщо, крім Біблії, не мало такої сили над системою думок Шевченка, як «Історія Русів». Законспектуйте собі яскраві вислови з праць, що відображують політичні погляди їх авторів.

У контексті з попередніми питаннями розглядається і внесок у розробку проблем держави і права першого ректора Київського університету Михайла Максимовича. Визначте схожість поглядів вченого з просвітницькими концепціями та ідеями романтизму, класичної філософії.

Друге заняття присвячене поглядам визначних діячів Кирило-Мефодіївського товариства М.Костомарова і Т.Шевченка. Визначте основні положення, що окреслюють концепції самобутності українського народу, єдності слов’янських народів, християнського соціалізму М.Костомарова. Чому саме ідеї Костомарова стали основою політичної доктрини Кирило-Мефодіївського товариства? Як змінюються його погляди після заслання? Зафіксуйте у конспекті першоджерел основні положення «Закону божого» та «Двох руських народностей». Опрацюйте дослідницьку літературу про суспільно-політичні погляди Т.Г.Шевченка. Чому він вважається речником української національної ідеї?

Третє заняття присвячене політичній думці на теренах Західної України. Порівняйте умови розвитку суспільної думки в Наддніпрянщині та в Галичині. Чому клерикалізм галицької інтелігенції призвів до оживлення суспільно-політичного життя? Поясніть поняття „рутенство” та його основні риси.

Опрацюйте дослідницьку літературу та твори «Руської трійці». Зверніть особливу увагу на статтю Я.Головацького „Становище українців в Галичині” та на концепцію галицького австрофільства, викладену в ній. У чому ви вбачаєте історичне значення цієї концепції?

Поясніть умови, в яких було вироблено програму західноукраїнської автономії. Що вона передбачала?