III. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. Конституция Российской Федерации. - М., 2010.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (с изм. и доп. на 27.05.2010) //СЗ РФ, 2001, №52, ст. 4921

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2010.

4. Всеобщая декларация прав человека (утв. Резолюцией 217А (Ш) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 413-419.

5.Европейская Конвенция о защите прав человека и гражданина и основных свобод/Собрание законодательства РФ. 2001, №2

Основная литература

1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристь, 2009.

2. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. 3-е изд.- М: Спарк, 2007.

Дополнительная литература

1. Александров А., Белов С. Поддержание государственного обвинения в суде: новая роль дознавателя // Российская юстиция.2002.№12 с.43,44

2. Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция.2002.№ 2.

3. Бушуев Т.И. Судья в уголовном процессе. – М., 1984.

4.Гуськова А. Каким должен быть суд // Российская юстиция. №2, февраль 2002.

5. Кальницкий В.Высказанная обвинителем позиция предопределяет пределы судебного разбирательства // Российская юстиция.2002.№12 с.34,35.

IV. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Какие вопросы, должны быть выяснены судьей по поступившему уголовному делу?

2. Как еще именуется стадия общего порядка подготовки к судебному разбирательству?

3. В каких случаях уголовное дело возвращается прокурору?

Тема 3.2. Судебное разбирательство

I. Задания для самостоятельной работы

1. Подготовка сообщений по вопросам, изучаемым на семинаре.

2. Решение практических задач (задачи № 1-5 Практикума по уголовно-процессуальному праву, стр. 145-146).

II. План семинарского занятия

Форма обучения: (очная, заочная)

1. Понятие, сущность, задачи и значение судебного разбирательства.

2. Понятие и виды подсудности.

3. Общий порядок подготовки к судебному заседанию.

4. Предварительное слушание.

5. Общие условия судебного разбирательства.

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию

При подготовке по первому вопросу следует знать, что судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса не только в силу того, что в ней осуществляется проверка законности и обоснованности действий и решений, имевших место в предшествующих стадиях, но и потому, что именно в ней решаются основные вопросы уголовного дела – о наличии или об отсутствии преступления и виновности подсудимого в его совершении. Являясь одной из форм осуществления судебной власти, судебное разбирательство призвано обеспечить установление всех обстоятельств рассматриваемого дела, их правильную юридическую оценку и вынесение на этой основе итогового решения – приговора. По результатам исследования, проведенного на стадии судебного разбирательства, лицо может быть признано невиновным и оправдано. Реабилитация невиновного возможна и на других стадиях процесса. Но лицо может быть признано виновным в совершении преступления и подвергнуто уголовному наказанию только на стадии процесса судебного разбирательства.

Необходимо знать, что под подсудностью понимается совокупность правовых норм, в соответствии с которыми решается вопрос о том, в каком конкретном суде и в каком составе этого суда подлежит рассмотрению то или иное дело по первой инстанции. Подсудность уголовных дел определяется тремя основными признаками уголовного дела: родовым (предметным), территориальным (местным) и персональным (личным) (ст.30-36 УПК РФ).

Изучению вопроса нужно уделить особое внимание, так как введение предварительного слушания в суде первой инстанции является нововведением, которому в УПК РФ посвящена глава 34. Следовательно, необходимо знать основания проведения предварительного слушания (ст.229 УПК РФ), порядок проведения, виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании и др. (ст.234-239 УПК РФ).

Далее следует знать общие условия судебного разбирательства, а именно: непосредственность и устность, гласность, неизменность состава суда, участников судебного заседания, их полномочия, пределы судебного разбирательства, регламент судебного заседания и т.д. (ст.240-258 УПК РФ), а также требования, предъявляемые к ведению протокола судебного заседания, значение этого процессуального документа, которое состоит в том, что он служит основным источником информации относительно как содержания исследованных судом доказательств, так и соблюдения судом и участниками судебного заседания порядка проведения судебного разбирательства (ст.259,260 УПК РФ).