Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМУ УПП(УП).doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
04.11.2018
Размер:
778.75 Кб
Скачать

IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1.Конституция Российской Федерации. - М., 2010.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (с изм. и доп. на 27.07.2010) //СЗ РФ, 2001, №52, ст. 4921

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2010.

4. Всеобщая декларация прав человека (утв. Резолюцией 217А (Ш) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 413-419.

5. Европейская Конвенция о защите прав человека и гражданина и основных свобод/Собрание законодательства РФ. 2001, №2

Основная литература

1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристь, 2009.

2. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. 3-е изд.- М: Спарк, 2007.

Дополнительная литература

1. Азаров В.,Баранов А., Супрун С. Возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования: правосознание и закон, толкование и применение // Уголовное право. 2004г. №2.

2. Волынская О. Структура этапа прекращения уголовного дела (Уголовного преследования) в досудебном производстве // Уголовное право. 2003г. № 6.

3. Гричаниченко А. Проблемы прекращения уголовных дел частного обвинения // Уголовное право. 2006г. №3.

4. Ефимичев С., Ефимичев П. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения // Уголовное право. 2006г. №1.

5. Куссмауль Р. Всякое прекращение уголовного преследования - реабилитирует // Российская юстиция. 2000. № 9.

6. Морозова И; Анненков Л., Дадонов С. Сделка о признании вины как вариант мирового соглашения // Российская юстиция. 2000. № 10.

7. Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право. 1999. № 12. С. 53-60.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Назовите условия, при наличии которых можно считать предварительное следствие оконченным перед направлением дела в суд?

2. Назовите порядок ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами дела?

Раздел 3. Судебное производство

Тема 3.1. Общий порядок подготовки к судебному заседанию

I. Задания для самостоятельной работы

1. Изучение вопросов темы занятия с помощью учебной и научной литературы:

1.1.Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.

1.2.Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу.

1.3.Основания для проведения предварительного слушания.

2. Подготовка сообщений по вопросам темы занятия.

II. Рекомендации по выполнению заданий и

подготовке к семинарскому (практическому) занятию

Изучая вопросы темы, студенты должны знать полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу, основания и виды решений, применяемых им (ст.227, 228, 230-233 УПК РФ).

Судья должен в отношении каждого обвиняемого выяснить: подсудно ли дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта, подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения; подлежат ли удовлетворению ходатайства и жалобы; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда и возможной конфискации имущества, имеются ли основания для проведения предварительного слушания.

Предварительное слушание проводится судьей по ходатайству сторон или собственной инициативе в случаях, если:

  1. имеется ходатайство стороны об исключении доказательств;

  2. имеются основания для направления уголовного дела прокурору;

  3. имеются основания для приостановления или прекращения дела;

  4. имеются основания для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства;

  5. имеется основания о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Наряду с указанными вопросами слушатели должны знать процессуальный порядок проведения предварительного слушания, его содержание и виды решений, принимаемых судьей.