2. Экспликация понятия «информация» Семантический треугольник Фреге

Экспликация широко используется в современной науке и является важным средством систематизации и формализации научного познания. Примером экспликации может быть процесс истолкования обычной топографической карты. Результатом этого процесса является легенда карты. Чтобы глубже понять процесс экспликации, рассмотрим такие вспомогательные понятия, как «знак», «имя», «значение», «смысл».

Знак (минимальный носитель языковой информации) – это материальный, чувственно воспринимаемый предмет, процесс, событие и др., указывающий на другой предмет, процесс, событие [19]. Примеры знаков: дорожные знаки, буквы, цифры, жесты и др.

Любой объект (предмет) имеет большое число свойств (признаков), каждое из которых обозначено своим знаком. Так как объект определяется через свою совокупность свойств, а каждому свойству сопоставлен знак, то весь объект можно было бы определить путем перечисления всех знаков, обозначающих свойства объектов. Однако такой путь не является рациональным, так как в ходе коммуникации он потребовал бы очень больших временных затрат. Именно поэтому человек на этапе обобщения применяет «свертку» и длинную цепочку знаков, обозначающих совокупность свойств объекта, фиксирует более короткой цепочкой знаков – именем этого объекта. Имя – это материальное выражение языка, обозначающее любой (не только материальный) предмет, явление, свойство, их совокупность и др. Имя посредством знаков является представителем значения объекта в физическом мире [19]. Имя служит для выделения объектов из всей совокупности объектов. Например, имя «стол» обозначает объект, который служит для приема пищи, работы и т.д., имя «бумага» обозначает объект, предназначенный для письма, обертывания другого объекта и т.д. Не сложно увидеть, что под каждым именем скрывается определенный смысл, который характеризует объекты реального мира. В толковом словаре русского языка дается следующее определение понятия «смысл». Смысл – содержание, сущность, суть, значение чего-либо [17]. Из приведенного определения следует, что понятие «смысл» отождествляется с понятием «значение». Однако это не всегда бывает полезным. Традиции различать смысл и значение выражения языка восходят к работам Готлиба Фреге (немецкий философ и логик, один из основателей логической семантики). Согласно Фреге, собственное имя обладает значением и смыслом. Два выражения могут иметь одно и то же значение, но разный смысл. Уже древние вавилонские астрономы знали, что "утренняя звезда" и "вечерняя звезда" - это планета Венера. Два рассматриваемых выражения имеют одинаковое значение (планета Венера), но разные смыслы, ибо они представляют различную информацию. Такая путаница связана с отождествлением значения имени и его смысла.

Различие между понятиями «значение» и «смысл» весьма серьезно. Если это различие не учитывать, то при употреблении имен объектов может образовываться понятийная неоднозначность, суть которой раскрывается с помощью семантического треугольника (рис. 1.3).

Вершинами треугольника являются имя предмета (объекта), его значение и смысл. Уясним суть значения имени объекта, а затем и его смысла. Очевидно, что мыслить и говорить о некотором объекте можно только в рамках познанного, зафиксированного с помощью знаков, образующих имена. Мыслить и говорить о непознанном можно лишь оставаясь в рамках гипотез, предполагая наличие у объекта бесконечной совокупности свойств. Исходя из этого, дадим определение значению имени. Значением имени является сам объект, обозначенный этим именем, обладающий определенной совокупностью свойств, познанных человеком. Другими словами, значение – это то, о чем (ком) сообщается.

На онтологическом уровне объект имеет бесконечную совокупность свойств, на гносеологическом уровне эта совокупность является уже конечной, ограниченной уровнем наших знаний, что зафиксировано с помощью знаковых цепочек.

Теперь рассмотрим вопросы, связанные с однозначностью и точностью описания выделенных свойств объекта. Обычно человек в ходе практической деятельности нуждается не во всей совокупности свойств некоторого объекта, а лишь в их части или даже одном из них. Однако в ходе разговора он (человек) обычно не называет свойство объекта, которое он хочет использовать, а называет сам объект. В иной ситуации этому же человеку могут потребоваться уже другие свойства этого же объекта, но он снова использует то же самое имя объекта, хотя смысл имени будет уже другой. О возможности возникновения такой ситуации красочно говорил В.И. Ленин в ходе полемики: «Стакан есть, бесспорно, и стеклянный цилиндр, и инструмент для питья. Но стакан имеет не только эти два свойства или качества, или стороны, а бесконечное количество других свойств, сторон, взаимоотношений и «опосредований» со всем остальным миром. Стакан есть тяжелый предмет, который может быть предметом для бросания. Стакан может служить как пресс-папье, как помещение для пойманной бабочки, стакан может иметь ценность как предмет с художественной резьбой или рисунком, совершенно независимо от того, годен он для питья, сделан ли он из стекла, является ли его форма цилиндрической или не совсем, и так далее и тому подобное». Другими словами, стакан обладает большим количеством свойств, однако в конкретной ситуации, как правило, используется лишь часть этих свойств.

Исходя из сказанного выше, дадим определение смысла имени объекта. Смысл имени объекта – это то, что отображает способ, каким имя обозначает предмет, то есть какие при этом выделяются свойства объекта. Другими словами, смысл – это то, что сообщается о свойствах значения в конкретном случае. Например, пусть информационное содержание базы данных составляют значения имен объектов оперативного оборудования территории, представленные совокупностью свойств, которыми они обладают. При решении некоторой задачи, обращаясь к базе данных за информацией об объекте, мы выбираем не все свойства значения имени этого объекта, а только те, знание которых требуется нам для решения поставленной задачи. Совокупность выбранных нами свойств и определяет смысл имени объекта в конкретной ситуации, в конкретный момент времени.

Таким образом, имя объекта характеризуется с одной стороны, обозначаемым им предметом (называемым в зависимости от выбранной терминологии денотатом, референтом, экстенсионалом или значением), а с другой стороны имя объекта характеризуется свойствами предмета (называемыми концептом, смыслом, интенсионалом), выраженными этим именем. Одно и то же значение имени объекта может иметь различный смысл, что часто приводит к понятийной неоднозначности.