Тема 24. Толкование норм права.

Практическое занятие 1 (2 часа).

Вопросы для обсуждения:

1. Толкование права.

2. Виды и способы толкования норм права.

Задания:

1. Приведите пример расширительного толкования нормы права и обоснуйте его.

2. Сравните две юридические конструкции из Основ законодательства «Об охране здоровья граждан в РФ» и дайте юридической толкование. 1. Пациент обязан выполнять предписания врача. 2. Пациент имеет право на добровольное информированное медицинское вмешательство, на отказ от него или на его прекращение.

3. Прокомментируйте наименование части 13 Положения о территориальном общественном самоуправлении в городе Пскове. Часть 13. «Оформление и доведение обращения собрания».

Литература:

Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права. М. 2008.

Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // государство и право. 2003. № 8.

Левченко И.П. Реализация норм права М., 1994.

Перевалов В.Д. Теория государства и права. М. 2005.

Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. 1997. № 2.

Спасов Б. закон и его толкование. М. 1986.

Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6.

Теория государства и права / Отв. ред. А.В. Малько М., 2006.

Рекомендации по подготовке к занятию:

В первом вопросе предполагается понимание толкования как процесса и как результата, как вспомогательного средства по уяснению и разъяснению норм права. Студенты должны определить субъектов толкования и особенности толкования в зависимости от осуществляющих его субъектов.

При определении видов и способов толкования необходимо использовать различные критерии классификации.

Каждый вид и способ толкования норм права рекомендуется анализировать на конкретных примерах из нормативно-правовых актов с учетом знания принципов, правил и приемов юридической техники.

Тема 25. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность.

Практическое занятие (2 часа).

Вопросы для обсуждения:

1. Право и поведение. Правомерное поведение и правонарушения. Причины правонарушений, пути борьбы с ними.

2. Юридический состав правонарушения.

3. Проблемы юридической ответственности.

4. Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности.

5. Место юридической ответственности в обеспечении законности и правопорядка в России.

Задания:

1. Определите мотивацию субъектов правомерного поведения и субъектов правонарушений. Приведите примеры.

2. Какие дополнительные элементы могут включаться в объективную сторону и влиять на квалификацию правонарушения? Аргументируйте ответ.

3. В чем заключается особенность субъективной стороны при совершении правонарушения юридическим лицом? Аргументируйте ответ.

4. В чем главное отличие правонарушений с формальными составами и правонарушений с материальными составами? Приведите примеры формальных и материальных административных правонарушений и преступлений.

5. Какие виды юридической ответственности наиболее сложно реализуемы на практике? Обоснуйте ответ.

Литература:

Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права. //Государство и право. 2009. №2.

Бородин В.В., Крусс В.И. Некоторые философско-правовые аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Правоведение. 2002. № 6.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998.

Вершинина С.И. О теории государственного принуждения // Право и политика. 2010. № 4.

Гарбагаев А.Н. Дисциплинарный проступок в механизме уголовно-правового регулирования // Правоведение. 1993. № 2.

Денисов А.И. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: ЛГУ, 1983.

Дубинин Н.П., Карпец И.Н., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М.: Политиздат. 1982.

Духно Н.А., Ивакин В.П. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003.

Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2004.

Малько А.В. Смертная казнь: современные проблемы.// Правоведение. 1998. №1.

Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. 1995. № 1.

Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.

Нерсесянц В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4.

Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12.

Теория государства и права / Под ред. В.Д. Перевалова М., 2004.

Чирков А.П. Ответственность в системе права. Учебное пособие. Калининград. 1996.

Рекомендации по подготовке к занятию:

В первом вопросе внимание следует уделить различным проявлениям поведения субъектов общественных отношений, мотивам правомерного поведения и правонарушений. Необходимо в общих чертах охарактеризовать условия противодействия правонарушениям.

При рассмотрении юридического состава правонарушения требуется установить взаимосвязь его элементов с признаками правонарушения, закрепленными в его дефиниции.

Проблемы юридической ответственности предполагают обобщение студентами изученного материала и подготовки краткого сообщения о трудностях реализации юридической ответственности.

При подготовке ответа на четвертый вопрос необходимо разграничить основания освобождения от юридической ответственности и невозможности привлечения к ответственности в силу неполноценности одного из элементов состава. Особое внимание студенты должны уделить принципу презумпции невиновности.

В последнем вопросе рассматривается проблема значения института юридической ответственности для обеспечении законности и правопорядка в России. При этом необходимо проследить, каким образом изменяется значение юридической ответственности в различных политических режимах. Студентам предлагается выступить в дискуссии о возможности/невозможности осуществления регулирования общественных отношений без использования данного правового института.