- •1. Общая характеристика тгп.
- •7 Причины и условия возникновения государства. Форма возникновения государств в Европе.
- •8 Государственная власть: понятие и суверенные свойства.
- •9. Теории о происхождении государства и современный взгляд на проблему.
- •10. Теории происхождения права и современный подход к проблеме.
- •11. Основные подходы к пониманию государства.
- •13. Сущность и социальное назначение государства.
- •14. Теоретические основы типологии государства. Закономерности смены типов государств.
- •17. Понятие и формы политического режима. Политический режим в рф.
- •18. Внутренние функции государства. Изменения их содержания на этапах развития общества.
- •19. Внутр.Ф.
- •25. Понятие политической системы и ее структурные элементы.
- •26. Государство в политической системе общества.
- •27. Политическая система общества. Понятие, структура, развитие, связь с формой государства.
- •28. Соотношение личности, общества и государства. Решение этого вопроса в Конституции рф.
- •29. Идея правового государства. Её возникновение и развитие.
- •30. Принципы правового государства. Понятие и содержание. Их отражение в Конституции р.Ф.
- •1. Принцип приоритета права. В литературе при характеристике правового государства очень часто употребляется термин «господство права».
- •2. Принцип правовой защищенности человека и гражданина. Сразу следует подчеркнуть, что данный принцип носит первичный, комплексный, непреходящий и абсолютный характер.
- •33. Право и политика. Право и экономика.
- •34. П и г и их соотношение.
- •36. Право и мораль в системе нормативного регулирования общественных отношений.
- •37. Право – многоаспектное понятие.
- •38. Понятие, сущность, признаки права.
- •39. Понятие, классификация и содержание принципов права.
- •40. Функции и социальное значение права.
- •43. Предмет и методы правового регулирования.
- •Предмет:
- •44. Способы и типы правового регулирования. Общие дозволения и общие запреты в праве.
- •45. Механизм правового регулирования: понятие, стадии и элементы. Соотношение механизма правового регулирования и механизма правового воздействия.
- •47. Источники (формы) права. Источники российского права.
- •48. . Виды нормативно-правовых актов. Акты органов власти и управления.
- •49. Система права и система законодательства, понятие, содержание, соотношение.
- •Система права суть внутреннее строение (структура) права, отражающее объединение и дифференциацию юридических норм.
- •53. Классификация правовых норм.
- •54. Соотношение нп и статьи нор. Акта
- •55. Понятие и структурный элементы ситемы права.
- •Классификация:
- •60. Понятие, стадии и принципы правотворчества.
- •61. Систематизация нормативных правовых актов: понятие и виды.
- •62. . Действие норм.-правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •63. Понятие правовых отношений, их предпосылки, структура и виды.
- •65. Содержание правового отношения. Субъективные права и юридические обязанности.
- •67. Юридические факты. Понятие, значение, классификация, презумпции, сложные составы. Правоотношения как юр.Факт.
- •Юридический факт — конкретное жизненное обстоятельство, с наступлением которого норма права связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений.
- •68. . Понятие и основные формы реализации права.
- •Реализация права — это осуществление юридически закрепленных и гарантированных государством возможностей, проведение их в жизнь в деятельности людей и их организаций.
- •69. Применение юридических норм, как особая форма их реализации.
- •Виды актов применения норм права.
- •72. Толкование норм права: понятие, цели, необходимость.
- •75. Пробелы в законодательстве. Способы и правила их преодоления.
- •78. Прав. Воспитание: понятие,формы,методы
- •79. Понятие и структура правовой культуры общества и личности.
- •82. Правовое и правомерное поведение: понятие, признаки и виды.
- •83. Правонарушение: понятие, признаки и виды.
- •Правонарушение — это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм.
- •84. Юридическая конструкция (состав) правонарушения.
- •Правонарушение — это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм.
- •86. Цели:
- •Функции юр. Ответственности
- •87. Виды юридической ответственности
- •88. . Принципы и требования законности.
- •89. ,Гарантии законности
- •90. Понятие правопорядка и общественного порядка. Их соотношение.
- •Правопорядок можно определить как основанную на праве и законности организацию общественной жизни, отражающую качественное состояние общественных отношений на определенном этапе развития общества.
1. Общая характеристика тгп.
В ТГП нужно различать обьект и предмет данной науки. Обьект- более широкое понятие, полностью охватывающие явление внешнего мира, на кот. распространяется познание и практическое воздействие субьектов, людей. Обьектом данной науки как юридической являются общественные отношения, а в частности такие феномены как гос. и право. Предмет- это часть, одна из сторон, аспект обьекта, исследуемый данной наукой, круг основных, наиболее существенных вопросов, кот. она изучает. Предметом же ТГП являются их общие закономерности возникновения, развития и функционирования. Так же в предмет ТГП входят: 1. Другие соц. явления и процессы, влияющие на гос. и право, 2. Гос. и право как феномен, 3. Понятия, позволяющие понять сущность гос. и права, 4. Правосознание (наше представление о гос. и праве). Особенностями и характерными чертами предмета ТГП являются: 1. Изучает общие специфические закономерности- возникновение, развитие. функционирование гос.-правовых отношений, 2. Рассматривает основные коренные вопросы, относящиеся, к предмету ТГП-сущность, тип, форма, функции, структура гос. и права, 3. Общая теория для всей ю. науки в целом, формирование единого понятийного аппарата, 4. Единство науки, теории гос. и теории права (1. возникли одновременно, 2. в процессе развития тип гос. и тип права совпадали и менялись одновременно, 3. тесно связанны и практически не могут существовать раздельно).
2. . ТГиП в с-ме обществ. наук. ТГиП – одна из базовых научных дисциплин юр. профиля. Термин “теория” в дан. сл. означ. обобщенное название целого ряда отдельн. теорий, кот. предст. собой конструкции идей, кот. опираются на различ. данные о Г и П. ТГиП – это систематизир-е знания о Г и П и об их взаимосвязи, представл. и признанные различ. науч. школами.
ТгиП явл общетеоретич-й по отношению к другим юрид наукам; обобщает данные и выводы юрид наук в целях более глубогих теоретич обобщений; исследует основные закономерности развития госуд и права в целом; вырабатывает общие понятия на которые опираются др юрид науки.
3. Соотношение ТГП и исторических гос-пр. наук
ТГП входидт в систему юр. наук, объединенных общим понятием юриспруденция. Существует именно система, множество юр. наук. Это объясняется тем, что ГиП – явления – сложные и многогранные, имеющие непосредственное отношение к разичным сторонам общественной жизни. Изучить их в рамках одной науки невозможно, следовательно неизбежна специализация научных знаний о различных областях гос. и прав. жизни общества. На этой основе происходит классиыикация юр. наук по определенным отраслям знания о Г и П. Систему юр. наук можно подразделить на 3 основные группы:1. теоретико-исторические – ТГП, ИППУ, ИГП. 2. отраслевые – КП, АдмП, ФП, ГП, ТП и др. 3. специальные юр. науки – криминалистика, суд. медицина, психология и др.
Что же касается соотношения ТГП и исторических и гос-правовых наук, иными словами, в чем их единство, различия и взаимодействие, то: Общность ТГП и историко-юр. наук состоит в том, что они рассматривают Г и П в целом; изучают все ранние существовавшие типы Г и П , исследуют причины возникновения Г иП и закономерности их развития.
Различие теории и истории Г. и П. выражается в том, что история изучает процесс исторического гос-х и правовых форм жизни конкретных стран в хронологическом порядке. Теория же изучает исторический процесс развития ГиП в обобщенном виде, дает теоретическое обобщение этих процессов (закономерности происхождения Г и П, сущности Г и П, механизма правового регулирования и т. д. ) Взаимодействие ТГП и исторических юридических наук проявляется с одной стороны в том, что глубокое изучение и обобщение исторического материала необходимо для более полного и всестороннего исследования общетеоретических гос.-пр. проблем и определения закономерностей исторического развития Г и П. С др. стороны история Г и П опирается на выводы и обобщения, которые дает ТГП.
(Марченко) Историко-юр. науки изучают гос-пр. явления, свойственные отдельным общественно-экономическим формациям (основные этапы развития Г и П в различных странах и регионах мира). При этом историческо-юр. науки, опираясь на общие закономерности Г и П раскрывают конкретно-исторические проявления специфических закономерностей развития гос-пр. жизни отдельных общественно-экономических формаций; они призваны отобразить и объяснить иситорический ход развития гос-пр. действительности во всей её конкретности и хронологической последовательности. Главным же содержанием общей ТГП являются не отдельные, а общие закономерности гос-пр. явлений. Но это не означает, что ТГП игнорирует специфические закономерности гос.-пр. явлений общественно-экономических формаций, т.к. без учета особенных и даже отдельных закономерностей развития гос-пр явлений различных формаций вообще невозможно понять их общие закономерности, но основным центральным её содержанием являются общие закономерности развития гос-пр. явлений.
Необходимость выделения из системы юр. наук ТГП, как самостоятельной научной отрасли знания обусловлена тем, что в реальной жизни действуют объективные закономерности развития гос-пр. явлений, такие существенные их связи и отношения, которые явл. общими, присущими всем явлениям данного рода без познания которых невозможно более или менее глубоко изучить предмет исторических гос-прав. наук, так, например, без общего определения гос-ва невозможно выяснить особенности, отличающие др. от др. различные исторические типы гос-в.
ТГП входит в систему юр. наук, объединенных общим понятием юриспруденция. Существует именно система, множество юр. наук. Это объясняется тем, что ГиП – явления – сложные и многогранные, имеющие непосредственное отношение к различным сторонам общественной жизни. Изучить их в рамках одной науки невозможно, следовательно неизбежна специализация научных знаний о различных областях гос. и прав. жизни общества. На этой основе происходит классификация юр. наук по определенным отраслям знания о Г и П. Систему юр. наук можно подразделить на 3 основные группы:1. теоретико-исторические – ТГП, ИППУ, ИГП. 2. отраслевые – КП, АдмП, ФП, ГП, ТП и др. 3. специальные юр. науки – криминалистика, суд. медицина, психология и др.
Что же касается ТГП и отраслевых юр. наук, то для того, чтобы раскрыть сущность данного вопроса, необходимо ответить, в чем их единство, различие и взаимодействие.
ТГП изучает основные общие закономерности гос-пр. явлений в целом, независимо от того, в какой конкретной области общественно жизни они имеют место. Отраслевые же юр. науки исследуют только части мех-зма гос-ва, его определенные органы (исполнительные, представительные, судебные), отдельные группы правовых норм, концентрируя внимание на изучении их структуры и функций, анализируют особенности правового регулирования конкретного виды общественных отношений. Например, наука ТП исследует правовое регулирование общественных отношений, возникающих в процессе трудовой деятельности.
ТГП не подменяет и не растворяется в теории отраслевых юр-х наук. Каждая отраслевая юр-я наука исследует закономерности и особенности собственного предмета и отражает лишь отдельную, хотя и существенную сторону всеобщей связи гос.-пр. явлений между собой, фиксирует только некоторые моменты, части и черты этих связей. И если бы мы пользовались только понятиями, выработанными теми или иными отраслевыми юр-ми науками, то лишили бы себя возможности обнаружить закономерности развития г.ип. в целом, определить их место и роль общ-й жизни. Так даже доскональное знание ГР. или земельного права не может дать полного представления о значении права в жизни об-ва, его роли в межличностных отношениях. В этой связи Марченко отмечает, что задача ТГП в том и состоит, чтобы вскрыть внутреннюю связь и тенденции закономерного развития гос-пр явлений в целом, объяснить и показать их роль в управлении жизнедеятельностью об-ва.
По отношению к отраслевым юр-м наукам ТГП выступает как общеправовая наука, наука обобщающая, базовая, имеющая руководящее, направляющее, методологическое значение при разработке спец-х проблем, сост-х предмет отраслевых юр-х наук. Выводы и общетеоретические положения ТГП ЯВ. основой для решения специальных вопросов отраслевых наук. Вырабатывая свою отраслевую теорию, эти юр-е науки исходят из методолгических положений ТГП. ТГП яв-ся одновременно и обслуживающей наукой, т.к. она формулирует исходные понятия о г. и п. и тем самым обеспечивает отраслевые юр. науки необходимой теоретической базой для выработки ими собственной теории, отраслевого понятийного аппарата.
Общие понятия гос-ва, права, нормы права, правоотношения, юр. ответственности лежат в основе КП, АП, ГП, СП и др отраслевых наук. При этом, как считает Марченко, общее ТГП опирантся также на достижения отраслевых юо. наук, обобщает, синтезирует и систематизирует их выводы. Отраслевые юр. науки питают ТГП фактическим материалом. Выводы и данные отраслевых юр. наук служат важнейшей предпосылкой более глубоких теоретических обобщений, дальнейшего развития ТГП в целом.
Необходимость выделения из системы юр. наук ТГП, как самостоятельной научной отрасли знания обусловлена тем, что в реальной жизни действуют объективные закономерности развития гос-пр. явлений, такие существенные их связи и отношения, которые явл. общими, присущими всем явлениям данного рода без познания которых невозможно более или менее глубоко изучить предмет отраслевых юр. наук, так, например, без общего научного понятия сущности, содержания и формы права, отрасли и института права, нормы права и т.п. ни одна отрасль юридической науки не сможет плодотворно разрабатывать вопросы своей спец. сферы знания.
4. Совокупный способ приемов познания определенных явлений, в данном случае юридических. Тгп использует иные методы, используемые юридической наукой – общенаучные (философский подход). В данном методе раньше применялся только диалектический материализм. А сейчас еще и идеализм и прагматизм и все прочее. Специальные методы – методы, которые обычно применяются другими науками. Частные методы: 1. формально-юридический. Дает возможность познать ТГП в общем, универсальном смысле, в общем виде. Стремимся объяснить что есть государство в общем смысле, т.е. критерии, которые выделяют признаки государственности во всег странах планеты. 2. конкретно-юридический подход – дает возможность идентифицировать государство по ряду признаков, т.е. речь идет об определенном государстве в конкретный промежуток времени. 3. юридико-социологический. Привлекаются методы юридической социологии и применяются методы, используемые социологами – анкетирование интервьюирование. Позволяет познать государство и механизмы его действия. 4. компаративистский подход. Это совокупость методов, позволяющих через сопоставление выявить сущность государства. интерпретационный подход - это совокупность методов толкования юридических явлений в государстве и праве. Способы и есть методы толкования.
5. Функции ТГП: 1. Эврестическая- состоит в открытии новых закономерностей, возникших в процессе изучения предмета ТГП, 2. Прогнастическая- совдится к предвидению того, каким изменениям подвергнется в будущем ТГП, 3. Познавательно-канстатирующая- состоит в познани и констотации гос.-правовых явлений, 4. Интерпратационная или обьяснительная- заключается в обьяснение элементов предмета ТГП, 5. Методологическая- проявляется в разработке основных теоретических поколений, использующехся в других ю. науках- фрмирование понетийного аппората, 6. Политическая-возможность влиять на общественные отношения, 7. Идиологическая- формирование идиологии восприятия окружаещего мира. Основа основ ю. науки.
6. Власть и управление в первобытном обществе.
Общеизвестно, что государство существовало у народов не всегда, его образованию предшедствовал первобытнообщинный строй – древний тип коллективного или кооперативного производства. Трудовые навыки только формировались, орудия труда были примитивны. Однако с момента естественного возникновения коллективности труд человека становится коллективным, т.е. совместным трудом всех членов общины, которая выступала экономической формой организации людей.
Характер собственности был общим, иными словами, все орудия труда, а также добытые с их помощью средства к существованию (плоды, рыба, животные и т.п.) принадлежало всем. Поскольку орудия труда и средства к существованию использовались коллективно, распределение продуктов труда было уравнительным. Такая коллективность, общность была своеобразным «коммунизмом», не результатом какого-либо обобществления, а естественным состоянием первоначально возникшей коллективности.
Формой социальной организации в тот период (после первобытного стада) был род, причем не только как объединение людей, связанных узами родства (происходящие от одного прародителя), но и как общественная группа, сложившаяся для совместного ведения хозяйства. В эпохи бронзового и железного веков изменились производственные отношения – коллективное присвоение продуктов природы переросло в коллективное присвоение продуктов труда, а общее владение орудиями труда и продуктами потребления трансформировалось в общинную собственность.
Стала другой общественная организация – первобытное стадо преобразовалось в род как носитель и накопитель коллективного опыта труда, который постоянно совершенствовался. Роды объединялись в племена, а последние – в союз племен. Возникла необходимость в управлении общественными делами, то есть потребность во власти, но государства еще не было в родовом устройстве общества. Хотя принудительная власть уже существовала, но она являлась неполитической, т.к. не была связана с государством.
Власть – древнее и повсеместное, универсальное свойство любой социальной организации, в который элемент властвования и элемент подчинения сказываются во всем, что будучи составлено из нескольких частей, представляет единое целое.
В первоначальном, зачаточном виде родоплеменная организация есть власть, осуществляемая в интересах всего общества. Ее воплощением были общие собрания членов рода, племени, советы старейшин как «первых среди равных», глава рода, вождь племени, по старшенству получившие право управлять родом, племенем в интересах всех сородичей и соплименников.
Власть вначале не давала никаких материальных преимуществ, а покоилась только на авторитете. Впоследствии она стала видоизменяться и принимать новые, не свойственные ей изначально формы.
В первобытном обществе действовали определенные правила поведения – социальные нормы. Такими нормами были обычаи – исторически сложившиеся правила поведения, которые вошли в привычку в результате многократного применения в течении длительного времени и стали естественной жизненной потребностью людей. Они регулировали труд, быт членов рода, семейные отношения, т.е. служили регулятором общественных отношений. Многие из них являлись одновременно нормами первобытной морали и религии, были связаны с отправлением укоренившихся обрядов и ритуалов.
Характерные признаки первобытных обычаев проявлялись в следующем:
они исходили от рода и выражали его волю и интересы;
они действовали в силу привычки, исполнялись добровольно, а в случае необходимости их соблюдение обеспечивалось всем родом. Специальных органов, охраняющих незыблемость обычаев, не было. При надобности к нарушителям обычаев применялось убеждение, а иногда и принуждение, которое исходило от всего рода или племени;
в то время не было никакого различия между правами и обязанностями членов родового общества: права воспринималось как обязанность, а обязанность как право.
Следовательно, общественная власть и нормы поведения в эпоху догосударственного общества соответствовали уровню его экономического, социального, интеллектуального. культурного и духовного развития, зрелости самого человека.