2. Основы знаний об альтернативных способах урегулирования споров (третейское судопроизводство, процедура медиации).

О с н о в н ы е в о п р о с ы:

1. Понятие, значение и виды подведомственности гражданских дел.

2. Правила разграничения полномочий судов общей юрисдикции, арбитражных судов и Дисциплинарного судебного присутствия по рассмотрению гражданских дел.

3. Последствия несоблюдения правил подведомственности гражданских дел суду общей юрисдикции и Дисциплинарному судебному присутствию.

4. Понятие, значение и виды третейских судов. Понятие компетентного суда.

5. Правила разграничения полномочий третейского суда и суда общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел. Условия применения процедуры медиации.

6. Понятие и виды третейского соглашения.

7. Понятие медиативной оговорки и ее материально-правовое значение. Виды споров, сроки проведения процедуры медиации. Процессуальные последствия ее применения к спорам, которые находятся на рассмотрении суда общей или третейской юрисдикции.

8. Принципы и порядок третейского разбирательства, а также проведения процедуры медиации.

9. Акты третейского суда (виды, последствия принятия, порядок хранения дел и решений, оспаривание и принудительное исполнение).

10. Медиативное соглашение (понятие, форма и содержание, порядок и последствия его заключения).

Л и т е р а т у р а :

По теме: Подведомственность гражданских дел

Учебники по гражданскому процессу.

Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А.Мельникова. В 2-х томах. М., 1981. Т.2. С.5-18.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2008. С. 389-423, 450-452.

По теме: Основы знаний об альтернативных способах урегулирования споров

Гражданское процессуальное право: учебник /Под ред. М.С.Шакарян. М., 2004. С.556-572.

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс: учеб. пособие. М., 2008. С.418-434.

Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров //Журнал Российского права. 2004. № 12. С.125-127 (о процедуре медиации).

Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: учебник. М., 2008. С.873-893, 900-911.

Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М., 2008.

Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. – М.: Городец, 2005. С.69-96 (посредничество).

Медиация - искусство разрешать конфликты. Знакомство с теорией, методами и профессиональными технологиями (составители: Г.Мета, Г.Похмелкина. – М.: «Verte», 2004. – 320с.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2007. С.814-837.

Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: учеб. пособие. Саратов, 2000. С.69-118.

Рассмотрение и разрешение споров в третейском суде: учебно-практическое пособие /Под ред. А.И.Зайцева. Саратов. 2007.

Зайцев А.И. Проблемные аспекты третейского судопроизводства в России. Саратов, 2007.

Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы :

По теме: Подведомственность гражданских дел

Конституция РФ - ст. 35, 125-127.

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ – ст. 4 и 15 (в ред. ФКЗ от 09 ноября 2009 г. № 5-ФКЗ).

ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» от 09 ноября 2009 г. № 4-ФКЗ.

ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства о дисциплинарной ответственности судей» от 09 ноября 2009 г. № 246-ФЗ.

ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ – ст. 26 (в ред. ФЗ от 09 ноября 2009 г. № 246-ФЗ).

ГПК РФ - ст. 3, 22, 134, 220, 221.

АПК РФ - ст. 27-33, 197, 198 (в ред. ФЗ от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ).

ГК РФ - ст. 11, 1248.

НК РФ – ст.137-139.

СК РФ – ст.8, 18, 19.

ТК РФ – главы 43, 60-61 (в ред. ФЗ от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ).

Подпункт 2 пункта 6 статьи 11 Регламента Дисциплинарного судебного присутствия: утв. постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04 февраля 2010 г. № 3/2 //Вестник ВАС РФ. 2010. № 3. С.125 или БВС РФ. 2010. № 4. С.5.

Пункты 13-15, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //БВС РФ. 1996. № 9. С.3, 10.

Пункты 3-6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» //БВС РФ. 2003. № 3. С.2-3.

Пункты 2-9, 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //ХиП. 2003. № 1. С.75.

Пункты 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1.

Пункты 1, 2, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28 декабря 2006 г. № 63) //БВС РФ. 2004. № 6. С.2; 2007. № 3. С.2.

Пункты 1, 8, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» //БВС РФ. 2008. № 1. С.5.

По теме: Основы знаний об альтернативных способах урегулирования споров

ГПК РФ – ч. 3 ст.3; п.3 ч. 1, ч. 2 и 3 ст.134; п.5 ч. 1, ч. 2 и 3 ст.135; п.5 ч.1ст.150 и ч.1 ст.169, ст.172 (в ред. ФЗ от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ), абз.6 ст.220, абз.6 ст.222, ст.418-422, 423-427.

ГК РФ – п.1 ст.11; подп. 5 п.1, п.4 ст.202 (в ред. ФЗ от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ).

ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ.

ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (в ред. ФЗ от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ).

Третейский суд. Комментарий законодательства /Под ред. В.А.Мусина. СПб., 2004. С.8-149, 214-242.

З а д а ч и:

№ 1. Решением общего собрания акционеров ОАО «Пушинка» реорганизовано в ООО «Пушинка». Несколько бывших акционеров, не согласных с решением общего собрания о реорганизации ОАО, обратились в районный суд с иском о признании реорганизации незаконной. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав свой отказ тем, что споры между акционерами и обществом подведомственны арбитражному суду. Истцы полагают, что данный спор подведомствен именно суду общей юрисдикции, поскольку на день подачи искового заявления они из-за проведенной реорганизации утратили статус акционеров.

Вопросы: 1. Кто прав в данной ситуации и почему? 2. Дайте понятие подведомственности, назовите критерии и сформулируйте правила разграничения полномочий общих и арбитражных судов по рассмотрению гражданских дел. 3. В случае столкновения юрисдикционных полномочий судов общей и арбитражной юрисдикции вследствие объединения нескольких исковых требований в одном исковом заявлении, как должен поступить судья при решении вопроса о возбуждении гражданского дела?

№ 2. В суд общей юрисдикции поступило заявление Назаровой о расторжении брака. Общих детей с ответчиком Назарова не имеет, споров между ней и мужем нет. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что на основании ст. 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака между Назаровыми должно производиться органами записи актов гражданского состояния.

Вопросы: 1. Дайте юридическую оценку действиям судьи. 2. Назовите виды подведомственности. 3. К какому виду подведомственности относятся дела (иски) о расторжении брака? 4. Каковы последствия неподведомственности дела суду общей юрисдикции?

№ 3. Определите подведомственность следующих категорий юридических дел: а) об обжаловании акта налогового органа; б) по иску индивидуального предпринимателя Букина против товарищества «Объект» - владельца платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с нее принадлежащего истцу автомобиля; в) по жалобе судьи, судейские полномочия которого досрочно прекращены за совершение им дисциплинарного проступка; г) по требованию ООО «Агроимпорт» о защите деловой репутации и возмещении материального ущерба, причиненного распространением комитетом по защите прав потребителей при администрации г. Екатеринбурга порочащих сведений; д) по требованию генерального директора ОАО «Свет», освобожденного от должности на основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО в связи с неисполнением им условий контракта; е) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны; ж) по иску слесаря Васькина о выплате заработной платы за сверхурочную работу.

№ 4. Во время судебного разбирательства дела о понуждении ответчиков к исполнению обязательства по договору последние заявили, что производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что спорный договор содержит приложение в виде третейского соглашения.

Вопросы: 1. Какой вид подведомственности имеется в виду? 2. Применима ли в данном случае процедура медиации? Если да, то что является основанием для ее применения? 3. До какого момента в развитии процесса по делу в суде общей юрисдикции стороны вправе изменить подведомственность дела путем передачи его на рассмотрение третейского суда ли применения процедуры медиации? 4. Согласны ли Вы с ответчиками, что при наличии третейского соглашения производство по делу в суде общей юрисдикции подлежит прекращению? 5. Назовите материально-правовые и процессуальные последствия заключения сторонами спорного правоотношения соглашения о проведении процедуры медиации. Применима ли эта процедура к трудовым и семейным спорам? 6. Дайте понятие и назовите виды третейского соглашения.

№ 5. Павлов заключил договор с ООО «Технолоджис» на установку системы безопасности в своей квартире. В договоре стороны определили, что в случае возникновения споров они будут разрешаться третейским судом. После выполнения работ Павлов выплатил ООО «Технолоджис» только часть обусловленной денежной суммы, сославшись на просрочку поставки оборудования и сроки его монтажа. Спор был рассмотрен третейским судом, образованным в составе трех судей. Третейский суд удовлетворил иск ООО «Технолоджис».

Вопросы: 1. Укажите принципы третейского разбирательства. 2. Каков порядок формирования состава разового (ad hoc) третейского суда, учитывая, что при наличии двух сторон: истца-ООО «Технолоджис» и ответчика Павлова, спор был рассмотрен судом в составе трех третейских судей? 3. Отличается ли порядок формирования состава третейского суда от порядка выбора или назначения медиатора? 4. Какие гарантии, обеспечивающие баланс интересов обеих сторон при формировании состава третейского суда, предусматривает закон? 5. В каком случае ответчик Павлов может оспорить решение третейского суда и по каким основаниям? 6. Что понимается под медиативным соглашением, каковы порядок и последствия его заключения?

№ 6. Ответчик отказался добровольно исполнить решение третейского суда о взыскании убытков, сославшись на то, что в связи с переменой своего места жительства (о чем он своевременно направил суду почтовое уведомление) он не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания третейского суда.

Вопросы: 1. Каким образом определяются правила (процедура) третейского разбирательства вообще и, в частности, относительно участия сторон в заседании третейского суда? 2. Каковы последствия неявки стороны (сторон) на заседание третейского суда? 3. В случае применения процедуры медиации, как определяется порядок ее проведения? Какова при этом роль сторон и медиатора? 4. Каким образом истец может поступить в случае отказа ответчика добровольно исполнить решение третейского суда? 5. Имеются ли в данной ситуации основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда? 6. Каковы последствия выдачи и отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда? 7. Раскройте содержание принципа конфиденциальности третейского разбирательства и процедуры медиации.

З а н я т и е 11 (2 часа)

Тема: ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДУ

О с н о в н ы е в о п р о с ы:

1. Понятие и виды подсудности. Отличие от подведомственности.

2. Родовая (предметная) подсудность (понятие, виды, значение).

3. Территориальная (местная) подсудность (понятие, виды, значение).

4. Передача дела из одного суда в другой суд (основания, субъекты и порядок).

5. Последствия несоблюдения правил подсудности.

6. Споры о подсудности и порядок их разрешения.

Л и т е р а т у р а:

Учебники по гражданскому процессу.

Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А.Мельникова. М., 1981. Т. 2. С.19-24.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2008. Глава 14.

Жилин Г.А. Цели и задачи гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. – М.: Городец, 2000. С.151-152, 179-185.

Петухов Н., Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции //Рос. юстиция. 2001. № 2. С.18-20.

Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы :

Конституция РФ - ст.47.

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» - ст.4 (в ред. ФЗ от 4 июля 2003 г. № 3-ФКЗ и 09 ноября 2009 г. № 5-ФКЗ), ст. 19-22, 28.

ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ (в ред. ФКЗ от 30 апреля 2010 г. № 3-ФКЗ и от 7 февраля 2011 г. № 2-ФКЗ).

Статьи 1, ч. 3 ст. 4, ст. 5, 9, 25, 34, 36 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ.

ГПК РФ - ст.23 (в ред. ФЗ от 22 июля 2008 г. № 147-ФЗ и 11 февраля 2010 г. № 6-ФЗ), ст. 24-25, ст. 26 (в ред. ФЗ от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ), ст. 27 (в ред. ФЗ от 09 ноября 2009 г. № 246-ФЗ и 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ), ст.28-29, ст.30 (в ред. ФЗ от 14 июля 2008 г. № 118-ФЗ), ст.31-33.

Статья 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (в ред. ФЗ от 14 февраля 2005 г. № 1-ФЗ, 22 июля 2008 г. № 147-ФЗ, 11 февраля 2010 г. № 6-ФЗ).

Статья 7 Закона РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (в ред. ФЗ от 6 октября 1997 г. № 131-ФЗ).

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П (по ст. 26, 251, 253 ГПК РФ).

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П (по вопросу конституционности п.2 ч.1 ст.27, ч.1, 2, 4 ст.251, ч.2, 3 ст.253 ГПК РФ).

Определение Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2006 г. № 45-О (по п.3 ч.1 ст.27 ГПК РФ).

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. № 3-П (по п.3 ч.1 ст.27 ГПК РФ).

Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (в ред. от 6 февраля 2007 г. № 6) //БВС РФ. 2000. № 4. С.13; 2007. № 5. С.11.

Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» //БВС РФ. 2003. № 3. С.3.

Пункты 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» //БВС РФ. 2004. № 1. С.2.

Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28 декабря 2006 г. № 63) //БВС РФ. 2004. № 6. С.2; 2007. № 3. С.2.

Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» (в ред. от 20 мая 2010 г. № 11 //БВС РФ. 2007. № 8. С.1; 2010. № 7. С.13.

Пункт 31 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (о подсудности дел о прекращении деятельности средств массовой информации) //БВС РФ. 2010. № 8. С.24.

З а д а ч и:

№ 1. Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без каких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров. 8 сентября трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Вернов 14 сентября обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с заявлением о признании забастовки незаконной и взыскании ущерба, причиненного объединению в результате забастовки.

Вопросы: 1. Как решаются вопросы подведомственности и подсудности коллективных трудовых споров? 2. Дайте понятие подсудности и укажите, чем оно отличается от понятия подведомственности? 3. К какому виду подсудности относятся дела о признании забастовки незаконной? 4. Возможно ли в данном случае применение процедуры медиации?

№ 2. При рассмотрении мировым судьей дела о расторжении брака один из супругов заявил требование о лишении другого супруга родительских прав в отношении общего ребенка. Принимая во внимание неподсудность мировому судье дел о лишении родительских прав, мировой судья направил материалы дела в районный суд.

Вопросы: 1. О каком виде подсудности идет речь в данной задаче? 2. Каким документом оформляется передача дела из одного суда в другой? 3. Вправе ли районный суд не согласиться с передачей ему дела мировым судьей? 4. Вправе ли мировой судья рассматривать трудовые споры? 5. Укажите ценовой предел, разграничивающий полномочия мирового судьи и районного суда по рассмотрению имущественных споров.

№ 3. Во время рассмотрения районным судом дела о защите чести и достоинства один из свидетелей предупредил судью, что ответ на заданный ему вопрос будет содержать сведения, составляющие государственную тайну. Судья вынес определение о продолжении судебного разбирательства в закрытом судебном заседании и удалил из зала суда лиц, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

Вопросы: 1. Правильно ли поступил районный судья? 2. К какому виду подсудности относятся дела, связанные с государственной тайной? 3. Уместно ли в данной ситуации применение правила ч.1 ст.33 ГПК РФ о том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду?

№ 4. Прапорщик Задов (г. Москва), проходивший службу на территории Чеченской Республики, решил предъявить иск против воинской части о взыскании компенсационных выплат за участие в боевых действиях. Свое требование Задов обосновывает наличием распоряжения Минобороны РФ, имеющего гриф «Секретно», в котором были установлены размеры компенсационных выплат.

Вопросы: 1. Руководствуясь ст.7 Закона РФ «О государственной тайне» и ст.14 и 22 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (см. нормативные материалы), определите, какому суду подсудно данное дело: гарнизонному военному суду или окружному (флотскому) военному суду и почему? 2. Как называется подсудность дел с участием военнослужащих, связанных с военной службой? 3. Какое место в системе судов общей юрисдикции занимают гарнизонные военные суды и окружные (флотские) военные суды?

№ 5. Определите подсудность следующих категорий дел: а) по иску Михеева, проживающего в Саратове, против Михеевой, проживающей в Москве, о разделе приобретенного в период брака дома, расположенного в Подмосковье; б) по заявлению граждан США об усыновлении ребенка-инвалида, находящегося в Санкт-Петербургском Доме ребенка; в) по иску о возмещении затрат на лечение потерпевшего, проживающего в Ростове, которому были причинены телесные повреждения во время отдыха в одном из санаториев Сочи. Причинитель вреда проживает в Чебоксарах; г) по иску о возмещении ущерба, если соответчики проживают в разных городах; д) об обжаловании решения квалификационной коллегии судей Томской области о приостановлении полномочий судьи Октябрьского районного суда г. Томска; е) об обжаловании решения квалификационной коллегии судей Томской области об отказе гражданину Казакову в рекомендации на должность судьи; ж) об обжаловании решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о привлечении федерального судьи Басова к дисциплинарной ответственности.

Дополнительные вопросы: 1. Укажите вид подсудности по каждой из перечисленных выше категорий дел. 2. Дайте понятие родовой подсудности и укажите ее разновидности. 3. Что такое территориальная подсудность? Укажите ее разновидности. 4. В чем заключается различие родовой и территориальной подсудности? 5. Могут ли стороны изменить подсудность указанных выше дел?

№ 6. При рассмотрении иска Максимова против Кучина ответчик заявил отвод судье. Судья удовлетворил ходатайство об отводе. Поскольку данный районный суд является односоставным, судья вынес определение о передаче дела на рассмотрение в суд соседнего района. Истец обжаловал это определение судьи, ссылаясь на то, что он против передачи дела в другой суд. По мнению истца, такой передачей нарушается его право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено.

Вопросы: 1. Правильно ли поступил судья? 2. Укажите основания и порядок передачи дела из одного суда в другой суд. 3. Подлежит ли жалоба истца удовлетворению? 4. Допускает ли закон споры о подсудности? Если да, то в каких случаях и каков порядок их разрешения?

З а н я т и е 12 (2 часа)

Тема: ИСК И ЕГО ЭЛЕМЕНТЫ

О с н о в н ы е в о п р о с ы :

1. Понятие и признаки иска.

2. Классификация (виды) исков.

3. Элементы иска и их значение.

4. Соединение исков в одном деле и их разъединение.

5. Понятие, виды и значение тождества иска (исков).

6. Изменение иска (понятие, виды, субъекты права на изменение иска).

7. Обеспечение иска.

Л и т е р а т у р а :

Учебники по гражданскому процессу.

Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды) //Избранные труды. Том 1. – Краснодар: Совет. Кубань, 2006. С.270-315.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. – М.: Изд-во МГУ, 1965. С. 7-48, 125-189.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: МГУ, 1979. С. 3-86, 124-133.

Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском процессе //Избранные труды. Том 2. – Краснодар: Совет. Кубань, 2009. С.707-727.

Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А.Мельникова. М., 1981. Т. 1. С.410-422, 443; Т.2. С.71-73.

Козлов М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6. С.12.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2008. С.492-546, 589-591.

Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002. С.410-455.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. Гл.1-2.

Осокина Г. Понятие, виды и значение тождества иска //Рос. юстиция. 1995. № 3. С.22-23.

Осокина Г.Л. Иск ( теория и практика). М., 2000. С.9-178.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. М., 2008. С.287-312.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С.5-45, 115-121.

Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002. – 92 с.

Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник. – М.: Волтерс Клувер, 2009. Главы I-III, V.

Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы :

Конституция РФ - ст.2, 45, 46.

ГПК РФ - ст.39, 131 (в ред. ФЗ от 5 апреля 2009 г. № 43-ФЗ), ст. 132-138, 139, ст.140 (в ред. ФЗ от 11 июня 2008 г. № 85-ФЗ), ст. 141-143, ст.144 (в ред. ФЗ от 5 апреля 2009 г. № 44-ФЗ), ст. 145-146, 151, ч.3 ст.196 и комментарии к ним.

ГК РФ - ст.11, 12, 503 (в ред. ФЗ от 25 октября 2007 г. № 234-ФЗ).

СК РФ – ст.21-24, 27-28, 33-34, 37-38, 47, 61, 63, 69-71, 73-75.

Пункты 12-14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» //БВС РФ. 1999. № 1. С.8.

Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1.

Пункты 29-30 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (обеспечение иска по гражданским делам, касающимся средств массовой информации) //БВС РФ. 2010. № 8. С.24.

З а д а ч и :

№ 1. Определите виды и элементы следующих исков: а) иска Решетникова о выделении его доли из общего имущества, нажитого им в период брака с бывшей женой; б) иска Сокольникова о признании его брака с Тюриной недействительным вследствие того, что Тюрина зарегистрировала с ним фиктивный брак с целью получения московской регистрации на жилой площади Сокольникова; в) иска Лежнева об исключении имущества из описи, находящегося в квартире его родственника Калатозова, которому истец передал свои вещи на временное хранение; г) иска Ермакова о расторжении его брака с Ермаковой, разделе общего имущества и передаче детей ему на воспитание.

Дополнительные вопросы: 1. Дайте понятие иска и укажите его признаки. 2. Что является предметом иска и его основанием? 3. Какие части следует выделять в структуре основания иска и с какой целью? 4. Как правильно сформулировать основание иска?

№ 2. Сидоровы состояли в браке и имели сына. После расторжения брака ребенок остался проживать с матерью. Через год Сидоров обратился в суд с иском о передаче ему сына, поскольку мать ребенка его воспитанием не занимается, пьянствует, ребенок постоянно находится дома один. Суд лишил Сидорову родительских прав и передал сына на воспитание отцу.

Вопросы: 1. Правомерно ли решение суда по иску Сидорова? 2. Что такое тождество иска и о каком виде тождества идет речь в данной задаче? 3. Вправе ли суд при рассмотрении дел о расторжении брака выходить за пределы заявленных истцами исковых требований?

№ 3. В газете была опубликована заметка о наложении на Козловского штрафа за неуважение к суду. Впоследствии этот штраф был сложен. Козловский обратился в суд против редакции газеты с иском о компенсации морального вреда, причиненного публикацией. Узнав от адвоката, что моральный вред возмещается лишь в случае публикации сведений, не соответствующих действительности на момент публикации, Козловский изменил первоначальное требование о компенсации морального вреда на требование об обязании редакции опубликовать комментарий к заметке.

Вопросы: 1. Какой элемент иска был изменен истцом и в какой форме? 2. Что такое изменение иска и каковы его разновидности? 3. Может ли истец одновременно изменить элементы иска и при каких условиях? 4. Имеет ли суд право на изменение иска?

№ 4. Серпухов приобрел в обувной секции ЦУМа у фирмы «РЭБ» женские сапоги в подарок на день рождения своей супруге. Однако после первого же дня носки у них отвалилась подошва. Претензия Серпухова по поводу обмена сапог на новые была отклонена в связи с тем, что обувь загрязнена. Серпухов обратился в суд с иском о возврате денег и компенсации морального вреда.

Вопросы: 1. Может ли истец Серпухов изменить предмет иска путем замены требования о расторжении договора купли-продажи и компенсации морального вреда на требование о компенсации стоимости ремонта сапог? 2. Повлечет ли такое изменение предмета иска изменение его основания?

№ 5. Ложкина предъявила иск против Ложкина о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела мать ответчика Ложкина обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на мягкую мебель, которую она, по ее утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам.

Вопросы: 1. Руководствуясь ст.24 СК РФ и ст. 151 ГПК РФ, определите, какие требования в данном споре могут быть рассмотрены вместе, а какие раздельно и почему? 2. Кто имеет право на соединение и разъединение нескольких исковых требований? 3. Какие требования суд вправе разрешить по своей инициативе, т.е. выйти за пределы заявленных истицей Ложкиной требований? Обоснуйте свой вывод ссылкой на соответствующие нормы материального и процессуального права.

№ 6. Прокурор предъявил иск о лишении Колмаковой родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. В исковом заявлении прокурор просил суд на период подготовки дела к судебному разбирательству и на время судебного разбирательства данного дела отобрать ребенка у Колмаковой в порядке обеспечения иска.

Вопросы: 1. Дайте определение понятия «обеспечение иска» и перечислите его виды (или меры). 2. Подлежит ли просьба прокурора удовлетворению? 3. Каков порядок рассмотрения судом заявлений об обеспечении иска? 4. Оплачиваются ли эти заявления государственной пошлиной? 5. В чем состоит специфика порядка исполнения определений суда об отобрании ребенка в порядке обеспечения иска и нормами какого закона: гражданского процессуального или семейного она установлена? 6. Каковы гарантии соблюдения законных интересов истца и ответчика при применении мер по обеспечению иска?

З а н я т и е 13 (2 часа)

Тема: ПРАВО НА ИСК

О с н о в н ы е в о п р о с ы :

1. Право на иск (понятие, структура, соотношение с правом на судебную защиту, правом на обращение за судебной защитой и субъективным материальным правом).

2. Предпосылки возникновения права на предъявление иска (понятие, значение, виды).

3. Условия реализации права на предъявление иска (понятие, значение, виды).

4. Право на удовлетворение иска (понятие, предпосылки возникновения и условия реализации).

5. Способы защиты ответчика против иска. Встречный иск (понятие, порядок его предъявления и условия принятия судом).

Л и т е р а т у р а :

Учебники по гражданскому процессу.

Гурвич М.А. Право на иск //Избранные труды. Том 1. – Краснодар: Совет. Кубань, 2006. С.19, 63 и др.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. – М.: Изд-во МГУ, 1965. С. 62-124.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: МГУ, 1979. С. 87-123.

Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А.Мельникова.Т. 1. С.423-433; Т 2. С.25-40, 65-71.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 2008. С.548-586, 592-611.

Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства. Общая часть. 2002. С.455-506.

Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990. Глава I- § 1,2; главы II, III.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. М., 2008. С.263-287, 312-337.

Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы :

Конституция - ст.46.

ГПК РФ - ст.3 (в ред. ФЗ от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ), ст. 4, ст. 45 (в ред. ФЗ от 5 апреля 2009 г. № 43-ФЗ), ст. 46, ст. 89-92 (в ред. ФЗ от 2 ноября 2004 г. № 127-ФЗ), ст. 131(в ред. ФЗ от 5 апреля 2009 г. № 43-ФЗ), ст.132-138, ч.6 ст.152, 220-223 и комментарии к ним.

НК РФ – глава 25.3 (в ред. ФЗ от 27 декабря 2009 г. № 374-ФЗ и 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ).

ГК РФ - ст.11, 12, 195-201, ст.202 (в ред. ФЗ от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ), ст.203-205, 1062.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В.Штукатурова и М.А. Яшиной».

О конституционном содержании права на судебную защиту и его гарантиях см., например: постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2005 г. № 14-П; определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 г. № 272-О; постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П.

Пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (к вопросу о встречном иске) //БВС РФ. 2008. № 10. С.3.

З а д а ч и :

№ 1. Может ли судья принять исковое заявление к производству суда в следующих случаях: а) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требование истца; б) иск предъявлен по истечении срока исковой давности; в) с иском о взыскании алиментов обратился отдел внутренних дел; г) к исковому заявлению не приложена его копия; д) исковое заявление не оплачено госпошлиной.

Дополнительные вопросы: 1. Что такое право на иск и как оно соотносится с правом на судебную защиту, правом на предъявление иска, субъективным материальным правом? 2. Что такое право на предъявление иска и право на удовлетворение иска? 3. В каких из указанных выше случаях у истца нет права на предъявление иска, права на удовлетворение иска и каковы последствия отсутствия у истца соответствующих правомочий? 4. В течение какого срока судья обязан рассмотреть вопрос о принятии искового заявления к своему производству?

№ 2. Укажите документы, копии которых должны быть приложены к исковому заявлению: а) расчет взыскиваемой суммы; б) квитанция об уплате госпошлины; в) исковое заявление; г) ходатайство об обеспечении иска; д) ходатайство об истребовании письменного доказательства; е) доверенность представителя; ж) справка о заработке истца; з) копия претензии к ответчику.

Дополнительные вопросы: 1. Дайте определение понятия «условие реализации права на предъявление иска»? Укажите их виды. 2 Каковы последствия несоблюдения истцом условий надлежащей реализации права на предъявление иска?

№ 3. Леонтьева после расторжения брака с Красновым обратилась в суд с исковым заявлением о принудительном обмене квартиры. По предложенному Леонтьевой варианту она должна была переехать в однокомнатную квартиру, а ее бывший муж – в комнату в трехкомнатной квартире. Решением суда в иске Леонтьевой отказано. Спустя полгода Леонтьева вновь обратилась в суд с иском против Краснова о принудительном обмене по новому варианту. Судья отказал в принятии искового заявления по мотиву тождества исков.

Вопросы: 1. Дайте оценку действиям судьи с точки зрения наличия или отсутствия у истицы права на предъявление иска о принудительном обмене по новому варианту. 2. О каком виде тождества исков идет речь в задаче? 3. Как определяется тождество уже рассмотренного и вновь заявленного исков? 4. Дайте понятие предпосылки возникновения права на предъявление иска и перечислите ее разновидности.

№ 4. Магомедова обратилась к мировому судье по месту своего жительства с иском против Потапова о взыскании алиментов на содержание. После вынесения определения о возбуждении производства по делу Магомедова узнала, что мировой судья является приятелем Потапова. Магомедова, пользуясь предоставленным ей законом правом альтернативной подсудности, подала аналогичное заявление мировому судье по месту жительства ответчика.

Вопросы: 1. Как должен поступить мировой судья со вторым исковым заявлением Магомедовой? 2. Каковы процессуальные последствия возбуждения производства по гражданскому делу?

№ 5. Определите, имеются ли основания к принятию встречного иска: а) Сидоров обратился в суд с иском против Шишкиной о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Шишкиной. Шишкина предъявила встречный иск о признании завещания, составленного ее матерью на имя Сидорова, недействительным; б) Голышева обратилась с иском против ООО «Самолет» о защите прав потребителя, нарушенных продажей некачественных сапог. Ответчик предъявил встречный иск о защите деловой репутации и возмещении убытков, причиненных распространением о нем сведений, не соответствующих действительности; в) Андреева предъявила против Воробьева иск о взыскании алиментов. Воробьев предъявил встречный иск об оспаривании своего отцовства.

Дополнительные вопросы: 1. Дайте понятие встречного иска. 2 Каковы порядок его предъявления и условия принятия его судом? 3. Имеет ли заинтересованное лицо право обжаловать определение судьи об отказе в принятии встречного иска? Дайте мотивированный ответ.

№ 6. Токарев обратился в суд с иском против АО «Строймеханизация» о возмещении вреда, причиненного трудовым увечьем в 1989 году. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истец не представил документов, подтверждающих факт причинения ему трудового увечья, и, кроме того, с момента предполагаемого причинения увечья прошло слишком много времени.

Вопросы: 1. Правомерен ли отказ судья в принятии искового заявления? 2. Что такое право на удовлетворение иска и каковы предпосылки его возникновения и условия реализации?

№ 7. Судья оставил без движения исковое заявление, в котором не был указан адрес ответчика, и установил недельный срок для исправления недостатка. Принимая во внимание, что через неделю надлежаще оформленное исковое заявление в суд не поступило, судья вынес определение об отказе в его принятии.

Вопросы: 1. Правильно ли определил судья последствия нарушения установленного им срока для исправления недостатков искового заявления? 2. С какого момента исковое заявление будет считаться поданным в суд: с момента исправления недостатков искового заявления или с момента первоначального обращения в суд? 3. Проведите сравнительный анализ таких правовых институтов, как отказ в принятии искового заявления, возвращение искового заявления, оставление искового заявления без движения.

З а н я т и е 14 (2 часа)

Тема: СОСТАВЛЕНИЕ ПРОЕКТА ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ АДВОКАТА ИЛИ ПРОКУРОРА (письменная работа)

З а д а ч и :

ВАРИАНТ 1.

Максимова, проживающая по пр.Ленина, 38, кв.74 (Кировский район г. Томска), с 2008 г. состояла в фактических брачных отношениях с Ильиным и до сентября 2009 года совместно с ним проживала. В июле 2009 года у них родился сын Алеша. В период совместной жизни Ильин признавал себя отцом ребенка, гулял и ухаживал за ним.

Вернувшись из командировки в конце сентября 2009 года, Ильин заявил Максимовой, что уходит к другой женщине. В настоящее время Ильин проживает в г.Омске (пр.Мира, 26-4), свое отцовство отрицает, отказываясь предоставлять средства на содержание сына Алексея.

Составьте исковое заявление об установлении отцовства и взыскании средств на содержание ребенка в качестве адвоката Максимовой, представляющего ее интересы как законного представителя ребенка в суде.

ВАРИАНТ 2.

Миронов Дмитрий Федорович (70 лет), проживающий по адресу: г. Томск, ул. Усова, д.22, кв.4 (Кировский район), в июле 2009 г. был помещен в дом инвалидов. На время своего отсутствия он дал согласие на проживание в занимаемой им однокомнатной квартире племянника Сечкина Михаила Сергеевича. В сентябре 2009 г. Миронов Д.Ф. узнал, что Сечкин М.С. приватизировал квартиру на свое имя. 19 сентября 2009 г. Миронов Д.Ф. обратился к прокурору Кировского района г. Томска с просьбой о предъявлении в его интересах иска о признании недействительным договора о приватизации квартиры и выселении Сечкина М.С.

Составьте исковое заявление о признании недействительным договора приватизации квартиры и выселении Сечкина М.С. в качестве прокурора как процессуального истца.

Л и т е р а т у р а:

ГПК РФ – ст.45 и 131 (в ред. ФЗ от 5 апреля 2009 г. №43-ФЗ), ст. 132.

НК РФ – ст.333.19 (в ред. ФЗ от 27 декабря 2009 г. № 374-ФЗ и 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ), 333.36 (в ред. ФЗ от 27 декабря 2009 г. № 374-ФЗ и 5 апреля 2010 г. № 41-ФЗ).

СК РФ – ст.49.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. № 1541-1 (с послед. изм. и доп.).

Образцы исковых заявлений. См.: Практикум по гражданскому процессу /Под ред. М.К.Треушникова. М., 1996, с.76-78.

Пискарев И.К. Образцы судебных документов: практическое пособие. М., 1997, с.5-25.

Гражданский арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: образцы документов /Отв.ред. В.В.Ярков. М., 1998, с.3-86.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» //БВС РФ. 1997. № 1 С.5.

В О П Р О С Ы

для сдачи зачета по гражданскому процессу

1. Общая характеристика гражданского процессуального права (предмет, система, источники, действие гражданских процессуальных норм).

2. Метод гражданского процессуального права (понятие и специфические черты).

3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права: гражданским, семейным, жилищным, трудовым, административным, уголовно-процессуальным.

4. Гражданское процессуальное отношение (понятие, форма и содержание, особенности, субъектный состав).

5. Гражданская процессуальная правоспособность.

6. Гражданская процессуальная дееспособность.

7. Понятие, задачи и виды гражданского судопроизводства.

8. Стадии гражданского судопроизводства (понятие, основные признаки и виды).

9. Гражданская процессуальная форма (сущность и значение).

10. Понятие, значение, классификация принципов гражданского процессуального права. Характеристика принципов диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия сторон.

11. Принципы осуществления правосудия только судом; независимости судей; единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел; гласности и государственного языка судопроизводства.

12. Принципы судебной истины, законности, обоснованности, устности, непосредственности, непрерывности и процессуальной экономии.

13. Понятие, признаки и виды сторон. Понятие ненадлежащей стороны. Порядок и условия замены ненадлежащего ответчика.

14. Процессуальные права и обязанности сторон.

15. Процессуальное соучастие (понятие, значение, виды). Процессуальные права и обязанности соучастника. Отличие соучастника от ненадлежащей стороны.

16. Процессуальное правопреемство (понятие, основания и порядок вступления в процесс, права и обязанности); отличие от замены ненадлежащего ответчика.

17. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, значение, порядок вступления в дело, права и обязанности; отличие от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора).

18. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (понятие, основания и порядок вступления в дело, права и обязанности, отличие от соучастника).

19. Общая характеристика участия прокурора в гражданском судопроизводстве (цели и функции, формы и основания участия, субъекты прокурорских правомочий).

20. Инициативная форма участия прокурора в суде первой инстанции. Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск, заявление.

21. Надзорная форма участия прокурора в суде первой инстанции.

22. Процессуальные истцы (понятие, виды, процессуальные права и обязанности).

23. Процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.

24. Участие в гражданском процессе органов управления с целью дачи по делу заключения. Процессуальные права и обязанности. Отличие от стороны, третьего лица, эксперта, прокурора.

25. Понятие и признаки судебного представительства. Субъекты судебного представительства.

26. Понятие, виды и основания законного представительства.

27. Договорное, уставное и общественное виды представительства в суде. Представительство в суде интересов Правительства РФ.

28. Виды (объем) и порядок оформления полномочий судебного представителя. Оформление полномочий адвоката. Последствия ненадлежащего оформления полномочий судебного представителя.

29. Понятие, виды и функции судебных расходов. Обжалование определений суда по вопросам, связанным с судебными расходами.

30. Понятие, основания взимания и порядок определения размера государственной пошлины.

31. Порядок уплаты (доплаты) госпошлины и последствия ее неуплаты при обращении в суд. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

32. Льготы по уплате государственной пошлины (понятие, виды, основания предоставления).

33. Понятие и структура судебных издержек. Льготы по их уплате (виды и основания предоставления).

34. Распределение судебных расходов между сторонами и порядок их возмещения.

35. Понятие, основания, размер и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение судебного штрафа.

36. Понятие, виды, значение процессуальных сроков. Правила исчисления процессуальных сроков и последствия их (сроков) пропуска.

37. Понятие разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебных постановлений. Последствия нарушения разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных постановлений.

38. Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков (понятие, основания и последствия).

39. Понятие, значение и виды подведомственности гражданских дел. Последствия несоблюдения правил подведомственности гражданских дел суду общей юрисдикции.

40. Правила разграничения полномочий судов общей юрисдикции, арбитражных судов и Дисциплинарного судебного присутствия по рассмотрению гражданских дел.

41. Понятие, значение и виды третейских судов. Понятие компетентного суда.

42. Правила разграничения полномочий третейского суда и суда общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел. Условия применения процедуры медиации.

43. Понятие и виды третейского соглашения. Медиативная оговорка и ее материально-правовое значение.

44. Виды споров и сроки проведения процедуры медиации. Процессуальные последствия ее применения к спорам, которые находятся на рассмотрении судов общей или третейской юрисдикции.

45. Принципы и общая характеристика порядка третейского разбирательства и проведения процедуры медиации.

46. Акты третейского суда (виды, последствия принятия, порядок хранения дел, оспаривание и принудительное исполнение).

47. Медиативное соглашение (понятие, форма и содержание, порядок и последствия его заключения).

48. Понятие и виды подсудности. Отличие от подведомственности. Последствия несоблюдения правил подсудности. Споры о подсудности и порядок их разрешения.

49. Родовая (предметная) подсудность (понятие, виды, значение).

50. Территориальная (местная) подсудность (понятие, виды, значение).

51. Передача дела из одного суда в другой суд (основания, субъекты и порядок).

52. Понятие и признаки иска. Классификация (виды) исков.

53. Элементы иска и их значение. Соединение исков в одном деле и их разъединение.

54. Понятие, виды и значение тождества иска (исков).

55. Изменение иска (понятие, виды, субъекты права на изменение иска).

56. Обеспечение иска (понятие, основания, виды и порядок обеспечения; гарантии соблюдения законных интересов истца и ответчика).

57. Право на иск (понятие, структура, соотношение с правом на судебную защиту; правом на обращение за судебной защитой, субъективным материальным правом).

58. Предпосылки возникновения права на предъявление иска (понятие, значение, виды).

59. Условия реализации права на предъявление иска (понятие, значение, виды).

60. Право на удовлетворение иска (понятие, предпосылки возникновения и условия реализации).

61. Способы защиты ответчика против иска. Встречный иск (понятие, порядок предъявления и условия принятия его судом).

77