- •Розділ 1. Теоретичні аспекти операційного менеджменту в сфері роздрібної торгівлі
- •1.1. Роль і місце операційного менеджменту в системі управління
- •1.2. Умови здійснення роздрібної реалізації лікарських засобів
- •1.3. Контроль операційної діяльності сфери роздрібної торгівлі лікарськими засобами
- •Розділ 2. Сучасний стан операційного менеджменту в сфері роздрібної торгівлі кп «Аптека №4»
- •2.1. Загальна характеристика підприємства
- •2.2. Характеристика оос підприємства та її опис
- •2.3. Аналіз операційного менеджменту в сфері роздрібної торгівлі
- •Розділ 3. Шляхи удосконалення операційного менеджменту в сфері роздрібної торгівлі кп «Аптека 4»
- •Висновки
- •Список використаної літератури
Операційний менеджмент у сфері роздрібної торгівлі (на прикладі КП «Аптека №4).
Зміст
Вступ 3
Розділ 1. Теоретичні аспекти операційного менеджменту в сфері роздрібної торгівлі 4
1.1. Роль і місце операційного менеджменту в системі управління 4
1.2. Умови здійснення роздрібної реалізації лікарських засобів 9
1.3. Контроль операційної діяльності сфери роздрібної торгівлі лікарськими засобами 20
Розділ 2. Сучасний стан операційного менеджменту в сфері роздрібної торгівлі КП «Аптека №4» 27
2.1. Загальна характеристика підприємства 27
2.2. Характеристика ООС підприємства та її опис 29
2.3. Аналіз операційного менеджменту в сфері роздрібної торгівлі 32
Розділ 3. Шляхи удосконалення операційного менеджменту в сфері роздрібної торгівлі КП «Аптека 4» 38
Висновки 53
Список використаної літератури 54
Додатки
Вступ
Актуальність теми. В Україні забезпечення населення і лікувально-профілактичних та інших закладів лікарськими засобами та виробами медичного призначення провадиться в основному через аптеки та їх структурні підрозділи. Тому вивчення умов здійснення роздрібної реалізації і основних вимог до діяльності аптек та їх структурних підрозділів стосовно організації лікарського забезпечення є важливим для практичної діяльності фармацевтичного фахівця.
Метою роботи є проведення теоретичного та практичного дослідження основних операційних функцій виробничої системи.
Об’єктом дослідження була обрана операційна система ВАТ «Житомирський маслозавод», що є одним з перших виробників морозива в Україні.
Предметом дослідження є процес аналізу основних операційних функцій виробничої системи.
Відповідно мети роботи були сформовані наступні завдання:
-
розглянути теоретичні аспекти основних операційних функцій виробничої системи;
-
визначити основні операційні функції виробничої системи на прикладі ВАТ «Житомирський маслозавод».
Розділ 1. Теоретичні аспекти операційного менеджменту в сфері роздрібної торгівлі
1.1. Роль і місце операційного менеджменту в системі управління
Серед усіх функцій бізнесу роль операційного менеджменту, мабуть, визначена менше за всі інші. Найчастіше про неї згадують у промисловості, вважаючи виробничою функцією. Звичайне виробництво асоціюється з заводом, машинами, заготівельними, обробними і складальними процесами. У минулому галузь управління підприємствами була зосереджена головним чином на управлінні виробничим процесом. Однак останнім часом сфера дії управління значно розширилася.
Теорія управління виробництвом застосовується тепер до широкого спектра дій і ситуацій поза виробництвом: у сфері послуг, охороні здоров'я, громадському харчуванні, індустрії розваг і відпочинку, у банківській справі, туризмі, готельному господарстві, фармації, торгівлі, транспорті і т.д. Інакше кажучи, управління виробництвом – це управління об'єктами чи процесами, що роблять товари і/чи надають послуги.
Таке розширення межі дає змогу розглядати виробничий менеджмент ширше, стосовно до управління будь-якою роботою і процесом. Тому терміни «управління виробництвом», «виробничий менеджмент» і «операційний менеджмент» поки що вважатимемо рівнозначними і взаємозамінними.
Операції являють собою будь-яку продуктивну діяльність як власне виробництво, так і будь-яку іншу, пов'язану з творчим процесом. Операційний менеджмент покликаний забезпечити ефективне і раціональне ведення цієї діяльності. Тому всіх менеджерів можна вважати операційними менеджерами, оскільки вони повинні так управляти своїми підрозділами, щоб ті працювали ефективно і раціонально, поза залежністю від своєї функції. Що ще важливіше, операції – це основа основ будь-якого виробничого чи обслуговуючого підприємства, і якщо операційна функція буде виконуватися неефективно, то і вся організація в цілому не зможе домогтися успіху. Таким чином, знання принципів операційного менеджменту не тільки допоможе керівникові працювати більш ефективно, але й дозволить краще усвідомити принципи діяльності всієї організації. Результатом стане розуміння сильних ключових сторін фірми і можливостей їхнього раціонального використання і слабких сторін разом з визначенням шляхів їхнього виправлення.
Без ефективної і раціонально організованої операційної функції жодна організація не може утримати за собою лідерство на ринку, оскільки вона програє у швидкості доставки, в ціні чи якості, а швидше за все – за всіма трьома показниками [1, с.39].
Основне призначення фірми характеризується ланцюжком «ВИРОБНИЦТВО – ПОТРЕБИ СПОЖИВАЧА», який можна представити у вигляді схеми (рис. 1.1).
Стратегія фірми полягає в тому, щоб за допомогою своєї операційної функції постачати продукцію чи надавати послуги для задоволення основних потреб споживачів. Визначення того, які саме потреби беруться як діяльність фірми, є стратегічним рішенням, при якому повинні враховуватися дані з усіх функціональних галузей.
Рис. 1.1. Ланцюжок «Виробництво – потреби споживача»
У галузі виробничої діяльності до найбільш важливих стратегічних рішень відносяться рішення про те, як, коли і де виробляти продукцію і надавати послуги. Методи, обрані для виробництва продукції чи надання послуг, повинні характеризуватися сумісністю з продукцією, що випускається, чи наданими послугами, а також із потребами, що задовольняються. Відзначимо, що виробничий процес варто вибирати тільки після ретельного визначення потреб покупця і вибору самої продукції.
Основна функція організації – це точне визначення того, що вона робить. Звичайно під цим розуміється задоволення потреб ринку, однак (особливо коли мова йде про постачання продукції) організація може здійснювати всі стадії виробництва і розподілу. З іншого боку, вона може займатися лише дизайном і просуванням, а все інше передавати субпідрядникам. Далеко не всі організації дозволяють собі виконувати весь процес – від сировини до готових виробів, хоч існують виробники продуктів харчування, що контролюють виготовлення, упакування і розподіл своєї продукції. І навпаки, і сфера побутової електроніки тому яскравий приклад, існують організації, що доручають дизайн і виробництво стороннім компаніям, а свої зусилля концентрують винятково на маркетингу і розподілі. Таким чином, весь ланцюжок виробництва можна розбити на такі стадії:
-
конструювання (проектування, планування) продукту;
-
видобуток сировини;
-
виробництво (перетворення сировини на комплектуючі частини);
-
збирання (об'єднання комплектуючих у готовий продукт);
-
розподіл (відправлення готового продукту оптовикам, роздрібним торговцям чи кінцевим споживачам).Виконання будь-якої із цих стадій може бути передоручене за контрактом. Що буде суттю, центральною частиною бізнесу (фокусом) і як саме буде вироблятися вертикальна інтеграція, визначається корпоративною політикою.
На користь інтеграції говорять такі два аргументи:
-
Усе підлягає централізованому контролю. Внаслідок цього підвищуються надійність і швидкість реагування системи. На жаль, часто керована централізовано організація стає надто громіздкою і бюрократичною, щоб говорити про ефективне управління. Крім того, відсутність конкуренції на функціональному рівні може призвести до погіршення сервісу і якості.
-
Субпідрядники теж повинні діставати прибуток. Тому можна допустити, що робота з ними неминуче обійдеться дорожче. Інтеграція повинна вести до зниження витрат. Однак це допускає, що велика операція в цілому може бути настільки ж ефективною, як і окремі дрібні операції.
У противагу цьому висловлюються дуже обґрунтовані аргументи на захист активної спеціалізації в якійсь одній сфері компетенції і передачі за контрактом інших завдань, які, хоч і не менше важливі, не є суттю бізнесу. Концентрація (фокусування) зусиль дає змогу організації уникнути розсіювання уваги на периферійні завдання і, навпаки, користуватися головною компетенцією своїх субпідрядників. Як ілюстрацію такої системи наведемо два приклади.
Транспортування – одна з головних сфер діяльності мереж супермаркетів загальнонаціонального масштабу. Потрібно швидко, щоб укластися в гранично короткий термін, переміщувати великі обсяги товарів по всій країні. Якщо не доставити товар у магазин вчасно, будуть упущені продажі, а сам товар може потім залежатися на прилавку. Рання доставка також неприйнятна, оскільки зберігати продукцію ніде і дорого. Проте розподіл є периферійною сферою діяльності стосовно головної активності – до продажів, і, як правило, мережі супермаркетів доручають свої транспортні функції компаніям-перевізникам.
Великий виробник промислового устаткування використовує велику номенклатуру кріпильних виробів (гайки, болти, затиски і так далі). їхня вартість незначна, а обсяги й асортимент великі, і вони життєво необхідні в складальному процесі. Кріплення являє собою величезне навантаження на функції закупівель і контролю запасів. Компанія бере контракт на постачання кріплення зі спеціалізованим постачальником, що створює і підтримує запаси цих виробів безпосередньо у виробничих цехах. Один-єдиний договір замінює придбання і управління більше ніж тисячею об'єктів.
Концентрація на центральній суті бізнесу і передача периферійних аспектів субпідрядникам підвищує раціональність і ефективність, дозволяючи і керівництву, і робітникам займатися найбільш важливими елементами і не витрачати зусилля і досвід на менш значні аспекти.
Субпідряд периферійних завдань, чи виробнича кооперація, якщо його правильно організувати, дозволяє організації виграти за рахунок раціональності й ефективності роботи фірми, що постачає, для якої це завдання є головною сферою компетенції.
Операційний менеджер у процесі своєї трудової діяльності зіштовхується з різними проблемами:
-
розміщення підприємств;
-
планування підприємств і робочих площ;
-
розподіл ресурсів і послідовність їхнього використання;
-
вибір устаткування, його експлуатація, поточний ремонт і заміна;
-
проектування технологічного процесу і контроль його ходу;
-
вибір методів робіт і їхнє проектування;
-
контроль якості робіт і т.п.
Наведений перелік далеко неповний. Є ще багато питань, якими доводиться займатися виробничому менеджеру, кожне з яких, у свою чергу, може бути розбите на ряд допоміжних позицій. У загальному вигляді суть управління виробництвом полягає в наступному:
-
розроблення і реалізація загальної стратегії і напрямів виробничої діяльності організації;
-
розроблення і впровадження виробничої системи, включаючи розроблення виробничого процесу, рішення про місце розташування виробничих потужностей, проектування підприємств;
-
планування і контроль поточного функціонування системи.
Таким чином, виробнича система може бути також представлена і ланцюжком «ЗАТРАТИ – ПЕРЕРОБКА – ВИПУСК», який повинен підкорятися критеріям планування, аналізу, контролю, регулювання, координації й іншим функціям менеджменту, що забезпечує погоджене управління виробництвом.