- •1. Загальні положення
- •2. Організація виробничої практики
- •2.1. Об'єкти виробничої практики
- •2.2 .Обов'язки та права підприємства - об'єкта практики
- •2.3 Обов'язки та права студента - практиканта
- •2.4.Обов'язки керівника практики від підприємства
- •2.5.Обов'язки керівника практики від університету
- •3. Бюджет робочого часу
- •4. Зміст виробничої практики
- •5. Науково-дослідна робота студентів
- •6. Звіт про виробничу практику
- •Структура звіту
- •7. Вимоги до оформлення звіту з практики
- •Зразок оформлення списку використаної літератури
- •8. Критерії оцінювання результатів практики
- •Критерії оцінювання результатів практики
- •9. Рекомендована література
- •Додатки
- •Форма титульного листа
- •Договір №___________
- •Повідомлення
- •Щоденник практики
- •Щоденник практики
- •Посвідчення про відрядження на практику
- •Основні положення практики
- •2. Календарний графік проходження практики
- •3. Правила ведення й оформлення щоденника
- •4. Робочі записи під час практики
- •5. Відгук і оцінка роботи студента на практиці
- •6. Відгук перевіряючих осіб проходження практики
Зразок оформлення списку використаної літератури
-
Кодекс законів про працю України // Закони про працю. – К., 1997, С.3-83.
-
Богиня Д.П., Грішнова О.А. Основи економіки праці. К.: “Знання –Прес”,2002. – 313 с.
8. Критерії оцінювання результатів практики
До звіту додасться щоденник, в якому проставляється підпис керівника, який завіряється печаткою підприємства, дата прибуття і від'їзду, робочі місця практики, перелік виконуваних робіт, відгук керівника від підприємства про виробничу роботу практиканта.
З початком занять (в перші два дні) письмовий звіт разом з іншими документами подасться на рецензування керівнику практики від університету. Звіт з практики захищається студентом в комісії, до складу якої входять керівники практики від університету, від об'єкту практики та викладачі кафедри.
Критерії оцінювання результатів практики
|
Сума балів |
Оцінка в ECTS |
Оцінка за національною шкалою |
Критерії оцінювання |
|
90-100 |
А |
Відмінно (5) |
Зміст та оформлення звіту і щоденника відповідають стандартам; характеристика позитивна; студент повно і точно відповів на всі запитання з програми практики і виконаної індивідуальної роботи |
|
82-89 |
В |
Дуже добре (4) |
Є несуттєві зауваження щодо змісту й оформлення звіту й щоденника; характеристика в цілому позитивна; у відповідях на запитання з програми практики студент припускається окремих неточностей, хоча загалом має тверді знання |
|
74-81 |
С |
Добре (4) |
Є деякі зауваження щодо змісту й оформлення звіту й щоденника; характеристика в цілому позитивна; у відповідях на запитання з програми практики студент припускається окремих неточностей, які сам виправляє з допомогою додаткових запитань викладача |
|
64-73 |
D |
Задовільно (3) |
Звіт і щоденник оформлені недбало; переважну більшість питань програми практики у звіті висвітлено, однак є окремі розрахункові та логічні помилки; характеристика в цілому позитивна; відповідаючи на запитання з практики, студент почувався невпевненим, збивався, припускався помилок. |
|
60-63 |
Е |
Достатньо (3) |
Звіт і щоденник оформлені недбало; переважну більшість питань програми практики у звіті висвітлено, однак є розрахункові та логічні помилки, неточності за структурою і змістом; характеристика в цілому позитивна; відповідаючи на запитання з практики, студент почувався невпевненим, збивався, припускався помилок, не мав твердих знань. |
|
35-59 |
FX |
Незадовільно (2) |
У звіті висвітлені не всі питання (але не більше 50%), характеристика негативна; на запитання студент не дав задовільних відповідей. |
|
1-34 |
F |
Незадовільно (2) |
У звіті висвітлені не всі питання (менше 50%) або робота підготовлена не самостійно; характеристика негативна; на запитання студент не дав задовільних відповідей. |