4.2.2. Теория гармонизированного роста

Такая политика, считает автор, должна отвечать трем основным принципам. Во-первых, это максимизация валового реального продукта (основы роста благосостояния общества и источника экономического роста) и минимизация его колебаний (сглаживание цикличности развития, устойчивый рост). Во-вторых, это уменьшение диспропорций между отдельными сферами хозяйства (т.е. гармонизация структуры экономики, которая должна способствовать наибольшему удовлетворению личных и общественных потребностей, а не порождать дефицит). В-третьих, это учет того, что темпы экономического роста должны соответствовать наличной рабочей силе, производственным мощностям, возможностям и желанию инвестировать, имеющимся кредитным ресурсам и т.п., другими словами, соответствовать "планам живых людей и социальных групп".

Ф. Перру достаточно трезво оценивает возможности воздействия государства на решения крупных корпораций (а в случае любого варианта планирования такое воздействие обязательно), однако считает, что планирование необходимо, и что можно найти компромисс между интересами различных социальных групп в обществе. По мысли Ф. Перру, достижению общественного согласия может способствовать концепция "гармонизированного роста". Именно она должна стать основой общенациональной системы индикативного (рекомендательного) планирования. Таким образом, в теории Ф. Перру нашли отражение концепции американского институционализма 30-х гг. – о социальном компромиссе (Д. Коммонс) и национальном планировании (У. Митчелл), которые в свое время по определенным причинам оказались неприемлемыми.

4.2.3. Теория всеобщей экономики

Теория "всеобщей экономики" стала логическим продолжением концепции "гармонизированного роста". По мысли Ф. Перру, во всеобщей экономике требованию максимальной эффективности (отдачи) будут подчинены не только темпы роста и структура производства, но и основные принципы организации хозяйства и общества, выраженные в различных правовых институтах, "правилах жизни", социальных и политических режимах. Для капиталистического хозяйства это означает, прежде всего, окончательное изменение природы прибыли, превращение ее в функциональный доход (т.е. доход от полезной деятельности). Такое превращение, полагает автор, начинается уже в современном обществе, ускоряется в условиях "гармонизированного роста", но завершится только во "всеобщей экономике", где прибыль станет не доходом от собственности, а вознаграждением за организаторские способности и деловую инициативу руководителя производства.

Изменение природы прибыли, считает Ф. Перру, вызовет и изменения психологии предпринимательской деятельности. Здесь организатор производства будет исходить не только из личных, корыстных, но и из благородных побуждений (достижения общественного блага, признания и уважения окружающих и т.п.). Государство во "всеобщей экономике" усилит свою роль арбитра, следящего за соблюдением общего блага. Общество будет заинтересовано создать такой тип хозяйства, в котором будут учитываться, прежде всего, интересы каждого человека и всего общества, а не отдельных личностей или социальных групп. Такое хозяйство должно стать и по сущности, и по форме "народным" хозяйством, "всеобщей экономикой".

Во многом благодаря Ф. Перру, институционально-социологическое течение в 50-60-х гг. во Франции стало ведущим течением экономической мысли, а его теория стала основой практики индикативного планирования не только во Франции, но и в некоторых других странах.