Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эк-ка предпр..doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
30.10.2018
Размер:
3.02 Mб
Скачать

2.Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологий

Для определения экономической эффективности внедрения новой техники и технологии в первую очередь определяют сумму затрат, которая в данном случае представлена капитальными вложениями , осуществляемыми при внедрении:

Квн=Ц+М+И+Тр+ОБдоп, где

Квн - сумма необходимых капитальных вложений,

Ц - цена внедренной техники,

М - стоимость монтажа,

И - стоимость инструментов, комплектующих,

Тр - расходы на транспортировку,

ОБдоп - стоимость дополнительных оборотных средств (запасы сырья, материалов и т.д.), связанных с внедрением техники.

Если при внедрении новой машины происходит замена старой техники, то в случае продажи этой старой техники на металлолом или какой-либо другой организации, полученная за счет этого сумма вычитается из суммы капитальных вложений. Сумма , полученная при этом, называется ликвида­ционной стоимостью (стоимость, полученная за счет ликвидации).

А в случае, когда старая заменяемая техника не реализуется на сторону и не окупила еще себя, то есть полностью еще не самортизирова­ла себя, то ее остаточная стоимость должна быть приплюсована к капи­тальным вложениям, так как это затраты предприятия. таким образом, но­вая техника должна будет возместить предприятию потери, связанные с ее внедрением.

Как правило, капитальные вложения на приобретение и внедрение но­вой техники окупаются за счет дополнительной прибыли , полученной за счет роста цен (при улучшении качества товаров), за счет снижения из­держек производства этих товаров. Поэтому вторым этапом рассчитывают эффект по одной из следующих формул:

Если учесть, что прибыль предприятия, образуется за счет разницы между ценой и себестоимостью, то необходимо рассмотреть влияние этих экономических показателей при внедрении техники:

1. Если изменяется только цена (организации интересно, когда она повышается) :

Энт=(Цн-Цс)*Q, где

Энт - эффект от внедрения новой техники,

Цн - новая цена на единицу товара, до внедрения мероприятия,

Цс - старая цена на единицу товара, после внедрения мероприятия,

Q - количество реализуемого товара.

2.Если изменяется только себестоимость (организации интересно, когда она снижается):

Энт=(Сс-Сн)*Q, где

Энт - эффект от внедрения новой техники,

Сс - старая себестоимость единицы товара, до внедрения мероприя­тия,

Сн - новая себестоимость единицы товара, после внедрения мероприя­тия,

Q - количество реализуемого товара .

3.Если изменяются и цена, и себестоимость:

Энт=(Цн-Сн)*Q - (Цс-Сс)*Q или

Энт=ПРн - ПРс, где

ПРн - новая прибыль, получаемая после внедрения мероприятия,

ПРс - старая прибыль, получаемая до внедрения мероприятия.

Показатель экономического эффекта рассчитывается в расчете на один год.

На третьем этапе рассчитывают непосредственно экономическую эф­фективность от внедрения новой техники или технологии за год:

Е= Энт

Квн.

Кроме того для оценки эффективности проведенного мероприятия рассчитывают еще один показатель, который является обратным показателю экономической эффективности и называется срок окупаемости капитальных вложений:

Т= Квн

Энт.

Поскольку капитальные вложения должны окупаться за счет дополни­тельной прибыли, полученной предприятием, то есть за счет экономичес­кого эффекта, полученного от внедрения новой техники или технологии, то количество лет, за которое они окупятся рассчитывается по вышепри­веденной формуле.

После того как получены показатели , то есть на четвертом этапе необходимо оценить достаточно ли велика эффективность внедрения , что­бы можно было непосредственно начать процесс внедрения.

Для оценки необходимого уровня можно использовать , так называе­мый, нормативный уровень экономической эффективности. В разных эконо­мических ситуациях, в разных условиях внедрения и функционирования техники и технологии этот коэффициент нормативной экономической эффек­тивности может быть в районе от 15 до 35 процентов в год.

Кроме того критерием для оценки эффективности капитальных вложе­ний служит альтернативная эффективность использования средств, вклады­ваемых в технику. В качестве альтернативной выступает в данной ситуа­ции банковский процент, предлагаемый банком за хранение денег. Если рассчитанная экономическая эффективность меньше банковского процента, то организации нет смысла внедрять эту технику или технологию, а проще и выгоднее положить деньги в банк.

Кроме того для определения экономической эффективности капиталь­ных вложений эффект от их реализации в виде прироста прибыли можно сопоставить с величиной прироста стоимости основных фондов:

Е= ПРн-ПРс

Сос н-Сос с

Этот показатель в полной мере соответствует двум предыдущим.