8 Билет. Русь и Орда. Влияние Орды на Русь. Точка зрения Гумилёва

Первая (по учебникам), идущая от историков XVIII века (Миллера, Байера, Шлецера и др.), утверждает, будто в первой половине XIII века исконно русское государство было целиком завоевано пришельцами с Востока - татаро-монголами, выходцами якобы из степей современного государства Монголия. Завоевание монголами Руси произошло в 13 в. В мае 1223 происходит первая битва - на р. Калке и заканчивается поражением русских. 1237 - нашествие Батыя на Русь. В 1241 по завершении нашествия устанавливается иго. (до 1480, иван3) Русские княжества не вошли непосредственно в территорию Золотой Орды. Их зависимость выражалась в уплате податей. Киевская земля после нашествия окончательно утратила свое былое значение. Киев был взят татарами в 1240 г. в разгар борьбы за него между соперничающими князьями. Из четырех сильнейших в первой половине XIII в. княжеств три (Черниговское, Галицко-Волынское и Смоленское) теряют свой суверенитет и входят в состав государств - Литвы и Польши. На территории четвертого - Владимиро-Суздальского - начинается формирование нового единого русского государства. Таким образом перестала существовать старая политическая структура, для которой были характерны самостоятельные княжества - земли. Непосредственное воздействие на экономику выразилось, во-первых, в разорении территорий во время ордынских походов и набегов, особенно частых во второй половине XIII в. Во-вторых завоевание привело к систематическому выкачиванию значительных материальных средств в виде ордынского "выхода" и других поборов, что обескровливало страну. После нашествия XIII в. усилилась разобщенность русских земель. Прекратилась борьба разных княжеских ветвей за Киев, Новгород и Галич. В области духовной культуры прослеживается заметное непосредственное воздействие монголо-татарского нашествия: гибель значительных культурных ценностей, временный упадок каменного строительства, живописи, прикладного искусства, утрата секретов ряда ремесел, ослабление культурных связей с Западной и Центральной Европой. Таким образом, монголо-татарское завоевание оказало значительное влияние на древнерусское общество. Наиболее подверженными оказались социально-экономическая и политическая сферы.

Русские княжества находились от Золотой Орды в вассальной зависимости. В ставку хана приезжали русские князья за ярлыком, подтверждающим их великокняжескую власть, иногда подолгу жили здесь, далеко не всегда по своей воле. Сюда они привозили дань, так называемый "ордынский выход", и богатые подарки ордынским вельможам. Русские князья с их приближенными, русские купцы и многочисленные русские ремесленники составляли в Сарае обширную колонию. Поэтому еще в 1261 году была учреждена особая Сарайская православная епископия. Имелся в Сарае и православный храм.

Привычная теория о монгольском завоевании и монгольском иге на Руси никак не подтверждается русскими источниками (что не мешает преподавать ее в школах, ссылаясь при этом именно на русские летописи). Поэтому некоторые историки считали, что Русь и Орда были двумя государствами, которые сосуществовали в одно и то же время как равноправные империи. При этом время от времени то одна, то другая сторона брала верх. Об этом, например, убедительно писал известный историк Л.Н. Гумилев. Он доказывал также, что Ростово-Суздальская Русь сознательно пошла на союз с Ордой перед лицом угрозы с Запада.

По мнению Гумилева, именно эта загадочная "пассионарность" приводит к периодической повторяемости событий в истории. Тем не менее несомненная заслуга Гумилева состоит в том, что он первый открыто заявил, что теория о монголо-татарском иге на Руси (в ее привычной, миллеровской, версии) не имеет под собой никаких документальных оснований, не подтверждается ни русскими, ни иностранными свидетельствами современников.

Основные политические партии нач 20в: классификация, программы, тактика. В начале ХХ века в России начался процесс оформления политических течений и движений в партии. Российская интеллигенция стояла у истоков создания практически всех политических партий. 1. Монархические. «Черная сотня», «Союз Михаила архангела»: укрепление самодержавия, единство и неделимость России, сохранность помещичьей земли. 2. Либеральные. «Октябристы»(Милюков), «Кадеты» (Гучков): создание конституционной монархии, введение гражданских свобод, развитие капитализма. 3. Соц-демократические. 1) соц-революционеры(Эсеры(Чернов), Меньшевики (Мартов),большевики(Ленин) ); 2) нац-социалисты; 3) соц-демоктраты: республика, федерация, движущая сила – крестьянин и рабочий. По мере того как шел процесс формирования партий и накопления ими опыта политической борьбы их интересы на определенных этапах то совпадали, то расходились. Это обстоятельство, в свою очередь, влияло на формирование политических лагерей, противостоящих друг другу. 1.Реакционно-монархический лагерь (правые) – в него входила правящая бюрократия во главе с царем, Совет объединенного дворянства, монархические партии (Союз русского народа, Союз Михаила Архангела).2. Умеренно-консервативный лагерь (правый центр) – партии, выступавшие за установление конституционной монархии, гарантирующей развитие страны по пути буржуазно-демократических преобразований со свободой предпринимательства (Союз 17 октября, Партия правопорядка, Торгово-промышленный союз).3. Либерально-демократический лагерь (левый центр) – был представлен партиями, выступавшими за прогрессивное буржуазно-демократическое развитие страны независимо от того, какой политический строй б установлен (кадеты, Партия демократических реформ, социал-демократы (кроме большевиков)). 4. Радикальный лагерь (левые) – состоял из социалистических партий, которые требовали свержения самодержавия революционным путем и немедленного установления демократической республики (Социал-демократы – большевики, эсеры, анархисты).5. Роль центра на политической арене играла самая крупная либерально-демократическая партия – партия кадетов.