Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП и УПП ответы.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
28.10.2018
Размер:
1.17 Mб
Скачать

13. Иные меры процессуального принуждения

К иным мерам процессуального принуждения относят:

1. обязательство к явке;2. временное отстранение от должности;

3. наложение ареста на имущество.

Обязательство к явке предполагает, что у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и иного участника может быть отобрано письменное обязательство своевременно являться по вызову органа дознания, следствия, прокурора или суда. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и иной участник в случае перемены места жительства обязан немедленно сообщить об этом в орган, ведущий уголовный процесс.

В случае не явке без уважительной причины указанные лица по постановлению следствия, органа дознания, прокурора или суда может быть подвергнуты приводу. О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лицо обязано уведомить, орган которым оно вызывалось. Постановление, определение о приводе объявляется лицу в отношении которого оно вынесено перед его исполнением.

Не подлежит приводу:1. лица в возрасте до 14-ти лет;2. беременные женщины;3. лица, которые по состоянию здоровья не могут или ен должны оставлять место своего пребывания, что удостоверяется врачом государственного учреждения.

Привод не может осуществиться в ночное время.

Временное отстранение от должности выражается в том , что прокурор, заместитель, или орган дознания: следователь, ведущий уголовный процесс - -вправе отстранить от должности подозреваемого или обвиняемого. Основанием для применения данной меры пресечения является вероятность воспрепятствования расследованию и разбирательства дела, возмещению причиненного преступником ущерба или возможность занятия преступной деятельностью, связанной с пребыванием в должности.

14. Цель, предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.

целью доказывания является нахождение объективной истины.

Предмет доказывания в уголовном процессе - это юридически значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальном законе и подлежат доказыванию для принятия решений по делу. Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию , дан в ст. 68 УПК.

Нетрудно заметить, что эти обстоятельства вытекают из уголовной ответственности или освобождения от нее, общих начал назначения наказания, признаков конкретных составов преступления.

Предмет судебного исследования, т.е. предмет доказывания по конкретному делу, и цели его определяют условия судебного исследования, которые могут быть сформулированы следующим образом:

а) ограниченность сроков исследования;б) необходимость принятия решения;в) использование в качестве средств исследования лишь тех, которые предусмотрены законом или основаны на законе;

г) проведение исследования только определенными, специально уполномоченными на то лицами.

К стадии судебного разбирательства необходимость определить в каждом конкретном случае пределы доказывания , чтобы, с одной стороны, обеспечить полное, всестороннее, объективное исследование предмета доказывания , а с другой - устранить все, не имеющее отношения к делу. Эта же позиция была свойственна ранее действовавшему процессуальному закону. Понятие пределов доказывания , с одной стороны, включает требование обеспечить необходимую и достаточную полноту (глубину) познания существенных явлений и их связей; с другой - оно выражает требование надежности результатов познания. Иными словами, пределы доказывания предполагают определение по конкретному делу его границ таким образом, чтобы собранная совокупность доказательств с качественной стороны обеспечивала установление каждого элемента предмета доказывани. С количественной стороны они должны гарантировать достоверность установления этих обстоятельств для адресата доказывания и всех лиц, к которым обращено воспитательное и предупредительное действие судопроизводства. Таким образом, если предмет доказывания охватывает обстоятельства, подлежащие установлению по делу, как фактическое основание для решения вопросов ответственности, наказания и др., то пределы доказывания охватывают доказательственный материал, относящийся к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу, и позволяющий сделать о них достоверные выводы (фактическое основание для установления предмета доказывания ).

По конкретному делу пределы доказывания на предварительном и судебном следствии могут быть различны. Пределы исследования на предварительном следствии могут оказаться шире, чем в судебном разбирательстве. Это объясняется тем, что в ходе расследования могут выясняться обстоятельства, которые впоследствии не будут исследоваться в суде, как не имеющие отношения к делу. Поэтому в следственной работе возможны так называемые "издержки производства". Правильно ориентируясь в вопросе о предмете доказывания и пределах исследования, следователь может их сократить.