
- •Предисловие
- •§ 2. Синтаксический и семантический аспекты осложненного предложения
- •Глава 2 признаки осложненного предложения § 3. Осложненное и элементарное предложения
- •§ 4. Принципы строения осложненного предложения
- •Глава 3 дополнительная предикативность § 5. Прямая и косвенная дополнительная предикативность
- •§ 6. Основная и дополнительная предикативность в составе осложненного предложения
- •§ 7. Семантические типы связанной предикативности
- •§ 8. Способы оформления связи предикаций
- •§ 9. Дополнительная предикативность и члены предложения
- •§ 10. Особенности функционирования союзов в простом предложении
- •§ 11. Понятие о союзной конструкции
- •Глава 5 конструкции с параллельными членами § 12. Общее понятие о синтаксическом параллелизме
- •§ 13. Ряд как синтаксическая конструкция
- •§ 14. Внутрирядные отношения
- •§ 15. Сочинительные ряды
- •§ 16. Пояснительная конструкция
- •§ 17. Общая характеристика трехчленных конструкций с двусторонней связью
- •§ 18. Трехчленная союзная конструкция без сравнительных отношений (союз как в значении ‘в качестве’)
- •§ 19. Общее понятие о сравнительной конструкции
- •§ 20. Конструкции собственно сравнительные
- •§ 21. Конструкции несобственно сравнительные
- •§ 22. Синтаксическое единство конструкций с параллельными членами
- •Глава 6 конструкции без параллельных членов (вторичная связь) § 23. Принцип вторичной связи
- •§ 24. Основные типы союзных конструкций без параллельных членов
- •§ 25. Семантическая характеристика конструкций с вторичной связью
- •§ 26. Значение союзных связей в осложненном простом предложении
- •Глава 7 конструкции с производными предлогами24 § 27. Типы предложных конструкций
- •§ 28. Внутрирядные отношения в предложных конструкциях
- •§ 29. Дополнительная предикативность в предложных конструкциях
- •§ 30. Семантические типы отношений в предложных конструкциях
- •§ 32. Пропозиция и ее языковая репрезентация
- •§ 33. Семантический предикат. Предикатная лексика
- •§ 34. Полипропозитивность
- •§ 35. Две ступени семантической сложности простого предложения
- •§ 37. Предложения с предикатным атрибутом
- •§ 39. Продуктивные модели предложений с препозитивными обстоятельствами
- •§ 41. Положение осложняющего компонента в высказывании
- •Глава 12 роль интонации в осложнённом предложении § 42. Интонационные показатели осложнения
- •§ 43. Интонация как признак модели осложнения
- •§ 44. Интонация как признак члена предложения. Интонационная нерасчлененность
- •§ 45. Интонация, обусловленная целью высказывания
- •Глава 13 коммуникативно обусловленное интонационное членение простого (неосложненного и осложненного) предложения
- •§ 46. Виды интонационного членения и их функции
- •§ 47. Обособление в неосложненном предложении (субъективно мотивированное, «факультативное»)
- •§ 48. Присоединение
- •§ 49. Парцелляция
- •Глава 14 вставка § 50. Вставка как синтаксическое явление
- •§ 51. Вставка и осложнение
- •Глава 15 обращение § 52. Вопрос о месте обращения в синтаксической системе
- •§ 53. Обращение в первичной и вторичной функциях
- •§ 54. Обращение и осложнение
- •Заключение
- •Рекомендуемая литература
- •Содержание
Глава 13 коммуникативно обусловленное интонационное членение простого (неосложненного и осложненного) предложения
На примере реализации в высказывании структурных типов осложненного предложения мы увидели, как тесно взаимодействуют в языке грамматические и коммуникативные функции интонации. Роль интонационного членения простого предложения не сводится к обособлению осложняющего компонента. Интонационное членение – явление более широкое.
§ 46. Виды интонационного членения и их функции
Простое предложение при своей реализации в виде высказывания может быть интонационно нерасчлененным и расчлененным. Расчлененным является высказывание, в составе которого некоторая часть (части) представляет собой отдельную синтагму, имеющую собственное фразовое ударение. Различаются: обособление, присоединение, парцелляция, вставка. Интонация тесно связана с порядком слов; их взаимодействие находит отражение и в видах интонационного членения: при обособлении отдельная синтагма может стоять в начале, середине и конце предложения (высказывания), присоединение и парцелляция предполагают постпозицию, для вставки характерно срединное положение.
Интонационное членение имеет две различные функции: грамматическую и коммуникативную. Грамматическую функцию оно имеет, когда используется как средство оформления синтаксических отношений в осложненном предложении (является показателем дополнительной предикативности, пояснительных отношений, оформляет градационно-присоединительные отношения в составе рядов и в конструкциях с вторичной связью), Коммуникативная функция интонации охватывает синтаксические структуры гораздо шире: и простое предложение, и сложное, а в простом предложении – не только осложненное, но и неосложненное, элементарное. В этой функции используются все четыре вида членения, тогда как в грамматической только первые два. Отсюда следует, что обособление и присоединение могут иметь значение и на уровне предложения, и на уровне высказывания. Эти значения нужно различать.
Рассмотрим функции интонационного членения, общие и для осложненного и для неосложненного, элементарного предложения.
§ 47. Обособление в неосложненном предложении (субъективно мотивированное, «факультативное»)
В высказывании может быть обособлен один из второстепенных членов простого неосложненного предложения – обстоятельство или, реже, дополнение. Например: Накануне я принес Бунину – по его требованию – все мною до сих пор написанное (Кат.). Такое выделение имеет коммуникативную функцию: оно акцентирует член предложения, оттеняет, подчеркивает, усиливает какую-то сторону его значения. Обособление этого рода иногда называют «авторским», то есть субъективным. Действительно, оно как будто не имеет объективных причин. Ср.: Накануне я принес Бунину по его требованию все мною до сих пор написанное. Говорящий здесь в значительной степени свободен, он может быть склонен или не склонен к такого рода обособлениям. Как средство акцентирования обособление используют некоторые мастера слова, писатели, публицисты. Склонность к нему обнаружена, например, у Ф.М. Достоевского. По свидетельству Е.А. Иванчиковой, исследователя синтаксиса художественной прозы писателя, такое вольное обособление – одна из характерных черт, определяющих синтаксический почерк Достоевского. В книге Е.А. Иванчиковой приведено много примеров, в основном, неосложненных предложений: Марья Ивановна, первого апреля прошлого года, была именинница; Некоторые из наших критиков заметили, что я, в моем последнем романе «Бесы», воспользовался фабулой известного Нечаевского дела; Версилов, в первую минуту, бессознательно держал себя сгорбившись, боясь задеть головой о потолок; И вдруг Вельчанинов, в бешенстве, ударил этого человека [см. 4].
Обособление, не связанное со структурой осложненного предложения, нельзя считать лишним: оно оправдано, несет определенную функцию, мотивировано, но мотивировано субъективно; в нем проявляется позиция говорящего, звучит его голос. Такое обособление факультативно в том смысле, что структура предложения и характер семантико-синтаксических отношений между его компонентами не требуют интонационного расчленения.
Вместе с тем субъективно мотивированное обособление, как правило, имеет какую-то опору в синтаксических связях и отношениях. Не случайно чаще всего так обособляется обстоятельство – слабоуправляемая предложно-падежная форма: при сильных связях обособление очень затруднено; важно и наличие предлога. Другая сторона, создающая предрасположение к обособлению, – это информативная насыщенность высказывания: интонационно выделить член предложения можно лишь тогда, когда без него предложению обеспечено определенное предикативное содержание, когда и без него получится высказывание (с темой и ремой). Сравните приведенные выше примеры – с обособленным членом и без него.
Таким образом, в субъективном обособлении наиболее ярко проявляется общая закономерность, объясняющая обособление: автосемантичность некоторой части предложения (без обособленной) и ее потенциальная коммуникативная самостоятельность.