Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Krim_Osobennaya_chast_lektsii.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
27.10.2018
Размер:
338.94 Кб
Скачать

Некоторые особенности допроса потерпевшего

    1. Потерпевший – нередко лицо, которое наблюдало событие, следовательно полнота его восприятия наибольшая. Но ужас может вызвать провал в памяти.

    2. Личная заинтересованность лица в исходе дела.

=4= Тактические приемы допроса подозреваемого/обвиняемого

Чаще всего допрос происходит в конфликтных ситуациях.

Необходимо преодоление лжи и склонение к правдивым показаниям.

Причины лжи подозреваемого, обвиняемого:

  • самозащита

  • попытка самооговора

  • стремление к оговору другого лица

Ложные показания потерпевшего, свидетеля могут быть обусловлены:

  • боязнью мести

  • корыстью или иным интересом, который не является позитивным

  • дружескими отношения с родственниками обвиняемого

  • неприязнью к обвиняемому, сострадание

  • нежеланием выступать в суде

  • стыдом

  • жадностью (стремление скрыть)

  • скептическое отношение к возможностям следствия

Тактические приемы:

      1. Убеждение обвиняемого в неправильности занятой позиции (у следователя должно быть убеждение, что лицо виновно).

Следователь должен придерживаться следующей тактики:

  • Внушение того, что умолчание, частичное сообщение сведений может привести к упущению обстоятельств, которые имеют позитивное значение для дела

  • Внушение того, что утаивание правды может привести к тому, что соучастник переложит вину на лицо, которое скрывает информацию

  • Предоставление возможности допрашиваемому лицу до конца изложить свои ложные показания (доведение до абсурда)

  • Демонстрация научно-технических возможностей объективного установления истины

  • Представление вещественных доказательств допрашиваемому лицу

  • Демонстрация к-л предметы допрашиваемому лицу без специального обращения внимания допрашиваемого лица

  • Создание преувеличенного представления у допрашиваемого лица о степени осведомленности следователя: - неопределенность, не совсем точные формулировки

  • Использование при допросе малоизвестных фактов из жизни лица

  • Использование фактора внезапности в постановке вопроса (это надо продумать)

  • Описание допрашиваемому лицу картины преступления

    • только после стадии свободного рассказа

    • у следователя должно быть достаточно сведений

    10. Использование положительных качеств допрашиваемого лица

    Тактические приемы развенчания самооговоров:

    1. Тщательный анализ признательных показаний. Следует обращать внимание на множество противоречий, неправдоподобные факты, общий характер показаний (схема).

    2. Повторный допрос

    3. Акцентирование внимания на фактах, которые не затрагивались

    4. Перекрестный допрос

    5. Форсирование темпа допроса.

    6. Допрос нескольких обвиняемых (следователь говорит, что он верит в правдивость показаний, но допрашиваемый должен сказать при соучастнике “Да, я дал правдивые показания, и ты сделай это.”) Данный прием не рассматривают как психологическое принуждение.

    Правила, связанные с проверкой алиби:

    1. Детальнейшее установление обстоятельств в алиби (где находился, с кем, кому говорил, как попал в это место, события, погода, кто может подтвердить алиби)

    2. Проведение допроса в другой последовательности

    Если алиби опровергнуто, опровергнут оговор, лжепоказания, то в протоколе допроса следует отразить кто может объективно подтвердить фактическое положение дел.

    =5= Особенности допроса несовершеннолетних лиц

    1. Повышенная внушаемость и самовнушаемость

    2. Склонность к фантазированию

    3. Высокая эмоциональность

    4. Меньшая способность концентрирования и внимания

    5. Гипертрофированные представления о чувствах

    6. Конформизм

    7. Незначительный жизненный опыт, не позволяющий адекватно оценивать

    8. Степень влияния взрослых на данное лицо, характер

    9. Особенности характера малолетнего

    Тактические приемы:

    1. особо подробное проведение ознакомительной беседы

    2. постоянное уточнение из каких источников получена информация

    3. постоянное уточнение почему запомнилось то или иное обстоятельство

    4. почему сложилось именно такое мнение о фактах

    5. надо уточнять, с кем беседовал м/л по поводу сообщаемой информации

    6. вопросы простые, краткие, конкретные

    =6= Очная ставка. Природа очной ставки

    1. Точка зрения №1: ОС самостоятельное следственное действие

    обоснование: здесь психологическое взаимодействие между 3 сторонами. Самостоятельная цель, которая указана в законе.

    1. Точка зрения №2: ОС…

    Подготовка к очной ставке.

    Надо продумать вопросы и решить, кому первому задавать их. Все зависит от того какие психологические качества у лица, который по мнению следователя дает правдивые показания. Например, если сильный психологический тип, то вопросы сначала тому, кто дает лживые показания.

    + смотри лекции по правовой психологии

    =7= Фиксация хода и результатов допроса

    Протоколирование допроса в значительной степени отличается от фиксации иных следственных действий. Протоколы в этих следственных действиях (осмотр, обыск и т. д. ) отражают не только конечный результат, но и весь ход следственного действия. В протоколе допроса чаще всего фиксируются конечные объяснения свидетеля, но не весь процесс взаимодействия допрашиваемого и допрашивающего. Ознакомившись с протоколом допроса, свидетель вправе потребовать удаления той части записи, которую он считает ошибочной, а также внести в протокол любые желательные ему изменения или дополнения.

    Как правило, запись показаний в протоколе ведется по окончании устного допроса, иногда одновременно с допросом, либо же по отдельным этапам допроса.

    Первый способ хорош потому, что допрос идет непрерывно, следователь не отвлекается от беседы с допрашиваемым, но он требует отличной памяти большого опыта и связан с риском упустить что-то важное, утратить отдельные существенные детали.

    Проведенные исследования показывают, что 94% протоколов допросов отражают только итог, но не фиксируют ход обмена информацией между следователем и допрашиваемым. 99% протоколов не сохраняют особенностей речи допрашиваемых.

    Фиксация параллельно с устным изложением повышает полноту и точность записи. В этом случае протокол бывает лучше, а сам допрос хуже, так как нарушается контакт между следователем и допрашиваемым.

    Запись по стадиям, по определенным этапам или эпизодам позволяет использовать достоинства как первого, так и второго способов, однако и он не лишен ряда недостатков: ответы свидетеля "приглаживаются", излагаются в форме свободно рассказа, что не соответствует истине.

    Вот почему при допросе необходимо использовать такие методы фиксации, как стенографирование и звукозапись. Последнее, позволяет полностью отразить своеобразие содержания, темпа, характера, последовательности, интонации и т. д. показаний допрашиваемого.

    Фиксация результатов ОС: протокол, возможно применение видеосъемки. Особо видеосъемка желательна, если в допросе участвуют немые; лица, которые владеют другим языком.

  • Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]