- •11 «А» класса
- •1.Содержание
- •2.Введение
- •3.Виды смертной казни
- •4.История
- •4.1.Повешенье
- •4.2.Обезглавливание
- •4.3.Расстрел
- •4.4.Казнь на электрическом стуле
- •4.5.Инъекция
- •4.6.Отравление газом
- •4.7.Распятие
- •4.8.Сожжение
- •4.9.Утопление
- •4.10.Экзотика
- •4.11.Закапывание живьем
- •4.12.Побивание камнями
- •4.13.Забивание палками
- •4.14.Четвертование
- •4.15.Колесование
- •4.16.Разрубание тела пополам
- •4.17.Заливание горла расплавленным металлом
- •4.18.Посажение на кол
- •4.19.Подвешивание ребром на крюк
- •4.20.Поедание акулами
- •4.21.Поедание крысой
- •4.22.Замораживание
- •4.23.Растворение в кислоте
- •5.Смертная казнь в разных странах
- •5.1.Великобритания
- •5.2.Франция
- •5.3.Германия
- •5.4.Западноевропейские страны
- •5.5.Россия
- •5.7.Ближний Восток и Азия
- •6.Отношение мировых религий к смертной казни
- •6.1.В Библии
- •6.2.В Иудаизме
- •6.3.В христианстве
- •6.4.В исламе
- •6.5.В буддизме
- •7.Этические аргументы в пользу смертной казни и их рассмотрение
- •8.Нормативно-правовые акты
- •9.Заключение
- •10.Примечание
- •11.Использованная литература
6.3.В христианстве
В Основах социальной концепции Русской православной церкви сказано[23]:
Особая мера наказания — смертная казнь — признавалась в Ветхом Завете. Указаний на необходимость её отмены нет ни в Священном Писании Нового Завета, ни в Предании и историческом наследии Православной Церкви. Вместе с тем, Церковь часто принимала на себя долг печалования перед светской властью об осуждённых на казнь, прося для них милости и смягчения наказания. Более того, христианское нравственное влияние воспитало в сознании людей отрицательное отношение к смертной казни. Так, в России с середины XVIII века до революции 1905 года она применялась крайне редко. Для православного сознания жизнь человека не кончается с телесной смертью — именно поэтому Церковь не оставляет душепопечения о приговорённых к высшей мере наказания.
Отмена смертной казни даёт больше возможностей для пастырской работы с оступившимся и для его собственного покаяния. К тому же очевидно, что наказание смертью не может иметь должного воспитательного значения, делает непоправимой судебную ошибку, вызывает неоднозначные чувства в народе. Сегодня многие государства отменили смертную казнь по закону или не осуществляют ее на практике. Помня, что милосердие к падшему человеку всегда предпочтительнее мести, Церковь приветствует такие шаги государственных властей. Вместе с тем она признает, что вопрос об отмене или неприменении смертной казни должен решаться обществом свободно, с учётом состояния в нём преступности, правоохранительной и судебной систем, а наипаче соображений охраны жизни благонамеренных членов общества.
В Основах учения Русской православной церкви о достоинстве, свободе и правах человека сказано[24]:
Признавая, что смертная казнь была приемлема в ветхозаветные времена, а указаний на необходимость её отмены «нет ни в Священном Писании Нового Завета, ни в Предании и историческом наследии Православной Церкви», нельзя не вспомнить о том, что «Церковь часто принимала на себя долг печалования об осуждённых на казнь, прося для них милости и смягчения наказания» (Основы социальной концепции Русской Православной Церкви, IX.3). Защищая человеческую жизнь, Церковь, вне зависимости от отношения общества к смертной казни, призвана исполнять этот долг печалования.
6.4.В исламе
В Коране говорится о том, чтобы верующие страшились Аллаха, который в наказаниях очень строг. Согласно законам шариата лица, совершившие умышленное убийство, педофилы, замужние женщины и женатые мужчины, совершившие прелюбодеяние, должны быть казнены[источник не указан 61 день]. За неумышленное убийство смертная казнь не применяется и может быть назначена материальная компенсация семье убитого. Более того, родственники убитого могут простить убийцу взамен материальной компенсации, и суд заменяет смертную казнь иным видом наказания.
6.5.В буддизме
В соответствии с первой из пяти основных заповедей буддизма, причинение вреда другим живым существам неприемлемо. Однако, на практике уголовное (равно как и гражданское и т. п.) правосудие целиком остаётся на усмотрении светской власти.
