История Донбасса интернет-вариант

По мнению многих экспертов, а также европейских политиков, уголовное преследование объяснялось политическими мотивами. Поэтому европейские дипломаты оказывали практически прямое давление на Януковича, требуя прекратить преследование оппозиции. Однако, несмотря на это, 5 августа 2011 года Юлия Тимошенко была арестована, а в октябре 2011 года Печерский суд Киева приговорил экс-премьер-министра к семи годам заключения. В подобный приговор было сложно поверить - уж

слишком долго неугомонной Юлии все

руки: вот сейчас поднимется новый Майдан. А Майдан не поднялся. Потом, уже сидя в камере, с радостью думала: вот сейчас только выходные пройдут - и с понедельника люди соберутся и восстанут. Да еще Запад поможет. А люди не восстали. И Запад не помог. Затем она уверяла себя и других, что днем «икс» станет праздник Дня Незалежности. Не стал. А после Юля будет ждать Нового года - в расчете на то, что все одновременно напьются и пойдут брать штурмом Кабмин. Потом она будет молиться на футбольное Евро, на которое вдруг прилетит вся диаспора и разом выйдет на баррикады. А дальше - новый отличный шанс - Конец Света 12.12.2012, когда вообще

начнется окончательная борьба Сил Добра и Зла. И Силы Добра, конечно, будут за Юлю»186.

В то же время были возбуждены уголовные дела против еще одного ключевого бойца оранжевой революции - экс-министра внутренних дел Юрия Луценко187, осужденного в итоге на четыре года. Правда, уже 7 апреля

186http://igorsudak.livejournal.com/48374.html

187 Кроме того, уголовные дела были открыты еще против целого ряда менее значительных чиновников из команды Тимошенко.

351

2013 года Луценко был помилован указом президента Януковича и вышел на свободу.

У Януковича была репутация человека простого и не способного на хитрые интриги, но уже в первый год своей власти он сумел доказать обратное. Как помнят читатели, во время Майдана полномочия Президента были существенно ограничены. Став главой страны, Виктор Федорович сумел добиться того, что Конституционный Суд Украины признал незаконность политреформы 2004 года. Соответственно, форма правления на Украине изменилась из парламентско-президентской в президентскопарламентскую, а Президент снова, как и во время Кучмы, стал обладать максимумом полномочий. Отправив за решетку Тимошенко и Луценко, Янукович оказался вне конкуренции. Оппозиционные партии оказались слабыми и неспособными на реальное противодействие, так что Виктор Федорович и его команда уверенно брали под свой контроль всю страну. Впрочем, сказать, что это была узурпация власти, нельзя. Представители всех финансово-промышленных групп, в том числе и тех, кто поддерживал оппозиционные партии, сохраняли свое влияние, а их представители занимали те или иные должности в правительстве и местных органах власти.

Однако экономическая ситуация в стране ухудшалась, доходы отечественных предприятий падали, брать кредиты за рубежом становилось все сложнее и дороже, из-за чего противоречия между олигархами обострялись. В 2004 году украинского пирога хватало на удовлетворение потребностей всех «уважаемых» людей и они смогли разделить зоны влияния и мирно завершить Майдан. Теперь же в условиях стагнации экономики всем акулам капитализма добычи не хватало, и они начали конфликтовать. Пользуясь административными возможностями, «донецкие» начали отлучать своих конкурентов от доступа к госбюджету, одновременно сильные олигархи начали передел собственности и перераспределение финансовых потоков, поглощая активы более слабых бизнесменов. Разумеется, такой естественный отбор плодил массу недовольных, которые были готовы при первой же возможности отомстить. Вдобавок, расталкивая локтями старожилов, в высшую лигу украинских богачей стало пробиваться ближайшее окружение президента, получившее неформальное название Семья. Появление в крупном бизнесе Семьи с ее наполеоновскими амбициями вызвало нервозность у бизнесменов, которые подозревали, что из-за этого их собственность может вдруг сменить хозяев. Так что постепенно недовольство ситуацией в стране охватывало все больше людей.

Большая часть ключевых должностей в стране получили выходцы из Донбасса. Такой же ситуация осталась и после парламентских выборов 2012 года. Более того, с этого года все три высших поста в стране (президент, премьер и спикер) были заняты донецкими политиками. По мнению критиков, эту ситуацию президент и его окружение использовали для личного обогащения за счет остальной страны. Так ли это - сказать

352

невозможно, но то, что регионалы не сумели переломить негативную ситуацию в экономике и страна деградировала, – факт.

***

Интересно отметить, что Виктор Янукович во время выборов позиционировался как прорусский политик, а поэтому многие надеялись, что после его прихода к власти Украина станет дружественным Москве государством, прекратится вытеснение русского языка на Украине, будет свернута героизация нацистов...

Первые шаги на внешнеполитической арене давали основания для таких ожиданий. Он ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, созданные при Ющенко.

Однако надежды на «прорусскость» оказались явно завышенными. Уже в начале 2010 года Янукович заявил, что стратегическим направлением украинской внешней политики является интеграция в Европейский союз, а украинский язык останется единственным государственным языком Украины. Правда, и в отношениях с Кремлем Янукович пошел на компромисс, подписав 21 апреля 2010 года на встрече с Президентом России Дмитрием Медведевым в Харькове соглашение о продлении базирования российского Черноморского флота в Крыму еще на 25 лет. В ответ Россия предоставила Украине существенные скидки на энергоносители. Однако на этом сближение с Россией, по сути, закончилось. Все попытки России пригласить Киев к участию в интеграционных процессах на постсоветском пространстве неизменно отвергались под различными предлогами.

Также не была свернута и украинизация, которая, правда, стала вестись более умеренными темпами. Так, министр образования Дмитрий Табачник, которого украинские нацисты обвиняют в украинофобии, в 2011 году подтвердил, что процесс закрытия русских школ на Украине продолжается. По словам Табачника, в 2008-09 учебном году на украинском языке вели обучение 83% общеобразовательных средних школ. В 2010-11 учебном году доля украинских школ выросла до 85%188.

Политэксперт Михаил Леонтьев по этому поводу заметил: «Считаю, что разницы между Януковичем и Ющенко нет. Он – часть оранжевого проекта, и никогда бы не стал во главе Украины, если бы ему не позволили… Есть фаза Ющенко, агрессивной смены идентичности. Но смысл оранжевого проекта не обязательно в том, чтобы открыто наезжать на Россию, а в том, чтобы исключить вопрос из легального политического поля – тот самый

супер-вопрос воссоединения с Россией. И Янукович обслуживает эту идею лучше, чем Ющенко...»189

188http://g0lden-key.livejournal.com/2604197.html

189http://svpressa.ru/society/article/54029/

353

В общем, несмотря на созданный регионалам имидж украинофобов, они неторопливо, но последовательно строили украинскую Украину, которую вели в ЕС. И у них, в отличие от Ющенко, на первом месте была не идеология, а бизнесинтересы, которые заключаются в том, чтобы не пустить на украинский рынок никаких игроков со стороны. Зачем им конкуренты? А учитывая, что именно российский капитал был способен «войти» на Украину, то олигархи, чьей политической ипостасью являлась правящая партия, вели политику «прочь от России».

Справедливости ради, стоит сказать, что Виктор Федорович с профессиональной точки зрения был не худшим из правителей Украины, но слишком много внимания он и его

окружение уделяли своему личному благосостоянию и комфорту. Например, шикарный президентский дом в Межигорье под Киевом стал прекрасным подарком для оппозиционных журналистов, которые, показывая роскошь этого имения, задавались риторическим вопросом, откуда у госчиновника средства на такое поместье? Объектом критики и многочисленных журналистских историй разной степени достоверности стал старший сын Януковича Александр, внезапно ставший миллиардером. Впрочем, если сравнивать его с сыном предыдущего президента, имевшего те же стартовые позиции, но прославившегося лишь кутежами и скандалами, то сравнение будет явно в пользу донецкого наследника.

Однако Янукович на президентском кресле стал разочарованием для многих дончан, благодаря котором он и пришел к власти. Во-первых, никаких особых преференций для Донецка не наблюдалось, налоговая служба выколачивала деньги из родного города президента без всякого снисхождения.

Кроме того, Янукович, его сыновья и узкий круг приближенных активно принялись укреплять свои позиции в бизнесе и власти, причем оттеняли не только конкурентов из других регионов, но и представителей донецкого крупного бизнеса. В результате между президентом и Ринатом Ахметовым нарастало невидимое постороннему глазу напряжение. Открытого столкновения не было, но было понятно, что Семья становится новой силой, способной померяться возможностями с ведущими олигархами. Впрочем, и бизнес-империя Ахметова все это время усиливалась и

354

оставалась одной из сильнейших в стране, что защищало ее хозяина от любых угроз со стороны государства или конкурентов.

Еще одним поводом для недовольства было то, что русский язык так и не получил обещанного статуса государственного, а сближение с Россией оказалось весьма эфемерным. Например, по договоренности между Киевом и Москвой в Донецке должно было открыться консульство Российской Федерации, а в Нижнем Новгороде - Генконсульство Украины. Украинское консульство в России появилось, а вот открыть российское представительство в Донбассе украинские власти так и не дали.

Вообще же пророссийскость Партии регионов и ее лидера, которой они щеголяли будучи в оппозиции, оказалась во многом лишь пропагандой.

Можно привести несколько примеров из личного опыта автора. При библиотеке одного из Дворцов культуры Донецка еще во времена правления Ющенко группой неравнодушных ребят был открыт дискуссионный клуб. Тут же ими была собрана неплохая библиотека из нескольких сот книг, посвященных русской истории, геополитике, современной политике и экономике. Регулярно в рамках клуба проходили встречи с писателями и краеведами, доклады историков и обсуждения различных спорных вопросов. Многие из уличных акций, проводимых затем в регионе, были задуманы и разработаны именно тут. Создатели и посетители клуба в той или иной мере были сторонниками единства России и Украины и сохранения общего культурного пространства Донбасса и Российской Федерации, а также придерживались антинацистских взглядов. За это украинские националисты не раз писали кляузы в разные инстанции, требуя закрыть клуб. Однако тот продолжал работать, а директор библиотеки лишь нахваливала ребят, ведь, во-первых, они считались посетителями библиотеки и улучшали ей отчетность, а во-вторых, ребята купили действительно хорошие книги, и читатели охотно их брали для чтения.

Однако уже в 2010 году, однажды придя в библиотеку, организаторы узнали, что их здесь больше не ждут.

«Почему вы не сказали, что у вас проблемы с законом?» - ошарашила их библиотекарь. «Какие проблемы?» - не поняли гости, первый раз услышавшие об этом. Оказалось, приходил сотрудник Службы безопасности Украины, провел с сотрудниками воспитательную беседу на тему: «Какому государству вы служите и почему допускаете иностранную пропаганду?». В результате испуганная визитом директор срочно попросила ребят покинуть ее заведение и немедленно забрать крамольную литературу. «Вы что, не понимаете, Янукович уже президент! Ему больше не нужна ваша Россия, - высказала она нам. - Прекращайте свою деятельность, вы же еще молодые, зачем вам нужны проблемы? Себе жизнь загубите и еще меня за собой потяните!»

В том же году довелось побывать в Киеве на конференции, организованной одним народным депутатом от Партии регионов, отвечавшим за работу на русском и правозащитном направлении.

355

Конференция прошла хорошо, гости и участники остались довольны, а потом пришлось стать свидетелем весьма показательного диалога. Один из московских гостей поинтересовался, почему все говорят о «русскоязычных», а не о «русских», ведь это не совсем корректно. Когда россиянин вышел (насколько я понял, это был один из спонсоров мероприятия), помощник народного депутата выдал фразу, смысл которой сводился к тому, что россияне такие глупые, они реально верят, что мы пророссийская организация…

Вдобавок, регионалы стали неформально, но весьма активно поддерживать организации украинских националистов190. По мнению политтехнологов, это позволяло, во-первых мобилизовать избирателей юговостока на поддержку регионалов, а во-вторых расколоть и ослабить оппозицию. И действительно, на парламентских выборах 2012 года откровенные националисты из партии «Свобода» смогли пройти в Парламент, тем самым забрав немало мандатов у опасного регионалам «Блока Тимошенко». В кулуарах донецкие политологи обсуждали даже суммы, выделенные «донецкими» на избирательную компанию нацистов. Многие были уверены, что Янукович планирует настолько «раскрутить» лидера националистов Олега Тягнибока, чтобы тот на президентских выборах смог пройти во второй тур. Тогда при выборе между Януковичем и Тягнибоком избиратели страны, несомненно, предпочли бы вменяемого и адекватного кандидата, а не открытого неонациста. Однако в этом плане был существенный изъян – раскручивая националистов, они выпустили на волю джина, которого не смогли удержать. Ведь националистическая идея захватывала умы украинцев, и тысячи людей радикализировались буквально на глазах. Наступил момент, когда прикормленные властью формальные лидеры правых организаций уже не могли сдерживать и контролировать своих буйных последователей, и количество радикалов должно было неизбежно перейти в качество, сделав их реальной силой. Так политтехнологи Виктора Федоровича обхитрили самих себя, создав силу, которая через несколько лет и будет использована для свержения президента.

Еще одной фатальной ошибкой Януковича была попытка усидеть на двух стульях во внешней политике. Украина располагалась между двумя наднациональными экономическими объединениями – Таможенным Союзом России, Беларуси и Казахстана (ТС) и Зоной свободной торговли с Европейским Союзом (ЗСТ). Для сохранения и развития национальной экономики страна должна была интегрироваться в одно из этих объединений. Вхождение в ТС объективно было выгодно для Украины, так как позволяло сохранить и усилить кооперацию промышленности с постсоветскими республиками, а также открывало для украинских товаров русский рынок. Расчеты, проведенные несколькими независимыми аналитическими центрами, однозначно свидетельствовали об этом, так как интеграция со странами Таможенного Союза дала бы прирост экономики до 6% в год. В то

190 Естественно, что документальных подтверждений этому нет.

356

же время эффект от вступления в ЗСТ, по подсчетам специалистов, был бы нивелирован потерей русских рынков и стагнацией целых отраслей экономики, что делало западный вектор интеграции экономически невыгодным. Однако в стране политика превалировала над экономикой, и против выбора в пользу ТС выступали многочисленные сторонники евроатлантической интеграции, группировавшиеся вокруг оппозиционных партий. Политики этого лагеря вели активную пропаганду против вступления в ТС, обвиняя сторонников этого решения в желании лишить Украину независимости и отдать в управление Москве. Своим сторонникам они обещали, что подписание договора о вхождении в ЗСТ является необходимым условием для вхождения страны в ЕС, которое неизбежно состоится и приведет к росту доходов украинцев до европейского уровня. Также намекалось, что после подписания договора о ЗСТ украинцы получат право безвизового въезда в ЕС. На самом деле это было не так, но желающие европейских заработков украинцы охотно верили в рассказы о светлом европейском будущем.

Кстати, стремление украинцев стать частью Запада активно поощрялось многочисленными западными фондами, выделявшими гранты для местных общественных организаций и средств массовой информации. За годы независимости многочисленные американские агенты влияния смогли создать настоящую сеть, способную влиять на всю страну. Поэтому в информационном пространстве велась настоящая война против любых сторонников единения Украины и России. Зрителям и читателям рассказывались страшилки об устроенном Москвой голодоморе и москаляхугнетателях, их пугали имперскими амбициями Кремля, рекламировали выгоды европейского выбора... Так что Янукович и его окружение боялись, что шаги по интеграции с Россией навлекут на неѐ санкции со стороны США и ЕС, а также вызовут масштабное движение протеста прозападной части населения. К тому же, украинские олигархи боялись в случае вхождения в ТС лишиться поддержки «своего» государства и без протекции конкурировать со своими российскими коллегами, ведь это неизбежно привело бы многих из них к финансовым потерям. Поэтому Янукович начал демонстративно проводить курс на евроинтеграцию, тем самым выбив козыри из рук оппозиции, но при этом продолжал торговаться с Москвой, стремясь выбить у Кремля скидку на газ и новые кредиты ничего не давая взамен.

Украинский президент сумел воспользоваться ухудшением отношений между Западом и Россией и умело блефовал. Он пугал Запад возможностью вступить в ТС, а Москву - переходом в антироссийский лагерь и таким шантажом добивался уступок и от ЕС и от Кремля. До самого последнего момента ставки в этой игре повышались.

Когда в 2013 году Янукович объявил о готовности подписать Соглашение об ассоциации с ЕС и создании ЗСТ191 в ноябре этого года,

191Соглашение об ассоциации и Соглашение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли ЕС с Украиной

357

Россия бросила на стол козыри. Уже давно российская сторона предупреждала, что после вступления Украины в ЗСТ украинские производители потеряют все льготы и их товары будут поставляться на территорию Таможенного союза на общих основаниях, с выплатой всех таможенных пошлин. В августе 2013 года российская таможня продемонстрировала, как это будет выглядеть на практике, устроив тотальную проверку всех украинских товаров, пересекавших границу. Выяснилось, что если вести дела по общим правилам, многие украинские товары становятся неконкурентоспособными по сравнению с иностранными аналогами. Предприниматели, ориентированные на торговлю с Россией, были вынуждены задуматься. Стало понятно, что в этот раз Кремль не намерен жертвовать своими интересами ради выгод украинцев.

Киев был поставлен перед выбором: «или-или». И украинская власть начала невиданную по масштабам пропагандистскую компанию, разъясняющую населению выгодность и неизбежность европейского выбора. Все СМИ были полны рекламы, студентов в приказном порядке снимали с пар и отправляли слушать лекции о преимуществах Зоны свободной торговли, активисты Партии регионов, еще пару лет назад агитировавшие за единство с Россией, призывали идти в Европу…

В результате многие простые люди поверили, что после подписания Соглашения их жизнь мгновенно и безо всяких усилий станет такой же сытной, как в Германии. Однако бизнес, осознавший последствия разрыва с Россией, начал волноваться. Вдобавок выяснилось, что согласно Соглашению о ЗСТ Украина берет на себя множество обременительных обязательств, получая взамен весьма расплывчатые перспективы. Под нажимом деловых кругов правительство начало зондировать на западе почву о возможности получения от ЕС компенсации за потери, неизбежные после подписания документа, но европейцы отказали. Более того, европейцы в очередной раз стали говорить о необходимости выпустить Юлию Тимошенко из тюрьмы.

Получалось, что подписав Соглашение, Янукович мало того, что ничего не выигрывает, так еще и загоняет собственную экономику в кризис, что неизбежно приведет к провалу на приближающихся президентских выборах.

Россия же в октябре сделала просто царское предложение – гигантские скидки на газ и льготный кредит в 15 миллиардов долларов. И буквально за несколько дней до подписания Соглашения Украина делает разворот своего курса на 180 градусов. Прилетевший в Вильнюс на саммит Янукович отказался подписывать документ. При этом заявил, что Украина сохраняет приверженность идеям евроинтеграции, но прежде чем его страна вступит в Зону свободной торговли с ЕС, европейцы должны оказать ей финансовую помощь, оплатить реконструкцию украинской газотранспортной системы, отказаться от участия в проектах по строительству систем транспортировки газа в обход Украины и снять ограничения на импорт украинской продукции.

358

Подозреваю, что прилетевшие на саммит президент Европейского совета Герман ван Ромпей, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, президент Европарламента Мартин Шульц, верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон, комиссары ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле и торговли Карел де Гюхт никогда не испытывали такого унижения.

Сложно сказать, понимал ли украинский президент, что этим он наносит оскорбление политикам куда более влиятельным, чем он сам, и его неизбежно ждет крайне жесткий ответ. Скорее всего, нет. Вероятно, он находился в эйфории от путинских обещаний и считал, что его будущее обеспечено. Еще бы, своим шантажом он сумел вырвать у россиян гигантские деньги, которые позволят перезапустить украинскую экономику, повысить зарплаты и пенсии, сохранить низкий уровень цен на коммунальные услуги, утихомирят аппетит олигархов и в итоге позволят ему легко победить на следующих президентских выборах.

Не учел Янукович только одного: миллионов людей, которым он сначала подарил мечту о сладкой жизни в Европе, а теперь отнял эти грезы. Все эти люди стали отличным материалом для начала нового майдана, чем поспешили воспользоваться как противники Януковича внутри Украины, так и серьезные зарубежные игроки.

Пока президент готовился к поездке в Вильнюс, в Киеве националистические и проевропейские партии объявили о проведении массовой политической акции, названной «Евромайдан». 21 ноября 2013 года около тысячи человек192 заняли Майдан Независимости, где установили сцену и палаточный городок. Начался перманентный митинг с требованием подписать Соглашение. В некоторые дни собиралось до трех тысяч человек, из которых несколько сотен оставались на Майдане и на ночь. В некоторых городах Украины оппозиция также провела уличные акции в поддержку евроинтеграции, но только во Львове удалось собрать больше тысячи участников. Спустя три дня оппозиция провела тотальную мобилизацию своих сторонников и смогла провести в Киеве многотысячное шествие и митинг. Затем немногочисленные, но постоянные митинги по всей стране стали следовать один за другим. При этом периодически происходили стычки между радикалами из националистических организаций и милицией.

В ответ противники евроинтеграции стали выводить своих сторонников на «антимайданы». В Донецке первой политической силой, начавшей открытую агитацию против Вильнюсского соглашения, стала партия «Русский Блок», организовавшая 26 ноября под стенами Донецкого облсовета свой пикет. Активисты держали плакаты «Донбасс за Таможенный союз», «Ассоциация с ЕС – это кризис и разорение», «Греция вступила в ЕС и рухнула. Учитесь на чужих ошибках!», «Майдан?! Пробовали в 2005. Больше не хотим!», «Европейские ценности = разврат и вырождение».

192 В основном активисты партий Удар, Батькивщина и ВО Свобода.

359

Прохожим раздавались соответствующие листовки, выступающие говорили о сложившейся ситуации. Один из ораторов отметил, что современные европейские ценности все больше и больше вырождаются в банальную пропаганду разнообразных извращений; другой отметил, что предлагаемый договор низводит Украину до положения бесправной колонии, обязанной выполнять все предписания Брюсселя. Логическим завершением этой акции стало принятие обращения к губернатору Донецкой области, в котором активисты «Русского Блока» просили чиновника обратиться к Виктору Януковичу с призывом не подписывать Договор об Ассоциации. Также авторы послания просили «обратить внимание президента на то, что у создания Зоны свободной торговли с Европейским Союзом есть альтернатива в виде вхождения в Таможенный Союз с Россией, Беларусью и Казахстаном. Присоединение к Таможенному союзу будет не только более выгодным с экономической точки зрения, но и будет соответствовать геополитическим предпочтениям жителей Донбасса, голоса которых обеспечили победу на выборах и Президенту, и Партии регионов». Пикантность ситуации придавало то, что буквально в полусотне шагов от пикета стоит памятник Тарасу Шевченко, где в это время собирались немногочисленные местные сторонники Майдана.

29 ноября стало известно, что Янукович не подписал соглашение, и лидеры оппозиции обвинили Януковича в предательстве и государственной измене. В ответ сторонники президента на Европейской площади провели свой митинг.

Можно отметить, что в это время акции всех политических сил были крайне малочисленными, и в них участвовали в основном партийные активисты или нанятая ими массовка. Простых украинцев происходящее не волновало, и никакой массовой поддержки ни оппозиция, ни президент не имели.

Ситуация изменилась утром 30 ноября, когда по всем средствам массовой информации разнеслась новость о том, что «Беркут» жестоко разогнал Майдан, покалечив десятки мирных протестующих - в основном, детей и студентов193. Это известие привело к резкому росту участников на акциях протеста против Януковича. Появление «жертв» сразу же мобилизовало украинских оппозиционеров, резко повысило градус противостояния и позволило начать массированную пропагандистскую компанию против Януковича. Кроме того, это был прекрасный повод снова обратиться к Западу за помощью в борьбе с тираном.

Сразу же после этих событий начинаются действительно массовые протесты. Люди тысячами стали выходить на улицы в знак протеста против действий милиции. На Майдане собралось до тридцати тысяч человек, и маховик новой «революции» начал раскручиваться. Из Львова в Киев организованно приехало около 10 тысяч человек. К протестующим

193 Впоследствии выяснилось, что пострадало всего несколько человек, которые сами и спровоцировали драку с милицией, но это было потом

360