- •«Российская таможенная академия»
- •Глава 1. Евразийский экономический союз как форма торгово-экономической интеграции
- •1.1. Экономическая интеграция государств: понятие, формы, уровни
- •1.2. Евразийский экономический союз: создание, руководящие органы и основные нормативные документы
- •Глава 2. Анализ влияния евразийского экономического союза на экономическую интеграцию государств
- •2.1. Исследование влияния Евразийского экономического союза на экономику стран-участниц
- •2.2. Основные показатели развития интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза
- •Глава 3. Проблемы и перспективы развития евразийского экономического союза
- •3.1. Выявление проблем международного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза
- •3.2. Формирование направлений совершенствования и перспектив развития Евразийского экономического союза
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложения
Глава 3. Проблемы и перспективы развития евразийского экономического союза
3.1. Выявление проблем международного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза
Следует отметить, что происходящие во взаимной торговле изменения обусловлены рядом внешних и внутренних факторов.
Падение мировых цен на нефть и другие сырьевые товары в значительной степени определило динамику цен на товары, обращающиеся на рынке Союза, и, соответственно, общее сокращение стоимостного объема взаимной торговли между государствами - членами ЕАЭС в 2015-2016 годах.
На рис. 3.1 представлена сравнительная динамика объемов взаимной торговли государств - членов ЕАЭС и цен на нефть марки Brent.
Рис. 3.1. Сравнительная динамика объемов взаимной торговли государств - членов ЕАЭС и цен на нефть марки Brent [17]
Как видно из рис. 3.1, динамика взаимной торговли коррелируется с изменением мировых цен на нефть, а весомый удельный вес энергетических товаров в структуре взаимной торговли (29,9% - в 2015 году, 22,8% - в 2016 году) делает эту зависимость определяющей. Следуя за изменениями на мировом рынке, средняя цена на нефть, поставляемую на рынок ЕАЭС, в 2016 году снизилась до 29 долларов США за баррель. В 2015 году ее среднее значение составляло 34 доллара, в 2014 году - 46 долларов.
Несмотря на отрицательную динамику, результаты взаимной торговли между государствами - членами ЕАЭС оказались лучше итогов внешней торговли с третьими странами. Объем внешней торговли со странами вне ЕАЭС сократился в 2015 году на 33,6%, в том числе экспорт - на 32,7%, в 2016 году - на 12% и 17,5% соответственно. Ценовой фактор оказывал более сильное влияние на снижение внешнеторгового оборота ЕАЭС ввиду преобладающей доли энергетических товаров в структуре экспорта за пределы Союза (64,6% - в 2015 году, 58,9% - в 2016 году).
Важно отметить, что в 2016 году наметилась тенденция улучшения ценовых условий осуществления внешнеторговой деятельности как с третьими странами, так и между государствами - членами ЕАЭС, а также итоговых стоимостных характеристик.
Помимо низких цен на энергетические и другие сырьевые товары на снижение товарооборота стран ЕАЭС в последние годы оказывают влияние относительно слабый рост мировой экономики и торговли. По оценке Департамента по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций в 2016 году объем мировой экономики вырос лишь на 2,2%, что является самым низким показателем со времен рецессии 2009 года. Объем мировой торговли увеличился по сравнению с 2015 годом всего на 1,2%. За последние 30 лет более низкие показатели были отмечены только дважды. Ожидается, что рост валового внутреннего продукта (ВВП) Еврозоны составит не более 1,7%.
Одновременно идет процесс адаптации экономик государств - членов ЕАЭС и, прежде всего, России к неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуре, связанной с экономическими санкциями.
Ситуация на рынке Союза обострялась происходящими в государствах - членах ЕАЭС девальвационными процессами. Данные об изменении курсов национальных валют государств - членов ЕАЭС к доллару США и объемов взаимной торговли ЕАЭС представлены на рис. 3.2.
Рис. 3.2. Динамика изменения курсов национальных валют государств - членов ЕАЭС к доллару США и объемов взаимной торговли ЕАЭС (в % к IV кварталу 2014 г) [18]
Как видно из графика, девальвация национальных валют происходила во всех государствах - членах ЕАЭС синхронно, начиная со II квартала 2015 года, и достигла максимума в I квартале 2016 года. Обесценение национальных валют носило конкурентный характер и сопровождалось осложнением ситуации во взаимной торговле ЕАЭС.
Таблица 3.1
Распределение по видам валют платежей за товары во взаимной торговле по Союзу в целом характеризуют данные таблицы [17]
|
2015 г. |
2016 г. | ||||||
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал |
I квартал |
II квартал |
III квартал | ||
Платежи за товары во взаимной торговле ЕАЭС |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 | |
в том числе по видам валют: | ||||||||
в российских рублях |
74,4 |
67,3 |
69,5 |
72,7 |
74,7 |
74,5 |
76,6 | |
в долларах США |
19,4 |
26,1 |
24,2 |
20,8 |
19,5 |
17,7 |
17,8 | |
в евро |
4,8 |
5,4 |
5,4 |
5,7 |
5,1 |
6,8 |
4,8 | |
в других валютах |
1,4 |
1,2 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
1,0 |
0,8 |
В III квартале 2016 года Российская Федерация оплатила в российских рублях более 85% объема товаров, приобретенных на рынке Союза, Республика Беларусь - около 85%, Республика Казахстан - более 75%, Кыргызская Республика - более 37%, Республика Армения - менее 20%.
Таким образом, обесценение основной валюты расчетов на рынке Союза стало еще одной причиной падения цен на товары и сокращения общего объема взаимной торговли.
Более детальную характеристику состояния внешнеторговой деятельности ЕАЭС дает рассмотрение ее итогов с применением индексной модели.
Таблица 3.2
Индексные характеристики внешнеторговой деятельности ЕАЭС [17]
|
2015 г. в % к 2014 г. |
2016 г. в % к 2015 г. |
Взаимная торговля между странами ЕАЭС | ||
индекс стоимости |
74,7 |
93,3 |
индекс средних цен |
80,8 |
92,9 |
индекс физического объема |
92,5 |
100,4 |
Внешняя торговля с третьими странами | ||
Экспорт |
|
|
индекс стоимости |
67,3 |
82,5 |
индекс средних цен |
66,2 |
80,1 |
индекс физического объема |
101,7 |
102,9 |
|
2015 г. в % к2014 г. |
2016 г. в % к2015 г. |
Импорт |
|
|
индекс стоимости |
64,7 |
98,0 |
индекс средних цен |
89,0 |
97,4 |
индекс физического объема |
72,7 |
100,5 |
Индекс условий внешней торговли с третьими странами | ||
ценовых |
74,4 |
82,2 |
валовых |
139,9 |
102,4 |
Как видно из представленных в табл. 3.2 данных, физический объем взаимной торговли в 2015 году сократился к уровню 2014 года на 7,5%, что существенно меньше снижения стоимостного показателя (на 25,5%). Сокращение стоимостного показателя на 70% произошло за счет падения цен на товары, на 30% - за счет снижения товарной массы.
В 2016 году ситуация несколько улучшилась. Товарная масса взаимной торговли увеличилась на 0,4%. Индекс физического объема превысил индекс стоимостного показателя на 7,1 процентного пункта (100,4% и 93,3% соответственно). Несмотря на то, что падение цен на товары замедлилось (индекс средних цен составил 92,9% против 80,8% в 2015 году), снижение стоимостного объема взаимной торговли определил исключительно ценовой фактор.
Похожая ситуация складывается и во внешней торговле с государствами вне ЕАЭС. Снижение стоимостного объема экспортных поставок в третьи страны в 2015 году связано исключительно с падением цен на экспортируемые товары (66,2% к уровню 2014 года). Товарная масса экспорта увеличилась по сравнению с 2014 годом на 1,7%. На снижение стоимости импортируемых товаров повлияли оба фактора: ценовой и валовый. Снижение физического объема закупок определило 77% сокращения стоимостного показателя, ценовым фактором обусловлено 23% снижения. Таким образом, внешняя торговля с третьими странами в 2015 году характеризовалась превышением спроса на товары ЕАЭС (индекс валовых условий торговли составил 1 39,9%) при весьма неблагоприятных ценовых условиях (индекс ценовых условий торговли - 74,4%).
В 2016 году на сокращение стоимостного объема экспорта в третьи страны (на 17,5%), также оказывало влияние только снижение цен на товары (на 19,9% к уровню предыдущего года). Физический объем продаж увеличился на 2,9%.
Исходя из индексных показателей, ценовые условия торговли с третьими странами остаются неблагоприятными (индекс ценовых условий торговли составил 82,2%). Спрос на товары ЕАЭС несколько превышал спрос на иностранные товары со стороны государств - членов ЕАЭС (на 2,4%).