Решение
Затраты на рекламу являются признак-фактором, а прибыль – признак-результатом.
Сведем расчеты в таблицу:
|
x |
y |
|
x2 |
y2 |
xy |
|
15 |
29 |
|
225 |
841 |
435 |
|
17 |
38 |
|
289 |
1444 |
646 |
|
25 |
46 |
|
625 |
2116 |
1150 |
|
40 |
64 |
|
1600 |
4096 |
2560 |
|
32 |
62 |
|
1024 |
3844 |
1984 |
|
34 |
70 |
|
1156 |
4900 |
2380 |
|
28 |
60 |
|
784 |
3600 |
1680 |
|
18 |
42 |
|
324 |
1764 |
756 |
|
26 |
52 |
|
676 |
2704 |
1352 |
|
20 |
40 |
|
400 |
1600 |
800 |
|
19 |
44 |
|
361 |
1936 |
836 |
|
16 |
32 |
|
256 |
1024 |
512 |
|
36 |
68 |
|
1296 |
4624 |
2448 |
|
42 |
65 |
|
1764 |
4225 |
2730 |
|
24 |
54 |
|
576 |
2916 |
1296 |
|
30 |
58 |
|
900 |
3364 |
1740 |
|
38 |
79 |
|
1444 |
6241 |
3002 |
|
44 |
85 |
|
1936 |
7225 |
3740 |
|
22 |
34 |
|
484 |
1156 |
748 |
|
42 |
97 |
|
1764 |
9409 |
4074 |
Сумма |
568 |
1119 |
|
17884 |
69029 |
34869 |
Выборочные средние:
Выборочные дисперсии:
Среднеквадратическое отклонение:
Поле корреляции:
Ширина интервала:
Аналитическая группировка:
Группы
Количество,
15 - 22.25
7
127
18.14
259
37
22.25 - 29.5
4
103
25.75
212
53
29.5 - 36.75
4
132
33
258
64.5
36.75 - 44
5
206
41.2
390
78
Итого
20
568
1119
Эмпирическая линия регрессии:
Можно сформулировать гипотезу о прямой связи между затратами на рекламу и прибылью.
На основе аналитической группировки можно сделать вывод о том, что при увеличении признак-фактора происходит в среднем увеличение признак-результата.
Внутригрупповая дисперсия:
Результат | ||
29 |
(29 – 37)2 |
64 |
32 |
(32 – 37)2 |
25 |
38 |
(38 – 37)2 |
1 |
42 |
(42 – 37)2 |
25 |
44 |
(44 – 37)2 |
49 |
40 |
(40 – 37)2 |
9 |
34 |
(34 – 37)2 |
9 |
Итого |
|
182 |
Определим групповую (частную) дисперсию для 1–ой группы:
Результат | ||
54 |
(54 – 53)2 |
1 |
46 |
(46 – 53)2 |
49 |
52 |
(52 – 53)2 |
1 |
60 |
(60 – 53)2 |
49 |
Итого |
|
100 |
Определим групповую (частную) дисперсию для 2–ой группы:
Результат | ||
58 |
(58 – 64.5)2 |
42.25 |
62 |
(62 – 64.5)2 |
6.25 |
70 |
(70 – 64.5)2 |
30.25 |
68 |
(68 – 64.5)2 |
12.25 |
Итого |
|
91 |
Определим групповую (частную) дисперсию для 3–ой группы:
Результат | ||
79 |
(79 – 78)2 |
1 |
64 |
(64 – 78)2 |
196 |
65 |
(65 – 78)2 |
169 |
97 |
(97 – 78)2 |
361 |
85 |
(85 – 78)2 |
49 |
Итого |
|
776 |
Определим групповую (частную) дисперсию для 4–ой группы:
Внутригрупповые дисперсии объединяются в средней величине внутригрупповых дисперсий:
Межгрупповая дисперсия относится на счет изучаемого фактора и называется факторной:
Определяем общую дисперсию по всей совокупности, используя правило сложения дисперсий:
, что совпадает с расчетами приведенными выше.
Эмпирическое корреляционное отношение измеряет, какую часть общей колеблемости результативного признака вызывает изучаемый фактор. Это отношение факторной дисперсии к общей дисперсии:
Связь между признаком Y фактором X весьма высокая
Коэффициент детерминации:
Корреляция:
Уравнение регрессии:
Линейное уравнение регрессии имеет вид:
Связь между признаком Y фактором X весьма высокая и прямая.
Коэффициент детерминации:
R2=0,922=0,848
Т. е. В 84,8% случаев изменения x приводят к изменению y. Другими словами – точность подбора уравнения регрессии – высокая. Остальные 15,2 % изменения y объясняются факторами, не учтенными в модели.
Критерий Фишера:
Табличное значение критерия со степенями свободы – k1 =1 и k2=18, Fтабл. = 4,41. Поскольку фактическое значение F > Fтабл. , то коэффициент детерминации статистически значим (найденная оценка уравнения регрессии статистически надежна).