1 курс, 2 семестр / PDF Земская Е.А. Словообразование
.pdfрастает во много раз. С другой стороны, сравнивая много численные разные «производные суффиксы», легко заме тить, что многие из них содержат повторяющуюся общую часть. Так, например, -ов- повторяется более чем в деся ти производных суффиксах: -овск-, -овец, -овств(о), -ов к(а), -овник, -овниц(а), -овн(ый), -овнича(ть), -овщик, -ов щиц(а), -овищ(е), -овщин(а), -овин(а), -овизн(а). Если та кие повторяющиеся сегменты рассматривать как особые «строевые» элементы слова, описание структуры русско го слова упростится, хотя мы и введем новую единицу - интерфикс.
Таким образом, выделение производных суффиксов, тожде ственных по значению простым суффиксам, не только неправо мерно (см. об этом § 94, 95), но и нецелесообразно1• При таком описании резко возрастает число суффиксов (или их вариантов) , что очень осложняет описание словообразования. Между тем цель каждого научного описания - возможная наибольшая про стота его.
§106. Как же быть с понятием «производный суффикс»? Имеет ли оно право на существование в синхронном словообра зовании?
Всинхронном словообразовании, рассматривающем единицы языка с точки зрения их функций, а не с точки зрения их про
исхождения , |
п о н я т и е п р о и з в о д н о й и п р о с т о й |
м о р ф е м ы |
о т с у т с т в у е т. Если «производный суффикс» |
тождествен по значению простому, он рассматривается как «ин терфикс + суффикс». Если же производная по происхождению морфема приобрела свое специфическое значение , отличное от значения составляющих ее частей, она рассматривается как осо бая самостоятельная морфема. Ср . три группы слов: 1) соломина,
горошина, изюмина, макаронина; 2) соломинка, горошинка, изюминка, макаронинка; 3) веслинка, задоринка, слабинка, живинка, безумин ка, лукавинка, чудинка. Очевидно , что слова третьей группы отли чаются от слов второй группы, хотя и в тех и других есть отрезок
1 Ср. : Shapiro М. Concatenators and Russian Derivational Morphology // General Linguistics. 1 967. Т. 7 . 1.
1 4 1
суффиксом. Примерами производных приставок, имеющих цело стное специфическое значение, могут быть недо -, обез - : недослы шать - 'не вполне расслышать' , недовидеть - 'не вполне уви
деть' , недопонять, недосмотреть; обесточить - 'лишить тока' ; обезжирить, обессолить и т.п.
УСЕЧ Е Н И Е П РОИЗВОДЯЩИХ ОСНОВ
§ 107. У с е ч е н и е п р о и з в о д я щ е й о с н о в ы при аффиксальном словообразовании - один из видов взаи моприспособления морфем, стоящий в одном ряду с че редованием фонем и интерфиксацией1: в производной ос нове отсутствует конечная фонема (или группа фонем) производящей основы. Это явление противоположно ин терфиксации . При интер фиксации прои сходит рас пространение, увеличение производной основы, а при усечении - ее сокращение. Усечению могут подвергаться основы существительных, прилагательных и глаголов . Усекается конечная часть основы. Обычно усекается суф фикс (или совпадающий с ним субморф) или конечный гласный корня. Последнее бывает только в несклоняемых существительных с исходом на гласный. В соответствии с этим можно различать усечения: 1) морфонологические, 2) фонологические. Цель усечений - избежать нарушения каких-либо законов морфонологии, а именно: а) устра нить скопление согласных на морфемном шве, т.е. облег чить суффиксу, начинающемуся согласным, присоедине ние к основе; б) устранить скопление гласных на мор фемном шве , т.е. придать основе на гласный, имеющей несвойственное русскому языку строение , более «при - вычный» для словообразования вид.
1 Усечение основ при с у ф ф и к с а л ь н о м способе словооб разования - одно из морфонологических средств. Его не следует пу тать с усечением (сокращением) основ как способом словообразования (см. гл. V и ХТ) . В последнем случае производство сокращенных слов мо жет соединяться с нулевой аффиксацией (интеллектуальный - интел лектуал-ш, примитивный - примитив-ш и т.п.), а также действовать само стоятельно (магнитофон - маг, бадминтон - бад, семинарист - семинар
и т.п.)
1 43
В русском языкознании еще нет полного описания усечений, происходящих при словообразовании1• Рассмотрим наиболее ти пичные их виды.
§108. При словообразовании от основ с у щ е с т в и т е л ь
ны х происходит два вида усечений.
1 . Усечение конечных гласных основы несклоняемых суще ствительных2 . Несклоняемые существительные с исходом на гласный , как правило , иноязычного происхождения , малоак тивны в русском словообразовании. Есть две возможности сде лать их основу более обычной для русского словообразования: подвергнуть усечению конечную гласную или прибавить к осно ве интерфикс (см. об этом выше) . Таким образом, эти два морфонологических средства дополняют друг друга и, как пра вило, находятся в отношении дополнительной дистрибуции, т.е. если выступает одно, отсутствует другое. Ср . , например, произ водные жалюзи-(й) -ный и жалюз-ный от жалюзи.
Приведем примеры различных типов производных, в кото рых производящая основа на гласный усекается:
1 Из работ последнего времени см. : «International Journal of Slavic Linguistics and Poetics», 1 972. 1 5 , а таюке работу: Worth D.S. «Surface Structure» and «Deep Structure» in Slavic Morphology.
2 Мнение о том, что «В такого рода словах конечный гласный, не представляя собой настоящего окончания, т.е. части слова, указываю щей на отношение данного слова к другим словам, вместе с тем не яв ляется также неотъемлемой принадлежностью основы и осознается в ряде случаев как нечто подобное окончанию» (см . : Шанский Н М. Очер ки по русскому словообразованию. Изд-во МГУ, 1968 . С. 83), представ ляется нам неверным. Окончание - это часть слова, изменяющаяся при склонении (или спряжении) . При склонении конечный гласный в сло вах типа пальто, кенгуру не меняется. Следовательно, о и у в этих словах нельзя считать окончаниями, или же следует дать иное определение термину «окончание». Если же использовать термин «окончание» в об щепринятом значении, то придется признать конечные гласные в сло вах такого рода не окончаниями, а частью основы. Поскольку эта часть основы не входит в производное, необходимо говорить о ее усечении при словообразовании. Замечание, что такие части основы есть «нечто подобное окончанию», на наш взгляд, ничего не объясняет, так как никакой функциональной или иной близости между такими частями основы и окончаниями нет. Ведь усекаются они как раз не при сло воизменении, а при словообразовании.
1 44
паневеж-цы, Ионишкис ионишк-ский, ионишк-цы, Райсеняй - райсен-ский, райсен-цы.
Производные разных типов от фамилий также обычно не включают суффиксы -ск, -швили, иногда -ов: Маяковский - мая ков-цы, Мунаковский - мунаков-цы, Рахманинов - рахман-ист1 , Тургенев - турген-иана.
§109. Производные от основ п р и л а г а т е л ь н ы х обычно не включают суффиксы и субморфы производящих при лагательных - ск -, -и- (если последнему предшествуют элементы - а л ь -, -ив, -ар - и др . ) , -к-, -ок. Такое усечение наблюдается:
всуществительных с суффиксом - щип(а): вульгарный - вульгар щина, популярный - популяр-щина, банальный - баналь-щина, три виальный - тривиаль-щина, субъективный - субъектив-щина, по
вседневный повседнев-щина, прямолинейный - прямолиней щина2;
вименах лиц с суффиксом -щик: реактивный - реактив-щик, субъективный- субъектив-щик, моментальный - моменталь-щик, театральный - театраль-щик, тривиальный - тривиаль-щик3;
всуществительных на -к(а) (преимущественно в разговорной речи) : Третьяковская галерея - Третьяков-ка, Историческая биб лиотека - Историч-ка, зарубежная литература - зарубеж-ка,
1 Например : «Снова стучат. Почта. Бандероль. Книга искусствоведа В. Брянцевой о Рахманинове с дарственной надписью : Николаю Дани ловичу Баженову, удивительному энтузиасту - рахманисту, на добрую память» («Комсомольская правда» от 28 янв. 1 965 г.). Ср . производное того же типа без усечения основы: пушкин-ист и т.п.
2 Например : «Можно себе представить ту неумолимую повсе дневную прямолинейщину, которая валилась на него при жизни . . . » («Комсомольская правда» от 4 дек. 1964 г.); «Никакого риска, никакой
субьективщины - все сосчитано» («Лит. газ.» от 2 июля 1 964 г.) ; «Тон кий силуэт женщины обрисовался на исписанной похабщиной стене» (Паустовский К. Блистающие облака) .
3 Например: «. . .Одни из первых советских реактивщиков» (Галлай М. Испытано в небе) ; «Включен станок, сложный, универсальный. Уни версал ьщики тут все виртуозы» («Комсомольская правда» от 26 дек. 1968 г.) .
1 47
персоналыюе дело - персоналка, генеральная репетиция - генерал ка, попутная машина - попут-ка, вечерняя газета - вечер-ка1;
всуществительных на - ыш: крепкий - креп-ыш;
всуществительных на - ик: любопытный - любопытик2;
всуществительных с суффиксом - ист : парадоксальный - пара доксал-ист, максимальный - максимал-ист, моментальный - мо ментал-ист, обьективный - обьектив-ист, конституциональный - конституционал-ист;
вотвлеченных именах существительных с нулевым суффиксом:
высокий - вые '-ш, глубокий - глуб'-ш, крепкий - креп '-ш, бездар ный - бездар '-ш3, нудный - нуд '-ш;
вглаголах на -ова(ть) [ -ирова(ть), -изирова(ть)] : объективный - обьектив-ировать, нейтральный - нейтрал-изовать, специальный - специал-изировать, герметический - гермет-изировать;
вглаголах на -ну(ть): крепкий - креп-нуть, но горький - горк нуть. Ср . нетипизированное фонологическое усечение -р - : мок
рый - мок-нуть;
в глаголах на -ш -/-и(т ь): редкий - проред-ить, жидкий - разжид ить, узкий - обуз-ить, высокий - повыс-ить, низкий - пониз-ить, короткий - укорот-ить, разнообразный - разнообраз-ить, благо родный - облагород-ить, парадоксальный - парадоксал-ить, баналь ный - банал-ить, бесславный - бесслав-ить4;
1 О закономерностях усечения существительных такого типа см. в работе: ЯнкоТриницкая НА. Проuессы включения в лексике и слово образовании // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М . : Наука, 1964. С. 28, 29.
2 Например : «Придумать веселых человечков для «Турнира смекали стых» - такое задание дали мы в 1-м туре . Сегодня мы печатаем «Лю бопытика» («Пионерская правда» от 3 апр. 1964 г.) . Ср. без усечения: шу стрый - шустр-ик, умный - умн-ик.
3 Например : «Теперь не надышишься крепью густой» (Пастернак Б. После дождя) ; «Вокруг меня немые трусы И воплощенная бездарЬ» ( Се верянин И.) .
4 Здесь действует следующая морфонологическая закономерность: «Суффикс прилагательного -н-, следующий за согласным, не включа ется в глагольную основу, если глагол получает ударение на последнем слоге основы и ударение предшествует возможному стечению соглас-
1 48
в глаголах на -е(ть): робкий - роб-еть, редкий - ред-еть, мерзкий - мерз-еть, безлюдный - безлюд-еть, холодный - холод-еть (ер. так же холоднеть), скудный- скуд-еть (ер. также скуднеть)1. Как пока зывают материалы, усечение суффикса -и- в глаголах на -еть - явление в современном языке непродуктивное , оно сохраняется преимущественно в старых лексемах.
§110. Подведем и т о г и сказанному об усечении основ.
1)Усечение основ в производных от имен и от глаголов име ет разный характер .
Как правило, в словообразовательных типах, включающих слова с усеченными основами существительных и прилагатель ных, имеются и производные, в которые производящая основа входит целиком, т.е. производные с усеченными основами со ставляют какую-то часть среди всех производных того или иного типа, а само усечение не является обязательной характеристикой словообразовательного типа. Ср. : ленинград-ец, лондон-ец, саратов ец и Челябинск - челябин-ец, Тбилиси - тбилис-ец, Сухум и - су хум-ец; лебедь - лебед-енок, рысь - рыс-енок и кенгуру - кенгур-е нок, лягушка - лягуш -онок; цемент - цемент -ный, школа - школь-ный и жалюзи - жалюз-ный; бытовой - бытов-щина и вульгарный - вульгарщина, популярный - популяр-щина; черный - черн-ыш и крепкий - креп-ыш.
Иначе обстоит дело с производными от глагольных основ. В них подвергаются усечению только глагольные суффиксы или тематические гласные. Усечение или неусечение суффикса есть
ных: благородный - благородить, проворный - проварить, шикарный - шикарить, вульгарный - вульгарить; тот же суффикс в той же позиции включается в глагольную основу, если глагол получает ударение на суф фиксе -ш-/-ить и ударение следует за стечением согласных: грязный -
грязнить, трудный - труднить, родной - роднит ь, тмный - темнит ь
(Бахтурина Р.В. Значение и образование отыменных глаголов с суффик сом -ш-/-и(ть) // Развитие словообразования современного русского языка. М., 1966. С. 94) .
1 Суффикс прилагательного -н- обычно сохраняется в глаголе: жад ный - жаднеть, бедный - беднеть, бледный - бледнеть, людный - люд неть, влажный - влажнеть, грузный - грузнеть, грязный - грязнеть. См. :
Улуханов И. С. Глаголы на -еть в современном русском языке // Разви тие словообразования современного русского языка. М . , 1966.
1 49
обязательный признак словообразовательного типа. Иными сло вами, среди отглагольных словообразовательных типов есть та кие, которые включают производящие основы всегда усеченные или всегда неусеченные. Например , всегда полностью включают производящую глагольную основу производные существитель ные с суффиксом -тел ь - (получать - получа-тель, отправить - отправи-тель, распорядиться - распоряди-тель, оформить - офор ми-тель и т.п. ) .
В производных других типов, например, существительных с суффиксами -ун-, присутствует основа, равная корню (без темати ческого гласного или показателя глагольного класса) : бегать -
бег-ун, прыгать - прыг-ун, колдовать - колд-ун, лгать - лг-ун, моргать - морг-ун, бодаться - бод-ун, скакать - скак-ун, колоть - кол-ун, храпеть - храп-ун, пачкать - пачк-ун, хрипеть - хрип-ун, щебетать - щебет-ун, хохотать - хохот-ун, болтать - болт-ун и
т.п. ; в производных от таких глаголов, которые имеют корень с ис ходом на гласный, используется интерфикс -в-: петь - пе-(в)-ун.
2)Непременным условием усечения и глагольных, и имен ных основ является сохранение в производном той части осно вы, которая несет семантическую информацию о слове. Усекает ся, как правило, элемент основы, не имеющий самостоятельно го значения (субморф) , или суффикс, имеющий общее катего риальное значение части речи производящей основы, т.е. основа строения Ав (где А - корень, в - аффикс) при словообразова нии утрачивает элемент в: Ав + с = Ас, тогда как формула Ав + с = вс невозможна.
3)При словообразовании от основ имен существительных и прилагательных наблюдается фонологическая общность усекае мых морфов, а именно чаще всего усекаются единицы, содержа щие фонемы <к> (например , -ск-, -к-, -ок-) или <н>.
§111. Рассмотрим, как с о о т н о с и т с я усечение производя щих основ со смежными морфонологическими явлениями.
Усечение производящих основ
иинтерфи ксация
И интерфиксация , и усечение основ - явления, которые служат одной цели: приспособить производящую основу к созда-
1 50