2. Возможна ли инфляция в условиях натурального (бартерного) обмена, и почему? Аргументируйте свой ответ, по возможности подтверждая свои доводы конкретными фактами.
Инфляция — повышение общего уровня цен на товары и услуги. Инфляция — это болезнь бумажно-денежного обращения, когда деньги потеряли связь с золотом. В таких условиях объем бумажных денег, находящихся в обращении, приобретает исключительное значение: если он превышает потребности товарного обращения, то возникает инфляция как результат излишней денежной эмиссии. В условиях же натурального (бартерного) обмена инфляция невозможна исходя из определения сущности самой инфляции, так как при данных условиях не используются денежные средства. Просто потому, что нет денежного эквивалента товара. А поскольку при бартере используют взаимовыгодную продукцию, то в таком случае угроза минимальна. Инфляция возникает из-за нарушения рыночного равновесия: избытка денежной массы по отношению к товарной массе, что в свою очередь приводит к неэквивалентному обмену. Это вызывает необходимость роста уровня цен. Обратимся к фундаментальному соотношению рынка:
ДМ = ТМ.
Допустим, ДМ = 10 ден. ед., ТМ - 10 ден. ед. тоже:
10ДМ=10ТМ.
Это равенство означает, что каждая денежная единица равна товарной единице. Она выступает в качестве полновесных денег. Их обесценивание не происходит. Что получится, если на рынке при той же товарной цене не 10, а 20 ден. ед.? 20ДМ=10ТМ.
Получится, что каждой единице товарной массы противостоят 2 ед. денежной массы: 2 ДМ = 1 ТМ, или 1 ед. денег - 0.5 ед. товара.
Это означает, что единица денег равна 0.5 первоначальной стоимости. Ее покупательная способность снизилась в два раза. Деньги обесценились. По закону обмена эквивалентов товарные цены возрастут в 2 раза. Здесь заложено понимание механизма инфляции. Действие этого механизма начинается с выпуска излишнего количества бумажных денег, сводится к разбуханию денежной массы, повышению общего уровня цен и завершается перераспределением доходов.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что инфляция возможна лишь при условии участия денег в процессе обмена, а при бартерном же обмене товар обменивается на товар без участия денег, соответственно инфляция в условиях натурального (бартерного) обмена не возможна.
3. При темпах роста цен, превышающих умеренную инфляцию, теряется смысл хранить деньги. Единственным разумным решением в такой ситуации является потратить деньги прежде, чем их стоимость сократится наполовину за месяц (неделю, день). Попытка каждого потратить деньги как можно быстрее будет ускорять инфляцию. Объясните, почему это происходит?
В обычных условиях инфляция внешне выглядит как рост цен. Инфляция вызывается нарушением законов денежного обращения. Таким образом, инфляция – это процесс формирования избыточной массы денег, и как следствие этого – ее обесценивание и рост общего уровня цен и перераспределение доходов между разными слоями населения. К этому можно добавить, что, на инфляцию оказывает влияние и скорость оборота денег: чем выше скорость оборота, тем больше инфляция. Следовательно, можно сделать вывод о том, что попытка каждого потратить деньги как можно быстрее будет приводить к увеличению скорости оборота денег, что и ускорит инфляцию.
При темпах роста цен, превышающих умеренную инфляцию, теряется смысл хранить деньги. Единственным разумным решением в такой ситуации является потратить деньги до того момента, как их стоимость сократится наполовину за месяц (неделю, день). Попытка каждого потратить деньги как можно быстрее будет ускорять инфляцию. Происходит данный процесс по одной из самых простых схем. Повышается спрос и как следствие, повышаются цены, количество денег в обращении увеличивается, что и приводит к ускорению инфляции. Затем все повторяется по пройденной схеме. Люди скупают товар, что в свою очередь выгодно продавцам, которые поднимают цену, что и поднимает инфляцию.
Волшебный заколдованный круг можно разорвать, лишь осуществив ряд мер против роста цен. Повышение цены, сдерживание роста спроса, замедление оборота денежной массы и блокировка скрытых доходов. Все это конечно нужно ради одной цели – снизить количество обесцененных денег. Только, чаще всего это хорошо прописано только в учебниках. Например, использование кредитно-денежных и бюджетных рычагов для снижения уровня безработицы повышает уровень инфляции; а использование этих же рычагов для снижения уровня инфляции повышает уровень безработицы. Вот так и появляются вопросы такого рода, как «Кто виноват?» и «Что делать?». Но в итоге, конечно, все равно все виды дезинфляционной политики сводятся к принудительному сужению денежных потоков в экономике. И тут уже кто на что горазд. И блокировка банковских карт, и уничтожение купюр, и повышение учетной ставки, а также выпуск государственных займов, блокирование или принудительное снижения цен, ограничение некоторых социальных льгот. Однако, на мой взгляд, тонкость борьбы с инфляцией заключается именно в том, не чтобы как можно быстрее применить все эти меры, но чтобы правильно уловить и использовать именно те, обусловленные местом и временем явления.