![](/user_photo/20691_LPUxk.jpg)
- •РЕФОРМИРОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИКИ РОССИИ
- •ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭНЕРГОКОМПАНИЙ
- •Необходимость реформы
- •Необходимость реформы
- •Необходимость реформы
- •Предпосылки
- •Реформирование энергетики России
- •Внешние условия
- •Концепция реформирования
- •Концепция реформирования
- •Концепция реформирования
- •Переходный период реформы
- •Конечная цель реформы
- •Конечная цель реформы
- •Конечная цель реформы
- •Конечная цель реформы
- •Решение проблем
- •Особенности российских условий перехода
- •Адам Смит:
- •Характерные черты регулируемой естественной монополии:
- •Характерные черты свободного рынка:
- •Ценообразование на РСВ
- •Спасибо
![](/html/20691/1589/html_QUU9OBE1tT.MGpl/htmlconvd-QM36Bv21x1.jpg)
Адам Смит:
Инициатором реформы выступило РАО “ЕЭС России”. Это свидетельствовало о большой заинтересованности РАО в проведении реформы, основные положения которой соответствуют предложенной им концепции.
“... интересы предпринимателей в той или иной отрасли торговли или промышленности всегда в некоторых отношениях расходятся с интересами общества и даже противоречат им. ... К предложениям, исходящим от этого класса, надо всегда относиться с величайшей осторожностью, с чрезвычайно подозрительным вниманием”.
![](/html/20691/1589/html_QUU9OBE1tT.MGpl/htmlconvd-QM36Bv22x1.jpg)
Характерные черты регулируемой естественной монополии:
1.Отсутствие монопольной прибыли.
2.Формирование тарифа на уровне средних издержек компании.
3.Распределение инвестиций на всех потребителей компании.
4.Заинтересованность компании в строительстве новых электростанций.
5.Низкий риск инвестиций, позволяющий брать кредиты под невысокий процент и с длительными сроками возврата.
6.Слабая заинтересованность в снижении издержек и повышении эффективности производства электроэнергии.
22
![](/html/20691/1589/html_QUU9OBE1tT.MGpl/htmlconvd-QM36Bv23x1.jpg)
Характерные черты свободного рынка:![](/html/20691/1589/html_QUU9OBE1tT.MGpl/htmlconvd-QM36Bv23xi2.jpg)
1.Возможность получения производителями монопольной прибыли.
2.Возможность вложений капитала ЭГК в другие отрасли экономики.
3.Отсутствие непосредственной (юридической) заинтересованности ЭГК в строительстве новых электростанций.
4.Высокий инвестиционный риск, который полностью ложится на инвестора; в связи с этим инвестор будет стремиться вернуть инвестиции
вэлектростанцию с высоким процентом на капитал.
5.Отнесение инвестиций в новую электростанцию на выработку только одной этой станции.
6.Превышение издержек новых электростанций (включающих возврат инвестиций), над издержками аналогичных действующих электростанций, что создает экономический (ценовой) барьер для вхождения в рынок новых производителей электроэнергии.
7.Дилемма цен электроэнергии в условиях России:
либо при низких ценах, соответствующих издержкам действующих электростанций, новые электростанции строиться не будут,
либо цены нужно поднять на 2 3 цент/кВт ч с образованием сверх прибылей на действующих электростанциях и отрицательными последствиями для потребителей.
8.Формирование на оптовом рынке электроэнергии маргинальных цен
сполучением повышенной прибыли («излишка производителя») на наиболее эффективных электростанциях и дополнительными расходами потребителей на оплату этого «излишка».
9.Несовершенство рынка и необходимость в связи с этим государственного регулирования для обеспечения бездефицитного развития ЭЭС.
![](/html/20691/1589/html_QUU9OBE1tT.MGpl/htmlconvd-QM36Bv24x1.jpg)
Ценообразование на РСВ![](/html/20691/1589/html_QUU9OBE1tT.MGpl/htmlconvd-QM36Bv24xi3.jpg)
Цена
Генерация
Равновесная цена
Маржа
Нагрузка
24
![](/html/20691/1589/html_QUU9OBE1tT.MGpl/htmlconvd-QM36Bv25x1.jpg)
Спасибо
за
внимание!
25