Статистика пожаров / Центр пожарной статистики CTIF / ctif_report10_world_fire_statistics_2005

22.12 - The world system of fire safety

During the 80ies, BRUSHLINSKY introduced the terminus of a „National system of fire safety“, being related to a single country. In Russia, the leading experts welcomed the concept related to this term. To our mind, the globalisation processes today state an urgent requirement to bring together regional and national structures that have been developed during the 20th century in the field of fire safety and to integrate them into an international "world system of fire safety" (WSFS).

Fig. 22.12-1: N.N. BRUSHLINSKY

The term “world system of fire safety” means first of all the entirety of all institutions being active in the field of fire protection (on international, national and regional level), as there are:

administrative structures (ministries, local selfgovernment bodies),

education and training institutions,

organisations,

companies (insurance, suppliers of fire-fighting and fire protection equipment etc.),

fire brigades (volunteers, professional and private fire brigades),

and others.

In short, the WSFS is in principle the entirety of all national systems of ensuring fire safety. The basic objective of this system is the protection of life and health of people against hazardous fire factors, as well as the protection of the world's resources (geosphere, hydrosphere, lithosphere and biosphere, cultural treasures of human civilisation) against annihilation by fire. This means, that the discussion is about the organisation of a globally-oriented fire protection and fire-fighting system meeting the requirements of minimal negative social, economic or ecologic consequences on one hand and of minimal expenses for maintaining the system on the other hand.

It becomes obvious here that the WSFS is to be understood as a sub-system of a global security system.

The following sub-systems are part of the world system of fire safety:

a system of fire prevention and fire-fighting,

a system of scientific and technological safeguarding,

a system of education and training for technical staff and experts dealing with fire protection issues,

a system of social and economic safeguarding

of fire protection.

The content of the listed sub-systems was already illustrated in more detail in the chapters above.

The specified elements of the WSFS do exist in all countries worldwide – in one or another form and on different levels of development. Some parts were already established during the 19th century. But only during the 20th century, the respective bodies came to the conclusion to accelerate their efforts for ensuring fire safety not only on national, but also on international level. A broad variety of organisations and international institutions was founded in this sector. This particularly regards to the second half of the 20th century, when international coordination and requests for international cooperation became more and more important.

For example, the CTIF –International Technical Committee for Preventive Fire Protection and Fire-Fighting - was founded in 1900, as an independent organisation of all fire-fighters worldwide. The CTIF is a non-commercial and nonprofit organisation. In the year 2000, this international organisation, representing fire-fighters from 40 countries (and 18 associated members), is already acknowledged worldwide as the authorised representative of interests in the field of fire protection. Currently, the accreditation of the CTIF at the U.N. is under discussion. Further, a variety of international associations of professional fire fighters exists throughout the world, as there is for instance the F.E.U. (Federation of the European Union Fire Officers Associations) in Europe.

Another organisation to be mentioned here is the International Association „Science on Fire Safety“, founded in the last quarter of the 20th century. This association organised six international symposia during the last years (the last one executed in France in 1999). Experts coming from 30 or 40 countries throughout the world met there. In the framework of this association, a special section has been established, targeted on harmonising the transfer of knowledge in the field of fire protection.

In 1981, the Centre of World Fire Statistics (WFC) at the U.N. was founded, investigating the „costs of fires“ (including the number of victims and the material losses caused by fires). In 1995, the Centre of Fire Statistics of the CTIF (ZFS-CTIF) was founded, dealing with

several aspects of fire and fire service statistics worldwide. So far, the WFC has published 16 reports and the ZFS-CTIF seven reports dealing with the fire situation in Europe and worldwide. These reports are quoted and commented by many scientists, organisations and special fire service journals worldwide. Both institutions are in close contacts to each other and complement their research capacities.

Fig. 22.12-2: Ground Zero New York (2001)

This list may be continued – as there are many other international associations working in the field of fire protection, for instance the national and international associations of fire historians.

According to this picture, one can state that the fire safety became a question of priority of the society during the 20th century, requiring international coordination and cooperation.

The problem of forest fires can be taken as example here. Every year, large forest fires (annihilating gigantic areas) break out in many countries – for instance in Brasilia, France, Indonesia, Portugal, Russia or the United States. The losses to the national economy and the environment are enormous. The total area damaged by forest fires increased by 6 times during the last 20 years. As the experience made in the past shows, single countries are not able to efficiently fight such large fires. International efforts to early fire detection (monitoring via satellites), fire prevention (public relations) and fire-fighting (scientifictechnical elaboration of new extinguishing agents and methods) are required. Further examples might be provided here.

To this respect, it seems to be useful to make the following step towards the activation and coordination of local efforts for an enlarged international cooperation in the field of fire safety: To our mind, the future of international fire protection lies in the establishment of a permanent special commission at the U.N.. The tasks of this commission might include the elaboration of directive documents about the coordination, execution and improvement of measures related to fire protection and the joining of all national and international interests. This commission should

have representatives on all continents. The commission may communicate via internet; and the increasing opportunities of the internet should be used more consequently for solving the various problems of fire protection.

The authors mean that such a commission and the respective structural elements will probably be installed already during the first quarter of the 21st century. With the installation of such a commission, the process of forming a “world system of fire safety” will be completed.

22.12 - Всемирная система обеспечения пожарной безопасности

В 80-е годы Н.Н.БРУШЛИНСКИМ было введено понятие системы обеспечения пожарной безопасности (СОПБ) в стране, которое было доброжелательно принято и используется российскими специалистами. Такая национальная СОПБ в той или иной форме существует в каждой стране. Теперь, по нашему мнению, в условиях процесса глобализации, целесообразно расширить это понятие и говорить о Всемирной системе обеспечения пожарной безопасности (ВСОПБ). Ее стихийное формирование с нарастающей интенсивностью шло весь ХХ в. и к концу столетия все основные подсистемы были созданы.

Под ВСОПБ, как и прежде, мы предлагаем понимать совокупность специальных (интернациональных, национальных и региональных) органов управления, включая органы местного самоуправления, всех стран мира, соответствующих министерств и ведомств, учреждений, организаций, фирм, предприятий и других структур, в частности, противопожарных служб всех уровней и видов, принимающих участие в обеспечении пожарной безопасности в мире. Короче говоря, ВСОПБ - это, прежде всего, совокупность всех национальных СОПБ, для обеспечения международного сотрудничества которых создаются специальные органы управления.

Основной целью создания и функционирования ВСОПБ является охрана жизни и здоровья населения планеты от опасных факторов пожаров и защита мирового богатства (включая недра, леса, искусственную среду обитания и т.д.) от уничтожения при пожарах, т.е. предупреждение возникновения пожаров и их ликвидация с возможно минимальными социальными, экономическими и экологическими последствиями в любой точке Земли (точнее говоря, биосферы). Очевидно, что ВСОПБ в свою очередь должна являться подсистемой Всемирной Системы Обеспечения Экологической Безопасности нашей планеты.

К основным подсистемам ВСОПБ следует отнести:

колоссальные площади лесов и наносят огромный вред мировому сообществу, мировой экономике и биосфере в целом. За последние 20 лет площадь сгоревших лесов на планете увеличилась в 6 раз.

Международное сотрудничество в этой сфере борьбы с пожарами необходимо для их предупреждения (мониторинг, работа с общественностью), и для их возможно быстрой ликвидации (новые научно-технические разработки, методы, приемы, средства и международное участие в тушении).

Точно так же, одной стране трудно создать мощный вычислительный комплекс для моделирования пожаров. Здесь тоже необходимо международное сотрудничество, которое и реализуется сейчас в мире (Великобритания, Швеция, Финляндия, Япония, США и др.). Работать с этими вычислительными комплексами, в принципе, могут специалисты любой страны. Таких примеров необходимости международного сотрудничества в сфере борьбы с пожарами можно привести очень много.

Fig.22.12-4: Flood in Germany in 2002

Именно поэтому целесообразно сделать следующий шаг в активизации и усилении координации международного сотрудничества в обеспечении пожарной безопасности на нашей планете.

По нашему мнению, он может заключаться в создании при ООН Всемирного Совета по обеспечению пожарной безопасности биосферы. Этот Совет, в частности, сможет разработать документ, имеющий международный правовой статус, и обязывающий всех людей планеты принимать посильное участие в обеспечении пожарной безопасности Земли (при этом, естественно, строго наказывая за умышленный поджог любого объекта защиты).

При этом органе должна существовать информационно-аналитическая служба (институт), изучающая и анализирующая все аспекты обстановки с пожарами на планете. Детализировать здесь функции, задачи и

структуру Всемирного Совета по обеспечению пожарной безопасности биосферы нет необходимости. Подобные Советы должны быть на каждом континенте и в каждой стране. Естественным средством общения всех этих руководящих органов и других структурных элементов ВСОПБ будет Internet, возможности которого будут непрерывно возрастать.

Авторы уверены, что создание всех этих структурных элементов произойдет уже в первой четверти ХХI в. и завершит организационное и правовое формирование Всемирной Системы Обеспечения Пожарной Безопасности нашей планеты.

22.12 - Weltsystem zur Gewährleistung der Brandsicherheit

In den 80er Jahren wurde von BRUSCHLINSKY der Begriff des „Nationalen Systems zur Gewährleistung der Brandsicherheit“

(NSGB) eines Staates eingeführt. In Russland wurde die mit diesem Begriff verbundene Konzeption von den führenden Spezialisten begrüßt. Nun ist es unserer Meinung nach an der Zeit, im Zeichen der weltweiten Globalisierung, auf dem Gebiet der Brandsicherheit die im Verlauf des XX. Jahrhunderts entstandenen regionalen und nationalen Strukturen in einem internationalen

„Weltsystem zur Gewährleistung der Brandsicherheit“ (WSGB) zusammenzufassen.

Unter WSGB verstehen wir vor allen Dingen die Gesamtheit aller auf dem Gebiet des Brandschutzes tätigen Einrichtungen (international, national, regional):

Verwaltungsstrukturen (Ministerien, lokale Selbstverwaltungsorgane),

Lehrund Ausbildungseinrichtungen,

Organisationen,

Firmen (Versicherungswirtschaft, Feuerwehrausrüster, Hersteller von Brandschutztechnik),

Feuerwehren (Freiwillige Feuerwehren, Berufsund Werkfeuerwehren),

u.a.m.

Kurz gesagt – das WSGB ist im Grunde genommen die Gesamtheit aller nationalen Systeme zur Gewährleistung der Brandsicherheit. Grundlegendes Ziel und Nutzung des WSGB ist der Schutz des Lebens und der Gesundheit der Menschen vor gefährlichen Brandfaktoren, sowie der Schutz der Weltreichtümer (Geo-, Hydro-, Lithound Biosphäre, Kulturschätze der menschlichen Zivilisation) vor der Vernichtung durch Brände. Das bedeutet, es geht nun um die Organisation der weltweiten Brandvorbeugung und Brandbekämpfung unter den Bedingungen minimaler negativer Folgeerscheinungen sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Art sowie minimaler Ausgaben zur Finanzierung eines solchen Systems.

Hierdurch wird sichtbar, dass das WSGB an sich als Untersystem eines weltweiten Sicherheitssystems zu verstehen ist.

Folgende Teilsysteme sind Bestandteil des

WSGB:

System der Brandvorbeugung und - bekämpfung,

System der wissenschaftlich-technischen Sicherstellung,

System der Ausund Fortbildung von brandschutztechnischem Personal und Spezialisten,

System der sozialen und wirtschaftlichen Absicherung des Brandschutzes.

Zu den Inhalten der angeführten

Untersysteme ist in den vorangegangenen Kapiteln schon einiges angeführt worden.

Die aufgezählten Elemente des Systems WSGB existieren in der einen oder anderen Form und auf verschiedenen Niveaus ihrer Entwicklung in allen Staaten der Welt. Viele von ihnen wurden schon im XIX. Jahrhundert erschaffen. Jedoch erst im XX. Jahrhundert reifte die Erkenntnis, die nationalen Bemühungen zur Gewährleistung der Brandsicherheit auf internationaler Ebene zu forcieren. So entstanden unzählige Vereinigungen, Organisationen und zwischenstaatliche Einrichtungen auf diesem Gebiet. Dies trifft insbesondere auf die zweite Hälfte des XX. Jahrhunderts zu. Die internationale Koordination und der Wunsch zur internationalen Zusammenarbeit wurden immer größer.

Beispielsweise wurde im Jahr 1900 das CTIF gegründet. Das Internationale Technische Komitee für Vorbeugenden Brandschutz und Feuerlöschwesen (CTIF) ist eine politisch und wirtschaftlich unabhängige Organisation aller Feuerwehrangehörigen der Welt. Das CTIF dient ausschließlich gemeinnützigen Zwecken. Im Jahr 2000 gilt diese internationale Organisation, sie vertritt die Feuerwehrmänner aus 40 Staaten (außerdem gibt es 18 assoziierte Mitglieder), als weltweit autorisierte Interessenvertretung in Sachen Brandschutz. Gegenwärtig wird die Akkreditierung des CTIF bei der UNO erörtert. In der Welt gibt es eine Reihe internationaler Assoziationen der Berufsfeuerwehrleute, z. B. in Europa die F.E.U (Federation of the European Union Fire Officers Associations).

Im letzten Viertel des XX. Jahrhunderts wurde die Internationale Assoziation

„Wissenschaft über die Brandsicherheit“ gegründet. Sie veranstaltete in den letzten Jahren sechs internationale Symposien (zuletzt 1999 in Frankreich). Auf diesen Fachveranstaltungen treffen sich Fachleute aus 30-40 Staaten der Erde. Im Rahmen dieser Assoziation wurde eine spezielle Sektion eingerichtet, die das Ziel der Harmonisierung der Wissensvermittlung auf dem Gebiet der Brandsicherheit verfolgt.

1981 wurde bei der UNO das Centre of World Fire Statistics (WFC) gegründet. Diese

Einrichtung erforscht die „Kosten der Brände“ (d.h.

die Opferzahlen und materiellen Verluste durch Brände). 1995 wurde das Zentrum für Feuerwehrstatistik des CTIF (ZFS-CTIF), es beschäftigt sich mit verschiedenen Aspekten der Brandund Feuerwehrstatistik der Feuerwehren der Welt, gegründet. Das WFC veröffentlichte bislang 16 und das ZFS-CTIF sieben Berichte zur Brandsituation in Europa und der Welt insgesamt. Die Berichte werden weltweit von vielen Spezialisten, Organisationen und Feuerwehrfachzeitschriften zitiert und kommentiert. Beide Einrichtungen stehen in fachlichem Kontakt zueinander und ergänzen die eigenen Forschungsrichtungen.

Weiterhin existieren andere internationale Vereinigungen im Bereich Brandschutz, wobei, beispielsweise, die nationalen und internationalen Verbände der Feuerwehrhistoriker nicht zu vergessen sind.

Fig.22.12-5: Moscow State Academy for Fire Safety

All dies zeugt davon, dass die Gewährleistung der Brandsicherheit im XX. Jahrhundert zu einer wichtigen Frage des gesellschaftlichen Lebens wurde, deren Lösung die internationale Koordinierung und Zusammenarbeit erfordert.

Als Beispiel ist das Problem der Waldbrände zu nennen. Jährlich brechen in Brasilien, Frankreich, Indonesien, Portugal, Russland, USA, um nur einige der wichtigsten Staaten zu nennen, Waldbrände aus, die riesige Flächen vernichten. Die Schäden für die Volkswirtschaften und die Umwelt sind kolossal. Allein die Gesamtbrandfläche bei Waldbränden vergrößerte sich in den letzten 20 Jahren um das 6fache. Einzelne Staaten sind, so die Erfahrungen der Vergangenheit, kaum in der Lage, Waldbrände größeren Umfangs effektiv zu bekämpfen. Daher sind internationale Anstrengungen zur Brandfrüherkennung (Monitoring via Satelliten), Brandverhinderung (Öffentlichkeitsarbeit) und Brandbekämpfung (wissenschaftlich-technische Ausarbeitung neuer Löschmittel undLöschmethoden) erforderlich. Weitere Beispiele ließen sich anführen.

Aus diesem Grund ist es zweckmäßig, folgenden Schritt bei der Aktivierung und

Koordinierung der lokalen Anstrengungen zur erweiterten internationalen Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Brandsicherheit zu vollziehen. Unserer Meinung nach könnte die Zukunft des internationalen Brandschutzes in der Einrichtung einer speziellen ständigen UNO-Kommission liegen. Ihre Aufgaben könnten darin bestehen, richtungsweisende Dokumente über Koordinierung, Durchführung und Weiterentwicklung aller brandschutzrelevanten Maßnahmen auszuarbeiten. Sie sollte die Bündelung aller nationalen und internationalen Interessen übernehmen. Vertretungen dieser Kommission sollte es auf allen Kontinenten geben. Kommunikationsmittel der Kommission ist das Internet, deren wachsende Möglichkeiten auch auf dem Brandschutzsektor genutzt werden müssen.

Die Autoren glauben, dass es schon im ersten Viertel des XXI. Jahrhunderts zur Einrichtung einer solchen Kommission und den dazu erforderlichen strukturellen Elementen kommen wird. Damit wird der Prozess der Formierung des WSGB abgeschlossen.

Fig.22.12-6: Fire fighting operation, Germany, 1999

22.13 - Summary

In this article, the authors tried to provide a rough picture on the variety of problems regarding the topic of ensuring fire safety as it exists throughout the world at the end of the 20th and the beginning of the 21st century – in a compact form and considering their own capacities.

For providing a complete picture of how the understanding of the various fire problems developed over the time, we returned in this article to the year 4000 B.C. – to the beginnings of intentional fire protection measures applied by the human society and described the main development stages in the relationship “men – fire”. As already stated by EFFENBERGER about 100 years ago, we can now say with certainty: "... never ever another factor will play such an important role in the human civilization as the fire did and continues to do ...“.

Many chapters here might be published in other monographs. This is for instance the case with the introduction, illustrating certain topics out of the

broad field technical and scientific historians are engaged with, with the chapters 22.1 to 22.3 (world fire statistics, statistics of fire brigades), with the chapter 22.8 (engineering problems of fire protection - several monographs are imaginable), and also the chapters 22.10 and 22.11 (prognosis elaboration and the "world system of fire safety"). Other chapters (22.4 to 22.7 and 22.9) did already consider existing monographs and have the character of a summary.

The majority of the works quoted here was published by Russian authors (this is one focus of the present publication). A large part of these works (55% – see bibliography) was published in the years 1998 to 2000, and nearly 90% of them during the last decade of the 20th century. This circumstance legitimates the title of the present work. Finally, 20% of the literature used to prepare this publication was published by the authors themselves. The chapters 22.1 to 22.4 and 22.10 to 22.11 are completely based on the results of our own researches; thus giving us to a certain extent the right to make these or that comments on the topics of the other chapters as well. We see it being important to make this comment here for underlining again our point of view regarding the the problems illustrated.

We would like to finish by highlighting again the comments made by EMMONS in his important article „The Future of Fire Science“, published at the end of the 80ies of the last century. In this - in form and content - quite original scientific article, the author analysed the development of the "fire sciences" from the 20th century on and "predicted" the further development in the next centuries, using a fictional publication date – the end of the 23rd century. EMMONS wrote with regard to the 20th century that "... the society already recognized the relevance of fire problems and the importance of establishing norms and rules in accordance with fire protection" and towards the end of the 23rd century "... when the dynamics and chemistry of fires have already been well investigated, so that they will loose their character as an independent field of science soon“, „... the problems of toxicity of burning processes are practically solved, but anyhow certain physical questions will perhaps be finally solved only in course of the 24th century .“ and "... we have available an enormous engineering apparatus that guarantees life almost free of fires“.

Quoting these futuristic ideas we would like to pay homage to the outstanding American fire scientist and professor of Harvard University, HOWARD W. EMMONS (he died November 20th, 1998). Notwithstanding the doubts all visionary prognoses are connected with, a positive vision is given here – and this is what would be needed more often!

A last comment: The authors know of course the "weak points" of the present work. However, we are not in a position to eliminate the deficiencies at current stage. Therefore we count on

the support of other experts and professionals engaged in research of the problems and topics illustrated here. Thus, we would like you to give any feedback, critical comments and ideas you have.

22.13 - Заключение

Вданной работе авторы в весьма краткой, конспективной форме изложили, в меру своих возможностей, свое понимание основных проблем обеспечения пожарной безопасности в мире на рубеже ХХ и ХХI столетий, второго и третьего тысячелетий нашей эры. Для минимальной полноты изложения нам пришлось мысленно вернуться в IV тысячелетие до н.э., к условным историческим истокам возникновения осмысленной борьбы человечества с неуправляемыми процессами горения - пожарами.

Многие из разделов этой работы могут быть изложены в виде отдельных монографий. Это относится и к введению, тематика которого представляет собой широкое поле деятельности для многих историков науки и техники; к разделам 1-3 (мировая статистика пожаров и деятельности противопожарных служб); к разделу 22.8 (инженерно-технические проблемы обеспечения пожарной безопасности; здесь уместна целая серия монографий); к разделам

22.10и 22.11 (прогнозирование пожаров и Всемирная система обеспечения пожарной безопасности). Ряд разделов (22..4-22.7, 22.9), наоборот, изложены с учетом уже имеющихся монографий обобщающего характера.

Подавляющее большинство использованных в работе литературных источников принадлежит российским авторам (в этом скрывается один из замыслов данной работы). При этом, больше половины из них (55 %) опубликованы в 1998-2000 гг., т.е. в самом конце ХХ в., а почти 90 % изданы в его последнем десятилетии. Это обстоятельство подтверждает правильность названия данной работы. Наконец, 20% процитированных работ принадлежат авторам данного очерка. Разделы

22.1-22.4, 22.10-22.11 целиком построены на основе результатов наших исследований, что, на наш взгляд, дает нам определенное право высказать свое мнение и по проблематике остальных разделов работы. Это замечание нам необходимо для того, чтобы еще раз прояснить наше отношение ко всему комплексу затронутых в работе проблем.

Завершим же мы эту работу очередным и последним обращением к яркой статье Эммонса «Будущая история науки о пожаре», написанную, напомним, в середине 80-х годов ушедшего ХХ в. В этой оригинальной по форме и содержанию статье, написанной якобы в конце ХХIII в., автор пытается проанализировать и предугадать развитие науки

о пожаре с середины ХХ в., когда «общественность стала сознавать серьезность проблемы пожаров, а также важность противопожарных норм и правил», и до конца ХХIII в., когда «динамика и химия пожара стали уже настолько хорошо изучены, что не будут скоро существовать в качестве областей исследования», «вопрос о токсичности продуктов горения нашел свое практическое решение, хотя некоторое физические проблемы еще ждут своего окончательного решения в ХХIV в.» и «мы владеем огромным инженернотехническим наследием, которое гарантирует нам жизнь, почти свободную от пожаров».

Fig.22.13-1: Ground Zero, New York (USA) in 2003

Этими обширными цитатами и новым обращением к статье мы хотим выразить уважение памяти ее автора, выдающегося американского ученого в области науки о пожарах, профессора Гарвардского Университета ХОВАРДА ЭММОНСА, ушедшего из жизни в самом конце ХХ столетия, 20 ноября 1998 года.

В заключение мы хотим заметить, что нам, разумеется, видны уязвимые места в нашей работе, но устранить их мы пока не в состоянии и поэтому рассчитываем на дружескую помощь коллег, изучающих те же проблемы.

22.13 - Zusammenfassung

In der vorliegenden Arbeit haben die Autoren in kurzer, ja fast konspektiver Form und unter Berücksichtigung der eigenen Möglichkeiten versucht, ihre Vorstellungen zu den grundlegenden Problemen der Gewährleistung der Brandsicherheit auf der Welt mit Ende des XX. und zu Beginn des XXI. Jahrhunderts darzustellen.

Für eine notwendigerweise zu erzielende vollständige Darstellung der Entwicklung der Brandproblematik kehrten wir gedanklich in das Jahr 4000 v. Chr. zu den Anfängen bewusster Brandschutzmaßnahmen in der Menschheitsgeschichte zurück und beschrieben die wohl wichtigsten Entwicklungsetappen der

Auseinandersetzung „Mensch-Feuer“. Heute können wir, wie schon EFFENBERGER vor 100 Jahren treffend bemerkte, mit fast absoluter

Gewissheit sagen, dass „... nie und nimmer wird ein anderer Faktor im Leben der Menschen eine gleich wichtige Rolle spielen, wie es das Feuer tut und getan hat...“.

Viele der vorgestellten Kapitel könnten in einzelnen Monographien erscheinen. Die bezieht sich auf die Einführung, deren thematischer Inhalt ein breites Tätigkeitsfeld für technische und wissenschaftliche Historiker ist, die Kapitel 22.1 bis

22.3 (Brandstatistik der Welt, Statistik der Feuerwehren); das Kapitel 22.8 (ingenieurtechnische Probleme des Brandschutzes, hier sind sicherlich mehrere Monographien vorstellbar) sowie die Kapitel 22.10 und 22.11

(Ausarbeitung von Prognosen und das „Weltsystem zur Gewährleistung der Brandsicherheit“). Andere Kapitel (22.4 bis 22.7 und 22.9) wurden schon unter Berücksichtigung existierender Monographien und deren zusammenfassenden Charakters betrachtet.

Die Mehrheit der zitierten Arbeiten stammt von russischen Autoren (dies ist eine Zielrichtung der vorliegenden Arbeit). Ein großer Teil der zitierten Arbeiten (55%) –siehe Literaturverzeichnis, wurde in den Jahren 1998 bis 2000, und fast 90% im letzten Jahrzehnt des vergangenen Jahrhunderts, veröffentlicht. Dieser Umstand rechtfertigt den Titel der vorliegenden Arbeit. Und schließlich stammen 20% der verwendeten Literatur von den Autoren selbst. Die Kapitel 22.1 bis 22.4 und 22.10 bis 22.11 beruhen vollständig auf den Ergebnissen unserer Untersuchungen, was uns, unserer Meinung nach, ein gewisses Recht einräumt, zu den anderen behandelten Kapiteln Ausführungen anzustellen. Diese Anmerkung ist wichtig, um noch einmal unseren Standpunkt zu den beschriebenen Fragekomplexen zu unterstreichen.

Beenden möchten wir unsere Ausführungen, indem wir nochmals auf den bemerkenswerten Artikel von EMMONS „The Future of Fire Science“, geschrieben Ende der 80er Jahre des vergangenen Jahrhunderts, verweisen. In diesem seiner Form und Inhalt nach originellem

Fachbeitrag versucht der Autor, der das Erscheinungsjahr seiner Arbeit gedanklich an das Ende des XXIII. Jahrhunderts verlegte, die Entwicklung der „Brandwissenschaften“ vom XX. Jahrhundert zu analysieren und die weitere Entwicklung „vorherzusagen“. Bezugnehmend auf das XX. Jahrhundert schrieb EMMONS, dass: „... die Gesellschaft die Ernsthaftigkeit der Brandproblematik und auch die Wichtigkeit von brandschutzgerechten Normen und Regeln erkannte“ und bis zum Ende des XXIII. Jahrhunderts „... als die Dynamik und die Chemie der Brände schon derart gut erforscht waren, so dass diese schon bald ihre Eigenständigkeit als Wissenschaftsdisziplin verlieren werden“, „... die Probleme der Toxizität der Verbrennungsprodukte praktisch gelöst wurden, gleichwohl einige physikalische Fragen wohl erst im XXIV. Jahrhundert endgültig gelöst werden“ und „... wir über einen riesigen ingenieurtechnischen Apparat verfügen, der uns ein Leben fast frei von Bränden garantiert“.

Fig.22.13-2: Training operation in a a railway tunnel in Idstein Germany (December 2001)

Mit diesen möglicherweise futuristischen Zitaten möchten wir unsere Hochachtung zum Gedenken an den herausragenden amerikanischen Brandwissenschaftler, dem Professor der Harvard Universität HOWARD W. EMMONS, er starb am 20. November 1998, zum Ausdruck bringen.

Bei allen Zweifeln, die großen Prognosen oftmals anhaften, ist es dennoch eine positive Vision – das ist es, was die Welt weit öfter braucht!

Eine allerletzte Anmerkung: natürlich wissen die Autoren, wo die „Schwachpunkte“ in unserem vorliegenden Beitrag zu finden sind. Derzeit sehen wir uns aber nicht in der Lage, die Defizite zu beseitigen und zählen daher auf die freundliche Unterstützung anderer Spezialisten, die ebenfalls die hier vorgestellten Probleme erforschen und bitten daher, Kritiken und Anregungen an die Autoren zu senden.

23. Literature list in alphabetical order / Список литературных источников в алфавитном порядке / Literaturverzeichnis in alphabetischer Reihenfolge

1.Agafonow W.W./Kopylow N.P.: AerosolLöschvorrichtungen, Moskau, Russisches Brandschutzforschungsinstitut des MDI Russlands, 1999, 232 Seiten;

2.Alekhin E.M./Bruschlinsky N.N./Kolomiets J.I.: Automatisierte Projektierung von Sicherheitssystemen in großen Städten,

Zeitschrift „Sicherheitsprobleme bei außerordentlichen Situationen“, Moskau, 1997, Ausgabe 7, Seiten 40-57;

3.Alekhin ¸.M./Bruschlinsky N.N./Sokolov S.V.: Computersysteme zur Projektierung von Feuerwehren in Städten, Posharnoe Delo, № 4, 1994, Seiten 35-39;

4.Alexashenko A.A./Koschmarow J.A./Moltschadskij I.C.: Wärmemassenübertragung bei Bränden, Moskau, Verlag Strojizdat, 1982.

5.Astachowa I.F./Moltschadskij I.C./Sporychin A.N.: Modellierung der von Prozessen der Wärmeübertragung bei Gebäudebränden, Woronesh, 1998, 220 Seiten;

6.Bezrodny I.: Moderne Löschtechnologien, Posharnoe Delo, 1998, № 3-5;

7.Bruschlinsky N.N. et. al.: Systemanalyse und Probleme der Brandsicherheit in der Volkswirtschaft, Moskau, Verlag Strojizdat, 1988, 413 Seiten;

8.Bruschlinsky N.N. et. all.: Spiel-Modellierung und Brandsicherheit, Lehrbuch, Moskau, Verlag Strojizdat, 1993, 272 Seiten

9.Bruschlinsky N.N. Systemanalyse der Tätigkeiten des staatlichen Brandschutzdienstes, Lehrbuch, Moskau, Moskauer Institut für Brandsicherheit des MDI Russlands, 1998, 255 Seiten;

10.Bruschlinsky N.N./Kalinenko H.L./Lupanow S.A.: Wirtschaftsstatistische Aspekte der Gewährleistung der Brandsicherheit, Zeitschrift „Brandund Explosionsschutz“, 1997, № 2, Seiten 25-30;

11.Bruschlinsky N.N./Korolschenko A.J. et. al.: Modellierung von Bränden und Explosionen, Moskau, Vereinigung „Poshnauka“, 2000, 482 Seiten;

12.Bruschlinsky N.N./Nitzschke M./Sokolov S.V./Wagner P.: Feuerwehren in Millionenstädten - Organisation, Probleme und Lösungen, Verlag W. Kohlhammer GmbH, Stuttgart – Berlin - Köln, 1995, 306 Seiten;

13.Bruschlinsky N.N./Sokolov S.V./Alekhin E.M.: Strategische Führung von Sicherheitssystemen in Städten auf der Grundlage von Informationsund Computertechnologien, Zeitschrift „Sicherheitsprobleme bei außerordentlichen Situationen“, Ausgabe 2, Moskau, VINITI, 2000, Seiten 102-109;

14.Bruschlinsky N.N./Sokolov S.V./Wagner P.: World fire statistics at the end of 20th century - Report No. 6 Center of fire statistics of CTIF, FKF-Media e.V., 2000, 220 Seiten;

15.Bruschlinsky N.N.: Modellierung der operativen Tätigkeiten von Feuerwehren, Moskau, Verlag Strojizdat, 1981, 96 Seiten;

16.Bruschlinsky N.N.: Theoretische Grundlagen der Organisation, des Funktionierens und Leitung von Havarieund Rettungsdiensten, Zeitschrift „Sicherheitsprobleme bei außerordentlichen Situationen“, Ausgabe 1, Moskau, VINITI, 1993, Seiten 61-78;

17.Bruschlinsky N.N.: Über das Brandrisiko und den mit ihm verbundenen Begriffen, Zeitschrift „Brandsicherheit“, 1999, № 3., Seiten 83-84;

18.Bruschlinsky N.N.: Über das System zur Gewährleistung des Brandschutzes im Land, Zeitschrift „Brandsicherheit“, 1998, № 4, Seiten 93-94;

19.Choltschevnikov W.W.: Untersuchung von Personenströmen und die Methodik der Normung der Personenevakuierung aus Gebäuden im Brandfall, Moskau, Moskauer Institut für Brandsicherheit des MDI Russlands, 1999, 93 Seiten;

20.Cohen J.: How many people can the world support? N.Y.: Norton, 1995.

21.Dawydkin N.F./Kopylow N.P./Kriwoscheev I.H.: Brandschutz in unterirdischen Bauwerken und angrenzenden Flächen, Gebäuden und Wohnvierteln, Moskau, Verlag „TIMR“, 1998, 136 Seiten;

22.Dawydkin N.F./Strachow W.L./Krutow A.M.: Feuerschutz von Baukonstruktionen, Moskau, Verlag „TIMR“, 2000, 443 Seiten;

23.Dawydkin N.F./Strachow W.L.: Der Feuerwiderstand unterirdischer Bauwerke, Moskau, Verlag „TIMR“, 1998, 296 Seiten;

24.Die Bevölkerung der Erde – ein demografisches Lexikon, Moskau, Verlag „Gedanke“, 1989, 479 Seiten;

Die Bevölkerung Russlands – 7ter demografischer Jahresbericht, Moskau, 2000;

25.Die Bevölkerung Russlands, Zweiter demografischer Jahresbericht, Moskau, Verlag „Eurasien“, 1994, 165 Seiten;

26.Drysdale D.: An Introduction to Fire Dynamics. Second Edition. John Willey and Sons Ltd, 1998. - 451 p.

27.Effenberger G.: Die Welt in Flammen. - Hannover, 1913, 925 Seiten;

28.Emmons H.W.: The further history of fire science. Fire Technology, 1985, vol. 21, N 3, p.p. 230-238;

29.Erstes Internationales Seminar „Brandund Explosionsschutz von Stoffen und Explosionsschutz von Objekten“, Moskau, Russisches Brandschutzforschungsinstitut des MDI Russlands, 1995, 136 Seiten;

30.Fire in the United States 1985-1994, Federal Emergency Management Agency, Ninth edition. July 1997.

31.Gawrikowa E.: Soziologie hilft Feuerwehrleuten, Posharnoe Delo, 1998, № 4, Seiten 22-23;

32.Grishin A.M.: Mathematische Modellierung von Waldbränden und neue Methoden der Waldbrandbekämpfung, Novosibirsk, Verlag Nauka, 1992, 408 Seiten;

33.Gundarow I.A.: Warum stirbt man in Russland und wie kann man überleben? Moskau, 1995, 100 Seiten;

34.Haurum G., Pfefferli W., Schinnerl A.: 100 Jahre CTIF, 2000 – s.176.

35.Ilien W.W./Beljazkij W.P./Tshupijan A.P.: Probleme des Brandschutzes in Metros und ihre Lösung, Sankt Petersburg, 2000, 320 Seiten;

36.Izaeva L.K.: Brände und die Umwelt, Moskau, Moskauer Institut für Brandsicherheit des MDI Russlands, 1998, 198 Seiten; VINITI, № 2080

– 98;

37.Izaeva L.K.: ¶kologisch-wirtschaftliche Einschätzung der Umweltverschmutzung bei Bränden und Havarien, Moskau, Moskauer Institut für Brandsicherheit des MDI Russlands, 1998, 62 Seiten;

38.Jones W.W.: State of art in Zone Modellling of Fires, 9. Internationales BrandschutzSymposium „Ingenieurmethoden für die Brandsicherheit“, 2001, vfdb, Herausgeber und Editor Prof. D. Hosser , TU Braunschweig, Seiten 89-126;

39.Kafidow W.W.: Grundlagen der Brandsoziologie, Lehrbuch, Moskau, Moskauer Institut für Brandsicherheit des MDI Russlands, 1993, 159 Seiten;

40.Kapitza S.P.: Die wächst die Bevölkerung der Erde? Zeitschrift der Akademie der Wissenschaften „Intellektuelle Welt“, 1995, № 7, Seiten 10-11;

41.Kapitza S.P.: How many people lived, live and are to live in the world. An essay on the theory of growth of humankind. Moscow, 1999. – 240 p.),

42.Kapitza S.P.: World population grows as a scaling phenomena and the population explosion // Climate change and energy policy / Ed.L.Rosen and R.Glasser. N.Y.: AIP, 1992,

43.Karter M.J.: Fire Loss in the United States during 1999. NFPA, September 2000. – 39 р.

44.Koroltschenko A.J.: Brandund Explosionsschutz von Stoffen und Materialien und ihre Löschmittel, Lexikon in 2 Bänden, Teil 1, Moskau, Verlag „Poshnauka“, 2000, 209 Seiten;

45.Koschmarow J.A./Rubzow W.W.: Kumulationsprozesse gefährlicher Brandfaktoren in Industriebauten und Berechnung der kritischen Branddauer. Moskau, Moskauer Institut für Brandsicherheit des MDI Russlands, 1999, 132 Seiten;

46.Koschmarow J.A.: Prognose der der gefährlichen Faktoren von Raumbränden, Lehrbuch, Akademie für Brandsicherheit

47.Kostarew N.P/Tscherkasow W.N.: Handbuch der Brandursachenermittlung an Elektroanlagen, Moskau, Akademie für Brandsicherheit des MDI Russlands., 2000;

48.Literaturnaja Gazeta, Moskau, 5. Februar 1975

49.Magirus C.D.: Das Feuerlöschwesen in allen seinen Theilen, Ulm 1877

50.Marijn M./Studenikin E./Bobrinev E./Radionow I.: Verletzungen – wie können sie verhindert werden?, Posharnoe Delo, 1998, № 1, Seiten 46-48;

51.Markuzon I.A.: Ktesibios - der Erfinder der Feuerlöschpumpe, Arbeiten der VIPTSch MDI UdSSR,. Ausgabe 33, Moskau, 1972, S. 226234;

52.Mikeev A.K.: Feuer – soziale, ökonomische und ökologische Probleme, Moskau, Verlag „Poshnauka“, 1994, 386 Seiten;

53.Mikeev А.К.: Brände in Strahlengefährdeten Objekten – Fakten, Schlussfolgerungen und Empfehlungen, Moskau, Russisches Brandschutzforschungsinstitut des MDI Russlands, 2000, 380 Seiten;

54.Mladschan D.: Taktik der Brandbekämpfung, Lehrbuch, Belgrad, 1997, 199 Seiten

55.Monachov W.T.: Methoden zur Untersuchung der Brandgefahren von Stoffen, Moskau, Verlag „Chemie“, 1979, 424 Seiten;

56.New Zealand Fire Service: 1995-1998 Emergency incident statistics. 1999. – 171 p

57.Orlowskij S./Plowtsch W.: Brände löscht man mit – Luft, Posharnoe Delo, 1996, № 3, Seite 36-37;

58.Petrov V.: Rauchmelder hoher Empfindlichkeit / Posharnoe Delo, 1998, № 4. - Seiten 56-57.

59.Petrow W.: Intellektuelle Systeme der Brandmeldung, Posharnoe Delo, 1998, № 1, Seiten 50-51;

60.Popow W./Weismann M./Makarow W.: Was kann der Feuerlöscher OSP?, Posharnoe Delo, 1996, № 3, Seiten 48-49;

61.Quintiere J.G.: Principles of fire behavior, by Delmar Publishers an International Thomson Publishing Company, 1998-p.258.

62.Rogatschkow N.: Brandbekämpfung aus der Luft, Posharnoe Delo, 1996, № 3, Seite 33-35;

63.Sachmatow W.D./Pjatowa A.W./Bykow S.A./Tscherbak N.B.: Impulstechnik – ein vielseitiger Schutz, Zeitschrift „Brandund Explosionsschutz“, 2000, № 3, Seiten 46-49;

64.Samonow A.P.: Psychologische Ausbildung von Feuerwehrleuten, Moskau, Verlag Strojizdat, 1982, 78 Seiten;

65.Sharowarnikov A.F.: Löschschäume, Moskau, Verlag «Znak», 2000, 464 Seiten;

66.Sowjetische Enzyklopädie, Moskau, Verlag „Sowjetische Enzyklopädie“, 1980, 1600 Seiten;

67.Taubkin S.I.: Brände und Explosionen – Besonderheiten ihrer Untersuchung, Moskau, Brandschutzforschungsinstitut des MDI Russlands, 1999, 599 Seiten;