Заключение

Исследование теоретических основ квалификации преступлений и практических аспектов применения нового уголовного закона по некоторым категориям преступлений, проведенное в данной работе, позволяет сформулировать ряд основополагающих выводов о значении квалификации для правоприменительной деятельности.

1. В основе квалификации преступлений лежат законы и категории диалектики, логики. Правила квалификации основаны на общей теории права.

2. Основная цель квалификации преступлений - правильно, в точном соответствии с законом оценить совершенное общественно опасное деяние и сделать вывод о соответствии либо несоответствии деяния признакам состава преступления.

3. В науке уголовного права разработаны определенные правила квалификации преступлений, которые необходимо соблюдать всем субъектам правоприменительной деятельности.

4. УК РФ 1996 г. основан на преемственности правил квалификации и вносит лишь небольшие коррективы в установленный порядок.

5. При характеристике ряда составов преступлений законодатель использует оценочные понятия, которые нуждаются в дополнительном толковании. Такое толкование осуществляет Пленум Верховного Суда РФ в своих постановлениях, которые принимаются на основе обобщения и изучения опыта. В настоящее время судебно-следственная практика нуждается в разъяснениях о применении норм, предусматривающих уголовную ответственность за преступления в экономической сфере, в области экологии, в сфере деятельности органов государственной власти и управления.

6. Квалификация преступлений имеет решающее значение для установления виновности лица, применения норм уголовно-исполнительного права для назначения справедливого наказания.

7. Квалификация преступлений влияет на параметры уголовно-правовой статистики, помогает более точно отразить качественную и количественную стороны преступности.

Список рекомендуемой литературы

Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981 - 1988 гг.). М., 1989.

Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974 - 1979 гг.). М., 1981.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1995; 1997.

Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1999.

Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992 - 1994 гг. М., 1995.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 7; 1997. № 2; 1998. № 6, 7, 9 - 11; 1999. № 1, 3, 6 - 9; 2000. № 1 - 4.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (теория и практика). М., 1999.

Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М., 2000.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.

Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. Ярославль, 1989.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999.

Куриное Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

141

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978.

Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть общая. Лекции: В 2 т. М., 1994.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 1998.