Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СК_комм_Гришаев_2011.doc
Скачиваний:
143
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
2.12 Mб
Скачать

Глава 15. Алиментные обязательства других членов семьи

Статья 93. Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер

Комментарий к статье 93

Российская Федерация является одной из немногих стран, в которой алиментные обязанности не ограничиваются родителями и детьми или супругами, а распространяются и на других членов семьи. Поскольку само понятие семьи и ее членов в семейном законодательстве отсутствует, то в гл. 15 СК РФ указаны алиментообязанные члены семьи. К числу других членов семьи, на которых закон возлагает обязанность исполнять алиментные обязательства, относятся:

братья и сестры;

дедушки и бабушки;

внуки;

пасынки и падчерицы;

лица, находившиеся на фактическом воспитании.

В комментируемой статье речь идет об алиментных обязательствах братьев и сестер.

Алиментные обязательства указанных лиц являются обязательствами второй очереди. Из этого следует, что право на обращение за получением алиментов от этих лиц возникает только в том случае, если невозможно получить алименты от родителей, детей или супругов.

Обязанности указанных членов семьи по выплате алиментов могут исполняться на основании соглашения об уплате алиментов. К такому соглашению применяются нормы гл. 16 СК РФ. В случае заключения соглашения условия, порядок и размер алиментов определяются этим соглашением.

При отсутствии соглашения право на взыскание алиментов с трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер имеют только несовершеннолетние нуждающиеся и совершеннолетние нетрудоспособные нуждающиеся братья и сестры.

Право на содержание имеют и полнородные, и неполнородные братья и сестры. При предъявлении к ним соответствующего требования необходимо доказать, что взыскание алиментов с родителей несовершеннолетних нуждающихся в помощи детей невозможно по тем или иным причинам.

В данном случае может иметь место как полное отсутствие возможности получения алиментов от своих родителей в результате их смерти, безвестного отсутствия, уклонения от уплаты алиментов, полного отсутствия у них средств, так и невозможность получения алиментов в достаточном для обеспечения ребенку прожиточного минимума размере.

Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков

Комментарий к статье 94

Обязательство дедушек, бабушек по содержанию внуков возникает независимо от того, жили они вместе с внуками (одной семьей) или нет. Их алиментные обязанности не зависят также от того, получали ли они в прошлом содержание от плательщика алиментов или нет. При этом они обязаны предоставлять содержание независимо от того, являются ли они нетрудоспособными или нет. Однако они должны обладать необходимыми для этого средствами. Вопрос о том, обладают ли они такими средствами, является оценочным и решается судом в зависимости от конкретных обстоятельств.

Право на получение алиментов получают как несовершеннолетние нуждающиеся внуки, так и совершеннолетние нетрудоспособные нуждающиеся внуки. Условием возникновения права на получение алиментов является также невозможность получения содержания от супругов (бывших супругов) или от родителей.

При предъявлении иска к одному из дедушек или бабушек суд будет также учитывать возможность получения содержания от дедушки и бабушки со стороны второго родителя и иных алиментообязанных лиц второй очереди.

Статья 95. Обязанность внуков содержать дедушку и бабушку

Комментарий к статье 95

Совершеннолетние трудоспособные внуки должны добровольно оказывать материальную помощь своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи бабушкам и дедушкам. Однако в обязательном порядке они будут делать это только в случае невозможности получения содержания нетрудоспособными нуждающимися в помощи дедушками и бабушками от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга).

Таким образом, алиментные обязательства внуков являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности получения дедушкой или бабушкой содержания от алиментообязанных лиц первой очереди - своих совершеннолетних детей, супругов и бывших супругов.

В данном случае может иметь место как полное отсутствие возможности получения алиментов от своих совершеннолетних детей, супругов и бывших супругов в результате их смерти, безвестного отсутствия, уклонения от уплаты алиментов, полного отсутствия у них средств, так и невозможность получения алиментов в достаточном для обеспечения прожиточного минимума размере.

Статья 96. Обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей

Комментарий к статье 96

1. К условиям, дающим отчиму и мачехе право требовать взыскания с пасынков и падчериц алиментов, помимо невозможности получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов), Закон относит: нетрудоспособность (т.е. достижение общего пенсионного возраста: для женщин - 55, для мужчин - 60 лет, либо наличие инвалидности I, II или III группы) отчима и мачехи, их нуждаемость (т.е. отсутствие достаточных материальных средств, необходимых для поддержания жизненного уровня, ориентированного на прожиточный минимум), а также подтверждение того обстоятельства, что отчим и мачеха ранее воспитывали и содержали своих пасынков или падчериц не менее пяти лет.

В качестве фактических воспитателей могут выступать как посторонние ребенку лица, так и родственники. Фактическими воспитателями признаются люди, которые содержат, растят чужих детей без оформления каких-либо отношений с ними в виде опекунства, приемной семьи и т.д. Поскольку они в отличие от опекунов, попечителей и приемных родителей не получают пособий, пенсий и т.д. на содержание ребенка, а содержат и воспитывают ребенка целиком за свой счет, законодатель закрепил за ними право на получение алиментов.

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи суд вправе освободить воспитанников от обязанности содержать фактических воспитателей, если последние содержали и воспитывали их менее пяти лет, а также если они содержали и воспитывали своих воспитанников ненадлежащим образом. Вопрос о том, были ли воспитание и содержание ненадлежащими, является оценочным понятием, которое устанавливается судом.

Как ненадлежащее воспитание и содержание пасынков и падчериц следует рассматривать различные злоупотребления, допущенные при их воспитании, а также уклонение от исполнения обязанностей по их воспитанию и содержанию. Размер алиментов, взыскиваемых на содержание отчима и мачехи, определяется в твердой денежной сумме, подлежащей выплате ежемесячно (см. комментарий к п. 2 ст. 98 СК).

3. В п. 3 комментируемой статьи говорится о том, что обязанности по содержанию не возлагаются на подопечных в отношении опекунов и попечителей, а также лиц, воспитывавшихся в приемных семьях в отношении своих приемных родителей.

Статья 97. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи

Комментарий к статье 97

1. Положения комментируемой статьи строятся на морально-этической основе, поскольку речь идет об обязанностях по содержанию в отношении лиц, не являющихся кровными родственниками. При отсутствии кровной связи закон возлагает обязанность на трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи отчима и мачехи, воспитывавших и содержавших своих пасынков или падчериц.

На пасынков и падчериц возлагаются алиментные обязательства второй очереди, имеющие дополнительный (субсидиарный) характер. Это означает, что обязанность по содержанию отчима (мачехи) может быть возложена судом на пасынка (падчерицу), только если первый не может получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруги (бывшей супруги).

Для отчима и мачехи согласно действующему законодательству содержание и воспитание пасынка (падчерицы) не является обязанностью и осуществляется исключительно добровольно. Следовательно, алиментные правоотношения между указанными лицами носят односторонний характер. В отношении же обязанности пасынка (падчерицы) действует определенный "принцип обратной связи", то есть если в свое время пасынок (падчерица) находился на воспитании и содержании отчима (мачехи), то в случае нетрудоспособности и нуждаемости последнего он обязан предоставить ему содержание.

2. П. 2 комментируемой статьи устанавливает два критерия указанного выше правила о предоставлении содержания отчимам и мачехам. Речь, в частности, идет о сроке и характере осуществления воспитания и содержания детей. Срок должен составлять не менее пяти лет, а воспитание должно характеризоваться как надлежащее. Вопрос о том, было ли поведение надлежащим, решается судом в зависимости от конкретных обстоятельств.

Статья 98. Размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке

Комментарий к статье 98

1. Комментируемая статья устанавливает общие правила, касающиеся размера алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке.

В п. 1 комментируемой статьи говорится, что по общему правилу размер алиментов, выплачиваемых другими членами семьи (см. комментарии к ст. 93 - 97) определяется соглашением сторон. Заключение такого соглашения должно отвечать требованиям гл. 16 СК РФ. Речь в частности, идет о субъектах и форме соглашения. Кроме того, должны соблюдаться общие правила заключения сделок.

2. Основной фактор, который учитывается при определении размера алиментов судов (в случае отсутствия соглашения), является учет материального и семейного положения как плательщика, так и получателя алиментов. Учитываются также и другие заслуживающие внимания интересы сторон.

3. Возможны ситуации, когда алиментообязанными лицами выступают несколько человек, например - иск о взыскании алиментов на содержание сестры предъявляется сразу трем братьям. В этом случае суд обязан учесть материальное и семейное положение каждого из братьев и возложить расходы по содержанию сестры пропорционально возможностям каждого из них. Поэтому размер участия каждого внука в выполнении алиментной обязанности может быть различным.

При этом следует обратить внимание на слово "вправе" в п. 3 комментируемой статьи. Таким образом, можно сделать вывод, что суд не обязан этого делать.