Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Торпашев Вячеслав / Текст / 8. НИР 2. Анализ КСС крыла.doc
Скачиваний:
310
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
1.21 Mб
Скачать

8.3.7. Вывод

Анализируя полученные результаты, видим, что моноблочное крыло с панелями из композиционных материалов получается легче по сравнению с рассмотренными двумя другими в общем на 30 кг.

Также следует отметить, что в данной работе не рассчитывался стык ОЧК с центропланом, а для данного крыла можем ожидать, что контурный стык будет тяжелее стальных проушин (башмаков) лонжеронов. Но, думаю, преимущество композиционной консоли в 30 кг контурный стык не "не скушает".

Также, взяв моноблочное крыло из композиционного материала, мы имеем следующие преимущества:

  • сокращение количества входящих деталей и элементов крепежа болтов и заклепок, что снизит массу агрегата;

  • повышение усталостных характеристик агрегата, так как композиты мало восприимчивы к усталостным разрушениям;

  • повышение качества агрегата как по прочности, так и по аэродинамическим поверхностям, точности обводов;

  • повышение надежности герметичности топливных отсеков-баков.

Таким образом, исходя из выше рассмотренного расчета, в дипломном проекте в разделе 7 осуществлено проектирование отъемной части крыла, выполненной по моноблочной схеме с трехслойной композиционной панелью.

223

Соседние файлы в папке Текст