- •5.2 Определение показателей экономического обоснования проектируемых изделий.
- •5.2.1. Потребность предприятия в проектируемой технике.
- •5.2.2. Затраты на проектирование и опытное производство новой техники.
- •5.2.3 Себестоимость проектируемой техники в серийном производстве.
- •5.2.4. Годовые эксплуатационные расходы.
- •5.3. Отпускная цена и экономическая эффективность проектируемой техники, имеющей аналог.
- •5.4. Календарное планирование и построение директивного графика.
5.2.3 Себестоимость проектируемой техники в серийном производстве.
Себестоимость проектируемой техники в серийном производстве СНТ определяется, укрупнёно – по удельному весу в структуре себестоимости одной из статей – “Основные материалы”, “Покупные изделия”, “Основная заработная плата производственных рабочих”.
Этот метод укрупнённого расчёта основан на том, что удельный вес отдельных статей затрат аналога и проектируемого изделия в известных пределах остаётся неизменным.
Себестоимость проектируемой техники:
(5.2.3.1)
где dЗП – удельный вес заработной платы разработчиков и рабочих
в себестоимости изделия в % (44,5 %).
Оптовая цена разрабатываемого блока рассчитывается по формуле:
Ц = СНТ · 1,2 = 133827,3 руб. (5.2.3.2)
Себестоимость аналога:
Заработная плата разработчиков и рабочих – 98800 руб.
5.2.4. Годовые эксплуатационные расходы.
Годовые эксплуатационные расходы учитывают лишь те издержки, которые претерпевают изменения при их сопоставлении со сравниваемыми изделиями. К таким издержкам можно отнести следующее:
Амортизационные отчисления
(5.2.4.1)
где Ц – оптовая цена новой техники;
Тс – срок службы техники;
А = 26765.46 руб.
Расходы на текущий ремонт техники
(5.2.4.2)
Рт = 9367.89 руб.
где НР – норматив расхода средств на ремонт в процентах от оптовой цены (3 – 7%)
Расходы на электроэнергию не рассчитываются, т.к. электроэнергия вырабатывается другим блоком.
Эксплуатационные расходы не рассчитываются, т.к. при поломке блок отключается, при этом включается резервный.
5.3. Отпускная цена и экономическая эффективность проектируемой техники, имеющей аналог.
Экономическая эффективность проектируемой техники характеризуется эффективностью капитальных вложений в эту технику. При этом учитывается ее технический уровень, экономичность технической эксплуатации и технико-экономическая прогрессивность.
Уровень технико-экономической прогрессивности техники:
(5.3.1)
В связи с тем, что эксплуатационные расходы не определяются, так как блок разового использования, то не рассчитывают и принимают
= 1.75
В качестве базовой техники принимаем оптовую цену с учетом ее удешевления Ку = 0.9, характеризующее моральное старение базовой техники за период проектирования и освоения новой техники.
(5.3.2)
где - себестоимость базовой техники, равна 222022,4 руб.;
- нормативная рентабельность изделия, равна примерно 0,2.
= 222022,4 (1 + 0.2) = 266426,9 руб.
Полезный экономический эффект новой техники определяется по формуле:
,
(5.3.3)
где - годовые эксплуатационные расходы по базовой
и проектируемой технике
,- сроки службы базового и нового изделия,
равные 30000 и 50000 часам ( 0.68, 1.14 );
Е - коэффициент экономической эффективности новой техники
(принимается Е = 0,7);
- капитальные вложения при применении базовой и новой
техники, = 12000,= 10000;
- эффект от повышения качества работы при применении
новой техники;
- социальный эффект в денежной оценке;
- экологический эффект в денежной оценке.
Последние три эффекта не учитываются, это связано с особенностью использования аппаратуры.
266426,9 (1,75 - 1)++ 0.7 (12000-10000) / (1/1.14 + 0.7) = 346487,8 руб
Уровень экономической эффективности новой техники с учетом предпроизводственных затрат:
, (5.3.4)
где - отпускная цена
Отпускная цена рассчитывается по формуле:
, (5.3.5)
где - доля полезного эффекта, учитываемая в цене на новую технику,
равна 0,7.
266426,9 + 346487,8 0.7 = 508968.4 руб.
руб.
Отсюда срок окупаемости будет равен:
(5.3.6)
ТОК = 1,4 года
Можно сделать вывод, что данный вариант конструкции блока экономически эффективен и обоснован.