Скачиваний:
33
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
268.29 Кб
Скачать

5.2.3 Себестоимость проектируемой техники в серийном производстве.

Себестоимость проектируемой техники в серийном производстве СНТ определяется, укрупнёно – по удельному весу в структуре себестоимости одной из статей – “Основные материалы”, “Покупные изделия”, “Основная заработная плата производственных рабочих”.

Этот метод укрупнённого расчёта основан на том, что удельный вес отдельных статей затрат аналога и проектируемого изделия в известных пределах остаётся неизменным.

Себестоимость проектируемой техники:

(5.2.3.1)

где dЗП – удельный вес заработной платы разработчиков и рабочих

в себестоимости изделия в % (44,5 %).

Оптовая цена разрабатываемого блока рассчитывается по формуле:

Ц = СНТ · 1,2 = 133827,3 руб. (5.2.3.2)

Себестоимость аналога:

Заработная плата разработчиков и рабочих – 98800 руб.

5.2.4. Годовые эксплуатационные расходы.

Годовые эксплуатационные расходы учитывают лишь те издержки, которые претерпевают изменения при их сопоставлении со сравниваемыми изделиями. К таким издержкам можно отнести следующее:

Амортизационные отчисления

(5.2.4.1)

где Ц – оптовая цена новой техники;

Тс – срок службы техники;

А = 26765.46 руб.

Расходы на текущий ремонт техники

(5.2.4.2)

Рт = 9367.89 руб.

где НР – норматив расхода средств на ремонт в процентах от оптовой цены (3 – 7%)

Расходы на электроэнергию не рассчитываются, т.к. электроэнергия вырабатывается другим блоком.

Эксплуатационные расходы не рассчитываются, т.к. при поломке блок отключается, при этом включается резервный.

5.3. Отпускная цена и экономическая эффективность проектируемой техники, имеющей аналог.

Экономическая эффективность проектируемой техники характеризуется эффективностью капитальных вложений в эту технику. При этом учитывается ее технический уровень, экономичность технической эксплуатации и технико-экономическая прогрессивность.

Уровень технико-экономической прогрессивности техники:

(5.3.1)

В связи с тем, что эксплуатационные расходы не определяются, так как блок разового использования, то не рассчитывают и принимают

= 1.75

В качестве базовой техники принимаем оптовую цену с учетом ее удешевления Ку = 0.9, характеризующее моральное старение базовой техники за период проектирования и освоения новой техники.

(5.3.2)

где - себестоимость базовой техники, равна 222022,4 руб.;

- нормативная рентабельность изделия, равна примерно 0,2.

= 222022,4  (1 + 0.2) = 266426,9 руб.

Полезный экономический эффект новой техники определяется по формуле:

,

(5.3.3)

где - годовые эксплуатационные расходы по базовой

и проектируемой технике

,- сроки службы базового и нового изделия,

равные 30000 и 50000 часам ( 0.68, 1.14 );

Е - коэффициент экономической эффективности новой техники

(принимается Е = 0,7);

- капитальные вложения при применении базовой и новой

техники, = 12000,= 10000;

- эффект от повышения качества работы при применении

новой техники;

- социальный эффект в денежной оценке;

- экологический эффект в денежной оценке.

Последние три эффекта не учитываются, это связано с особенностью использования аппаратуры.

266426,9  (1,75  - 1)++ 0.7 (12000-10000) / (1/1.14 + 0.7) = 346487,8 руб

Уровень экономической эффективности новой техники с учетом предпроизводственных затрат:

, (5.3.4)

где - отпускная цена

Отпускная цена рассчитывается по формуле:

, (5.3.5)

где - доля полезного эффекта, учитываемая в цене на новую технику,

равна 0,7.

266426,9 + 346487,8  0.7 = 508968.4 руб.

руб.

Отсюда срок окупаемости будет равен:

(5.3.6)

ТОК = 1,4 года

Можно сделать вывод, что данный вариант конструкции блока экономически эффективен и обоснован.