3. Использование познаний специалистов при определении способа, времени и места кражи грузов.

Криминалистическая характеристика краж грузов из подвижного состава железнодорожного транспорта относится к разряду типовых. Её структура включает в себя следующие элементы:

1. обстановку совершения преступления;

2. способ совершения преступления;

3. предмет преступного посягательства;

4. данные, характеризующие личность преступника и мотивы (цели) его преступной деятельности;

5. характер и размер материального ущерба, причиненного преступлением;

6. обстоятельства, способствовавшие совершению кражи груза.

Роль этих данных состоит в том, что они «позволяют увидеть связи между различными обстоятельствами совершения преступления в условиях недостатка исходной информации».

Способы совершения кражи грузов из подвижного состава классифицируются по трем основаниям:

- по связи с технологическими операциями;

- по объекту подвижного состава;

- по механизму проникновения к грузу.

Так, по связи с техническими операциями, противоправные посягательства на грузы совершаются на станциях в следующих случаях:

1. во время их погрузки (характерным признаком является расположение грузовых мест с вскрытой или нарушенной упаковкой в нижних рядах укладки);

2. в период их выгрузки (кража груза и сокрытие похищенного в процессе его перемещения из вагона в склад, на автотранспортных средствах и т.п.);

3. при перегрузке ценностей из одного вагона (полувагона, платформы) в другой 9кража груза и сокрытие похищенного в ходе его перемещения);

4. в процессе производства разнообразных технологических операций с подвижным составом (формирование и расформирование состава; отправление грузового состава со станции. Подача к месту выгрузки, маневровая работа и т.д.). в этом случае характерным является выемка мест груза в дверном проеме.

По объекту подвижного составакражи грузов подразделяются на совершенные из: цистерн, крытых вагонов, платформ, контейнеров, полувагонов, специальных вагонов и иных единиц подвижного состава.

При этом надо выделить кражи с нарушением целостности объектов подвижного состава и без ее нарушения.

Характер оставленных преступником следов обусловлен примененным им способом совершения хищения.

Наряду с необходимостью установления способа совершения кражи груза из подвижного состава, важно также определить место и время совершения преступления. Таким местом по делам указанной категории считается подвижной состав и участок пространства, на котором он находился в момент совершения кражи.

Наибольшую сложность в плане установления конкретного места хищения груза представляют две ситуации:

А) кража обнаружена во время сортировки (выгрузки) груза;

Б) преступление выявлено во время коммерческого (технического) осмотра поезда по прибытию его на станцию.

В первой ситуации важно выявить факт доступа тех или иных лиц к грузу после опломбирования вагона. Иногда после такой работы можно сделать вывод о том, что хищение, вероятнее всего, совершено в пути следования. И, наоборот, отсутствие данных о доступе к грузу будет свидетельствовать о хищении материальных ценностей до опломбирования или после вскрытия вагона.

Особую роль в установлении места и времени хищения груза выполняет изучение перевозочных и других железнодорожных документов: накладной, дорожной ведомости, вагонного и натурного листов поезда, скоростемерных лент локомотивов, графиков исполнения движения т.д.

Немаловажное значение имеет и информация о личности расхитителя. Она является важным элементом структуры криминалистической характеристики краж грузов из подвижного состава. Личности расхитителя, совершившего преступление указанной категории, присущ ряд специфических черт, что выделяет его из преступников, совершающих хищения в других отраслях народного хозяйства. Прежде всего, такие лица, как правило, тщательно обдумывают, выбирают способы подготовки совершения и сокрытия похищенных грузов. Преступники хорошо знают правила перевозки грузов и специфику работы железнодорожного транспорта; они по оттиску на пломбе могут с большой степенью вероятности определить род перевозимых грузов. Имея достаточный профессиональный опыт (многие из них работают на железнодорожном транспорте), все они имеют особые физические способности, навыки и достаточно молодой возраст. Наличие некоторых специфических черт личности преступника можно определить с помощью специальных познаний специалиста-криминалиста при осмотре мест происшествия, определении способа совершения преступления, изучения обнаруженных следов, предметов и иных обстоятельств хищения.

Таким образом, установления способа, места и времени совершения кражи грузов, и раскрытие преступления в целом тесно связано с необходимостью использования следователем различных форм специальных познаний сведущих лиц.

Тема №11. Методика расследования преступлений в исправительных учреждениях.

1. Криминалистическая характеристика преступлений.

2. Особенности в расследований преступлений этого вида.

3. Первоначальный этап расследования.

4. Дальнейшее расследование

В целях совершения побега из-под охраны осужденные обычно прибегают к различным ухищрениям. Для преодоления инженерно-технических заграждений они используют специально приготовленные лестницы, трапы, доски, веревки с прикрепленными к ним крючьями и другие подручные средства. Причем побег путем преодоления ограждения осужденные совершают тогда, когда личный состав служебных нарядов контролеров слабо осуществляет надзор за их поведением и действиями; территория объекта, особенно вблизи внутренней запретной зоны своевременно не очищается от стройматериалов, отходов производства, мусора и других предметов; инженерно-технические средства охраны используются неправильно или выведены из строя, а лица караула проявляют беспечность и недобросовестно выполняют свои обязанности.

Во многих случаях осужденные отвлекают внимание часовых различными маскировочными действиями; инсценируют пожары и драки, разжигают костры и задымляют секторы наблюдения, выводят из строя светильники. Известны случаи когда осужденные совершали побеги, используя воздушные коммуникации (линии электропередачи провода телефонно-телеграфной связи и др.). Это поваляло им , не соприкасаясь со средствами обнаружения, быстро выйти за пределы запретной зоны и скрыться незамеченными

Для приближения к запретной зоне, преодоления контрольно-следовой полосы (КПС) осужденные применяют различные отвлекающие действия.

Они прибегают к маскировке, используя самодельные маскхалаты, простыни (в зимнее время), накидки из-под ручных средств иллинию охраны. Нередко осужденные прибегают к изготовлению лестниц-стремянок и других сооружений, применяя которые они преодолевают ограждения.

Если нет возможности совершить побег указанными способами, осужденные чаще всего делают проломы и прорезы в ограждениях сплошного заполнения с помощью багров, пил и ножовок, а в проволочных заграждениях – с помощью различных металлорежущих инструментов или путем раздвигания смежных нитей и поднятия их над землей рогатками

Оборудованные инженерно – техническими средствами охраны запретные зоны осужденные стремятся преодолевать такими способами, которые позволили вывести из строя системы обнаружения, быстро пройти сложные противопобеговые заграждения. Изучая устройство линейной части технических средств, они используют ее конструктивные недостатки отключают токонесущие провода, устраивают всевозможные перемычки изолируют контактные части электромеханических датчиков, зажимая обрезанные концы проводов специальными зажимами.

Внедрение новых инженерно – технических средств охраны позволило надежно прикрыть запретную зону и свести до минимума возможность ее преодоления осужденными. Тогда осужденные стали изыскивать ухищрения для побегов с объектов через КПП. В наибольшей мере они стремятся использовать неправильно оборудованные проходные коридоры, двери смотровые окна , места осмотра транспорта и контрольные площадки не просматриваемые часовыми КПП нижние части проходных коридоров, глубокие колеи, образовавшиеся от колес проходящего транспорта под воротами, выходящий с объекта транспорт.

Готовясь к совершению побега через КПП, осужденные тщательно изучают, как организована служба часовых, замечают, а затем используют малейшую небрежность, неточность и особенно беспечность в их действиях для совершения побега.

Наиболее распространенными –ухищрениями, применяемые осужденными для совершения побега через КПП, являются:

--- изготовление фальшивых пропусков, справок и иных документов;

--- использование подлинных документов, заменой фотокарточек;

--- переодевание в военную форму, гражданское платье и даже в женскую одежду;

--- попытки проникнуть через КПП под видом расконвоированных осужденных;

--- использование подставлял лиц, согласившийся при выводе осужденных на работу (съеме о работе) встать вместо них в строй.

Значительное количество побегов через КПП осужденные совершают с использованием транспортных средств. Чаще всего они укрываются в вывозимых грузах, рассчитывая воспользоваться недостаточной бдительностью лиц служебных нарядов контролеров и администрации, осуществляющих контроль за погрузкой и сопровождение транспорта до КПП охраняемых объектов.

В ряде случаев осужденные пытаются выехать за пределы объекта, укрывшись под капотами, сиденьями и кузовами транспортных средств, в топливных баках грузовых и багажниках легковых автомобилей , в цистернах, в ящиках и фургонах специальных машин.

При наличии времени и условий осужденные делают на транспортных средствах, бесконтрольно оставленных на территории объекта, дополнительные приспособления: пристраивают ящики к днищам кузовов, стенам и крышам фургонов, приделывают дополнительные «топливные баки», тщательно все маскируя.

Осужденные могут укрываться также в сыпучих грузах, вывозимых с объектов, а чтобы предохранить себя от удара щупом при проверке транспорта, они прикрываются твердыми предметами или укрываются в специально подготовленных, спрятанных под грузом ящиках.

Когда попытки тайно выехать через КПП не удаются, осужденные используют оставленные без присмотра или захватывают силой автомобили, паровозы и другие транспортные средства для тарана ограждения объекта или ворот КПП.

Одним из распространенных ухищрений осужденных для скрытого проникновения за линию охраны являются использование подземных коммуникаций, и прежде всего таких, которые не охраняются или надежно не прикрыты различными заграждениями и не блокированы предупредительной сигнализацией. Обычно осужденные разбирают кладку в колодцах водоотводных и канализационных устройств, перерезают заградительные решетки теплопроводов входы в коллекторы и другие коммуникации, проходящие через объект.

Если на объектах подземные коммуникации отсутствуют или их использование невозможно, осужденные в ряде случаев пытаются совершить побеги путем проделывания подкопов. Использование подкопов и подземных коммуникаций для совершения побегов относится к числу наиболее квалифицированных ухищрений. Подкопы чаще, всего сооружаются из производственных и хозяйственных помещений, бань, прачечных и мест которые расположены вблизи ограждения и посещаются незначительным кругом лиц. При этом осужденные умело маскируют извлекаемый из подкопов грунт смешивая с опилками, цементом, шлаком и т.п. а затем под видом производственных отходов вывозят его с охраняемых объектов. Нередко грунт прячут в чердачных и подсобных помещениях, выбрасывают в водосточные трубы, откуда он смывается сточными водами. Лазы в подкоп закрываются листами железа, досками и плитами, на которые для маскировки ставятся ящики, производственная продукция, набрасывается мусор или другие предметы.

Использование подкопов и подземных коммуникаций позволяет преступникам скрытно выходить за линию охраны без предварительного преодоления инженерно-технических средств. О побегах, совершенных таким образом, становится известно лишь через определенное время, за которое осужденные имеют возможность значительно оторваться от розыскных нарядов и надежно укрыться.

Немало случаев, когда осужденные укрываются на объектах работ, рассчитывая на неправильные действия караула в период съема, и ожидают удобного момента для совершения побега. Виды тайников для укрытия и методы их изготовления зависят от характера объекта. Там, где производятся строительные и монтажные работы, осужденные могут укрываться в штабелях стройматериалов, в каркасно-засыпных сооружениях, стенах кирпичной кладки, под лестничными клетками полами, на чердаках, в печах и дымоходах. На лесобиржах и лесозаготовительных участках (ЛЗУ) тайники сооружаются в штабелях лесоматериалов, в связках леса, подготовленных для вывоза с объекта. В корнях больших деревьев, под пнями и кучами хвороста.

Скрывающиеся преступники и их пособники хорошо маскируют места расположения тайников, тщательно обрабатывают подходы к ним веществами, которые раздражающе действуют на обонянии служебных собак; заранее создают необходимые запасы воды, продуктов питания и других предметов, необходимых на время пребывания в тайнике и для действий после побега.

Для совершения побегов с лесоучастков осужденные применяют те же ухищрения, что и для выхода с других объектов. Особыми ухищрениями являются попытки преодоления просеки с помощью шестов, а в зимних условиях – переход запретной зоны в снегоступах или с использованием фанерных листов и заранее изготовленных матов из подручных средств, проделывания подкопов в толще снежного покрова, валка деревьев на просеку участка, по которым его и преодолевают, а также другие ухищрения, суть которых сводится к тому, чтобы пересечь линию охраны объекта не оставляя следов.

Ухищрения, применяемые осужденными для совершения побегов с объектов работ, расположенных на реках и водоемах, характерны использованием бревен ( или изготовленных макетов ) и других подручных предметов. Осужденные выдалбливают в бревне гнезда для головы, плеч или тела человека, а затем сбрасывают бревно вместе со спрятавшимся в воду для сплава. Для устойчивости такого тайника на воде к нему прикрепляется жерди или тяжелые предметы.

Нередко осужденные пытаются выплыть за линию охраны под прикрытием бревен и плотов, прикрепившись к ним и маскируясь, а при совершении побега вплавь под водой используют резиновые трубки для дыхания, водонепроницаемые костюмы из брезента, пропитанного различными лаками и красками.

Значительное количество побегов осужденные совершают в период выхода (входа) из жилых зон и с производственных объектов или в пути следования при конвоировании пешим порядком и на транспортных средствах.

Для совершения побегов в период выхода из жилых зон и с производственных объектов применяются ухищрениях, сущность которых сводится к тому, чтобы нарушить нормальную работу караула и сбить его счета. Для этого осужденные преднамеренно нарушают порядок построения при выводе из охраняемого объекта, давая этим возможность выйти из жилой зоны лишнему, при выходе из производственного объекта, наоборот, пытаются оставить там укрывшегося осужденного. Наиболее характерный этих случаях ухищрениях – это самовольный переход осужденных из одних шеренг в другие, выход осужденных из строя, скученное следование бригад, имитация драк, ускорение или замедление темпа движения и т.п.

Пользуясь ослаблением бдительности, отсутствием четкого взаимодействия часовых с начальником караула и между собой, неорганизованностью их действий , осужденные пытаются приблизиться к линяй охраны ( оцепления ), чтобы потом выйти за ее пределы под видом вольнонаемных сотрудников колонии, расконвоированных осужденных, представителей администрации хозорганов, водителей автомобилей и других лиц.

Ответственным моментом является посадка осужденных на транспортные средства. Нарушение правил посадки и осмотра транспорта может стать основных причин побега преступников при конвоировании.

При посадке в автомобили ( вагоны ) осужденные могут внезапно и незаметно для караула «нырнуть» под кузов машины или платформу вагона, спрятаться на раме или на тележке и таким образом выехать за линию охраны. Затем они пытаются постепенно сблизиться посторонним лицами, находящимися за линией охраны, или вплотную приблизиться к местным предметам и под их прикрытием совершить побег

На рисунке 1 приведен порядок конвоирования осужденных на транспорте

Рис. 1

Имеют свои специфические особенности и ухищрения, применяемые осужденными при перевозке их на транспортных средствах. Например, устройства различных тайников с целью остаться в кузове автомобиля (вагоне), а после высадки из него осужденных выйти незамеченными и скрыться; прорезов и проломов в днищах и стенках транспортных средств и использование их на вынужденных остановках, а также вовремя замедленного движения транспорта на поворотах, подъемах, спусках, неисправных участках пути, при следовании по многолюдным местам.

Среди ухищрений которые применяют осужденные для совершения побегов во время конвоирования пешим порядком, следует выделить прежде всего такие, как попытки спрятаться под настилами лежневой дороги, под мостиками, в ручьях и кюветах, в складках местности и зарослях кустов.

В некоторых случаях осужденные пытаются совершить побег «на рывок», т.е. внезапно преодолеть линию охраны. Чаще всего побег таким способом совершается в условиях ограниченной видимости ( ночью, в туман, дождь и снегопад ) в направлении автомобильных и железных дорог ,чтобы можно было воспользоваться транспортными средствами для быстрого ухода от преследования в сторону леса, посевов и зарослей , затрудняющих преследование в наблюдение забежавшими, а также в места скопления граждан, нахождения огнеопасных и взрывоопасных объектов ,где невозможно или затруднено применение оружия.

На этот случай существуют специальные правила конвоирования пешим порядком. Часовые выставляются по обе стороны колонны на расстоянии, предусмотренные планом охраны. Каждому часовому указывают ряды осужденных, за которыми он должен вести постоянное6 наблюдение. Помощник начальника караула находится впереди, а помощник начальника караула по службе собак ( дрессировщик ) с розыскной собакой в месте, позволяющем вести наблюдение за осужденными и своевременно переходить на преследование в случае побега.

Перед началом движения колонны начальник караула, проверив наличие осужденных и расположение их в колонне, объявляет: «Осужденные. Вы находитесь в подчинении караула. Во время движения запрещается переходить из ряда в ряд, громко разговаривать, курить, передавать посторонним лицам или принимать от них что-либо. Предупреждаю: В случае побега будет применено оружие». Затем командует: Шагом - марш – и следует в 7-10 метрах за колонной осужденных.

Колонны осужденных должны двигаться по правой стороне дороги. Конвоирование пешим порядком по улицам населенных пунктов ( кроме лесных и сельских ), а также на расстояние свыше 2 км, в условиях плохой видимости, по неосвещенным маршрутам запрещается. В ночное время во избежание несчастных случаев караул должен иметь сигнальные фонари, ав дневное время – сигнальные флажки. (рис.2)

Одно из самых коварных ухищрений осужденных –это стремление их войти в доверие к лицам караула и использовать их беспечность и ротозейство для реализации своих преступных замыслов. Практика знает немало примеров, когда преступники в целях совершения побега и овладения оружием нападали на тех часовых и лиц служебных нарядов, которые нарушали правила несения боевой службы, разрешали осужденным выходить за линию охраны за дровами, водой, позволяли им производить уборку помещения, где размещается караул, рубить дрова, разводить костер, проявляли беспечность и вступали в разговоры с осужденными, принимали от них мелкие подачки, нарушила установленные расстояния между собой и ими.

Пользуясь недостаточным контролем за режимом содержания во время работ на производственных объектах, некачественным обыском при выходе с них, осужденные изготовляют холодное и даже огнестрельное и применят его при нападении на часовых.

Но любые ухищрения будут своевременно разгаданы и пресечены теми караулами и войсковыми нарядами, которые несут боевую службу бдительно, умело и в соответствии с требованиями действующего законодательства, нормативных актов МЮ РФ.

Тема № 12. Методика расследования преступлений изнасилований.

1. Криминалистическая характеристика преступлений.

2. Особенности в расследовании преступлений этого вида.

3. Первоначальный этап расследования.

4. Дальнейшее расследование.

Особенностью ч.1 ст. 131 УК является то, что уголовное дело возбуждается по этой части только по заявлению потерпевшей.

Здесь необходимо не переходить грань от уговоров подать заявление, когда преступник известен до отказа в принятии заявления, когда преступник не известен.

Вопрос о подаче заявления должен зависеть только от потерпевшей.

Для частей IIиIIIст. 131 заявлений не требуется.

Изнасилование (ст. 131 УК) то есть половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Ч. IIст. 131 УК (квалифицированное)

1. совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2. соединенное с угрозой убийством или применением тяжкого вреда здоровью;

3. заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

4. заведомо несовершеннолетней;

Ч. IIст. 131 УК:

1. повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей;

2. повлекшие по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражения её ВИЧ- инфекцией или иные тяжкие последствия;

3. потерпевшей, заведомо не достигшей 14 летнего возраста.

Есть еще п. «к» ч. IIст. 105 УК- убийство, сопряженное с изнасилованием.

За 2003 год в РФ было зарегистрировано 8085 изнасилований, из них 100 осталось нераскрытыми.

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ

Среди преступлений против личности наибольшую общественную опасность представляют убийства и изнасилования. Единство родового объекта этих преступлений, насильственный характер действий виновного в отношении жертвы, которая нередко оказывает сопротивление, однотипность возникающих при их совершении материальных следов, сходство в тактике ряда проводимых по делам указанных категорий следственных действий обусловливают наличие общих черт в характеристике методике их расследования.

Разнообразие способов совершения и сокрытия преступлений, их мотивов и целей, специфичность используемых преступниками орудий и средств, особенности места и времени совершения этих преступлений обусловливают наличие в общей методике их расследования ряда частных методик, отражающих специфику расследований убийств различных видов, по корыстным мотивам, хулиганским побуждениям, убийств сопряженных с изнасилованием.

Кроме того, в зависимости от характера отношений между потерпевшей и подозреваемым все изнасилования могут быть подразделены на совершенные:

- лицом, известным потерпевшей;

- неизвестным преступником;

В зависимости от особенностей способа подавления воли потерпевшей на совершения:

- с применением физического насилия;

- с применением психического насилия;

- с использованием беспомощного состояния потерпевшей;

Изнасилование нередко относятся к категории серийных преступлений.

Способы совершения изнасилования предполагают активные действия виновного лица. Они выражаются:

- в непосредственном причинении потерпевшей телесных повреждений при помощи различных орудий;

- в приведении потерпевшей в беспомощное состояние с последующим нанесением телесных повреждений, задушением, оставлением в опасных для жизни условиях ( например на открытой местности без одежды в зимнее время, в помещении, наполненном угарным газом, и т.п.).

Совершению заранее обдуманных и спланированных убийств и изнасилований предшествует определенная подготовка по созданию условий для беспрепятственного осуществления задуманного, подысканию орудий и средств преступления либо физического и психического воздействия на потерпевшую, обеспечения в дальнейшем возможности сокрытия преступления или своего участия в нем.

Для нанесения телесных повреждений и оказания психического воздействия преступниками при совершении рассматриваемых преступлений используются предметы хозяйственно-бытового назначения (кухонные и складные ножи, топоры, молотки, стамески, отвертки и др.), случайные предметы, подобранные непосредственно на месте преступления (камни, обрезки труб, колья, пустые бутылки и т.д., а также разнообразное холодное оружие, преимущественно кустарного изготовления).

Совершение умышленного изнасилования сопровождается возникновением специфических следов, свидетельствующих как о насильственном характере расследуемого преступления, так и о его отдельных обстоятельствах.

К подобным следам относятся:

- следы борьбы на месте происшествия (перевернутая мебель, битая посуда, оторванные элементы одежды и т.п.);

- телесные повреждения на жертве насилия;

- оружие и иные предметы, забытые либо выброшенные преступником на месте происшествия;

- повреждения на одежде жертвы;

- следы биологического происхождения (кровь, сперма, слюна, волосы и т.п.);

- следы зубов и ногтей на теле преступника, полученные им в ходе оказания ему сопротивления жертвой;

- микроследы волокон одежды преступника и жертвы, перенесенные с одной на другую в процессе их физического контакта.

Кроме того, при изнасиловании, совершенном на открыто местности, на мягком грунте нередко образуются следы от колен и локтей преступника, возникшие в ходе насилия.

На выбор преступником способа сокрытия изнасилования оказывает влияние характер связи виновного с жертвой и местом преступления. Содержание и последовательность совершаемых при этом действий определяется личностными данными преступника и обстановкой совершения преступления.

В случаях, когда преступник и его жертва не были знакомы между собой либо их знакомство носило случайный характер, а само место преступления не имеет прямого отношения к личности виновного, последний, реализовав преступный замысел, стремится как можно скорее скрыться с места происшествия. Для создания резерва времени, обеспечивающего ему возможность беспрепятственно покинуть это место, жертва насилия нередко приводится в беспомощное состояние.

Одновременно преступником принимаются меры к уничтожению следов преступления на себе самом: производится чистка, стирка, ремонт одежды, её замена, замывание следов крови, наложение пудры, грима, повязок на телесные повреждения, полученные в борьбе с жертвой. Орудия, использовавшиеся для причинения телесных повреждений, нередко выбрасываются преступником на месте происшествия или по пути следов от него, холодное и огнестрельное скрывается в различных местах. Одновременно с уничтожением следов преступления в ряде случаев делаются попытки создания ложного алиби, которые, как правило, сводятся к склонению родственников и знакомых к даче ложных показаний о времени его возвращения домой в день совершения преступления, об их встрече с ним в конкретном месте в определенное время, о совместном времяпрепровождении.

В случае, когда между преступником и его жертвой существовали родственные, дружеские, интимные или иные устойчивые отношения либо место преступления связано с личностью виновного (жилище, гараж, дача, рабочее место), факт изнасилование, а равно обнаружение потерпевшей в конкретном месте, неизбежно влечет подозрения в отношении определенного лица. В таких случаях сокрытие виновным изнасилования сводится к комплексу действий, направленных на сокрытие факта и маскировку места совершения преступления.

Одновременно виновным принимаются меры к уничтожению находящихся на месте преступления следов: производится ремонт квартиры, перекраска полов, полная или частичная замена обоев, чистка мягкой мебели, ковров и т.д.

В криминалистической характеристике изнасилований можно выделить виктимологический аспект поведения самих жертв, для которых нередко характерно злоупотребление спиртными напитками, конфликтность, легкомыслие.

Обстоятельства, подлежащие установлению.

В ходе расследования изнасилований следователь должен установить ряд обстоятельств, круг которых в значительной мере определяется спецификой этих преступлений. Так, подлежит установлению:

- точное место и время совершения преступления (адрес помещения либо координаты местности, день, час, по возможности минуты, а также продолжительность совершения преступления);

- действия виновного по подготовке преступления;

- механизм совершения преступления;

- орудия и другие средства, использованные преступником;

- действия преступника по сокрытию преступления и его участия в нем;

- наличия причинной связи между действиями преступника и наступившими последствиями;

- роль каждого участника в групповом преступлении;

- характер умысла виновного, цели и мотивы его действий;

- личность виновного, характеризующие его данные;

- личность жертвы, характеризирующие ее данные, в том числе виктимологический аспект поведения;

В зависимости от той или иной разновидности изнасилования установлению подлежат и другие обстоятельства.

В ходе расследования изнасилования устанавливается характер насилия, реальность угроз преступника и особенности их восприятия потерпевшей, характер и активность сопротивления жертвы, наличие беспомощного состояния, его характер и причин возникновения.

Типичные следственные ситуации, типовые следственные версии.

Наиболее общими следственными ситуациями при расследовании изнасилований являются ситуации, когда на момент возбуждения уголовного дела:

- лицо, совершившее преступление, следствию не известно;

- совершившее преступление лицо, известно следствию.

Кроме того, на специфику следственной ситуации оказывает влияние период времени, прошедший с момента совершения преступления до момента начала расследования.

Выдвигаемые в ходе расследования преступлений против личности следственные версии могут быть разделены на три группы:

1. версии, не имеющие выраженной специфики и выдвигаемые при расследовании различных категорий преступлений, основанные на анализе следов рук, ног, транспортных средств и иных следов ( к подобным версиям относятся версии о физических данных преступников, способов их проникновения в помещение, использования ими транспортных средствах и т.п.).

2. версии родового характера, типичные для преступлений против личности:

- о насильственном характере события преступления;

- о событиях, предшествующих преступлению;

- об орудиях причинения телесных повреждений;

- о совершении наряду с расследуемым другого преступления (кражи, грабежа);

- о психических аномалиях преступлений.

3. версии, обусловленные следственной ситуацией той или иной разновидностью преступлений.

Следственные ситуации, складывающиеся на момент начала расследования изнасилования, могут быть квалифицированы в зависимости от того:

- был ли половой акт с потерпевшей совершен с применением физического или психического насилия либо с использованием ее беспомощного состояния;

- совершено ли насилие в отношении несовершеннолетней или малолетней;

- совершено ли насилие в помещении или на открытой местности.

Выдвигаются и подлежат проверке версии о том, что:

- изнасилование имело место при обстоятельствах, сообщенных потерпевшей;

- изнасилования не было, а произошло добровольное половое сношение, в оценке обстоятельств которого потерпевшая добросовестно заблуждается;

- изнасилования не было, имела место инсценировка преступления.

В зависимости от обстоятельств расследуемого дела могут быть выдвинуты и другие версии, в частности, об обстоятельствах восприятия потерпевшей конкретных действий преступника; о характере существовавших между ними отношений; об интенсивности оказываемого ею сопротивления; о причинах изменения показаний т.п. В случаях, когда потерпевшей от изнасилования является несовершеннолетняя, самостоятельной задачей расследования является выяснение вопроса о том, было ли это обстоятельство известно подозреваемому.

Осмотр места происшествия.

При осмотре места происшествия по делам об изнасилованиях исследованию подлежат:

- обстановка места происшествия;

- жертва;

- следы борьбы и иные следы, свидетельствующие о насильственном характере преступления и его отдельных обстоятельствах;

- следы биологического происхождения;

- предметы, принадлежащие виновному и его жертве, находящиеся на месте происшествия.

Следственный осмотр по данной категории уголовных дел целесообразно проводится на открытой местности в направлении от периферии к центру, что позволяет более эффективно выявить все находящиеся там следы и другие вещественные доказательства. Поскольку данный осмотр с обнаружением и изъятием следов биологического характера (кровь, сперма, слюна, волосы и т.п.), проводить его целесообразно с участием специалиста в области судебной медицины. При этом необходимо учитывать, что следы крови на месте происшествия имеют не только судебно-медицинское, но и криминалистическое значение, на основе их изучения могут быть выявлены такие существенные для расследования обстоятельства, как место совершения преступления и его механизм, взаиморасположения потерпевшего и жертвы в момент причинения телесных повреждений и др.

При исследовании места происшествия значительная роль принадлежит микроследам, носителями которых являются одежда жертвы, предметы, использованные преступником для нанесения телесных повреждений. С помощью этих следов в дальнейшем может быть установлен факт физического контакта с жертвы с преступником, выяснена профессия потерпевшего.

Судебно-медицинская экспертиза позволяет получить ответы на вопросы, относящиеся ко всем элементам состава рассматриваемых преступлений. С ее помощью можно установить:

- наличие, количество, локализацию телесных повреждений у жертвы;

- тяжесть этих повреждений и время их причинения;

- взаимное положение виновного и жертвы в момент причинения телесных повреждений;

-наличие алкоголя в крови жертвы и его концентрацию.

По делам об изнасиловании перед судебными экспертами могут быть поставлены вопросы:

- нарушена ли у потерпевшей полость девственной плевы и когда;

- возможно ли совершение полового акта потерпевшей без нарушения целостности девственной плевы;

- жила ли потерпевшая половой жизнью;

Имеются ли на теле потерпевшей следы, характерные для насильственного полового акта;

- не находится ли потерпевшая в состоянии беременности.

В зависимости от особенностей расследуемого события на разрешение судебно-медицинской экспертизы могут быть предложены и другие вопросы, в частности, направленные на разоблачение инсценировки: соответствуют ли телесные повреждения, имеющиеся на теле потерпевшей, повреждения на одежде; могли ли быть совершены нанесения на теле потерпевшей телесные повреждения ее собственной рукой.

В связи с тем, что в ходе судебно-медицинских исследований могут быть установлены факты, требующие постановки перед экспертами дополнительных вопросов, а также выявлены дополнительные обстоятельства, нуждающиеся в срочной проверке, присутствие следователя при производстве судебно-медицинской экспертизы является весьма желательным.

При расследовании преступлений против личности наряду с судебно-медицинскими исследованиями проводятся и другие виды экспертиз. Для исследования волос, следов крови, спермы и иных выделений человеческого организма назначается судебно-биологическая экспертиза. При обнаружении под ногтями жертвы частиц кожного эпителия, для определения их происхождения и групповой принадлежности производятся цитологические исследования. Исследование следов-наложений, в частности волокон одежды жертвы на одежде подозреваемого осуществляется криминалистической экспертизой материалов веществ и изделий. По обнаруженным на месте происшествия следам рук, транспортных средств могут проводиться разнообразные трасологические исследования.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела могут быть назначены также баллистическая, химическая, токсилогическая и другие виды экспертиз.

Допрос свидетелей.

В качестве свидетелей по делам об изнасилованиях допрашиваются очевидцы преступления, родственники, знакомые и сослуживцы потерпевшей, подозреваемого и другие лица.

Основная цель допроса очевидцев – получение от них подробной информации об обстоятельствах совершения преступления и приемах преступника. Выясняется, в силу каких причин очевидец оказался на месте происшествия, количество и приметы преступников, их имена или клички, наличие у них оружия или иных предметов, использовавшихся в качестве такового, действия каждого из них на поведение жертвы, характер оказываемого жертвой сопротивления, действия виновных лиц после совершения преступления и другие вопросы.

Задача допроса лиц первыми обнаруживших преступление, - установление событий происходивших на месте происшествия с момента обнаружения случившегося до приезда следственно-оперативной группы, а также уточнения деталей обстановки места происшествия до начала его осмотра. В ходе допроса указанных лиц выясняется, при каких обстоятельствах они оказались на месте происшествия, как ими была обнаружена жертва преступления, кто находился в тот момент около нее или вблизи места происшествия, в каком направлении скрылось это лицо и как оно выглядело, в каком состоянии жертва преступления, могла ли говорить и если могла то, что говорила.

Допросы родных и близких жертвы преступления преследуют цель выяснить ее личность, характеристику, взаимоотношения с родственниками, знакомыми, сослуживцами, в том числе подозреваемым, если они были ранее знакомы, круг связей и знакомств, образ жизни, что им известно о случившемся и из каких источников.

Свидетели из числа знакомых, соседей, сослуживцев подозреваемого и потерпевшего допрашивается, как правило по вопросам, связанным с личностью виновного и его жертвы, а также для выяснения отдельных обстоятельств преступления.

При допросе родственников подозреваемого помимо перечисленных выше вопросов выясняется его поведение, до и после совершения преступления.

Допрос потерпевшей.

Подобный допрос желательно проводить наедине следователем одного пола с потерпевшей, либо следователя другого пола, но значительно старшим ее по возрасту. В ходе допроса потерпевшей обычно задаются вопросы, направленные на выяснение:

- событий, предшествовавших преступлению (ее занятия в день совершения преступления, когда и в каком месте и при каких обстоятельствах произошла встреча с преступником, в силу каких причин и каким образом она оказалась на месте происшествия, во что была в тот день одета, каково было ее физическое состояние и т.п.).

- обстоятельств совершенного преступления (какие конкретно насильственные действия, и в какой момент совершил преступник, какие угрозы и в какой форме высказывал, как они ею воспринимались и почему, какое сопротивление было оказано преступнику, звала ли она на помощь и если да, то по какой причине и т.п.);

- событий, последовавших за совершением преступления (угрожал лт ей преступник в случае обращения в правоохранительные органы, пытался ли задобрить каким-либо образом либо немедля скрылся с места происшествия, сразу ли она обратилась в следственные органы, приводила ли себя в порядок, стирала одежду, рассказывала ли кому-нибудь о случившемся, встречалась ли с кем-либо из знакомых непосредственно после совершения над нею насилия и т.п.);

- фактов, способствующих установлению личности преступника (признаки его внешности, особые приметы, его одежда и находившееся при нем вещи, характерные признаки, содержание разговоров с упоминанием каких-либо имен, местности, населенных пунктов, организаций и т.п.);

В связи с конкретными обстоятельствами преступления круг вопросов, подлежащих выяснению, может быть расширен. Так, в случаях, когда потерпевшая и преступник ранее были знакомы между собой, подробно выясняется характер отношений период знакомства, наличие в прошлом близости. При обращении потерпевшей, в следственные органы спустя определенное время после совершения насилия выясняются причины этого.

Допрос подозреваемого и обвиняемого.

Планирование такого допроса и выбор тактики его проведения осуществляется исходя из обстоятельств расследуемого преступления, собранных доказательств, данных о личности допрашиваемого и занятой им на допросе позиции.

По делам об изнасилованиях подозреваемые (обвиняемые) в ходе допроса нередко придерживаются выжидательной позиции, пытаясь выяснить, какими доказательствами их причастности к преступлению располагает следователь, и лишь затем становясь на путь признания либо отрицая своей вины. На протяжении расследования под влиянием различных факторов линия поведения подозреваемого (обвиняемого) может неоднократно меняться, что находит свое выражение в его отказе от ранее данных показаний, признание ранее отрицаемых фактов либо заявлении о самооговоре.

При отрицании своей вины подозреваемые (обоняемые) в ходе допроса нередко выдвигают ложное алиби, заявляют о совершении преступления другими лицами либо о добровольном характере полового акта.

Будучи вынужденными, признать в ходе расследования совершение преступления подозреваемые (обвиняемые) нередко отрицают факты, отягчающие ответственность, заявляют о наличии смягчающих вину обстоятельств. В подобных ситуациях, целью допроса является подробное выяснение сообщаемых допрашиваемым фактов и установление источников сведений о них, в связи с чем особое значение приобретает конкретизация и детализация показаний. Получить от подозреваемого (обвиняемого) в ходе допроса достоверные показания нередко удается только лишь путем умелого маневрирования полученной следователем информацией, использование в имеющихся в его распоряжении доказательств.

В связи с этим большое значение имеют такие тактические приемы допроса, как побуждение допрашиваемого к логическим рассуждениям, привлечение его к участию исследовании доказательств, разъяснение значения установленных следствием фактов. Немаловажное значение имеет разъяснение следователем обвиняемому значения чистосердечного раскаяния. В зависимости от конкретных обстоятельств дела и личности допрашиваемого применяются также другие тактические приемы допроса.

Нередко для получения от подозреваемого (обвиняемого) достоверных показаний требуется серия тщательно спланированных допросов, дополняемых при необходимости иными следственными действиями – очными ставками, предъявлением опознания, следственными экспериментами.

В случае признания подозреваемым (обвиняемым) своей вины особое внимание в ходе допроса уделяется выяснению и фиксации тех обстоятельств, которые могли быть известны только лицу, принимавшему непосредственное участие в совершении преступления.

Особенности расследования изнасилований.

В зависимости от того совершено ли изнасилование знакомым либо незнакомым потерпевшей лицом, ее возраста, позиции, которую занимает в ходе расследования подозреваемый, неоднократности совершения преступлений и ряда других обстоятельств, процесс расследования приобретает те или иные особенности.

Так при совершении изнасилований неизвестным потерпевшей лицом первоначальной задачей следователя является сбор и закрепление доказательств, подтверждающих заявление потерпевшей, получение информации о виновности и установлении его личности. С этой целью проводится осмотр места происшествия, допрос потерпевшей, в ходе которого наряду с обстоятельства совершенного преступления выясняются приметы преступника. С целью установления телесных повреждений потерпевшей и иной имеющейся в деле информации планируется, и осуществляются мероприятия по розыску виновного.

При наличии предположений о том, что подобные преступления совершались виновным неоднократно, анализируются приостановленные и прекращенные уголовные дела данной категории, отказные материалы и т.п.

При установлении виновного, а равно в случаях, когда это лицо известно потерпевшей, задачей следователя является проверка его причастности к совершенному преступлению. С этой подозреваемый допрашивается, подвергается освидетельствованию, его одежда изымается и осматривается. Для обнаружения одежды, в которую был одет подозреваемый в момент совершения преступления, а также предметов, находившихся в тот момент при нем, по месту жительства проводиться обыск. В случае необходимости проводятся судебно-медицинские и биологические исследования.

В ходе расследования уголовного дела об изнасиловании подозреваемый, как правило, дает следующие показания:

- с потерпевшей не знаком, ранее не встречался и изнасилования не совершал;

- половой акт с потерпевшей был совершен с согласия;

- имеет место оговор со стороны потерпевшей по личным мотивам.

Заявления подозреваемого, о том, что ранее с потерпевшей не встречался и изнасилования не совершал, может быть опровергнуто:

- результатами опознания его потерпевшей;

Показаниями свидетелей, наблюдавших факт встречи потерпевшей и подозреваемого;

- в результате обыска, произведенного с целью обнаружения у подозреваемого вещей и иных предметов, принадлежащих потерпевшей или о которых она упоминала в своих показаниях;

- результатами экспертных исследований.

Несостоятельность позиции подозреваемого о добровольном характере полового акта с потерпевшей может быть установлена путем:

- осмотра места происшествия и поврежденных предметов одежды потерпевшей;

- допроса потерпевшей, а также свидетелей из числа лиц, видевших потерпевшую непосредственно после совершения преступления, слышавших крики помощи, шум борьбы и т.п.;

- проведения судебно-медицинской экспертизы;

- обнаружения у подозреваемого предметов, использованных для нанесения телесных повреждений потерпевшей, демонстрации реальности угроз в ее адрес, а также обнаружения средств приведения ее в беспомощное состояние.

В ситуации, когда потерпевшая и подозреваемый на протяжении определенного, порой длительного времени поддерживали между собой знакомство, дружеские и даже интимные отношения, решение вопроса о наличии в действиях подозреваемого состава преступления принимается следователем на основе тщательного изучения личности каждого их них, существовавших между ними отношений, установления и проверки возможных мотивов оговора. Информация об этом может быть получена от свидетелей из окружения потерпевшей и подозреваемого, из существовавшей между ними переписке и других документов.

Тема № 13. Методика расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами.

1. Криминалистическая характеристика преступлений.

2. особенности в расследовании преступлений этого вида.

3. Первоначальный этап расследования.

4. Дальнейшее расследование.

Многие из современных преступлений – вымогательство, хищение оружия и другие – совершаются хорошо организованными преступными группами. Преступная деятельность организованных криминалистических сообществ в правоохранительной практике получила название «Организованная преступность».

Криминалистические и криминологические исследования показали, сто современная организованная преступность в России представляет собой новый качественный уровень групповой профессиональной преступности, имеющей свои специфические черты не только уголовно-правового, криминологического, но и криминалистического свойства. Последние, к сожалению, еще должным образом не изучены криминалистами и не нашли отражений во многих рекомендациях по методике расследования преступлений.

Между тем без учета специфических криминалистических черт современных организованных преступных групп и особенно их преступной деятельности использование в борьбе с ними существенных методик расследования преступлений, совершенных группой преступников, далеко не всегда оказывается эффективным.

При расследовании преступлений, совершаемых современными преступными группами, следователи чаще всего сталкиваются с трудностями методического характера. В этой связи существует насущная необходимость хотя бы в общем виде раскрыть основы методического подхода к расследованию преступлений, совершенных организованной преступной группой.

Содержание методики расследования любого вида преступления, совершаемого организованной преступной группой, как показывает следственная практика, составляет информацию о следующем:

1. криминалистической характеристике преступлений, опирающихся на общие черты указанной преступной деятельности, учитывающей особенности соответствующего ее вида.

2. круге факторов и обстоятельств, подлежащих выявлению как в ходе до следственной деятельности, так и на всех этапах расследования.

3. системе типовых следственных ситуаций, возникающих как на стадии решения вопроса о возбуждении уголовных дел, так и на всех этапах их расследования, включающих и ситуации, способные существенно осложнить достижение целей расследования или даже лишить расследование возможности достижения этих целей.

4. особенностях планово-организованной работы в ходе расследования.

5. методах взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами при раздельной их деятельности и в рамках оперативно-розыскных групп.

6. системе методов преодоления противодействия, оказываемого следствию членами ОПГ и коррумпированными ими лицами.

7. тактических особенностях отдельных следственных действий.

8. приемах и методах проведения специфических криминалистических операций по этим делам, в том числе и по защите потерпевших и свидетелей от преступных посягательств на них со стороны членов ОПГ.

9. методах использования современных видео-, звукозаписывающих, телевизионных средств и электронной техники для решения тактических и стратегических задач следствия.

10. возможных методах следственной и оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой после осуждения части членов ОПГ за совершаемые ими преступления, с целью выявления других членов и ликвидации ОПГ.

Общие черты криминалистической характеристики преступной деятельности ОПГ.

Современная организованная преступность имеет множество частных проявлений в виде различного рода преступных деяний в большинстве случаев тяжких и корыстных, например, в виде преступления против жизни и здоровья людей, против государственной и иной чужой собственности. Организованные преступные группы посягают на финансово-банковскую сферу деятельности, совершают преступления против правосудия и порядка управления.

Преступления совершаемые организованной преступной группой содержат много общего с аналогическими деяниями обще уголовной преступности и преступлениями в сфере экономики.

Стержневой преступной деятельностью ОПГ является наиболее доступная, относительно безопасная, максимально материально выгодная для данного региона в определенный период времени. Как правило, это деятельность, обеспечивающая получение незаконных доходов, служащая постоянным преступным бизнесом.

Вместе с тем члены ОПГ совершают и ряд других преступлений, связанных с подготовкой, совершением и сокрытием базовой преступной деятельности, т.е. носящих вспомогательный, но заранее продуманный характер.

Например, к их числу можно отнести преступления, направленные на обеспечение ОПГ оружием, транспортными средствами, документами, а также имеющие своей целью уничтожение компрометирующих документов, других изобличающих объектов, устранения опасных свидетелей и др.

В некоторых случаях члены ОПГ совершают и другие преступления, являющиеся, по сути, побочными для основной преступной деятельности. К ним относятся такие преступные деяния, которые выходят за рамки указанной деятельности и являются результатом возникновения новых преступных интересов у ОПГ, например скупка краденного антиквариата, художественных ценностей, незаконное хранение и ношение оружия и некоторые другие преступления характерные для основной преступной деятельности ОПГ в сфере экономики.

Кроме того, отдельные члены ОПГ иногда совершают нетипичные для данного вида организованной преступной деятельности деяния под влиянием тех или иных конкретных обстоятельств, без ведома и одобрения руководителей ОПГ. Например, член такой группы в нетрезвом состоянии применяет оружие в хулиганских целях, причиняет телесные повреждения.

Как показывает следственная практика, нередко раскрытые преступной деятельности ОПГ начинается именно с расследования таких побочных и нетипичных преступлений. И очень важно за этим преступлением увидеть принадлежность его субъекта к организованной группе.

Криминалистическая характеристика всех видов преступлений, совершаемых ОПГ, структурно практически ни чем не отличается от аналогичной характеристики любого единоличного или простого группового преступления. В частности, наиболее значимые криминалистические сведения о таких преступлениях заключены в данных о предмете преступного посягательства, наиболее характерных чертах способа, механизма и обстановки их совершения, своеобразии структуры ОПГ и типологических чертах ее членов. Однако в каждом конкретном случае расследование преступления совершенного организованной преступной группой, криминалистический интерес могут представлять и другие сведения, например об использовании средствах для защиты от разоблачения, способах устранения нежелательных свидетелей, о характере связи между членами ОПГ и жертвой, свойствах личности жертвы и прочие.

Характерными чертами присущими современным ОПГ являются:

1. дерзость преступного деяния при тщательной его продуманности, обеспеченности средствами достижения преступной цели.

2. возможность его осуществления лишь с разделением ролевых функций лицами, входящими в ОПГ, или при коллективной подготовке.

3. наличие следов и иных материальных последствий совершенных деяний, указывающих на высокую техническую оснащенность и вооруженность его исполнителей, доступную только членам ОПГ ( использование преступниками подслушивающих устройств, радиопередатчиков, милицейской формы и соответствующих документов, электрошоковых дубинок и т.п.)

4. характер направленности преступного деяния и выбор объекта посягательства, обеспечивающие получение и выбор объекта посягательства, обеспечивающие получение высокого дохода при обоснованной пассивности потерпевших или организации, понесшей материальный ущерб от преступления.

5. тщательно продуманная реализация (использование) похищенного имущества.

6. наличие оперативно-розыскных данных, указывающих на связь данного деяния с деятельностью организации, находящейся под контролем, или еще неизвестной правоохранительным органам ОПГ.

7. специфическое поведение на следствии задержанных лиц, совершивших расследуемое деяние (наглость, запирательство, обструкция, конфронтация со следователем и пр.).

8. частое отсутствие свидетелей или полная «неосведомленность», неискренность потерпевших.

9. срабатывание защитных средств ОПГ (опережающих действия преступников, давление на следователя со стороны влиятельных лиц и др.).

Для должной криминалистической оценки преступного деяния с признаками деятельности ОПГ важно как можно быстрее установить ее направленность и особенности, предмет преступного посягательства, сведения о котором являются важным систематизирующим элементом криминалистической характеристики преступления.

Направленность деятельности любой ОПГ обычно является получение незаконных доходов и сверх доходов, а часто и их последующее использование в коммерческой деятельности внутри страны и за рубежом. Соответственно выбирается и предмет преступного посягательства (значительные денежные и валютные суммы, драгоценности, редкие и драгоценные металлы и иное ценное промышленное сырье, энергоносители, производственная бытовая или военная техника, новейшие технологии и др.)

Потерпевшими от таких преступлений часто являются лица, обладающие значительными средствами, полученными не вполне законным путем.

Обстановка совершения таких преступлений в каждом конкретном случае выбирается ОПГ с учетом времени, места, условий жизни общества в соответствующем регионе (районе, городе), гарантирующих максимальные преступные доходы и относительную безопасность для их незаконного получения.

Способы преступлений совершаемых членами ОПГ, обычно имеют достаточно четко выраженные признаки предварительной подготовки, тщательного планирования, коллективного исполнеиня с распределением ролей, а также признаки хорошей технической оснащенности, высокого криминалистического профессионализма в действиях непосредственных исполнителей. Характер же конкретных способов зависит от направленности преступной деятельности ОПГ, от сферы (экономической, уголовной), в которой он действует.

Для преступлений ОПГ в сфере экономики свойственны изощренные приемы незаконного обогащения, умелое использование в преступных целях всех лазеек и недостатков в области экономической деятельности государственных, кооперативных и частных организаций производственно-коммерческого характера.

При этом указанные примеры используются не только для получения незаконных сверх доходов, но и в целях их легализации путем вложения в деятельность легальных коммерческих структур.

Для корыстно-насильственных преступлений обще уголовного характера, совершаемых ОПГ, свойственнее преступный цинизм, жесткий дерзкий и наглый характер преступных действий с широким использованием современного огнестрельного оружия. При этом особенно часто такие приемы применяются при вымогательстве, квартирных разбоях, изготовлении, хищении и сбыте огнестрельного оружия, наркотиков и др.

Важной отличительной чертой преступлений является то, что их совершают лица, входящие в ОПГ, имеющие сложную систему организации, иерархическую систему взаимоотношений, строгое распределение функциональных обязанностей между ее членами.

Структура каждой ОПГ определяется базовой направленностью ее преступной деятельности. В каждой из них имеются звенья различных уровней: низший- исполнители, средний- члены, осуществляющие организационно контрольные и посреднические функции, высший- руководители ОПГ. Для многих современных ОПГ характерно наличие коррумпированных связей с представителями государственных (в том числе и правоохранительных), хозяйственных и иных органов. Соответственно типологические черты членов ОПГ также во многом зависят от ее целевой направленности и режима функционирования. Среди них высок, особенно на низшем уровне, процент ранее судимых за убийства, изнасилования, разбойные нападения и грабежи, воровство и другие преступления.

На среднем уровне в настоящее время ОПГ пополняют лица, ранее не судимые, но обуреваемые страстью к наживе или попавшие в сложную жизненную ситуацию. В их числе бывают лица с высшим образованием разных специальностей.

Характер возникающих следственных ситуаций.

Следственные ситуации, возникающие при расследовании преступлений ОПГ, определяются с многими обстоятельствами и факторами, действующими в процессе следствия. Так, на первоначальном этапе расследования следственные ситуации во многом зависят от того, находилась ли ОПГ некоторое время под оперативным контролем правоохранительных органов или о ее существовании стало известно лишь в результате преступления, совершенного его членами; задержаны основные члены ОПГ либо только один или несколько рядовых исполнителей; сразу или спустя длительное время в расследуемом преступлении были выявлены признаки организованной преступной деятельности; от криминальных способов противодействия следствию; удалось ли следствию склонить кого-либо из задержанных членов ОПГ к сотрудничеству и др.

На последующим и заключительных этапах расследования следственные ситуации определяются характером собранного к этому моменту фактического материала, числом выявленных и задержанных к этому моменту членов ОПГ, наличием свидетелей о том, какие звенья или конкретные члены ОПГ являются наиболее уязвимыми элементами ее системы, а также тем, удалось ли следствию расшатать единство основных и второстепенных членов и другое.

Основные положения методики расследования.

Раскрытие преступлений совершаемым ОПГ, чаще всего под силу группе следователей и оперативно-розыскных работников, действующих в составе единой следственно-оперативной группе. Хотя иногда возможна успешная работа по этим делам и одного следователя, но при хорошо налаженном взаимодействии с оперативно-розыскными органами.

Первейшей задачей следователя по подбору рода делам является потребность как можно быстрее выявить в расследуемом событии признака деятельности ОПГ. Как показывает следственная практика, основанием считать, что следствие в данном конкретном случае имеет дело с деятельностью ОПГ, может явиться установление некоторых свойственных ей черт, о которых было сказано в предыдущем параграфе. Однако далеко не все указанные черты могут быть выявлены в начале расследования. К тому, же решение отмеченной выше задачи имеет определенную этапность. В начале устанавливается факт совершения деяния группой лиц, а затем- что эти лица являются членами не простой группы преступников, а ОПГ являющейся составной частью организованной преступности.

Сведения о том, что расследуемое преступление совершено группой лиц, могут быть получены из исходных сведений, поступивших к следователю из оперативно-розыскных и иных источников, из данных осмотра места или осмотра использованных преступниками документов, различного рода орудий, оружия, технических и иных средств. Например, из показаний потерпевших и свидетелей о группе преступников, по следам пальцев рук, следам обуви, обнаруженных на пулях и гильзах, орудиям преступления, механизму совершения преступного деяния и т.д.

Вторая, более сложная часть указанной задачи своего решения требует не только выявления следователем в исходной информации, результатах первоначальных следственных действий и сложившейся конкретной следственной ситуации признаков деятельности ОПГ, но и четко налаженной системы взаимного информирования, сложившейся между следственными и оперативно-розыскными органами (подразделениями по борьбе с организованной преступностью и криминальной милицией), осуществляющими соответствующие оперативно-розыскные разработки по расследуемому событию. В рамках такого взаимодействия следователь должен располагать оперативно-розыскной информацией о наличии или отсутствии в данном городе, районе или регионе каких-либо ОПГ.

Часто в результате активной и длительной разведывательной работы оперативно-розыскных органов к следователю еще до возбуждения уголовного дела поступает информация о том, что подлежащее расследованию преступление совершено ОПГ, находящейся под контролем указанных органов. В этом случае полученная оперативно-розыскная информация требует тщательной процессуально-криминалистической оценки со стороны следователя с целью определения ее процессуально-криминалистической значимости, следственных перспектив ее использования и возможного получения необходимой доказательственной информации в ходе расследования.

В процессе расследования таких преступлений необходимо установить не только признаки деятельности ОПГ, но и факт ее существования, цель создания, численность, характер распределения ролей, выявить конкретных исполнителей деяния, с которого началось расследование, собрать изобличающие их данные, выявить организаторов и лидеров ОПГ, других участников и разобраться в характере их преступных целей, умысла и роли в расследуемом и других, ранее не раскрытых преступных деяниях.

Именно на основе анализа всей преступно деятельности данной ОПГ в ходе расследования чаще всего удается проследить характер и частоту участия в ней ее членов, как непосредственных исполнителей, так и руководителей среднего и высшего звена ОПГ, а также выявить ее коррумпированные связи.

С целью доказывания вины руководителей ОПГ и ее преступной деятельности очень важно при расследовании получить сведения о тех аспектах их волевой деятельности в ОПГ, которую можно использовать в рамках применения ст. 17 УК РФ. В частности о характере их советов, распоряжений, требований и указаний, элементах практической помощи, связанных с совершением отдельных преступлений, а также о их волевой деятельности в распределении преступных доходов, финансировании коррумпированных должностных лиц и т.д.

Эффективность расследования отдельных видов преступлений, совершаемых ОПГ, во многом зависит не только от общих методических принципов, но и от специфических общих методических требований методического характера.

1. требование первоочередного установления стержневой (базовой) направленности ОПГ. Установление стержневой (базовой) направленности ОПГ в самом начале расследования ее преступной деятельности имеет очень важной методическое значение, ибо помогает точнее определить сферу, регион, объем и степень опасности деятельность ОПГ, а также ее примерную численность и структуру; выявить другие вспомогательный, побочные и нетипичные преступления, совершаемые членами данной группы, а следовательно и весь объем ее преступной деятельности. Кроме того, указанная информация позволяет быстрее выявить криминалистические значимые черты, свойственные преступной деятельности данной ОПГ, на которые необходимо обратить внимание при формировании ее криминалистической характеристики и определение тех основных направлений расследования, и его приемов и средств, которые необходимы для выявления и получения доказательственной и иной криминалистически значимой информации.

Указанное требование обязывает следователей иметь в виду следующие. Во-первых, выявление признаков совершения расследуемого преступления именно ОПГ, позволяет выдвинуть обоснованную версию о том, что данное преступление для нее является не единственным. Во-вторых, пока не выяснено относится ли это преступление к числу базовых можно применять для расследования существующие методики расследования существующих видов преступлений, но с учетом того, что следствию противостоит именно ОПГ с ее возможностями противодействия расследованию, пополнение своих рядов, совершение новых преступлений. Если будет установлена его стержневая (базовая) направленность, то применяемой методика должна быть соответствующим образом скорректирована, и не только методически, но и организационно (формирование следственно-оперативной группы, налаживание необходимой системы информирования, разработка необходимых криминалистических операций, широкое использование видео- и звукозаписывающих средств и др.)

При выявлении разнохарактерных преступлений совершаемых ОПГ и установлении базовых преступлений можно, отдавая приоритет расследованию базовых преступлений, методику расследования всех совершенных ею преступлений строить таким образом, чтобы одни и те же следственные действия тактические и иные криминалистические операции по возможности работали на раскрытие всех известных преступлений ОПГ. Иначе, как показывает следственная практика невозможно избежать определенных просчетов в расследовании, затягивании его сроков и др.

2. требование обеспечения наступательности методики расследования преступлений совершенных ОПГ, предлагается создание такой системы всей деятельности, по расследованию указанных преступлений, чтобы она обеспечивала постоянное стратегическое и тактическое превосходство правоохранительных органов, «упреждало» возможные меры, направленные на противодействие расследованию. Для этого важно разобрать в численности, структуре в роли в ней задержанных преступников, типологических чертах ее лидеров ее коррумпированных связях и активно использовать эту информацию для криминалистического прогнозирования всей упреждающей деятельности следователя. При этом данное требование должно реализовывать на протяжении всего расследования.

3. требование творческого «привязывания» расследования типовым следственным ситуациям, характерно для расследования отдельных видов преступления совершаемых ОПГ. Такой подход обеспечит успех расследования не только в рамках типичных, но и типичных ситуациях расследования. Последние ситуации часто возникают в связи ответными действиями ОПГ направленными на оказание противодействию следствию. Последовательная реализация данного требования особенно важна на первоначальном этапе расследования, когда часто неопределенность имеющейся исходной доказательственной и иной криминалистической информации, необходимость быстрого принятия следственных решений при дефиците имеющихся данных требует от следователя в целях сохранения должной направленности и динамизма расследования не только ориентироваться на типовые рекомендации, но и широко использовать при этом приемы и методы эвристического мышления.

4. требование учета при планировании расследования уже совершенных ОПГ преступлений и предупреждение возможных новых преступлений, структурных и территориальных особенностей и временной цикличности многих разновидностей организованной преступной деятельности. В тоже время следует учитывать, что если того требует обстановка, преступная деятельность ОПГ может на некоторое время прекращаться или затухать, перемещаться в другие регионы, снова возобновляться и даже меняться по своей направленности.

5. требование четко налаженного взаимодействия следователей и оперативно-розыскных сотрудников в рамках следственно-оперативных групп и вне этих рамок. Необходимость коллективных усилий следователей и оперативно-розыскных работников в расследовании преступлений, совершаемых ОПГ, обусловлена самой природой организованной преступности, как деятельности группы преступников. Члены ОПГ, занимающиеся своей деятельностью как бизнесом, совершают мери преступлений и порой, не однотипных. Это требует тщательно продуманных коллективных усилий.

Существенное значение в обеспечении эффективности расследования преступлений, совершаемых ОПГ, имеют четко налаженное управление следствием и умелый выбор тактики проведения отдельных следственных действий.

Основными принципами организации и управления при расследовании преступлений организованной преступной деятельности являются:

- концентрация наиболее квалифицированных сил следствия на главных направлениях расследования вообще и временно - на узких участках, обеспечивающих решение стратегических задач следствия;

- постоянная нацеленность на поиск и разрушение основных или слабых звеньев в структуре ОПГ;

- координация движения потоков криминалистической информации;

- контроль за возможными каналами утечки сведений.

Тактические особенности отдельных следственных действий по этим делам определяются сложностью получения и надежного закрепления личных доказательств и соответственно получения максимального числа вещественных доказательств. Отсюда многие приемы ведения следствия связаны с потребностью защиты свидетелей, потерпевших и их близких от посягательств на них членов ОПГ, деятельность которой расследуется; применения видео- и звукозаписи при допросе свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, а также при предъявлении для опознания и широкого использования специальных познаний и современных научно-технических средств для исследования материальных следов.

Широкое применение оперативно-розыскными органами мероприятий конспиративного характера специфический тактический аспект приобретает использование при расследовании информации из негласных сыскных источников, которые должны быть использованы и для доказывания.

При расследовании преступлений совершенных ОПГ необходимо использовать все приемы, разработанные криминалистикой для проведения следственных действий с учетом специфики данного вида преступлений.

ЛИТЕРАТУРА

1. Криминалистика. Учебник для вузов. Ответ. Редактор проф. Н.П.Яблоков – М.: изд. БЕК, 1995-708с.

2. Криминалистика. Учебник для вузов. И.Ф.Герасимов, Л.Я. Дранкин, Е.Н.Ищенко.- М.: выс. Школа 1994 – 528с.

3. Криминалистика. Учебник для вузов под ред. А.Г.Филипова А.В.Волынского – М: изд. «Спартак» 1998 -543с.

Тема №14. Методика расследования преступлений по дорожно-транспортным происшествиям.

1. Криминалистическая характеристика преступлений

2. Особенности в расследовании преступлений этого вида.

3. Первоначальный этап расследования

4. Дальнейшее расследование

1. Причины и обстоятельства совершения дорожно-транспортных происшествий

Причины ДТП подразделяются на субъективные и объективные.

К субъективным причинам ДТП относятся: нарушение Правил дорожного движения (ПДД); нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, включая оставление места ДТП виновным участником дорожного движения водителем, пешеходом, пассажиром, иным участником дорожного движения.

Объективными причинами считаются: недостатки в планировании улиц и автодорог; освещенность проезжей части в темное время суток; состояние дорожного покрытия, различные средства регулирования, в том числе дорожные знаки, а также тормозные, маневренные и другие части автотранспортных средств.

Выявление причин и условий ДТП, их систематизация и обобщение, анализ, определение степени влияния на механизм ДТП имеют большое значение для профилактики и расследования ДТП при условии, однако, что их связь с происшествием является реальной, а не мнимой.

Следователю (дознавателю) конечно важно знать те причины ДТП, которые способствовали его криминальному исходу, повлекшему наступление вредных последствий, за которые предусмотрено уголовное наказание.

Если само дорожно-транспортное происшествие рассматривать как сложно-составное явление, то можно сделать вывод, что условия и причины ДТП детерминируются действиями водителей и других участников движения, а также состоянием транспортных средств и дорожными условиями.

Карточка учета ДТП называет среди причин показатели, характеризующие состояние транспортного средства, состояние дороги, наличие средств регулирования дорожного движения и другие условия, в которых происходило движение, а также перечень нарушений Правил дорожного движения.

Наиболее распространенные формализованные причины ДТП относятся к действиям водителей транспортных средств: превышение скорости в опасных условиях, выезд на полосу встречного движения, несоблюдение дистанции, управление транспортом в состоянии опьянения и др.

Среди причин, связанных с поведением водителя, подлежат учету и такие, как его физические недостатки, сон за рулем,

переутомление, недостаточная опытность и некоторые другие.

Весьма своеобразно значение формализованных причин и факторов, имеющих отношение к характеристике транспортных средств и дорог. Среди причин, относящихся к состоянию транспортных средств, - неисправные тормоза, неисправное рулевое управление, неисправные или неотрегулированные фары и иные световые приборы, измененный протектор шин и др. Эти причины проявляют себя в 3% ДТП.

Что касается причин и факторов, связанных с дорогой (дорожные условия и оборудование дорог), то они согласно статистике (хотя фактически значительно чаще) оказывают влияние на 8% ДТП и весьма различны, как по степени конкретизации, так и по своему возможному происхождению.

Самой же главной причиной почти всех ДТП является нарушение Правил дорожного движения (ПДД). Следователю (дознавателю) крайне необходимо знать смысл понятия «дорожное движение». Под дорожным движением понимается сложная социально-техническая система, включающая в себя Пешеходов, водителей, пассажиров и транспортные средства, движение которых подчиняется определенным правилам, что может иметь существенное практическое значение.

Для правильного решения вопроса о возбуждении уголовного дела и успешного расследования следователю необходимо знать классификацию ДТП, подразделяющуюся на 9 видов:

столкновение - происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись между собой или с подвижным составом железных дорог. К этому виду относятся столкновения с внезапно остановившимся транспортным средством (перед светофором, при заторе движения или из-за технической неисправности) и столкновения подвижного состава железных дорог с остановившимся (оставленным на путях) транспортным средством;

опрокидывание - происшествие, при котором движущееся транспортное средство опрокинулось. К этому виду происшествий не относятся опрокидывания, которым предшествовали другие виды происшествий;

наезд на стоящее транспортное средство - происшествие, при котором движущееся транспортное средство наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп (наезд на внезапно остановившееся транспортное средство относится к столкновению);

наезд на препятствие - происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, мачта, строительные материалы, ограждение и т.д.);

наезд на пешехода - происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство. К этому виду относятся также происшествия, при которых пешеходы пострадали от перевозимого транспортным средством груза или предмета (доски, бревна, кирпичи и т.д.);

наезд на велосипедиста - происшествие, при котором транспортное средство наехало на велосипедиста или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство;

наезд на гужевой транспорт - происшествие, при котором транспортное средство наехало на упряжных животных, а также на повозки, транспортируемые этими животными, либо упряжные животные или повозки, транспортируемые этими животными, ударились о движущееся транспортное средство;

наезд на животных — происшествие, при котором транспортное средство наехало на птиц, диких или домашних животных (включая вьючных и верховых), либо сами эти животные или птицы ударились о движущееся транспортное средство, в результате чего пострадали люди или причинен материальный ущерб;

прочие происшествия - происшествия, не относящиеся к перечисленным выше видам. К прочим происшествиям относятся 6 сход трамвая с рельсов (не вызвавшее столкновения или опрокидывания); падение перевозимого груза или отброшенного колесом транспортного средства предмета на человека, животное или другое транспортное средство; наезд на лиц, не являющихся участниками движения; наезд на внезапно появившееся препятствие (упавший груз, отделившееся колесо); падение пассажиров с движущегося транспортного средства или в салоне движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения и др.

Обеспечение транспортной безопасности остается для Российской Федерации весьма актуальной проблемой.

К преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, включающего все многообразие транспортных средств (железнодорожный, воздушный, водный, автомобильный, гужевой, другой механический, электротранспорт, трактора и иные самоходные машины), относятся нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ);

недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст. 266 УК РФ); приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ); нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ). Эти составы

объединены общими признаками тяжести преступных последствий:

причинение тяжелого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 264, ст. 265, ч. 1 ст. 266, ч. 1 ст. 267, ч. 1 ст. 268 УК РФ); смерть человека (ч. 2 ст. 264, ст. 265, ч. 2 ст. 266, ч. 2 ст. 267, ч. 2 ст. 268 УК РФ); смерть двоих и более людей (ч. 3 ст. 264, ст. 265, ч. 3 ст. 266, ч. 3 ст. 267, ч. 3 ст. 268 УК РФ).

Значительный рост автомобильного парка, увеличение грузо и пассажиропотоков, неудовлетворительное состояние дорог и эксплуатационных характеристик старого транспорта, низкий уровень подготовки, недисциплинированность, а нередко и пьянство водителей, беспечное поведение пешеходов и ряд других факторов приводят к возникновению аварийной обстановки на дорогах. Последние годы отмечены ростом числа дорожно-транспортных происшествий, в том числе с тяжелыми последствиями. Гибнут и становятся инвалидами люди, приходят в негодность транспортные средства, что причиняет существенный ущерб государству.

Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) это нарушение нормальной работы транспорта при его передвижении по дорогам, повлекшее различные вредные последствия. В зависимости от последствий различают преступные нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспорта и административные правонарушения на транспорте.

В число наиболее распространенных видов ДТП входят:

1) наезд транспортного средства на пешехода, велосипедиста, животное;

2) столкновение транспортных средств между собой;

3) опрокидывание транспортных средств;

4) наезд транспортного средства на препятствие. Случается и такая разновидность ДТП, как выпадение пассажиров из транспортного средства.

По причинам возникновения ДТП можно подразделить на происшествия:

1) возникшие по вине водителей, управляющих транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, при сильном утомлении, несоблюдении правил при маневрировании, перевозке пассажиров и грузов, превышении безопасной скорости при повороте, обгоне, объезде препятствия или неровности на дороге, при необходимости уклониться от столкновения или наезда; вследствие несоблюдения очередности проезда перекрестков, безопасной дистанции движения; при неожиданном выезде из своего ряда, в том числе на полосу встречного движения, ослеплении светом фар, неподчинении сигналам светофора, дорожным знакам и указателям; ввиду неправильной оценки конкретной дорожной

обстановки и др.;

2) возникшие по причине неправильных действий пешеходов: неожиданное появление на дороге из-за препятствия (например, стоящего на остановке автобуса или троллейбуса, автомобиля у тротуара или обочины дороги); внезапный выход из-за транспортного средства, движущегося в попутном или встречном направлении; непредсказуемое поведение (пешеход, явно пережидавший проезд автомашины, вдруг кинулся ей наперерез и т.п.); выход на проезжую часть в запрещенном месте, из неосвещенной зоны дороги в освещенную, нарушение правил движения по обочине проезжей части и т.д.;

3) происшедшие в результате нарушений, допускаемых лицами, ответственными за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств (нарушение правил технического обслуживания и выпуск на линию неисправного транспорта), а также вследствие нереагирования дорожного надзора на состояние дорожного полотна, плохой организации регулирования уличного движения.

Практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев ДТП происходят в результате нарушения правил дорожного движения водителями, пешеходами, пассажирами, велосипедистами, мотоциклистами, а также по причине грубых нарушений правил технической эксплуатации работниками транспортных хозяйств, плохого контроля за состоянием дорог и организацией дорожного движения.

Несмотря на кажущуюся простоту и однотипность механизма и обстоятельств ДТП, установить их истинную причину бывает нелегко. Объясняется это тем, что зачастую они - результат одновременного действия нескольких причин (нарушений, допущенных водителем, пешеходом и пассажиром; лицами, ответственными за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, и водителем и др.). Поэтому необходимо выявлять и оценивать возможную связь данных причин.

Выяснить криминалистически значимые обстоятельства дорожно-транспортного происшествия помогает знание его механизма. Механизм ДТП и обстановка его совершения являются ключевыми элементами рассматриваемых преступлений. Несомненно, что на механизм совершения данного преступления влияет большое количество элементов системы "водитель -автомобиль - дорога - окружающая среда". Механизм это система временных, динамических и иных связей отдельных этапов, обстоятельств и факторов, формирующих следы на взаимодействующих объектах на всех стадиях развития ДТП. Знание этого механизма позволяет определить криминалистически

значимые признаки, которые в дальнейшем будут способствовать установлению объективной истины по делу.

В ДТП выделяется три фазы: начальная, кульминационная и финальная.

Начальная фаза развивается в условиях движения транспортных средств и пешеходов, сложившихся перед возникновением опасной ситуации. Она становится такой, когда участники дорожного движения должны немедленно принимать все меры для предотвращения ДТП или снижения тяжести его последствий. Промедление переводит ситуацию из опасной в аварийную. Тогда участники движения уже не в состоянии предотвратить ДТП.

Кульминационная фаза состоит из событий, вызывающих наиболее тяжелые последствия (повреждения транспортных средств, увечья и даже смерть пешеходов, пассажиров, водителей). Если в ДТП вовлечено ограниченное число транспортных средств и пешеходов, данная фаза очень кратковременна и развивается на небольшом участке дороги. Когда в происшествии участвуют десятки автомобилей, данная фаза удлиняется до нескольких минут, а зона развития ДТП бывает значительной.

Необходимо учитывать, что обстановка ДТП во многом определяется воздействием окружающей среды, особенностями дороги, техническим состоянием транспортных средств, личностными свойствами участников. При этом между ними имеются обратные связи, поэтому механизм происшествия формируется под воздействием всех названных факторов.

Финальная фаза ДТП обычно совпадает с прекращением движения транспортного средства,

В результате контактного взаимодействия автомобиля и пешехода на человеке, транспортном средстве и дорожном покрытии остаются различные следы. По ним, своевременно обнаруженным и зафиксированным, можно установить механизм и причины произошедшего ДТП. Для него, как правило, характерны быстротечность и неожиданность для очевидцев и участников происшествия, а как следствие кратковременность его восприятия. В результате объем воспринятой информации бывает весьма незначителен.

На характер и качество восприятия обстановки и обстоятельств ДТП влияют также неблагоприятные факторы объективного и субъективного свойства: плохие метеорологические условия, недостаточная освещенность, трагическая развязка происшедшего, вызывающая состояние стресса, и т.д. Эти обстоятельства диктуют необходимость выявления всех очевидцев происшествия и проведения их детального допроса.

Субъекты, виновные в дорожно-транспортных происшествиях

(водители, пешеходы, лица, ответственные за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства), действуют, как правило, по неосторожности в форме преступной самонадеянности или небрежности. Правда, известны случаи умышленного совершения ДТП, в том числе с целью сокрытия следов ранее совершенного преступления.

ДТП нередко возникают по вине потерпевших, которые на следствии пытаются переложить виновность в произошедшем на водителя. Пешеходы, своим поведением спровоцировавшие возникновение ДТП, зачастую успевают скрыться, что значительно усложняет выяснение обстоятельств происшествия.

2. Обстоятельства, подлежащие установлению в зависимости от исходных следственных ситуаций

Поводами для возбуждения уголовного дела по факту ДТП являются: непосредственное обнаружение сотрудником ГИБДД признаков преступления; заявления потерпевших и их близких, очевидцев, водителей транспортных средств, причастных к происшествию; сообщения сотрудников медицинских учреждений и транспортных организаций.

В большинстве случаев уголовные дела о ДТП возбуждают следователи органов внутренних дел по материалам, поступившим из ГИБДД. В ходе расследования подлежат установлению следующие обстоятельства:

1. Каков характер ДТП было это преступление, несчастный случай или действие непреодолимой силы?

2. Где и когда произошло ДТП, какова его обстановка: тип и состояние дорожного покрытия, ширина проезжей части, обзорность, видимость, метеорологические условия и др.

3. Кто виноват в случившемся?

4. Есть ли причинно-следственная связь между нарушениями правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и наступившими последствиями?

5. Каков механизм ДТП?

6. Какие именно последствия наступили в результате ДТП (смерть, вред здоровью, характер и размер причиненного материального ущерба)?

7. Какие правила дорожного движения нарушены действиями виновного?

8. Кто конкретно виноват в совершении преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта?

Следователь должен установить и такие специфические обстоятельства, как квалификация и стаж водителя, состояние его

здоровья, наличие алкогольного опьянения, не привлекался ли он в прошлом к административной или уголовной ответственности за нарушения правил дорожного движения.

Содержание исходных следственных ситуаций зависит от очевидности или неочевидности ДТП, наступивших вредных последствий, своевременности его обнаружения, характера следов преступления и предпринятых попыток их сокрытия, особенностей личности виновного и др.

Анализ следственной практики позволяет назвать такие исходные следственные ситуации:

1) водитель, автомобиль и потерпевший находятся на месте происшествия;

2) водитель скрылся, оставив на месте происшествия автомобиль и потерпевшего;

3) водитель скрылся, оставив на месте происшествия потерпевшего;

4) водитель скрылся с места происшествия и увез потерпевшего. В первом случае обстановка на месте происшествия практически

не изменена, виновный водитель известен. Следственные версии в такой достаточно типичной ситуации следующие:

а) происшествие стало результатом нарушения правил дорожного движения водителем;

б) причина происшествия грубое нарушение правил дорожного движения пешеходом (внезапный выход на проезжую часть дороги и др);

в) происшествие результат выпуска в эксплуатацию заведомо технически неисправного автомобиля лицом, ответственным за безопасную работу транспорта (например, с дефектом тормозной системы);

г) происшествие возникло в результате непреодолимой природной силы (оползень, наводнение и т.д.) либо случайного стечения обстоятельств, не охватывающихся предвидением участников ДТП.

Во втором и третьем случаях обстановка на месте происшествия остается в первоначальном виде, но водитель на автомашине или, бросив ее, скрывается с места ДТП (эта ситуация характерна для серьезных вредных последствий или совершения ДТП в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения). Наряду с версиями, перечисленными в первой ситуации, должны быть выдвинуты и версии о том, какое конкретное транспортное средство участвовало в ДТП и кто им управлял. В такой ситуации должна быть решена задача установления обстоятельств происшествия, в первую очередь определение параметров транспортного средства по повреждениям и следам на теле и одежде потерпевшего.

Если обстановка на месте происшествия сознательно изменена его участниками (четвертый случай), тогда названные версии необходимо дополнить следующей: изменение обстановки, характеризующей произошедшее ДТП, произведено в ходе восстановления безопасного движения транспорта, произведено уничтожение материальных следов, указывающих на виновность кого-либо из участников происшествия.

Наиболее типична первая ситуация, когда потерпевшим причиняются легкие или средней тяжести телесные повреждения. Алгоритм действий по ее разрешению включает безотлагательный осмотр места происшествия и автомобиля, допросы всех очевидцев, освидетельствование водителя, назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего и других экспертных исследований.

Вторая следственная ситуация отличается наиболее серьезными вредными последствиями: причинением потерпевшему тяжких телесных повреждений или смерти. Эта ситуация обычно складывается после угона автомобиля либо совершения ДТП нетрезвым водителем. В этом случае следователю необходимо произвести осмотр места происшествия, установить и допросить очевидцев и других осведомленных лиц, назначить судебно-медицинскую экспертизу пострадавшего и дать поручение органам дознания (ГИБДД, уголовному розыску) о производстве оперативно-розыскных мероприятий.

Для третьей следственной ситуации характерно причинение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести. Для ее разрешения производится осмотр места происшествия и транспортного средства, устанавливаются и допрашиваются очевидцы, в том числе потерпевший, назначается судебно-медицинская экспертиза, дается поручение органам дознания о розыске скрывшегося водителя. Как и при второй ситуации, здесь возможен угон транспортного средства, а также нетрезвое состояние водителя.

При четвертой следственной ситуации алгоритм действий следователя состоит в осмотре места происшествия, допросах осведомленных лиц и даче поручений органам дознания произвести оперативно-розыскные мероприятия. При обнаружении трупа потерпевшего назначается судебно-медицинская экспертиза, а при обнаружении автомобиля криминалистические экспертизы.

При третьей и четвертой ситуациях исключительно важное значение имеет розыск скрывшегося водителя и автомобиля, которым он управлял. Прежде всего о случившемся должны быть немедленно информированы отдел ГИБДД и соседние территориальные органы милиции. В результате будут перекрыты возможные пути движения, произведен опрос свидетелей по направлению предполагаемого уезда скрывшегося транспортного средства, организовано преследование по "горячим следам".

Производится обследование автопредприятий и автосервисов, гаражей, автостоянок, дворов и других мест для обнаружения искомого транспортного средства. Розыск автомобиля и водителя обычно отправляется от следов и других исходных данных, выявленных на месте ДТП, марки и типа автомобиля, его цвета, номера и других примет, характера перевозимого груза, повреждений на окружающих предметах или теле потерпевшего, следов протектора и т.д. Очень важны показания очевидцев о внешности водителя. Для розыска следует использовать возможности местной прессы, радио, телевидения, привлекать представителей общественности.

В результате предпринятых мер исходная следственная ситуация становится более простой, если водитель и транспортное средство установлены; либо остается прежней, если этого сделать не удалось. Алгоритм действий следователя в первом случае включает допросы водителя, потерпевшего и других осведомленных лиц, проведение следственных экспериментов, назначение

автотехнической, судебно-медицинской и судебно-химической экспертиз.

При втором варианте развития событий следователю необходимо всячески стимулировать оперативно-розыскные мероприятия по поиску и обнаружению водителя и его автомобиля, осуществляемые работниками ГИБДД и других служб милиции.

3. Первоначальный этап расследования

Деятельность по расследованию ДТП не может быть целенаправленной и эффективной, если она не будет спланирована и организована. На основании первоначально полученных фактических данных составляется план расследования, в котором с учетом выдвинутых версий отражается последовательная система следственных действий и оперативно-розыскных мер, направленных на розыск скрывшегося с места ДТП водителя и транспортного средства.

В плане первоначального этапа расследования нужно предусмотреть соответствующие следственные осмотры; установление личности виновного; выявление очевидцев и иных свидетелей, их допросы, допросы водителей транспортных средств, участвовавших в ДТП; их судебно-медицинское освидетельствование; назначение и проведение необходимых экспертиз.

К числу неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мер относятся: осмотр места происшествия, осмотр транспортного средства на месте ДТП или в месте его обнаружения, осмотр трупа, осмотр документов, изъятых у водителя, медицинское освидетельствование водителя и потерпевшего (для определения состояния алкогольного или наркотического опьянения), изъятие и осмотр одежды потерпевшего, допросы очевидцев и иных свидетелей, водителя. Назначается судебно-медицинская экспертиза трупа, последний предъявляется для опознания (если личность погибшего не известна). При необходимости могут быть назначены другие экспертизы (автотехническая, судебно-химическая и др.), проведены следственный эксперимент, проверка показаний с выходом на место, розыск и задержание скрывшегося водителя, установление транспортного средства, участвовавшего в ДТП, и др.

Осмотр места происшествия почти всегда предшествует другим следственным действиям и является одним из основных способов собирания доказательств по делам данной категории. В любую погоду и любое время суток выезд на место происшествия должен быть произведен как можно быстрее, ибо ДТП чаще случаются на дорогах с интенсивным движением, нередко при неблагоприятных метеорологических условиях (дождь, снег, туман, гололед и т.д.), вследствие чего следовая обстановка быстро изменяется. Нужно учитывать также, что несвоевременным прибытием следователя на место происшествия может воспользоваться виновный водитель транспорта для уничтожения следов происшествия, повреждения узлов автомобиля, чтобы потом заявить о его внезапном выходе из строя.

Осмотр места ДТП. Когда поступает сообщение о дорожно-транспортном происшествии, связанном с причинением смерти потерпевшему либо тяжких телесных повреждений и значительного материального ущерба, на место происшествия направляется следственно-оперативная группа в составе следователя и инспектора ГИБДД, оперативного работника уголовного розыска, судебного медика, специалиста-криминалиста и специалиста-автотехника. При ДТП со смертельным исходом, а также происшествиях с участием иностранцев осмотр всегда проводит следователь.

По прибытии на место происшествия следователь принимает ряд неотложных мер. Прежде всего, необходимо обеспечить безопасность проведения осмотра: выставить регулировщиков, поставить соответствующие знаки или временные ограждения. Пренебрежительное отношение к подобным мерам предосторожности может привести к тяжелым последствиям, когда на мессе происшествия имеются пострадавшие, им необходимо оказать первую помощь. Если у следователя нет уверенности, что ему удастся немедленно вызвать скорую помощь или врача, то

следует транспортировать пострадавших в ближайшее лечебное заведение.

Следует учитывать определенную специфику осмотра места происшествия по делам данной категории. Практически всегда необходимо как можно быстрее освободить проезжую часть дороги для обеспечения нормального движения транспорта. Поэтому на трассе целесообразно отметить места нахождения трупа, транспортного средства и других объектов, значимых для дела, произвести нужные измерения, а затем осмотр. Кроме традиционной фиксации обстановки места происшествия (фотографирования) целесообразно использовать видеозапись.

Последовательность осмотра определяется в зависимости от сложности обстановки. Во всяком случае, приступая непосредственно к осмотру, следователь должен стремиться прежде всего осмотреть и зафиксировать менее устойчивые следы.

Важным обстоятельством, влияющим на развитие ДТП, являются дорожные условия. Поэтому необходимо определить качество дорожного покрытия (асфальт, бетон, гравий и др.), его эксплуатационное состояние (сухое, с наледью и др.), особенности (спуск, крутой поворот, подъем и т.п.). Границы осмотра иногда составляют несколько метров, а нередко они имеют протяженность в несколько сотен метров. На проезжей части дороги могут быть обнаружены следы торможения, капли масла, тосола, позволяющие определить скорость и направление движения транспорта, капли крови, мозгового вещества, осколки фар, лобового и ветрового стекла, частицы лакокрасочного покрытия и т.п.

Определенные особенности имеет осмотр дороги. Важны ее конфигурация (прямая трасса, развилка, перекресток, поворот), наличие уклона (горизонтальная дорога, спуск, подъем), тип покрытия (грунт, асфальт, бетон), его состояние на проезжей части (сухое, мокрое, заснеженное и т.д.), наличие обочин, тротуаров, газонов, дорожных знаков, пешеходных переходов, остановок общественного транспорта и т.д. Далее изучается расположение транспортных средств, следов, других вещественных доказательств по отношению к проезжей части, элементам дороги (обочине, разделительной полосе) и постоянным ориентирам (перекрестку, углу дома, дорожному знаку и т.п.).

Границы осматриваемого участка дороги рекомендуется увеличивать как в сторону движения автомобиля, так и в противоположную. Нужно точно зафиксировать ширину проезжей части, обочин, тротуаров, следы пятен крови, мозгового вещества, бензина, масла, отделившиеся детали транспортного средства и части перевозимого груза, осколки фар и стекол, отслоившуюся краску. Подлежат фиксации длина и особенности тормозного пути, последствия заноса, положение транспортных средств относительно элементов проезжей части и ее границы.

Поскольку определение скорости движения автомобиля нередко имеет для расследования решающее значение, нужно очень ответственно отнестись к выяснению длины и характера тормозного пути. Эти параметры с учетом свойств дорожного покрытия, рельефа дороги, веса автомобиля, степени изношенности протектора, состояния тормозов, а иногда и силы ветра важны для установления скорости движения в момент, предшествующий торможению. Длину тормозного пути замеряют от начала видимого отпечатка протектора, а при его отсутствии - от начала следа скольжения. Нельзя оставить без внимания внешний вид тормозного пути. Это может быть: или отпечаток четко выраженного рисунка протектора, или след скольжения колес (след «юз»), или смешанный, когда отпечаток рисунка протектора переходит в след скольжения и наоборот. Если след правых колес длиннее или короче следа левых, рекомендуется замерять отдельно длину каждого следа. Тормозной путь может быть не сплошной, а прерывистый. Фиксировать нужно длину каждого следа, а также расстояние между ними. Для определения скорости используются: специальные таблицы и формулы, предложенные специалистами-автотехниками, а также производство следственного эксперимента.

Определенную специфику имеет осмотр трупа потерпевшего. Если позволяет обстановка, труп лучше осматривать на месте его обнаружения. Однако нередко это рациональнее сделать в морге. В ходе осмотра должно быть зафиксировано расположение трупа относительно транспортного средства и его следов, окружающих предметов и элементов дороги, описаны поза и трупные явления. Далее фиксируется наличие на теле погибшего, его одежде и обуви повреждений, отпечатков рисунка протектора, решетки радиатора, бампера и других частей автомобиля, пятен машинной смазки, частиц краски, стекла, дорожной пыли, грязи, детально описывается их форма, размеры, локализация. Положение трупа, его поза, места, где имеется кровь, волосы, мозговое вещество и другие частицы позволяют обычно воспроизвести механизм происшествия.

Наличие, характер и локализация повреждений на теле погибшего дают возможность восстановить положение пострадавшего в момент аварии. Переломы в верхней трети бедра обычно свидетельствуют о том, что они причинены бампером грузовой машины. Повреждения, расположенные на голени, характерны для удара легковой машиной. Переломы ног от удара бампера имеют специфические признаки, которые в совокупности и другими факторами позволяют судить о направлении удара, ширине бампера и т.п.

Восстановлению обстоятельств аварии способствует осмотр одежды потерпевшего, в результате исследования которой иногда удается установить механизм происшествия, положение потерпевшего в момент наезда, обнаружить следы протектора, краски и других веществ, по которым можно установить автомашину, скрывшуюся с места происшествия. Одежда должна быть изъята сразу же или после помещения потерпевшего в лечебное заведение. При этом следователь должен предупредить администрацию о необходимости сохранить одежду в том виде, в каком она поступила в лечебное учреждение.

Осмотр транспортного средства, участвовавшего в ДТП, имеет не меньшее значение, чем осмотр места происшествия, особенно для выяснения механизма преступления и установления виновного лица. Транспортное средство после аварии обычно сохраняет на себе множество следов, достаточно очевидных. Обязательно фиксируется его положение на месте происшествия по отношению к постоянным ориентирам (угол дома и т.д.); другим транспортным средствам. Делается это посредством фотографирования, вычерчивания плана, схемы, и, конечно, протокольного описания.

Вначале фиксируется тип, марка и номерной знак автомобиля; повреждения, возникшие в результате ДТП; осуществляется поиск следов и вещественных доказательств (кровь, волосы, мозговое вещество, обрывки ткани одежды потерпевшего). Автомобиль обычно начинают осматривать с его передней части, осмотр производят "снизу вверх". Тщательно обследуются бампер, фары, подфарники, указатели поворота, переднее стекло, решетка радиатора, капот, передние крылья, с тем чтобы обнаружить на них повреждения от удара, волокна одежды, следы крови, волосы потерпевшего и т.п. Затем в этих же целях необходимо осмотреть ходовую часть и днище кузова автомобиля.

При осмотре нижней части внимание обращается на ходовую часть, выступающие детали мостов, рессоры, картер двигателя, где можно обнаружить лоскуты одежды, волосы, кровь и т.д. Следы рук нужно искать на колонке рулевого управления, рукоятке переключения передач, на приборной панели (что особенно важно в том случае, когда водитель скрылся, оставив машину, или заявляет, что не он управлял автомобилем). Запаховые следы изымаются с сидений и других предметов, которых касались водитель и пассажиры.

Осматривая автомобиль, нужно проверить состояние тормозной системы, рулевого управления, других агрегатов и узлов, в частности осветительных приборов, стеклоочистителей, исправность дверей, состояние шин и давление в камерах.

При проверке тормозной системы рекомендуется проводить опытные действия, которые сводятся к следующему: сотрудник ГИБДД, управляя исследуемым автомобилем, развивает определенную скорость, а затем применяет торможение. Подобные действия могут быть зафиксированы в протоколе осмотра примерно так:

«На сухом асфальте при движении со скоростью 30 км/час при торможении оставлен след от всех колес длиною 8 м».

При выяснении состояния рулевого управления нужно замерить величину люфта рулевого колеса, люфта в сочленении рулевых тяг.

С помощью манометра проверяют давление в шинах и отмечают состояние протекторов, например: «рисунок протектора незначительно изношен» или «изношен на 50%».

Значительно изношенный протектор подлежит обязательному фотографированию. При осмотре салона фиксируется положение рычага переключения скоростей, ручного тормоза, указателей поворота и тумблера освещения (в темное время суток). При осмотре автотранспортных средств используются приборы для технического контроля автомобиля, обнаружения, фиксации и изъятия следов. Труднодоступные места осматриваются с эндоскопом, снабженным оптическими и осветительными системами.

Если происшествие имело место в темное время суток и фары не повреждены, устанавливают освещенность пути фарами осматриваемой машины включением ближнего и дальнего света. Эти действия в протоколе фиксируют так:

«При включении ближнего света фар видимость проезжей части составляет 40 м, а при дальнем - 120 м».

При обнаружении автомобиля, вероятно участвовавшего в ДТП, не на месте происшествия рекомендуется особо отметить в протоколе следы недавнего ремонта (выпрямленные вмятины, свежая покраска и т.д.).

Допрос свидетелей. Свидетельские показания являются ценным источником сведений об обстоятельствах ДТП. Свидетелями-очевидцами по делам данной категории могут быть водители других автомашин, пассажиры городского транспорта, пешеходы, работники ГИБДД и т.д. При их допросах следует учитывать, что быстротечность и драматизм события, его неожиданность и кратковременность восприятия могут привести к неточным, отрывочным и противоречивым показаниям очевидцев об обстоятельствах происшествия. Поэтому важно выявить всех свидетелей, сопоставление показаний которых поможет максимально полно выяснить обстановку и роль каждого участника ДТП.

Обстоятельства, которые следует выяснить при допросе свидетелей, можно подразделить на четыре группы: первая группа -психофизиологическое состояние свидетелей (зрение, слух, волнение и др.), условия восприятия ими происшествия (где они находись, какова была освещенность и т.п.), причина, привлекшая внимание к происшествию (например, «Визг» тормозов); вторая группа - поведение потерпевшего; третья группа - действия водителя (водителей) и характер движения управляемой им машины; четвертая группа - дорожная обстановка в момент происшествия (положение машин, характер их движения, наличие помех и др.).

В ходе допроса свидетеля-очевидца следователь должен выяснить, где он находился в момент происшествия, чем занимался, что именно привлекло его внимание, каково было поведение пострадавшего пешехода перед наездом на него, откуда и куда он начал пересекать улицу, на каком участке проезжей части произошел наезд, какой частью автомобиля был нанесен удар. Следует выяснить характер действий водителя до происшествия, с какой примерно скоростью ехала его автомашина, тормозил ли он и т.д. Для более точного воссоздания происшествия каждого свидетеля-очевидца целесообразно допросить прямо на месте аварии либо предложить ему составить схему места происшествия, обозначив в ней свое местонахождение в момент ДТП, а также других объектов дорожной обстановки. В случаях, когда водитель сам или на автомобиле скрылся с места происшествия, нужно выяснить признаки его внешности и приметы автомашины, которые запомнились свидетелю.

При допросе водителя выясняется, как развивался процесс ДТП, какими были его и потерпевшего действия в кульминационный момент, с какой скоростью он ехал на автомобиле, какие попытки предпринимал для предотвращения опасных последствий (тормозил, маневрировал и др.), оказал ли помощь потерпевшему, почему уехал с места ДТП, пытался ли скрыть следы произошедшего и т.д.

При наличии водителя на месте происшествия следователь знакомится с его документами и проверяет, не был ли он в состоянии опьянения в момент происшествия. Предварительная проверка наличия алкоголя осуществляется с помощью портативного индикатора. Результаты использования этого прибора не могут служить доказательством. Факт опьянения может быть установлен только путем проведения судебно-медицинской экспертизы.

В зависимости от имеющихся в распоряжении следователя данных и процессуального положения водителя он допрашивается либо в качестве свидетеля, либо в качестве подозреваемого.

Показания водителей, особенно по делам о происшествиях с особо тяжкими последствиями, следует оценивать критически. В силу неправильного субъективного восприятия дорожной обстановки, а также под влиянием случившегося водитель, добросовестно заблуждаясь, может во всем видеть только свою вину или же вину других лиц. Поэтому он объясняет механизм происшествия, свое поведение, поведение окружающих иначе, чем было в действительности. Кроме того, нельзя исключать, что водитель может умышленно искажать действительность с целью смягчить свою вину или избежать ответственности. Поэтому достоверность показаний водителя во всех случаях должна проверяться другими доказательствами.

Очевидцы ДТП обычно дают объективные показания. Однако быстротечность и неожиданность события ухудшают качество восприятия. Субъективные характеристики очевидца также могут отрицательно повлиять на качество восприятия, запоминания и воспроизведения на допросе сведений о ДТП. Очевидцев выявляют с помощью допрошенных свидетелей и силами работников ГИБДД. При допросе рекомендуется предъявлять очевидцу схему места происшествия.

Допрос подозреваемого. Перед допросом подозреваемого следует ознакомиться с его документами: удостоверением на право вождения автомобиля, техническим паспортом и путевым листом, находящимися у водителя-профессионала, выяснить его квалификацию, маршрут движения, не привлекался ли он ранее к административной или уголовной ответственности за нарушения правил дорожного движения.

Допрашивая подозреваемого водителя, нужно выяснить его состояние перед поездкой: принимал ли он алкоголь и в каком количестве; был ли исправен автомобиль, в чем выражались неисправности; на каком часу работы произошло ДТП; какими были скорость движения автомобиля, видимость, состояние погоды и проезжей части. Выясняется наличие или отсутствие других транспортных средств, их расположение друг относительно друга и автомобиля подозреваемого; был ли с ним пассажир и кто именно. Детально выясняется, когда водитель заметил препятствие, какие меры принял, чтобы предотвратить столкновение или наезд, разглядел ли этот момент, и если да, то какой частью автомашины был сбит потерпевший или произошло столкновение; кто в это время был поблизости и все видел.

Если водитель с места происшествия скрылся и был установлен позже, то следует также выяснить, почему он не оказал помощи потерпевшему, пытался ли уничтожить следы происшествия, каким

образом и с чьей помощью.

Поскольку ДТП совершаются неумышленно, водители обычно дают правдивые показания, однако стремятся преуменьшить неправильный характер своих действий. Поэтому часты ссылки на непредвиденные обстоятельства, например грубую неосторожность пешехода, слабую освещенность проезжей части, плохое дорожное покрытие, внезапную неисправность машины, резкую смену погоды и др. Поэтому допрос должен быть, с одной стороны, активным и целенаправленным, а с другой предельно тактичным.

Допрос потерпевшего обычно производится после его доставки в медицинское учреждение, с разрешения врача. У потерпевшего-пешехода выясняют, не страдает ли он каким-либо физическим недостатком (например, хромотой, близорукостью, глухотой), помешавшим ему быстро сориентироваться в возникшей обстановке (по этому вопросу рекомендуется проконсультироваться с лечащим врачом, допросить родственников и знакомых потерпевшего). Затем важно уточнить, где он был в момент происшествия и что делал (шел, стоял, бросался из стороны в сторону), видел ли приближающийся автомобиль, каковы его характеристики, какой сигнал светофора горел в тот момент. При допросе потерпевших-пассажиров дополнительно выясняется, какой была скорость движения, как вел себя водитель не отвлекался ли от своих обязанностей, не жаловался ли на недомогание, усталость, поломки автомашины, как действовал после случившегося.

Если потерпевший получил повреждения, не опасные для жизни, его лучше допросить прямо на месте происшествия.

Если водитель скрылся с места происшествия, то у потерпевшего нужно выяснить вид, марку и другие внешние признаки автомобиля, приметы виновного водителя (пол, возраст и пр.). При оценке показаний потерпевших следует иметь в виду, что они могут добросовестно заблуждаться, преувеличивать скорость приближения автомобиля и т.д. Как и подозреваемый, потерпевший, будучи лицом, заинтересованным в исходе дела, может дать необъективные показания. Кроме того, страх, стресс, физические страдания влияют на его восприятие произошедшего, поэтому показания потерпевшего необходимо тщательно проверить.

Освидетельствование водителя и потерпевшего производится для установления алкогольного или наркотического опьянения. Констатируются факт и давность употребления спиртного или наркотиков, степень опьянения, наличие остаточных явлений, свидетельствующих о перенесенном опьянении. Обычно производится также биохимическое исследование проб крови и мочи испытуемого для качественного и количественного определения в его организме алкоголя и наркотиков.

Судебно-медицинская экспертиза назначается во всех случаях, когда ДТП привело к гибели людей или причинению им телесных повреждений. Помимо общих вопросов о причине наступления смерти, времени, характере, локализации и степени тяжести телесных повреждений, состоянии здоровья потерпевшего перед происшествием, судебный медик решает вопрос о наличии на теле и одежде потерпевшего специфических следов автотранспортной травмы. Они возникают вследствие удара конкретных частей тела об автомобиль и дорожное покрытие; сдавливания тела между колесами и дорогой или двумя автомобилями; трения при волочении тела по дорожному покрытию и т.д.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств исследует объекты биологического происхождения, чаще всего кровь, волосы, частицы костей, тканей и органов человеческого тела, обнаруженные при осмотре места ДТП. Перед экспертом ставятся такие вопросы: не происходит ли обнаруженная кровь от человека, если да, то совпадает ли она по группе и типу с группой и типом крови потерпевшего; принадлежат ли волосы, обнаруженные при осмотре автомобиля, человеку и сходны ли они с волосами потерпевшего и др.

4. Последующий этап расследования

Характер дальнейших следственных действий зависит от ситуации, складывающейся после проведения первоначального этапа расследования. Все зависит от объема собранных доказательств вины нарушителя и его отношения к ним. На этом этапе следователь допрашивает новых свидетелей, назначает различные экспертизы, а при необходимости проводит следственные эксперименты и предъявления для опознания.

По завершении первоначального этапа следователь обычно конкретизирует версии о причинах произошедшего. Типичны такие версии:

1) вина водителя в нарушении правил дорожного движения: нахождение за рулем в нетрезвом состоянии, неправильный обгон, превышение допустимой скорости и т.д.;

2) неисправность дороги, отсутствие разметки, дорожной сигнализации;

3) техническая неисправность автомобиля (например, отказ тормозов, рулевого управления, других агрегатов);

4) грубая неосторожность потерпевшего;

5) случайное стечение обстоятельств;

6) инсценировка ДТП для сокрытия другого преступления. Поскольку важно установить фактические обстоятельства ДТП,

иногда возникает необходимость в проведении следственного эксперимента. Он должен проводиться в условиях, максимально приближенных к реальным, по возможности на месте происшествия. При этом недопустимо опытным путем проверять обстоятельства, связанные с экстренным торможением, маневрированием, чтобы определить техническую возможность предотвращения наезда. Наиболее типичными задачами следственного эксперимента является проверка: угла обзора видимости с места водителя проезжей части, дорожных знаков либо других средств, предупреждающих о приближении к опасному участку дороги; скорости движения автомобиля, возможности его

самопроизвольного движения под уклон при включенных тормозах; наличия у водителя профессиональных навыков вождения и др.

При необходимости на данном этапе могут быть проведены предъявление для опознания водителя и его автомобиля; очные ставки, иные следственные действия. Составив мотивированное постановление о привлечении водителя в качестве обвиняемого, следователь производит его допрос. Затем может возникнуть необходимость повторных или дополнительных экспертиз для решения вопросов, выдвигаемых обвиняемым или его защитником.

Следственный эксперимент по рассматриваемой категории дел обычно проводится трех видов:

1) выясняется возможность совершения определенных действий;

2) устанавливается возможность восприятия какого-либо явления;

3) определяется механизм ДТП. В первом случае посредством экспериментов определяют скорость движения автомобиля, состояние его тормозов и других агрегатов, влияющих на безопасность движения, наличие или отсутствие у водителя профессиональных навыков. Во втором случае следственный эксперимент позволяет выяснить возможность увидеть появившееся препятствие (человека, автомашину и т.д.) в конкретной дорожной обстановке, услышать звуки сигнала, шум двигателя транспортного средства и т.д. В третьем случае следственный эксперимент предполагает воспроизведение обстановки расследуемого ДТП и выяснение по следам на автомобиле, дорожном покрытии и других объектах механизма столкновения, опрокидывания или наезда.

Условия проведения следственного эксперимента должны быть максимально приближены к действительным обстоятельствам случившегося ДТП. Конечно, нельзя проводить такие эксперименты, которые могут привести к травмам его участников, причинению материального ущерба (повреждение автомобиля, шлагбаума, светофора, дорожного покрытия и др.).

На последующем этапе расследования допрашивают всех

свидетелей, могущих охарактеризовать участников ДТП: медицинских работников, оказавших помощь потерпевшему, его и водителя коллег по работе, сотрудников милиции и др. В ходе допросов выясняются подробности и обстоятельства расследуемого происшествия, личности его участников.

Допрашивая лиц, знающих участников ДТП, например их родственников и близких, важно выяснить, не страдал ли потерпевший (подозреваемый) какими-либо психическими или физическими недостатками, каким было его состояние здоровья перед происшествием, не злоупотреблял ли он алкоголем, куда направлялся, как был одет, что имел при себе и т.д.

Медицинских работников обычно допрашивают, если потерпевший умер при его транспортировке или в лечебном учреждении. Они могут рассказать, не говорил ли потерпевший чего-либо о ДТП. У сослуживцев водителя-профессионала обычно выясняют его деловые и личные качества, уровень профессиональной подготовки, отношение к работе, качество последнего ремонта автомобиля, порядок выпуска машин на линию и др. Работники милиции, первыми прибывшие на место ДТП, могут быть допрошены о первоначальной обстановке на этом месте. С их помощью реконструируют обстановку на месте для выяснения всех обстоятельств произошедшего.

При необходимости на данном этапе могут быть проведены предъявление для опознания водителя и его автомобиля; очные ставки, иные следственные действия. После того, как следователь мотивированным постановлением привлекает водителя в качестве обвиняемого, производится его допрос. Затем может понадобиться проведение повторных или дополнительных экспертиз для решения вопросов, выдвигаемых обвиняемым или его защитником.

На последующем этапе расследования, как правило, проводятся автотехническая, трасологическая, судебно-химическая экспертизы.

Автотехническая экспертиза назначается, чтобы определить техническое состояние машины, исправность ее отдельных агрегатов, механизмов и узлов, установить механизм ДТП, определить техническую возможность предотвращения происшествия, дать техническую оценку действий водителя во время аварии, установить причинную связь между техническими неисправностями машины и происшествием, решить другие вопросы.

Своеобразие автотехнической экспертизы состоит в том, что в ней в качестве исходных данных выступают не только материальные объекты, но и фактические обстоятельства, зафиксированные в протоколах осмотра места происшествия и автомобиля, на фотоснимках, видеозаписи, схемах (планах), в протоколах допросов

очевидцев, потерпевших и др. Поэтому любая небрежность и неточность, допущенные следователем, могут негативно повлиять на выводы эксперта. Кроме автотехнической по делам данной категории назначаются различные виды криминалистической экспертизы. Возможны и комплексные исследования объектов ДТП. На разрешение эксперта обычно выносят следующие вопросы:

1) какие повреждения имеются на автомашине;

2) когда они образовались до или после происшествия;

3) с какой скоростью ехал автомобиль перед аварией;

4) мог ли водитель при данной скорости движения, наличном состоянии проезжей части и при заданном расстоянии до препятствия остановить автомобиль путем торможения;

5) какое значение в данных условиях имела для развития ДТП неисправность тормозов или рулевого управления и др.

Вместе с постановлением о назначении экспертизы эксперту-автотехнику должны быть направлены: протокол осмотра места ДТП и его схема, протокол осмотра транспортного средства, протокол следственного эксперимента (если он проводился), другие материалы: справка метеослужбы о состоянии погоды в период расследуемого ДТП, справка о профиле дороги и состоянии дорожного покрытия в зоне происшествия, сведения о продолжительности работы фаз светофоров и т.д.

При производстве экспертизы нередко используются автоматизированные системы "Автоэкс-2" и "Автоэкс-3". Системы включают компьютер, оснащенный программой для выполнения исследований и печатания заключений, а также графопостроитель, вычерчивающий подробную схему развития ДТП. Они позволяют получать результаты автотехнической экспертизы очень быстро и независимо от числа вопросов, а также количества вариантов численных значений исходных данных.

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий назначается в тех случаях, когда необходимо определить, не однородны ли частицы лакокрасочного покрытия, смазочных материалов, жидких и сыпучих грузов, изъятые с места происшествия, тела и одежды потерпевшего и транспортного средства.

Трасологическая экспертиза чаще всего назначается, чтобы идентифицировать транспортное средство по следам протектора шин, частям и деталям, отделившимся при происшествии; определить последовательность возникновения следов, направленость приложения силы при их образовании; уточнить взаимное расположение автомобилей в момент столкновения; определить направление их движения; идентифицировать человека по следам рук, оставленным на рычагах управления и других поверхностях транспортного средства; отождествить целое по частям (по осколкам фарного или лобового стекла, частицам лакокрасочного покрытия).

В сложных случаях возникает необходимость в проведении комплексной автотехнической, криминалистической и судебно-медицинской экспертизы, разрешающей такие вопросы: являются ли повреждения, обнаруженные на трупе, транспортной травмой и какими частями автомобиля они могли быть причинены; какой была поза потерпевшего в момент наезда транспортного средства; с какой скоростью ехал автомобиль в момент причинения потерпевшему повреждений; каков механизм образования травм, обнаруженных на трупе; не нанесены ли они конкретными частями автомобиля; каков тип (вид, марка) автомобиля, совершившего наезд, и др.

Тема .№15. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

1. Криминалистическая характеристика преступлений

2. Особенности в расследовании преступлений этого вида.

3. Первоначальный этап расследования

4. Дальнейшее расследование

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВAHИЯ ПРЕСТУПЛЕНИИ, СВЯ3АННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБ РОТОМ НАРКОТИКОВ

В соответствии с УК РФ к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, относятся :

- незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотический средств или психотропных веществ (ст, 228 УК РФ.)

- хищение либо вымогательство наркотических средств иди психотропных веществ (ст, 229 УК РФ)

- склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст, 230 УК РФ)

- незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст, 231 УК РФ)

- организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств либо психотропных веществ (ст, 232 УК РФ)

незаконная выдача либо подделка рецептов либо иных документов, дающих право на получение наркотических средств либо психотропных веществе (ст. 233 УК РФ)

Наркотики - вещества, вызывающие при употреблении особое психическое состояние С наркотическое опьянение), к которому человек очень быстро привыкает и начинает испытывать постоянную и все возрастающую потребность б их дальнейшем употреблении, что в конечном счете может привести к заболеванию наркоманией и необратимым изменениям центральной нервной системе, В связи с этим наркотические средства запрещены законом вне медицинских и научных целях.

К обстоятельствам, подлежащим к установлению по делам, связанным с наркотикам, относится следующее:

- имел ли место Факт незаконного оборота наркотических средств, их посева и выращивания а также организация содержания притонов для их потребления,

- где когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление, связанное с наркотиками,

- кем совершено преступление? привлекалось ли ранее это лицо к уголовной или административной ответственности за аналогичные

деяние? наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, совершено ли преступление одним лицом или группой, какова роль каждого и кто организатор преступления,

- какое количество наркотических средств изъято и к какому виду наркотиков оно относится,

- каков источник приобретение наркотиков.

- каким способом изготовлено наркотическое вещество и какое оборудование применялось

- что служило сырьем для приготовления наркотический средств, откуда его поставляли

- цели и мотивы совершения преступления

- размер наживы, полученной от незаконный операций с наркотиками

- оказывал ли кто либо содействие в незаконных операциях с наркотиками и в чем оно выразилось, новые причины и условия, способствующие совершению данного преступления,

Поводами для возбуждения уголовный дел о преступлениях, связанных с наркотиками служат непосредственное обнаружение работниками милиции Фактов, указывающих на совершение такого рода действий, письма и заявление граждан и учреждений, сообщение в печати, явка с повинной, сообщение .лечебных учреждений

Вся поступившая информация подлежит тщательной проверки, в коде которой изымаются предметы, имеющие отношение к преступлению, Действия, направленные на обнаружение и изъятие этих предметов, подлежат обязательному документированию,

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела, лицу, производящему дознание или следователю необходимо установить принадлежность изъятых веществ к списку наркотических средств, утвержденному Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Минздраве РФ, а так же их количество,

Незаконное приобретение или хранение наркотических средств в

небольших размерах влечет административную ответственность. Кроме того согласно примечанию ст, 228 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее наркотическое средство или психотропное вещество и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, освобождается от уголовной ответственности.

На первоначальном этапе расследования по делам связанным с незаконным оборотом наркотиков, обычно складываются следующие типичные ситуации:

.1, Подозреваемый задержан правоохранительными органами при совершении либо сразу после совершения преступления, связанного с наркотиками, которые у него изъяты,

2, Лицо, задержано по подозрению в незаконном обороте наркотиков, но они у него не обнаружены.

Для первой ситуации наиболее типичным является следующие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия:

- задержание и личный обыск подозреваемого,

- осмотр места, где производилось задержание, местности, где выращивалась наркосодержащая культура? помещение, где хранились наркотики либо сырье для их изготовления,

- осмотр наркосодержащих средств, документов, предметов, осмотр одежды,

- медицинское освидетельствование задержанного на предмет установления наркотического опьянения,

- назначение медицинской судебной, химической судебной и других экспертиз,

- обыск либо выемка по месту жительства задержанного,

- допрос подозреваемого,

- допрос свидетелей,

- проведение ОРМ направленное на установление веек преступный связей, мест хранения, каналов сбыта и т, д.

Для второй ситуации характерно:

- медицинское освидетельствование задержанного на предмет установления наркотического опьянения,

- обыск либо выемка по месту жительства задержанного,

- допрос подозреваемого,

- допрос свидетелей,

- осмотр документов, предметов, осмотр одежды подозреваемого,

- назначение медицинской судебной, химической судебной и других экспертиз,

- проведение ОРМ, направленное на установление Фактов незаконного оборота наркотических средств, мест их хранения, соучастников преступлений и т, д.

При планировании следует уделять особое внимание вопросам взаимодействия различных служб органов внутренних дел, Как показывает практика, раскрытие и расследование большинства такого вида преступлений требует проведение комплекса следственных действий в сочетании различных оперативно-розыскных мероприятий, поскольку эти преступления нередко совершаются в различных регионах глубоко законспирированными группами лиц, носят многозпизодный характер.

Особенности тактики первоначальный и последующих следственных действий

Осмотр места происшествия имеет особое значение при расследовании краж и других видов хищений наркотических средств из аптек, лечебных учреждений химико-фармацевтических предприятий,

Обнаруженные при осмотре предметы осматриваются для определения вида похищенного наркотика, выявления следов пальцев рук преступника. Осматривается также охранная сигнализация, указывается ее вид, состояние и имеющие повреждения. В ходе осмотра изымаются образцы наркотических средств с мест их хранения, а также расфасовки, подготовленные для отпуска больным ампул, порошки, таблетки,

При осмотре притонов в протоколе отражается обнаруженная на момент осмотра обстановка, выявленные следы использования наркотических средств. Фактов пребывания в этих помещениях конкретных лиц,

В процессе осмотров посевов наркосодержащих растений, необходимо установить и списать е протоколе следующие обстоятельства:

- размер площади,

- их замаскированность,

- вид засеянной или выращенной культуры,

- ее биологическое состояние С сеянцы, всхожая, спелая.'),

- следы пребывания на плантации подозреваемого.

Задержание с поличным во многих случаях дает возможность обнаружить изобличавшие преступника наркотики, документы и другие объекты.

Задержание обычно производится в перечисленных ниже местах:

- по месту жительства,

- на участке с нелегальный посевом наркосодержащего растения, на транспорте,

- на улице,

- на предприятиях,

- в аптеке или лечебном учреждении.

Желательно сфотографировать подозреваемого с вещами непосредственно перед его задержанием, а еще лучше применить видеозапись, Следует тщательно осмотреть место задержание подозреваемого. В протоколе отмечается, какие предметы у задержанного обнаружены и изъяты.

Личный об ы с к и осмотр одежды подозреваемого

Прежде всего следует изъят у задержанного предметы, свертки, вещи, деньги, которые могут быть мм выброшены или использованы как орудия сопротивления, После этого более тщательно обследуй с я его одежда.

При личном обыске необходимо искать предметы и документы, имеющие доказательственное значение, наркотические средства, их упаковку, записные книжки и т.д.

Наркотики могут хранить в одежде, обуви, под протезом, средствах косметики, в фотоаппаратах, в волосах, в полостях и естественных отверстиях тела, в паховой области,

освидетельствование

Освидетельствование подозреваемого позволяет обнаружить на его теле микрочастицы наркотических средств, производятся смывы с кожных покровов, с ладоней, пальцев, изымается подногтевое содержимое. В ходе освидетельствования выявляются и фиксируются следы уколов на различных чатях тела,

Обыск.

К производству обыска целесообразно привлекать специалистов, которые знают особенности различных наркотических средств и способы их самодельного изготовления. В ходе обыска надо стремиться обнаружить:

- наркотические вещества, а также их упаковки,

- частицы наркосодержащих растений,

- предметы со следами наркотика,

- предметы, указывающие на сбыт наркотика,

- деньги и ценности, нажитые преступным путем,

- приспособления для изготовления, хранения и потребления наркотических средств,

- различные документы.

допрос свидетелей

Условно свидетелей можно разделить на несколько групп: 1.) Свидетели-очевидцы. Их допрашивают по обстоятельствам задержания и поведения задержанного до, во время и после задержания,

2) Свидетели, которые могут подтвердить Факт незаконного оборота наркотических средств,

3) Лица, которые могут дать показания о Фактах перевозки наркотиков или услугах, которыми при этом пользоваись подозреваемые.

4) Лица, работавшие вместе с подозреваемым, родственники и соседи, Их допрашивают о личности подозреваемого.

5) Свидетели-наркоманы.

Допрос подозреваемых ( о б в и н я е м ы х)

Показания подозреваемых (обвиняемых) имеют важное значения для. выяснения обстоятельств, подлежащих установлению по делу, так как эти лица лучше всех знают обстоятельства преступления. При наличии у задержанного наркотического опьянения нужно дождаться когда придет в нормальное состояние. Это Фиксируется в протоколе и в документе о повторном освидетельствовании наркологом, В случаях когда допрашиваемый не может дать показания из-за тяжел.' Физического состояния , вызванного наркотическим голоданием, необходимо пригласить врача-нарколога, который поможет снять абстинентный синдром. Только после этого можно возобновить или начать допрос,

Назначение экспертиз

По делам рассматриваемой категории традиционно назначаются следующие виды судебный экспертиз:

- химические,

- ботанические,

- медицинские,

- психиатрические,

- биологические,

- криминалистические,

Перед химической судебной экспертизой обычно ставятся следующие вопросы:

- является ли представленное вещество наркотическим, если да, то каким именно и какой его точеный вес?

- каково содержание наркотически активных компонентов в веществе, представленном на исследование?

- каким способом изготовлено вещество?

- имеются ли на предметах-носителях следы наркотических веществ?

Перед ботанической судебной экспертизой обычно ставятся следующие вопросы:

- являются ли представленные на экспертизу семена семенами опийного, масличного мака или конопли, если да, то какого вида?

•- не сходны ли семена масличного или опийного мака, изъятые при обыске, с образцами семян этих растений, изъятиях места посева

- можно ли данную коноплю (головки опийного или масличного мака.) использовать для изготовления наркотического средства?

- где находится зона произрастания данного растения?

- какова степень вегетации представленных образцов растений?

Из числа криминалистических экспертиз по данной категории дел чаще всего назначаются трасологические, технико-криминалистические, экспертизы документы и почерковедческие,

Тема №16 Методика расследования преступлений террористического характера

В современных условиях резко возрастает количество преступлений, связанных со взрывами, захватом заложников и воздушных судов, заказными убийствами, вызывающими широкий резонанс общественности, посягательствами на жизнь и здоровье представителей органов власти и общественных деятелей. Терроризм (от лат. terror — страх, ужас) и экстремизм как акты насилия с целью устрашения, осуществляемые Ене закона, становятся способом разрешения территориальных н межнациональных противоречий в некоторых регионах России. События в Чеченской Республике и Республике Дагестан со всей очевидностью показали степень опасности этих явлений для национальной безопасности России, стабильности общества и государства.

Главная цель террора — уничтожение невиновных и запугивание тех, кто еще не уничтожен. Поэтому задача террористов типа Усамы бен Ладена — запугать мир настолько, чтобы подчинить его; если это невозможно — уничтожить мир.

В соответствии с Концепцией национальной безопасности Россия объявила борьбу с терроризмом важной составной частью как национальной безопасности нашей страны, так и безопасности мирового сообщества.

Международный терроризм во всех своих проявлениях и разновидностях, вне зависимости от цвета знамени, под которым он совершается — зеленым, красным, черным, коричневым или другим, — превратился в одну из наиболее опасных н страшных глобальных проблем современности. Бурный процесс саморазвития организованной преступности, в том числе террористической деятельности, породил расширение ее границ. Как отмечено в резолюции Организации Объединенных Наций, «в грядущем веке человечеству угрожают две глобальные беды: экологические катастрофы и терроризм». Применительно к терроризму это утверждение оказалось не только пророческим но и подтверждается на практике. Для достижения

своих преступных целей террористы готовы пойти на самые чудовищные акции.

О возможности террористической атаки с воздуха было проинформировано руководство США. Однако американские власти не прислушались к этим предостережениям, не приняли должных оперативных и профилактических мер, и 11 сентября 2001 г. невиданная в истории человечества, чудовищная по своей жестокости террористическая акция потрясла Вашингтон и Нью-Йорк. И пришла эта беда от своих же американских самолетов, захваченных международными террористами.

Опасность преступлений террористического характера состоит в том. Что под видом таких чрезвычайных происшествий могут осуществляться акции непосредственного подрыва со стороны спецслужб иностранных государств и враждебных элементов внутри страны; акты терроризма наносят государству и его гражданам огромный материальный ущерб, приводят к гибели людей, нарушают нормальную работу различных органов государства. Создают у населения определенное негативное настроение, затрагивают интересы государственной безопасности. И органы, призванные обеспечить эту безопасность, должны знать и прогнозировать оперативную обстановку, учитывать реакцию населения на террористические проявления.

В области борьбы с терроризмом в России создана общегосударственная система мер, которая включает политические, профилактические, правовые и комплексные меры, реализуемые правоохранительными органами, спецслужбами и подразделениями других ведомств. Организация борьбы с терроризмом представляет собой сложную систему мер, одной из ее подсистем является организация деятельности по раскрытию террористических акций и их расследованию. Эту деятельность невозможно

невозможно осуществлять на высоком профессиональном уровне без применения научно обоснованных криминалистических методов, приемов и средств.

Несмотря на большие масштабы и исключительно тяжкие последствия терроризма, проблемы его предупреждения и методики расследования оказались еще недостаточно исследованными в отечественной науке и следственной практике. До сих пор отсутствуют крупные работы в этой области.

Правоохранительные органы накопили определенный опыт оперативно-розыскной и следственной работы по предотвращению и расследованию данной группы преступлений, успешно раскрыли ряд дерзких взрывов экстремистского характера. Вместе с тем анализ практики расследования террористических акций, совершаемых с помощью огнестрельного оружия и с применением взрывных устройств, свидетельствует о том, что раскрываемость таких преступлений по сравнению с другими остается низкой, а неудачи в их раскрытии обусловлены прежде Всего, недостаточным уровнем профессиональной подготовки практических работников, недостаточным знанием методики их расследования, низким уровнем организации такой деятельности и качества производства первоначальных следственных и розыскных действий, слабым использованием оперативно-розыскных мер, помощи специалистов-криминалистов и взрывотехников, просчетами во взаимодействии следователей с оперативными и научно-техническим подразделениями органов МВД России, ФСБ России и прокуратуры.

Особенности организации раскрытия и расследования террористических акций.

Особенности организации раскрытия и расследования террористических акций состоят, во-первых, в специфическом составе лиц, которые будут выезжать на место происшествия. Наряду с членами постоянно действующих СОГ может возникнуть потребность в привлечении к расследованию соответствующих специалистов других ведомств (минеров, судебно-медицинских экспертов, врачей, специалистов пожарного дела или другого вида деятельности - по характеру происшествия).

Во-вторых, на месте происшествия необходимо использовать специальные, технические средства

В третьих, производство следственных и розыскных действий (прежде, всего осмотр места происшествия) проводится в условиях спасательных и восстановительных работ, которые начинаются чаще всего до прибытия СОГ.

В четвертых, для расследования наиболее серьезных террористических акций необходимо создать специальные межведомственные СОГ (бригады) и штабы.

В особо сложных случаях, когда преступления приобретают большие масштабы и влекут тяжкие последствия. Закон о борьбе с терроризмом предусматривает контртеррористическую операцию - специальные мероприятия, направленные на пресечение террористической акции, обеспечение безопасности физических лиц, обезвреживание террористов, а также на минимизацию последствий террористической акции. Зона проведения такой операции - отдельные участки местности или акватории, транспортное средство, здание, строение, сооружение, помещение и прилегающие к ним территории и акватории, е пределах которых проводится операция.

Таким образом, организовать раскрытие и расследование

преступления террористического характера в полном объеме означает:

заблаговременно разработать типовой план мероприятий на случай опасных чрезвычайных происшествий с признаками терроризма;

иметь каждой дежурной службе органа безопасности и следователям схему, содержащую четкую последовательность организационных мер по подготовке и производству осмотра места чрезвычайного происшествия;

задействовать всю структуру силовых и правоохранительных органов России;

своевременно подключать к расследованию рабочие группы и обеспечить соответствующую их техническую оснащенность;

обеспечить централизованную обработку криминалистически значимой информации, поступающей в процессе расследования;

спланировать и наладить взаимодействие между субъектами раскрытия преступления (различных подразделений органов прокуратуры. ФСБ России и МВД России) между собой и другими правоохранительными органами и заинтересованными ведомствами, а также Интерполом, и систематический обмен информацией между ними;

организовать регулярные совещания субъектов раскрытия преступления с обсуждением результатов и очередных задач расследования;

предпринять меры, исключающие разглашение данных предварительного расследования и методов оперативно-розыскной деятельности;

по групповым делам подозреваемых и обвиняемых распределять персонально между следователями, которые будут их допрашивать, а другим следователям поручить работу по допросу свидетелей, осмотру изъятых предметов и документов, назначение экспертиз и т.д.

Несоблюдение этих требований является одним из факторов, отрицательно влияющих на процесс раскрытия преступления.

По мнению ученых-криминалистов и практиков, в методике раскрытия и расследования преступлений ведущим является положение о том, что от

качества первоначальных следственных действий во многом зависит успех раскрытия преступления. «Можно без преувеличения сказать, — пишет, например, А.Н. Васильев, — что первоначальные действия следователя зачастую играют решающую роль в раскрытии преступления».

По делам о терроризме чаще всего проводятся следующие первоначальные следственные действия:

- осмотр места происшествия;

- допрос потерпевших и свидетелей;

- задержание;

- личный обыск и освидетельствование подозреваемого;

- его допросы;

- обыски по месту его жительства и работы. Рассмотрим главные из них:

- осмотр места чрезвычайного происшествия с признаками терроризма;

- допрос потерпевших и свидетелей.

Осмотр места чрезвычайного происшествия с признаками

терроризма.

По поводу организации и производства осмотра места происшествия при обнаружении ВУ и при совершенном взрыве высказывали свое мнение многие ученые-криминалисты и практические работники: Ю.М. Дильдин, З.И. Кирсанов, А.И. Колмаков, П.Н. Коткнк, Н.П Ландышев, ВВ. Луценко, ВВ. Мартынов, И.Д. Моторный, И.Ф. Пантелеев, АС. Подшнбякин, В.Н. Цветкова, А.Г. Ястребов и другие специалисты.

Осмотр места ЧП террористического характера может производиться не только следователем или лицом, 1гооговодящим дознание, но и любым оперативным работником, как в составе СОГ, так и самостоятельно, если в этом возникнет необходимость (например, на удаленном от органа МВД России или ФСБ России объекте).

Основные задачи осмотра места ЧП состоит в том, чтобы: тщательно разобраться в обстановке события и зафиксировать ее; обнаружить и изъять следы и предметы, могущие иметь отношение к данному событию и стать впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу; выявить исходные данные для проведения других следственных действий и оперативно-розыскных мер; установить источники возможного получения других доказательств, указывающих на наличие или отсутствие в данном событии признаков преступления, и выявить лиц, которые могли быть очевидцами события или видели преступника; собрать исходную информацию для выдвижения криминалистических (следственных) версий о фактической картине события н его участниках и получить данные для розыска террористов, потерпевших, заложников, орудий преступления для производства последующих следственных, розыскных действий и оперативных мероприятий.

Структура осмотра места ЧП складывается из его подготовки и производства в свою очередь, подготовка подразделяется на действия до выезда на место происшествия и по прибытии туда. А производство

собственно осмотра включает первоначальную стадию (обзор), детальный осмотр и заключительную стадию.

Ход и результаты обзора и детального осмотра оформляются в соответствии с требованиями УПК. Это делается на заключительной стадии осмотра, в процессе которой выполняется следующее:

производится упаковка изымаемых предметов, следов и их копий;

составляется начисто (для уголовного дела) протокол осмотра места происшествия и приложения к нему: планы, схемы, копии следов (с помощью гипсовых слепков, полимерных паст типа К-18 и дактилоскопических пленок);

оформляются фото таблицы и видеозапись;

производится диагностика материальных объектов (устанавливаются источник его происхождения, назначения, областей применения, причин изменения состояния и т.д.);

проводится ситуационный анализ всей обстановки места происшествия в динамике.

При изъятии и упаковке оружия, стреляных пуль и гильз, пыжей, остатков СВУ и других следов взрыва необходимо соблюдать осторожность, чтобы не нарушить их целостность, не уничтожить возможные отпечатки пальцев преступника и не оставить свои отпечатки, не повредить поверхность и не утратить продукты распада метательного, инициирующего или бризантного ББ и микрообъектов. Эти объекты изымаются в резиновых перчатках без стряхивания пыли и очистки от загрязнения.

В результате аккуратного исследования трех СВУ. обнаруженных на Курском вокзале Москвы, на внутренней стороне стекла часов одного из ВУ, на полиэтиленовом мешочке и листах бумаги были обнаружены потожнровые следы пальцев рук и ладони, пригодные для идентификации, которые в последующем явились важной уликой для изобличения террористов, прежде всего самого Затикяна, который снарядил эти СВУ.

Характерной ошибкой участвующих в осмотре лиц является работа без

перчаток, что приводит к «загрязнению» объектов криминалястнчески значимой информации и уничтожению следов террористической деятельности. Например, в ходе осмотра места происшествия на железнодорожном вокзале ст. Прохладная 1 июля 1996 г. к обнаруженному

ВУ и предметам его упаковки прикасались руками практически все участвовавшие и присутствующие при осмотре лица (сотрудники линейного отдела милиции специалист-взрывотехник, работники железной дороги н даже следователи). При этом такие лица исходят из ошибочного представления, что перечисленные предметы побывали неоднократно е различных руках и поэтому соблюдения правил обращения с ними не требуется, что совершенно недопустимо.

Если же предмет со следами выстрела, окопчения, термического воздействия или иными следами взрыва изъять с места происшествия не представляется возможным, рекомендуется изъять часть предмета, взять соскобы копоти или сделать ацетоновые смывы, сфотографировать и описать характер следов и их локализацию е протоколе, а также зарисовать их на схеме. При описании следов взрыва указываются их точное место нахождения, характерные признаки, размер, цвет, а иногда и запах.

При изъятии пуль и гильз, осколков (остатков) ВУ необходимо их сортировать и упаковывать отдельно (особенно, если пули и гильзы различной формы и калибра): осколки корпуса, остатки инициирующего приспособления и замедлителя, обрывки камуфляжа и иные предметы. Эта сортировка предварительная, но необходимая, ибо способствует сохранению микроследов на предметах, препятствует их смешению, а также дает возможность установить недостающие предметы и возобновить их поиск. Например, если в момент сортировки осколков специалист взрывного дела придет к выводу, что осколок, возможно, является частью корпуса часов, а другие детали часового механизма отсутствуют, то необходимо возобновить целенаправленный поиск.

Изъятые с места ЧП предметы и следы упаковываются в коробки.

бумажные и полиэтиленовые пакеты и т.п. по принадлежности. Так, после взрыва вагона московского метро 11 июня 1996 г. все изымаемые предметы с места происшествия после их осмотра были пронумерованы и упакованы в восемь полиэтиленовых мешков (№ 1—8), четыре полиэтиленовых пакета №9—12), три конверта № 13—15), три полиэтиленовых мешка (№ 16— 18), один полиэтиленовый пакет (№ 19), девять полиэтиленовых пакетов, уложены в полиэтиленовый мешок (№ 20). В протоколе указано, что все мешки, пакеты и конверты опечатаны и заверены подписями следователя, специалистов и понятых.

Квалифицированно проведенный осмотр места чрезвычайного происшествия с признаками терроризма позволяет:

- получить исходную информацию об обстоятельствах преступления террористического характера, личности виновных, следах, предметах и документах, могущих иметь отношение к делу и приобрести в последующем статус вещественных доказательств;

- построить следственные и иные версии и определить направление расследования;

- выделить круг следственных и розыскных действий, очередность и тактику их проведения и применения технико-криминалистических средств и методов;

- установить источники получения новых доказательств;

- наметить оперативно-розыскные мероприятия.

В целях избежания возможных трудностей, связанных с тем, что на месте происшествия задействуются сотрудники различных правоохранительных органов, представляется целесообразным общее руководство СОГ и другими службами сосредоточивать в руках представителя прокуратуры (прокурора), который при наличии к тому оснований вправе согласно УПК возбудить любое уголовное дело и лично производить отдельные следственные действия.

Допрос потерпевших и свидетелей.

При расследовании террористических проявлений в неотложном порядке производят допрос потерпевших и выявленных очевидцев, лиц, первыми прибывших на место происшествия. А если известен подозреваемый, допрашиваются его родственники, сослуживцы, проверяются другие близкие связи. По факту взрыва в московском метро 11 июня 1997 года допрошено более 500 свидетелей. По взрыву вагона пассажирского поезда в Волгограде - более 370, а от 76 человек получены объяснения. Это позволило получить важную для следствия информацию о преступном событии.

В ходе допроса потерпевшего необходимо детально выяснить обстоятельства террористического посягательства: когда и где произошло нападение, в какой обстановке, откуда, куда, в каком направлении и зачем следовал потерпевший; сколько было террористов, что делал каждый из них и что при этом говорили, угрожали ли потерпевшему, применяли ли насилие и в чем это выразилось; были ли они вооружены и чем именно; е каком направлении и каким способом скрылись преступники. С особой тщательностью при допросе выясняются признаки внешности преступников, их одежда, обувь и все бывшие при них предметы; цель и мотивы, которыми они руководствовались.

Эти вопросы следует выяснять и в ходе допроса свидетелей, оказавшихся на месте происшествия до, в момент совершения и после террористической акции. Практика расследования уголовных дел о терроризме показывает, что на начальном этапе расследования в качестве свидетелей, как правило, допрашиваются: заложники; работники захватывавшихся террористами зданий (школ, больниц и т.д.), водители автобусов и других наземных автотранспортных средств, машинисты метропоездов и железнодорожных составов, караул воинских эшелонов, члены экипажа воздушных судов, а также пассажиры транспортных средств;

лица, которые вели переговоры с террористами, членами экипажа воздушного судна и его радиолокационную проводку к месту посадки; сотрудники органов ФСБ России, МВД России и Других ведомств, освобождавших заложников, обезвреживавших преступников;

военнослужащие, бойцы военизированной охраны, члены аварийно-спасательных команд и другие лица, привлекавшиеся для охраны места происшествия, оказания помощи пострадавшим и ликвидации последствий террористической акции; родственники террористов и близкие им лица.

В качестве свидетелей допрашиваются очевидцы террористической акции и лица, первыми оказавшиеся на месте стрельбы, взрыва захвата заложников, обнаружившие труп государственного, общественного деятеля или представителя власти. Очевидцев следует искать среди тех, кто проживает пли работает в районе места происшествия, а также среди лиц, которые по роет службы или по иным обстоятельствам могли находиться там в момент совершения акта терроризма.

При допросе лиц, находившихся на объекте (в жилом доме, учреждении, транспортном средстве), где впоследствии произошел взрыв, необходимо также выяснить: не заметили ли они появления на объекте каких-либо подозрительных предметов, их внешние признаки, место нахождения, каким образом и кем эти предметы могли быть доставлены.

По делу о взрыве в московском метро в 1977 г. было установлено значительное число потерпевших и свидетелей, среди которых потерпевшие Тюжин Д., Рязанова Т. и Королев Н. показали, что на полу вагона поезда метро в том месте, где затем произошел взрыв, они видели хозяйственную сумку бежевого цвета.

Аналогичная картина проявилась при очередном взрыве в московском метро I января 1998 г. машинист поезда Яковлев нашел на ст. «Третьяковской» барсетку. Это конечная для поездов Калининской линии станция состоит из двух платформ, и чтобы перейти с одной платформы на другую, машинистам нужно миновать переход. Именно здесь в среднем отсеке перехода Яковлев заметил на полу бесхозяйную сумку. Он расстегнул молнию, увидал провода и батарейки, после чего спешно отнес находку дежурной по станции Гришиной.

Гришина сразу же вызвала по внутренней связи милиционера. Машинист положил сумочку на пожарный щит у стеклянной кабины дежурной, сел в поезд и уехал. Через 2-3 м прогремел взрыв. Гришина в этот момент находилась в своей кабине, примерно в 1,5 м от эпицентра взрыва (ее частично защищала дверь), а в 4-5 м стояли операторы уборочных машин Тряхова и Каравашкина. Именно они и стали вместе с машинистом Яковлевым свидетелями-очевидцами данного события и одновременно потерпевшими от взрыва, подлежащими допросу.

При допросе очевидцев и потерпевших важно также выяснить, не предшествовало ли взрыву появление пламени, дыма или запаха, не свойственного для данной обстановки; цвет дыма и пламени в момент взрыва, форма дымового облака; число взрывов и их характер.

Определенную сложность представляет установка (розыск) свидетелей из числа пассажиров общественного городского транспорта, которые следовали во взорванном вагоне метропоезда, троллейбусе и т.д., но вышли из них до взрыва.

Вместе с тем представляется необходимым принимать меры для поиска остальных свидетелей.

В ходе допросов следует обеспечить свидетелям возможность пользоваться схемой подвергшегося террористическому посягательству объекта (здания школы, больницы, салона транспортного средства и т. д.), что позволит им более точно изложить картину происшествия события и действий террористов Существенное значение имеют показания свидетелей, осведомленных о том, каким образом террористы прибыли на место совершения террористической акции и при каких обстоятельствах скрылись с него.

В тех случаях, когда потерпевшие или свидетели дают отрывочные показания об обстоятельствах покушения на них, потешу что забыли отдельные эпизоды или какие-то факты, можно рекомендовать следующие криминалистические приемы: предложить повторить показания полностью шеи частично; поставить вопросы, направленные на активизацию памяти; предъявить предметы и документы, прямо или косвенно связанные с забытым фактом.

Если по делу возникает необходимость уточнить материальную обстановку места происшествия, сложившуюся до производства на нем аварийно-спасательных работ, а также поведение террористов в процессе их обезвреживания, в качестве свидетелей могут быть допрошены принимавшие участие в указанных мероприятиях военнослужащие армейских подразделений, бойцы военизированной охраны, члены аварийно-спасательных команд, а также сотрудники органов ФСБ России, МВД России и других ведомств.

В тех случаях, когда потерпевшие перенесли сильное душевное потрясение, в момент неотложного допроса ими могут быть забыты существенные для дела обстоятельства стрельбы или взрыва. Поэтому потерпевших и свидетелей, чьи показания мот иметь особенно важное значение, целесообразно допросить повторно спустя несколько дней, когда отрицательные факторы психологического характера несколько ослабеют и создадутся более благоприятные условия для получения объективных показании.

В целях установления психологического контакта следователя с потерпевшим целесообразно предоставить потерпевшему возможность успокоиться, особенно это важно, если с момента взрыва прошло немного времени Большое значение имеют слова одобрения и убеждения, с которыми обращается к потерпевшему следователь; необходимо попытаться снять или ослабить его возбуждение, настроить на волевое преодоление своего состояния, спокойно разъяснять, что его показания необходимы для быстрого установления террористов. Важно, чтобы умело постав ленная цель допроса потерпевшего на определенное время оттеснила на второй план из его сознания психические переживания, мешающие допросу.

В то же время замечено, что гражданин проявляет большую активность в тех случаях, когда потерпевшим оказывается знакомый или известный ему человек. В такой ситуации фигура потерпевшего из абстрактной становится более конкретной и причиненное ему зло вызывает более сильные эмоции.

При допросе отдельных потерпевших и свидетелей, когда необходимо преодолевать их состояние замкнутости, боязни, нерешительности, могут быть использованы тактические приемы, основанные на отношении граждан к акции терроризма, потерпевшему и жертве преступления, словно затронуты иличные их интересы.

Допрос потерпевших и свидетелей по делам о терроризме играет очень важную роль в расследовании, позволяя из первых рук получать ценную информацию о подготовке, совершении и сокрытии террористических акций, установлении и изобличении виновных.

Заключение

В итоговом документе (рекомендациях) Международной научно-практической конференции «Терроризм и безопасность на транспорте», организованной и проведенной в Москве 5—6 февраля 2002 г. во исполнение Указа Президента РФ «О мерах по выполнении резолюции Совета Безопасности ООН 1373 от 28 сентября 2001 г.», отмечено, что в настоящее время в России, как и во многих других странах мирового сообщества, проблема терроризма резко обострялась и приобрела транснациональный характер, что создает прямую угрозу для международного мира и безопасности.

Опасность терроризма состоит в том, что он создает угрозу политической и экономической системе государства, растущую угрозу человеку как социально-биологическому существу, который становится бесправной жертвой узкого крута преступных лиц; угрозу праву как социальной ценности, так как терроризм игнорирует нормы законов, рассчитывая на безнаказанность и защиту от коррумпированных чиновников.

Нередко основной целью организаторов и заказчиков террористических акций является получение от такой деятельности доходов, которые идут не только на личное обогащение, но и на подкуп должностных лиц, свидетелей и жертв преступлений, используются для финансирования предвыборных компании в своих политических и корыстных интересах. Его угроза интернациональна и здесь не может быть двойных стандартов.

Для многих людей, организованных групп и сообществ терроризм стал способом решения их проблем, причем самых разных — политических, национальных, религиозных, личных. При этом терроризм как метод достижения такого рода целей является дешевым и действенным оружием, взятым на вооружение политическими и религиозными экстремистами, националистами, бросившими наглый вызов всему цивилизованному человечеству. Сегодня никто не может быть застрахован от такой опасности

— чумы XXI е.

Терроризм представляет реальную угрозу для России. Основой терроризма является обострение экономических и социально-политических противоречий и кризисов, порождающих конфликты в обществе и вызывающих насильственные пути их разрешения. К сожалению, методика идейно-психологической обработки фанатично верующих мусульман для их превращения в послушных террористов-самоубийц («люди-бомбы») практически не изменилась и действует до настоящего времени. Исламскими фундаменталистами эта работа поставлена на поток. И опасность, грозящая от действий таких камикадзе, остается чрезвычайно серьезной. Многочисленные случаи подрыва водителями-смертниками заминированных автомобилей в Чечне и террористическая атака такими же пилотами американских небоскребов и здания Пентагона в США — яркое тому подтверждение.

По тлеющимся отечественным и зарубежным данным, к наиболее уязвимым для совершения различных актов терроризма относятся объекты массового скопления людей, к которым следует отнести прежде всего объекты транспорта (аэропорты, вокзалы, пассажирские вагоны, станции и линии метро). Особую опасность по своим масштабам представляют террористические акции, связанные с применением на объектах массового скопления людей химических биологических веществ и радиационных источников, как показала зариновая атака в токийском метрополитене, совершенная членами секции Аум Сенрике.

В современных условиях успех борьбы с терроризмом может быть достигнут лишь путем самых решительных и безотлагательных мер. Согласно Концепции национальной безопасности РФ, Положению о ФСБ России борьба с терроризмом, перерастающим е глобальное международное явление, должна осуществляться с использованием возможностей всех ветвей государственной власти на основе широкого сотрудничества правоохранительных органов и спецслужб России с аналогичными службами

других стран на государственном уровне.

Важнейшее значение при этом приобретает работа по выявлению причин, порождающих экстремистские и террористические проявления, и той питательной среды, на которой терроризм произрастает, а также научно разработанная методика предотвращения готовящихся и раскрытия совершенных террористических акций. Но для обеспечения успеха е этой борьбе необходимы соответствующая законодательная база, политическая воля и решимость высших органов государственной власти.

Если Президент РФ издал Указ об усилении борьбы с терроризмом (март 1997 г.), эта борьба должна была быть усилена. Если Генеральный прокурор РФ объявлял в розыск и возбуждал уголовные дела б отношении конкретных лидеров чеченских боевиков, они должны быть арестованы (или уничтожены в ходе боевых операции) и привлечены к уголовной ответственности.

Особое внимание должно уделяться информационному обеспечению борьбы с терроризмом, формированию невыносимого для террористов социально-политического фона их деятельности. Это может быть достигнуто путем разоблачения идеологии насилия и экстремизма, развенчания лживости лозунгов и призывов, под прикрытием которых действуют террористы, вскрытия их истинных целей, чаще всего не имеющих ничего общего с декларируемыми целями. На практике это выражается в непосредственном информационном противоборстве с субъектами террористической деятельности. Это и создание банков данных по актам террористических проявлений и персоналиям террористов, источникам их финансирования, географии деятельности; оказание на базе этих данных жесткого информационного давления на преступников и их сторонников. Такое давление, делающее «прозрачной» все существование террористов, включая их личную жизнь, жизнь родственников и близких связей, серьезно ограничивает возможности террористов, которые в этой ситуации вынуждены больше времени уделять не подготовке акций терроризма, а вопросам собственной безопасности. Именно в этой сфере, как представляется, объединение информационных ресурсов спецслужб и правоохранительных органов различных стран может дать ощутимый результат в борьбе с международным терроризмом.

Первоочередная задача состоит и в том, чтобы создать мощный отряд профессионалов, способных эффективно вести борьбу с терроризмом, в том числе на этапе расследования. А расследование преступлений террористического характера — процесс сложный, требующий высокого профессионализма оперативных работников, следователей, специалистов и руководителей, управляющих таким процессом.

При этом задачи расследования реализуются через совокупность не только следственных, розыскных действий, но и оперативно-розыскных мероприятии.

В силу особой опасности международного терроризма возникает острая необходимость в разработке эффективных комплексных научно-практических исследований этого многоликого феномена и методов борьбы с ним.

В настоящей работе затронут только узкий круг вопросов методики расследования преступлений террористического характера. 'Эта проблема нуждается е дополнительной глубокой разработке е системе общих мер борьбы с таким чудовищным злом, угрожающим человечеству, как терроризм во всех его проявлениях.

Тема №17. Методика расследования преступлений, связанных с грабежами и разбоями.

1. Криминалистическая характеристика преступлений

2. Особенности в расследовании преступлений этого вида.

3. Первоначальный этап расследования

4. Дальнейшее расследование

Криминалистическая характеристика краж, грабежей и разбойных нападений

Непосредственным объектом преступного посягательства при совершении краж, грабежей и разбойных нападений является чужое имущество. Единство предмета (имущества) в определенной мере объясняет сходство в способах совершения этих преступлений и методике их расследования.

Для большинства этих преступлений характерна тщательная подготовка. Злоумышленники заранее намечают место совершения преступления (магазин, склад, квартиру) или лицо (инкассатор, продавец, сторож), на которое намереваются совершить нападение, подготавливают необходимые орудия преступления (приспособления для взлома, огнестрельное или холодное оружие), готовят транспортные средства, распределяют между собой роли, приискивают места, где может быть сокрыто или реализовано похищенное.

Кражи, грабежи и разбойные нападения, как показывает практика, зачастую совершаются группой, состоящей из двух-трех, реже четырех человек. Нередко такие группы бывают устойчивые и ими совершается несколько преступлений. Во главе таких групп нередко стоят ранее судимые, имеющие представление о возможностях трасологии, дактилоскопии, баллистики, о значении словесного портрета. Этим и объясняется, что преступники в ряде случаев применяют при совершении преступлений маски (лицо закрывают тряпкой, платком, чулком с отверстиями для глаз), препятствующие хорошему восприятию потерпевшими и свидетелями-очевидцами внешних признаков лица нападавших, используют перчатки, исключающие возможность оставления на месте совершения преступления следов пальцев, оборудуют для хранения похищенного и оружия специальные тайники, затрудняющие обнаружение изобличающих вещественных доказательств.

С особой тщательностью готовятся нападения на работников магазинов, банков, инкассаторов, кассиров: преступники изучают режим работы предприятия или организации, маршрут движения инкассаторов, работников торговых точек, самостоятельно сдающих деньги в банк. Получив необходимую информацию, они определяют место и время нападения, состав группы, готовят транспортные средства, оружие, продумывают пути отхода после совершения преступления, подготавливают место для укрытия похищенного. Поскольку такие преступления совершаются часто в дневное время или в условиях хорошего электрического освещения (на многолюдной улице, в помещении), то особое внимание обращается на создание условий, затрудняющих их опознание.

Распространены также преступления, совершающиеся без детальной предварительной подготовки. Для них характерно отсутствие заранее намеченного объекта для преступного посягательства. Например, преступники обходят ряд квартир, звонят в них и, если никто не отвечает, взламывают дверь и совершают кражи или, если дверь открывают пожилые люди или дети, совершают нападение (избивают, связывают) и похищают ценности. Такие преступления обычно совершаются в дневное время, выходные и праздничные дни, когда основная масса населения находится на работе, за городом и в квартире никого не бывает или остаются дети или старики. Подобные преступления, как правило, совершают только что освободившиеся из мест лишения свободы, преступники-гастролеры, а также лица, проживающие в другом районе и не опасающиеся случайного опознания.

При совершении грабежей и разбойных нападений преступники почти всегда стремятся добиться внезапности. При нападении на жильцов квартиры или сторожей они в целях беспрепятственного проникновения в помещение выдают себя за представителей ремонтно-эксплуатационных управлений, работников почты, газовой службы, службы энергоснабжения, милиции, пожарной охраны, предприятий, на которых работают члены семьи потерпевшего. В случае если преступление совершается на открытой местности, внезапность достигается путем нападения сзади или из засады (из-за угла строения, из кустов или отдельно стоящих деревьев). Часто, чтобы сблизиться с потерпевшим, не вызывая у него подозрения, преступники на расстоянии просят свою жертву дать закурить, прикурить, показать дорогу или задают другие отвлекающие вопросы. Во время завязавшейся беседы они вплотную подходят к потерпевшему и совершают нападение. Наиболее часто жертвами грабежа и разбойного нападения оказываются женщины или мужчины, которые находятся в нетрезвом виде и вследствие этого не могут оказать серьезного физического сопротивления.

Из числа рассматриваемых преступлений наиболее распространены кражи из квартир. Для проникновения в квартиры преступники используют ключи, иногда оставляемые жильцами в условленном месте, подбирают ключи, используют отмычки. Навесные замки срывают металлическими ломиками, прутьями. Двери с врезными замками отжимают отвертками, стамесками или специально изготовленными «фомками». В домах-новостройках для проникновения в квартиры преступники выбивают непрочные двери различными приспособлениями, ногами.

При расследовании краж, грабежей и разбойных нападений выявляется немало случаев инсценировки этих преступлений. К инсценировке краж личного имущества обычно прибегают лица, стремящиеся укрыть имущество от раздела в связи с разводом супругов или предстоящим разделом семьи. Она встречается также в случае, когда предпринимаются попытки удержать в своем владении ценности, принятые на временное хранение.

Встречаются инсценировки краж и тогда, когда кто-то из членов семьи злоупотребляет спиртными напитками, пропивает семейное имущество, а затем, чтобы скрыть этот факт, заявляет в органы внутренних дел о якобы имевшей место краже, грабеже или разбойном нападении.

Кражи имущества иногда инсценируют при растратах, хищениях и в некоторых других случаях. В этих целях материально ответственные лица вступают в сговор с работниками охраны, связывают их, а затем заявляют о совершенном разбойном нападении.

Следственные версии и планирование расследования

Планирование расследования краж, грабежей и разбойных нападений во многом обусловливается складывающейся следственной ситуацией и в первую очередь тем, имеются ли на начальном этапе подозреваемые ИЛИ они пока отсутствуют. Как показывает практика, при расследовании данной категории преступлений органам дознания нередко удается задерживать преступников непосредственно при совершении преступления (в случае срабатывания охранной сигнализации, установленной в квартире, магазине, аптеке, на складе и в других помещениях с материальными ценностями), во время розыска по «горячим следам» или сразу же после допроса потерпевших, свидетелей-очевидцев или соседей, прямо указывающих на лиц, которые могли совершить преступление. В подобной ситуации планирование подчинено цели выявления и собирания доказательств, подтверждающих причастность задержанных лиц к расследуемому событию и проверке возможного их участия в других аналогичных преступлениях, совершенных на обслуживаемой территории или в прилегающих районах.

Гораздо более часто приходится иметь дело со случаями, когда преступнику после совершения преступления удается скрыться и расследование начинается при отсутствии подозреваемого. В подобных случаях при выдвижении версий и разработке плана расследования обращается внимание на собирание необходимых доказательств, выявление и задержание подозреваемого. Главное в работе над таким планом — выдвижение и проверка версий относительно лиц, которые могли совершить кражу, грабеж или разбойное нападение. При этом тщательно анализируются и учитываются обстоятельства данного преступления, а также опыт, накопленный при раскрытии аналогичных преступлений в прошлом.

С учетом этого в плане могут быть намечены версии, предусматривающие возможность совершения кражи, грабежа или разбойного нападения лицами: ранее судимыми за такие же преступления или другие тяжкие преступления (убийство, бандитизм, изнасилование, хулиганство); имеющими или могущими иметь оружие (ружья, обрезы, пистолеты, финские ножи); гастролирующими по городам и областям с целью совершения преступлений; бежавшими из мест лишения свободы; совершившими аналогичные преступления на территории, обслуживаемой соседними органами внутренних дел (определяется по особенностям выбора жертвы, объекта и предмета преступного посягательства, времени совершения преступления и иным действиям преступников и их приметам).

В плане расследования важное место должны занимать вопросы использования свидетельских показаний, обнаруженных следов и других вещественных доказательств. Так, если свидетели-очевидцы запомнили преступников в лицо, то необходимо поручить специалистам-криминалистам изготовление и размножение фотороботов, обеспечение ими всего оперативного состава, участковых инспекторов, работников патрульно-постовой службы. Если же преступники были в масках или по какой-то иной причине их не запомнили, то рекомендуется по описанию очевидцев подобрать сходную одежду (головной убор, куртку, пальто, костюм, рубашку и др.)

Для разоблачения симуляции может быть предусмотрено назначение судебных экспертиз: судебно-медицинской для установления наличия, характера времени причинения телесных повреждений на теле заявителя, могли ли они быть причинены при обстоятельствах, на которые он ссылается; трасологической — для выявления механизма взлома запирающих устройств.

Следует планировать также проведение следственного эксперимента, посредством которого проверяется, мог ли предполагаемый преступник проникнуть в помещение через имеющиеся проломы в дверях, стене, потолке или вынести через форточку, решетку в окне предметы, аналогичные «похищенным».

При расследовании краж, грабежей и разбойных нападений должны тщательно продумываться и предусматриваться в плане возможности использования для установления преступников и похищенного оперативно-справочных и криминалистических учетов. Так, если имеются следы пальцев, то следует запланировать проверку их по следотеке (ведется в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел), что позволит выявить другие нераскрытые преступления, совершенные этими же преступниками. С этой же целью должны проверяться пули и гильзы, изъятые по разбойным нападениям (картотека ведется в Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ). Объединение в одно производство нескольких уголовных дел по преступлениям, совершенным одним и тем же лицом, позволяет получить более полную информацию, что способствует быстрейшему его установлению. При похищении каких-то вещей планируется их постановка на соответствующие учеты в информационных центрах органов внутренних дел и Главном информационном центре МВД РФ.

Большое внимание должно уделяться проверке мест возможного сбыта похищенного: скупочных и комиссионных магазинов, ломбардов, рынков, железнодорожных и автовокзалов и других объектов.

Планируя мероприятия по обнаружению подозреваемых при появлении их на городском транспорте, в парках, на дискотеках, в кинотеатрах и других общественных местах, необходимо тщательно продумать, как лучше использовать для этой цели возможности общественности.

Особенности расследований грабежей и разбойных нападений

Характер первоначальных следственных действий по грабежам и разбойным нападениям во многом зависит от того, возбуждается ли уголовное дело в святи с задержанием преступника с поличным пли по факту совершения преступления. Если дело возбуждается по факту совершения преступления, что встречается особенно часто, то происшествия, осмотра одежды и освидетельствования потерпевшего, назначения судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, допроса свидетелей-очевидцев.

При допросе потерпевшего следует всегда помнить, что грабеж или разбойное нападение для него всегда неожиданно. Увидя перед собой преступника, особенно вооруженного, он теряется. Чувство страха у отдельных потерпевших бывает настолько велико, что они иногда на некоторое время даже теряют сознание, а когда приходят в себя и начинают обдумывать, как следует действовать в создавшейся обстановке: звать ли на помощь, оказывать ли сопротивление, передать ли преступнику вещи без всякого сопротивления или бежать, то проходит еще какое-то время, достаточное для того, чтобы преступник мог завладеть необходимыми ценностями и скрыться. Потеря потерпевшим сознания и обдумывание затем своих действий мешает ему сосредоточить внимание на обстоятельствах происходящего события. Неудивительно поэтому, что потерпевший за то время, пока он находится в соприкосновении с преступником, не всегда может запечатлеть в своем сознании все те факты, которые могут иметь значение для дела.

Это психическое состояние обязательно должно учитываться при допросе и соответствующим образом оцениваться. Так, если не учесть, что потерпевший из-за растерянности не смог рассмотреть приметы преступника, то, сколько ему ни задавать по этому поводу вопросы, результат не изменится. Больше того, потерпевший может оказаться заподозренным в инсценировке преступления. Поэтому при оценке показаний потерпевшего следует учитывать, что из-за страха он не всегда может воспринять и воспроизвести то, что же в действительности имело место. Например, но групповым преступлениям потерпевшим иногда кажется, что преступников было больше, чем это было на самом деле. Часто допускаются ошибки в описании орудий преступления. Любой блестящий предмет, увиденный в руках преступника, потерпевший нередко принимает за огнестрельное оружие, нож или бритву.

Подобные ошибки объясняются еще и тем, что грабежи и разбойные нападения, как правило, совершаются в вечернее время, при плохом освещении или в другое неблагоприятное для восприятия время.

Чаще всего потерпевший о совершенном на него нападении заявляет сразу же после его совершения. Поэтому к моменту первого допроса он не всегда еще успевает успокоиться: плачет, возмущается наглостью преступника, продолжает испытывать страх, не может смириться с утратой похищенных ценностей, испытывает боль от полученных телесных повреждений. Учитывая эту психологическую неуравновешенность, необходимо перед допросом успокоить потерпевшего, разъяснить ему, что опасность уже миновала и что теперь ему все свое внимание следует сосредоточить на восстановлении в памяти всех обстоятельств происшедшего и особенно на тех из них, которые могут иметь решающее значение для розыска и изобличения преступника.

Когда потерпевший успокоится, у нею необходимо выяснить: в какое время и где (город, поселок, улица, проселочная дорога) совершен грабеж или разбойное нападение; каким образом потерпевший оказался на том месте, где он подвергся нападению; при каких обстоятельствах он увидел преступника, не заметил ли он, чтобы за ним кто-нибудь следил; каковы были действия преступника, требовал ли он выдать ценности или он их вырвал; если преступников было несколько, то какой между ними происходил разговор, не называли ли они друг друга по имени или кличкам, чем угрожали, приметы этих преступников; какие ценности похищены, их индивидуальные признаки и заводской номер. Очень важно также выяснить, не сохранился ли у потерпевшего материал, из которого были изготовлены похищенные вещи или не остались ли от этих вещей какие-либо части (ремешок от часов, ручка от вырванной сумки, клочки ткани или меха, из которых был изготовлен головной убор или пальто).

Выясняется стоимость похищенного.

Самым тщательным образом у потерпевшего выясняются приметы преступников (приметы внешности и одежды, походка, особенности произношения отдельных фраз). Существенное значение для дела имеет вопрос, оказывал ли потерпевший сопротивление, в чем оно выразилось, какие повреждения могли остаться на теле и одежде потерпевшего. При групповом нападении подлежит выяснению роль каждого преступника.

Если потерпевший после совершенного на него нападения попал на излечение в больницу, то его допрос целесообразно производить с использованием магнитофона, позволяющего запечатлеть каждое его слово. Это может иметь решающее значение в розыске преступников, если лечение затянется или потерпевший от полученных повреждений скончается.

Сразу же после допроса потерпевшего, а в ряде случаев до его проведения производится осмотр места происшествия. Тактика его проведения во многом сходна с тактикой аналогичного следственного действия по делам о кражах. Основное отличие состоит в том, что при грабежах и разбойных нападениях имеется очевидец происшествия — потерпевший и, если ему не были причинены серьезные телесные повреждения, осмотр целесообразно проводить с его участием. Рассказ потерпевшего о случившемся непосредственно на месте происшествия облегчает поиск пуль, гильз, следов пальцев и обуви преступника, оброненных там личных вещей (ножа, перчаток, головного убора), выброшенных похищенных у потерпевшего предметов (сумочки, кошелька, портфеля или их содержимого). С особой тщательностью осматривается место, где происходила борьба. Здесь нередко удается обнаруживать шарфы, оторванные пуговицы, головной убор, другие предметы, могущие иметь важное доказательственное значение.

Осмотр места происшествия с участием потерпевшего позволяет в ряде случаев выявлять негативные обстоятельства (например, отсутствие следов пальцев или обуви в тех местах, где они обязательно должны были бы остаться), позволяющие выдвинуть версию о возможной инсценировке грабежа или разбойного нападения.

Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего. При грабеже и разбойном нападении между потерпевшим и преступником может происходить борьба, при которой волокна одежды преступника попадают на одежду потерпевшего, и наоборот. Обнаружение их значительно облегчает изобличение подозреваемого, и поэтому одежда потерпевшего должна быть как можно скорее подвергнута осмотру. Он производится при очень хорошем освещении и с использованием луп с большим увеличением или микроскопа. При отрицательных результатах осматриваемую одежду следует сложить лицевой стороной вовнутрь, упаковать в целлофановый мешочек и направить на экспертизу, где поиск микроволокон благодаря использованию специальной аппаратуры может быть более результативным.

В задачу осмотра одежды потерпевшего входит также исследование повреждений, образовавшихся от орудий, которыми причинялись телесные повреждения. По форме повреждения в ряде случаев можно судить, чем именно преступник был вооружен (ножом, шабером, заостренным треугольным напильником, шилом).

Иногда целью осмотра одежды потерпевшего является отыскание частиц крови преступника, которая может попасть на одежду, если во время борьбы преступник получил телесные повреждения или они у него имелись еще до нападения. Для отыскания маловидимых частиц крови преступника используется ультрафиолетовый осветитель.

Если потерпевший был избит, то в соответствии с требованиями ст. 181 УПК проводится его освидетельствование. При этом фиксируется характер повреждений, и они обязательно фотографируются с использованием масштабной фотосъемки.

Задержание в личный обыск подозреваемого. При установлении лиц, совершивших грабеж или разбойное нападение, немедленно осуществляется их задержание. Следует помнить, что преступники, совершающие такие преступления, часто бывают вооружены. Поэтому желательно, чтобы задержание производили работники милиции, знающие приемы «самбо» и хорошо владеющие оружием. Важно, чтобы в задержании вооруженных преступников участвовал кинолог.

Немедленно производится личный обыск задержанных, при котором изымается оружие, его макеты, другие предметы, которые могли использоваться для угрозы потерпевшему или для его избиения. В задачу личного обыска входит также изъятие предметов или ценностей, похищенных у потерпевшего (часы, деньги, документы, кошельки, перчатки, шарфы и т.п.), отыскание планов помещений или дорог, где было совершено преступление или где подготавливается новое разбойное нападение или грабеж, изъятие личных документов, поскольку некоторые преступники, чтобы затруднить установление их личности или избавиться от поддельных документов, пытаются выбросить их.

После личного обыска производится осмотр одежды подозреваемого. При этом отыскиваются микроволокна от одежды потерпевшего и фиксируются следы борьбы: оторванные с частицами ткани пуговицы, оторванные полностью или частично карманы, воротники, хлястики, борта пальто или пиджака. На одежде могут находиться частицы грунта, унесенные с места происшествия.

Если подозреваемый был задержан вскоре после совершения преступления, то в ряде случаев сразу же после осмотра одежды производится освидетельствование его тела. При этом обращается внимание на содержимое под ногтями, следы ногтей и зубов на руках и других частях тела. В случае необходимости после освидетельствования подозреваемый направляется на судебно-медицинскую экспертизу.

Допрос подозреваемого и обвиняемого. Преступники, готовясь к совершению грабежа или разбойного нападения, нередко заранее готовят себе алиби: покупают билеты в кино или другие зрелищные предприятия и в случае задержания заявляют, что были в кино, и предъявляют билет. Встречалось немало случаев, когда грабеж или разбойное нападение преступники совершали, оставив на некоторое время свое рабочее место или после того, когда они достигли договоренности с родственниками, знакомыми, соучастниками по другим преступлениям о даче ими показаний, из которых было бы видно, что подозреваемый во время совершения преступления находился где-то в другом месте. Все эти ухищрения затрудняют изобличение подозреваемого и требуют тщательной подготовки к допросу. Разоблачить такие ухищрения можно путем использования вещественных доказательств, собранных при осмотре места происшествия и при производстве других следственных действий.

Нередки случаи, когда обвиняемые в разбойном нападении, вынужденные сознаться в совершенном преступлении, на допросе пытаются представить в ином виде характер примененного насилия по отношению к потерпевшему, отрицают факт его избиения, утверждают, что вместо оружия применялся его макет или что его вообще не было, т. е. стремятся обстоятельства совершения преступления представить в таком виде, чтобы их действия квалифицировались не как разбой, а как грабеж. При групповом разбойном нападении допрашиваемый нередко отрицает факт предварительного сговора или предварительной подготовки. В тех случаях, когда обвиняемые причастны к нескольким разбойным нападениям, они во избежание квалификации их действий как бандитизм на допросе пытаются отрицать устойчивый характер их преступной группы, отрицают факт приобретения оружия с целью совершения преступления. Зная об этих ухищрениях, необходимо при подготовке к допросу тщательно анализировать материалы дела и разрабатывать тактику допроса с учетом всех собранных доказательств.

Если обвиняемый сознается в совершенном грабеже или разбойном нападении, то у него выясняются все обстоятельства, связанные с совершением преступления, в том числе и такие, которые могут иметь значение для организации профилактических мероприятий.

С участием сознавшегося подозреваемого (обвиняемого) целесообразно производить проверку показаний на месте. При этом важно пояснения подозреваемого фиксировать с помощью видеозаписывающей аппаратуры.

При расследовании грабежей и разбойных нападений распространено такое следственное действие, как предъявление для опознания. Оно проводится во всех случаях, когда потерпевший или свидетели-очевидцы могли хорошо рассмотреть преступника и могут его опознать или когда на месте происшествия найдены какие-нибудь предметы и имеются свидетели, могущие подтвердить принадлежность их обвиняемому. Опознающим может быть не только потерпевший или свидетели-очевидцы, но и подозреваемые и обвиняемые, которым может быть предъявлен потерпевший, соучастники или различные предметы, изъятые в качестве вещественных доказательств.

По делам о разбойных нападениях проводятся судебно-медицинские экспертизы потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого). С их помощью выясняются наличие и характер телесных повреждений, степень их тяжести, возможность их причинения при обстоятельствах, на которые они ссылаются. Довольно распространена также экспертиза холодного оружия, проводимая в экспертно-криминалистических подразделениях. С ее помощью устанавливается принадлежность к холодному оружию ножен, кастетов, кистеней, набалдашников и других предметов, использовавшихся при нападении на потерпевших. Если при разбойном нападении применялось огнестрельное оружие и к делу приобщены пули или гильзы или если у подозреваемого изъято огнестрельное, то назначается баллистическая экспертиза. При изъятии на месте происшествия следов обуви, транспортных средств или животных для их исследования назначается трасологическая экспертиза. Эта же экспертиза назначается для установления целого по частям, если на месте происшествия или у потерпевшего изымается часть какого-то предмета (часть браслета от часов, ручка от сумки и т. п.), а вторая его часть обнаружена у подозреваемого.

В некоторых случаях при расследовании грабежей и разбойных нападений назначается дактилоскопическая экспертиза. Обычно это имеет место в тех случаях, когда данные преступления совершаются в помещениях, где на каких-нибудь предметах удается обнаружить следы пальцев преступника или такие следы находят на сумках, портфелях и других вещах, похищенных у потерпевших, а затем обнаруженных при осмотре места происшествия или обыске.

Тема №18. Методика расследования преступлений, связанных с массовыми беспорядками.

1. Криминалистическая характеристика преступлений

2. Особенности в расследовании преступлений этого вида.

3. Первоначальный этап расследования

4. Дальнейшее расследование