Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенности расследодвания преступлений / Rassledovanie_otdelnykh_vidov_prestupleniy_lek.doc
Скачиваний:
143
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
1.54 Mб
Скачать

2.6. Следственный эксперимент по делам о пожарах

Особенностью следственного эксперимента является то, что для восприятия его результатов, отражаемых в протоколе, не применяются специальные познания. При исследовании обстоятельств пожара следственные эксперименты могут проводиться в целях:

  1. установления возможности возникновения и развития горения в очаге пожара (месте его расположения)

  2. установления причины образования источника зажигания определенного вида, под воздействием которого, согласно следственной версии, возникло первоначальное горение

  3. выяснение обстоятельств, связанных с появлением источников зажигания в очаге пожара в результате определенных действий подозреваемых лиц (например, заброс бутылки с легковоспламеняющейся жидкостью в помещении через окно или забор, заброс зажженной спички сквозь щель в воротах склада, проникновения подозреваемого в поджоге через проем в стене и т.п.)

  4. выяснение обстоятельств вспомогательного характера (например, проверки возможности заполнения сгоревшего помещения определенным количеством известных товароматериальных ценностей при уточнении размеров материального ущерба от пожара, или реконструкция обстановки места происшествия к моменту возникновения пожара).

При отработке версии о возможности возникновения и развития горения в следственном эксперименте рекомендуется фрагмент обстановки места происшествия в его исходном состоянии, т.е. к моменту первоначального возникновения горения, и в этот фрагмент вносится источник зажигания определенного вида. Вся информация, необходимая для проведения реконструкции, добывается в ходе осмотра места происшествия, допросов, при ознакомлении с приобщенной к материалам дела технической документацией.

С учетом специфики проведения следственных экспериментов при исследовании возникновения и развития горения на пожарах можно сформулировать следующие основные требования к их подготовке и проведению:

1. в качестве материалов, подвергающихся тепловому воздействию, источника зажигания, использовать образцы, соответствующие по виду, дисперсности, упаковке, влажности, плотности материалам пожарной нагрузки в выявленном очаге пожара

2. в качестве источника зажигания использовать то же техническое средство (прибор, устройство, предмет), о причастности которого к возникновению пожара прорабатывается следственная версия, в случае, если указанное средство уничтожено или сильно повреждено (с изменением свойств и характеристик), то в эксперименте используется его аналог, при этом оговаривается обоснованность замены, поскольку она может существенно повлиять на полученные результаты

3. форма и размеры, пространственное положение образца горючего материала относительно источника зажигания, интенсивность и длительность их взаимодействия, внешние условия воспроизводятся в соответствии с данными, установленными в ходе следствия

4. при отсутствии полного набора исходных данных могут быть проведены несколько экспериментов с варьированием условий взаимодействия источника зажигания и горючего материала.

Для проведения следственных экспериментов целесообразно привлекать специалистов пожаро - технического профиля, которые помогут следователю точнее реконструировать обстановку места происшествия, в особенности при необходимости задействования каких-либо технических устройств, оборудования, использования измерительных приборов.

Проанализировав и оценив результаты осмотра места происшествия, техническую сторону показаний допрошенных лиц, относящуюся к делу документацию по объекту пожара, другие собранные по делу данные, специалист может рекомендовать следователю провести определенный целевой следственный эксперимент, скорректировать его условия для наиболее точного воспроизведения обстановки, имевшей место к моменту возникновения пожара.

Проведение грамотно спланированного и подготовленного следственного эксперимента во многих случаях расследования дел о пожарах позволяет избежать необходимости проведения пожаро – технической экспертизы, что влечет целый ряд преимуществ. Во-первых, сокращаются сроки расследования. Во-вторых, результаты эксперимента наглядно подтверждают или опровергают основания для проверяемой версии, удостоверяются понятными, иллюстрируются фототаблицей, что важно для последующей оценки и использования их в совокупности с другими доказательствами по делу следователем и судом. Кроме того, следователь благодаря своим процессуальным полномочиям может организовать проведение эксперимента непосредственно на том же объекте, где произошел пожар, привлечь необходимые силы и технические средства.

Тема № 10. методика расследования преступлений совершаемых на железнодорожном транспорте.

  1. Криминалистическая характеристика преступлений.

  2. Особенности в расследовании преступлений этого вида.

  3. Первоначальный этап расследования.

  4. Дальнейшее расследование.

Динамика преступлений, совершаемых на объектах железнодорожного транспорта, показывает, что в общей массе совершенных преступлений довольно большой объем занимают хищения материальных ценностей, в частности кражи грузов. При этом заметим, что кражи грузов причиняется не только существенный материальный ущерб железной дороге, которая «несет имущественную ответственность за не сохранность груза после принятия его для перевозки и до выдачи его грузополучателю», но и нарушаются договорные условия с клиентскими организациями, что в свою очередь, влечет сбои в их нормальном функционировании.

С позиций обеспечения безопасности перевозимых грузов от их хищения, в частности совершения кражи, необходимо учитывать ряд моментов: грузы перемещаются на удаленные от отправителя расстояния; грузы слабо защищены от возможности доступа к ним посторонних лиц; грузы недостаточно надежно охраняются в местах сортировки или их обработки; грузы подвергаются эпизодическому контролю за наличием и сохранностью перевозимых материальных ценностей, поскольку осуществляется он лишь выборочно.

Другой стороной данной проблемы выступает такой фактор, как непосредственное участие некоторых работников железной дороги в хищении перевозимых грузов. По некоторым данным их количество иногда достигает 60%. А ведь это те лица, которые достаточно хорошо знают, как осуществляется охрана грузов, какими запорами и предохранительными устройствами снабжаются контейнеры, вагоны и другие единицы подвижного состава, каковы специфика организации и т.д.

Затронутые особенности представляют лишь малую часть широкого спектра проблем, решение которых имеет значение для расследования краж грузов, т.к. при расследовании часто бывает необходимо не только учитывать специфику функционирования железнодорожного транспорта (процесс и технологию грузовой работы, документооборот, конструктивные особенности различных единиц подвижного состава и т.д.), но и использовать познания различных следующих лиц из числа работников железной дороги, а также иных специалистов и экспертов.

  1. влияние элементов железнодорожной специфики на процесс расследования.

При расследовании преступлений, совершенных на объектах железнодорожного транспорта, так или иначе, приходится сталкиваться с элементами специфики функционирования железнодорожного транспорта, которые обязательно учитываются в расследовании.

Процесс расследования преступлений по делам о хищении грузов имеет особенности. К ним относится следующее:

- процедура возбуждения уголовного дела;

- характер и последовательность следственных действий по конкретным уголовным делам, которые определяются содержанием и объемом первичных сведений;

- большое количество способов совершения краж груза;

- затруднения в установлении места совершения преступления;

- отсутствие очевидцев совершенного хищения и трудности их выявления и др.

Кражи перевозимых грузов, чаще всего характеризуются следующими признаками:

- нарушением целостности вагона (контейнера, цистерны и т.п.) или упаковки груза;

- отсутствием (порчей, подделкой) пломбировочного и запорнопломбировочного устройств;

-нарушением воронки или углубления в сыпучем грузе;

- нарушением защитной маркировки груза, перевозимого навалом на открытом подвижном составе;

- следом, оставленном снятой деталью с автомашины, трактора, комбайна и др.

Однако выявление вышеуказанных признаков зачастую еще не выступает основанием к возбуждению дела, т.к. следователю необходимо собрать дополнительные данные. Такими данными будут, например:

- сообщение об обнаружении транспортного средства или груза с признаками хищения;

- материал о недостачи груза, выявленный сравнениями с грузовыми документами;

- задержание подозреваемых лиц на месте хищения или с поличным; сведения, полученные органом дознания в процессе осуществления оперативно-розыскных мероприятий.

Также обратим внимание то, что в случае обнаружения признаков хищения грузов, выявленных работниками железной дороги непосредственно по прибытию поезда на станцию, начальник станции, в соответствии с ведомственной инструкцией, обязан сообщить об этом в орган внутренних дел на транспорте и провести ведомственное расследование по факту прибытия вагона с признаками хищения.

  1. Общие условия проведения следственных действий.

Получив сообщение о краже перевозимого груза, следователь сам выезжает на место происшествия и проводит следственный осмотр, как места происшествия, так и грузовых документов, о чем будет сказано ниже. Эффективность этого осмотра во многом зависит от полноты и оперативности осуществления организационно-подготовительных действий, проводимых с момента получения сообщения о хищении и до его начала.

Во-первых, осмотр необходимо проводить безотлагательно. Это нужно и для того, чтобы не допустить срыва движения поездов по утвержденному графику и успеть, это сделать, до отцепа вагона от состава для коммерческой проверки груза администрацией станции. Последнее обстоятельство может привести к частичной утрате следов совершенной кражи.

Во-вторых, место обнаружения хищения груза во многих случаях не совпадает с местом его хищения. Для того чтобы установить место хищения груза и произвести его осмотр, следователю необходимо:

- проследить схему маршрута движения вагона (контейнера, цистерны и т.п.)

- обстоятельства его обработки на предыдущих станциях

- установить место стоянок и скорость движения поезда на интересующем перегоне

- собрать и проанализировать другие данные (например, результаты проверки недогруза предприятием отправителя, данные расшифровки скоростемерной ленты локомотива, условия роспуска с горки того или иного вагона и др.)

Только после этого следователь сможет определить наиболее вероятное место совершения преступления и осмотреть его.

В-третьих, осмотру, подвергается множество объектов, территориально не связанных друг с другом. Это могут быть куски тары, груза, бирки, ценники, разнообразные предметы и их части, инструменты (принадлежности), детали, почвенные наслоения и др.

Первоначальные следственные действия направляются, в первую очередь, на установление способа и места совершения кражи. Эти данные позволяют следователю построить обоснованные версии о круге лиц, которые могли совершить хищение или среди которых необходимо искать преступников. Выбор первоначальных следственных действий предопределяется, как правило, обстоятельствами обнаружения недостачи груза и результатами осмотра места происшествия. Если, например, признаки кражи груза были обнаружены приемщиком поездов в процессе осмотра прибывшего на станцию железнодорожного состава, то первоначальными следственными действиями являются следующие:

  1. осмотр места происшествия

  2. допрос лиц, обнаруживших признаки преступления;

  3. выемка документов.

Обратим внимание, что первоначальные следственные действия тесно сочетаются с оперативно-розыскными мероприятиями, проводимыми органами дознания по поручению следователя. При этом сотрудники оперативных подразделений линейного органа внутренних дел немедленно принимают меры к раскрытию преступления путем использования имеющихся в из распоряжении сил, средств и методов. Их усилия должны быть направлены на выяснение лиц, совершивших хищение груза, установление места хранения похищенного, а также свидетелей, показания которых, могут иметь значение для дела. Кроме этого, на получение подобных сведений немедленно ориентируются общественность, соседние территориальные и линейные органы внутренних дел и принимаются иные меры для розыска преступника и похищенного.