2.2 Допрос очевидцев

При допросе очевидца пожара нужно выяснить:

- когда, где и при каких обстоятельствах узнал о пожаре, кто первым обнаружил пожар, кто еще являлся очевидцем и участником действий по ликвидации его последствий,

- что сделал сам очевидец и другие после того, как узнали о пожаре,

- состояние объекта до пожара, был ли закрыт и заперт сгоревший объект, кто там находился, что делалось, какие имелись материальные ценности, документы,

- какие подозрения у него возникли в связи с обнаружением пожара, не заметил ли он в районе места происшествия каких-либо лиц, чье поведение и появление здесь показалось подозрительным,

- кто и когда был в последний раз в помещении, где произошел пожар,

- в одном или нескольких местах возник пожар, как он развивался, в каком направлении, с какой интенсивностью, каковы были направление и сила ветра, цвет и густота дыма, запахи,

- не было ли обнаружено пи тушении пожара каких-либо предметов, устройств, которые могли бы быть средствами поджога или причиной пожара,

- какие, кем , по каким причинам были внесены изменения в обстановку места происшествия во время тушения пожара и после этого,

- откуда и в каком состоянии были извлечены трупы людей и животных,

- какое имущество было уничтожено пожаром и при его тушении,

- какие события происходили на объекте до пожара, нет ли какой связи между этими событиями, их участниками и пожаром,

- высказывались ли угрозы либо намерения поджога имущества,

- в каком состоянии находились на объекте охранительная система освещение, вентиляция, газо - и водоснабжение, противопожарные средства, не было ли на объекте горючих, горючесмазочных веществ, самовоспламеняющихся и взрывчатых веществ.

2.3.Назначение судебно-медицинской экспертизы трупа

При исследовании трупа, обнаруженного при тушении пожара, наибольшую значимость имеет разрешение вопроса о том, живой человек или мертвое тело подвергались воздействию огня.

Если при исследовании трупа в дыхательных путях обнаруживаются следы продуктов горения (копоть), а в крови – окись углерода, то можно утверждать, что человек вдыхал содержащий их дым, следовательно, некоторое время жил в момент пожара, а смерть наступила от пламени и (или) продуктов горения. Даже в тех случаях, когда есть основания считать, что смерть наступила от воздействия огня, необходимо тщательно исследовать все имеющиеся на трупе повреждения, так как, возможно первоначально потерпевшему были причинены телесные повреждения, от которых он умер (либо не мог предпринять меры к спасению), после чего преступники подожгли помещение для сокрытия преступления

Принято считать, что еще одним доказательством того, что потерпевший в момент пожара был жив, является наличие на трупе ожогов второй степени, которые посмертно возникают крайне редко. Кроме того, осматривая труп нужно помнить, что под воздействием огня труп подвергается изменениям, в том числе напоминающим механические. К этому относится растрескивание кожных покровов под воздействием высокой температуры.

При обгорании резко уменьшаются размеры органов и частей тела – обгоревшая голова взрослого человека равна по величине голове 10-12 летнего ребенка. Наряду с «традиционными» о времени наступления смерти, ее причине и т.д., представлены следующие вопросы:

- чем вызваны ожоги

- каково взаимное расположение потерпевшего и источника высокой температуры

- какова поза потерпевшего в момент получения ожогов

- какому воздействию подвергалась одежда на потерпевшем

- имеются ли на теле пострадавшего повреждения, нехарактерные для ожогов

- были ли ожоги причинены прижизненно

- кому принадлежат обгоревшее останки (человеку, животному)