Вопрос 4: Состав преступления и квалификация деяния.

Квалификация преступления - это точное установление соответствия деяния, совершенного субъектом, составу преступления, описанному в уголовном законе.

Процесс квалификации включает в себя несколько этапов:

1. Применение уголовного закона действовавшего во время совершения общественно опасного деяния (ст.9 УК РФ);

2. Применение именно той статьи, пункта или части этой статьи или совокупности статей при совершении нескольких преступлений;

3. Использование статей Общей части по совокупности со статьями Особенной части при приготовлении и покушении (ст.30 УК РФ) или при соучастии (ст.34 УК РФ);

4. Сопоставление признаков норм с конкретно совершенным общественно опасным деянием.

Юридическим основанием квалификации является конкретный состав преступления.

Значение квалификации преступлений:

1. Не является правовым обоснованием наступления уголовной ответственности;

2. Не служит доказательством совершенного деяния, признающие конкретного состава преступления, указанного в Особенной части УК РФ.

3. С помощью квалификации обеспечивается правомерность назначенного судом наказания, его вида, размера.

4. Квалификация является гарантией соблюдения законности.

З а к л ю ч е н и е

В заключении хотелось бы отметить, что уголовная ответственность является реакцией государства на совершенное преступление. Такая реакция находит свое выражение в определенном правоприменительном акте органа государства, а именно - в обвинительном приговоре суда. В связи с этим различают материальное и процессуальное основания уголовной ответственности.

Материальное основание - состав преступления.

Процессуальное основание - обвинительный приговор суда.

Список использованной литературы:

1. *Конституция Российской Федерации. М., 2009.

2. *УК РФ, 2009.

3. *Уголовное право: курс лекций: Части Общая и Особенная / под ред. засл. деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби : Издательство Проспект, 2007.

4. *Уголовное право: учебник / авт. кол.: В.Т. Гайков и др. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 608 с.

5. *Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / под ред. В.С. Комиссарова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби: Проспект, 2007. - 384 с.

6. *Трухин А. М. Формальная определенность уголовной ответственности в уголовном законе // Государство и право. - 2006. - № 3. - С. 54-61.

7. *Додонов В. Ответственность юридических лиц в современном уголовном праве // Законность. - 2006. - № 4. - С. 56-60.

8. *Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С. 21-26.

9. *Зубакин В. Ю. Институт рецидива преступлений как нарушение принципа равенства перед законом в системе уголовной ответственности // Российский следователь. - 2006. - № 8. - С. 15-16.

10. *Кудашев Ш. Дифференциация уголовной ответственности и наказания // Уголовное право. - 2006. - № 5. - С. 60-65.

11. *Титаренко А. П. К вопросу об истории определения минимального возраста уголовной ответственности // Вестник Барнаульского юридического института . - 2006. - Выпуск № 10. - С. 40-44.

12. *Семенов С. А. О проблеме основания уголовной ответственности // Правовая политика и правовая жизнь. - 2006. - № 3. - С. 198-202.

13. *Волошин В. М. Ответственность как средство реализации уголовно-правовой политики // Российская юстиция. - 2007. - № 1. - С. 39-42.

14. *Дворецкий М. Ю. Проблемные аспекты понятия "юридическая ответственность" и значение их решения для выработки определения "уголовная ответственность" // Российский судья. - 2007. - № 2. - С. 14-17.

15.*Чернов Р. П. О составе преступления // Адвокат. - 2006. - № 10. - С. 32-48.

16.*Куличенко Н. Н. Классификация единичных сложных преступлений // Вестник Барнаульского юридического института . - 2006. - Выпуск № 10. - С. 20-23

17.*Ретунская Т. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения // Закон и право. - 2007. - № 1. - С. 21-25.

18.*Кадников Ф. Н. К вопросу об объективных признаках состава преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ (торговля людьми) // Международное публичное и частное право. - 2006. - № 5. - С. 38-41.

19.*Феоктистов Д. О. Особенности состава преступления, предусмотренного ст. 138 УК РФ // Международное публичное и частное право. - 2007. - № 1. - С. 76-78.

20.*Лупарев Д. А. Общественная опасность как объективное свойство преступных последствий // Российский следователь. - 2007. - № 5. - С. 13-15.

1См.: Основы государства и права. Учебное пособие. /Под ред. академика О.Е. Кутафина. - М., 2008. - с. 47.

2См.: Уголовное право. Учебник. Общая часть. М, 2004.

3Якушин В.; Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности. Уголовное право. 2003. №2. с.88-90.

4См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М., 1999. - с. 260.

5См.: Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Курс лекций. /Под ред. проф. А.Н.Игнатова, проф. Ю.А.Красикова. Лекция 4. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1996. - с.8.

6Ткачевский. Понятие уголовной ответственности: ее суть и цели. Вестник Московского университета (серия 11). Право. 2000. №6. с.3-20.

7См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1997 №6.

8См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда России. 1999-2000. М., 2001.

9Коробов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности. Правоведение. 2001. №2. с.147-163.

10См.: Уголовное право. Учебник. Общая часть. М, 2004.

11Там же.

12См.: Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. /М.И.Бажанов, В.В.Сташис, В.Я.Тация - 2-е изд., перераб. и доп. - Харьков, 1998. - с. 59.

13Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Курс лекций. Под ред. проф. А.Н.Игнатова, проф. Ю.А.Красикова. Лекция 4. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1996.