Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1_ugolovnaya_otvetstvennost

.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
16.52 Кб
Скачать

5 августа 2014, 18:04 (мск) | Политика | «Росбалт»

Депутаты предлагают ввести уголовную ответственность за брошенных животных

Ввести уголовную ответственность за отказ от содержания домашних животных предлагают депутаты Калининградской областной думы.

КАЛИНИНГРАД, 5 августа. Ввести уголовную ответственность за отказ от содержания домашних животных предлагают депутаты Калининградской областной думы. Законодательная инициатива, направленная региональным парламентом в Госдуму, предусматривает внесение изменений в пункт 1 статьи 245 УК РФ, предусматривающий, в частности, ограничение свободы до одного года или арест до шести месяцев за жестокое обращение с животными.  

«Это превентивная мера, и я надеюсь, что применяться она будет крайне редко. Она должна нести некую моральную нагрузку, давать понять гражданам, что есть наказание в случае безответственного отношения к братьям нашим меньшим», – заявил корреспонденту «Росбалта» автор инициативы  депутат облдумы Александр Ветошкин. По его словам, каждый день количество бездомных собак и кошек растет, что становится причиной разного рода происшествий. С одной стороны, животные постоянно попадают под колеса автомобилей. С другой стороны, есть случаи, когда они нападают на людей.   

Парламентарий также напомнил случай, произошедший нынешней зимой, когда бродячие собаки пробрались в зоопарк и загрызли кенгуру. «Явление приобретает массовый серьезный характер и несет много негативных последствий», – подчеркнул Ветошкин. По его мнению, происходит это от бесхозяйственности и безответственного отношения граждан к животным: сегодня взял, завтра выбросил.  

В обосновании к законодательной инициативе приводятся статистические данные о бездомных животных по Московской области. По словам Александра Ветошкина, эта статистика использовалась потому, что она отражает общую ситуацию. Парламентарий полагает, что достоверной статистики у Калининградской службы защиты животных нет, поскольку она работает недостаточно профессионально. В качестве примера он привел случай, когда под видом бродячей была уничтожена собака, оказавшаяся домашней.

Соседние файлы в предмете Уголовное право