Часть 2 ст. 285 ук Республики Беларусь устанавливает ответственность за участие в преступной организации в любой иной форме (кроме созда­ния и руководства).

Участие в преступной организации может выражаться в со­вершении любого из следующих действий:

• вступления в число ее членов и осуществления в интере­сах преступной организации каких-либо действий, в том числе и совершения преступлений;

• оказания преступной организации содействия в разра­ботке или реализации мер по осуществлению преступной дея­тельности;

• оказания преступной организации содействия в создании условий для поддержания и развития преступной деятельнос­ти.

Оконченным преступлением участие в преступной органи­зации будет считаться с момента начала осуществления каких-либо из указанных действий.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, предполагаю­щего осознание виновным всех юридически значимых призна­ков преступной организации и соответствующих деяний. Мо­тивы и цели совершения преступления на квалификацию не влияют и учитываются при определении наказания.

Субъект преступления общий, ответственность наступает с 16 лет.

Квалифицирующим обстоятельством, предусмотренным в ч. 3 ст. 285 УК Республики Беларусь, является «совершение деяний, предусмотренных частями первой или второй этой статьи, должностным лицом с использованием служебных полномочий» [4, ст. 285]. Использование дол­жностных полномочий для создания преступной организации, руководства ею или ее структурными подразделениями или участия в преступной организации может выражаться, напри­мер, в обеспечении легального прикрытия преступной деятельности, ее материального обеспечения (использовании средств, помещений, транспорта предприятия и т.п.).

Согласно примечанию к разделу 10 УК Республики Беларусь, «преступления, со­вершенные в составе преступной организации, оцениваются са­мостоятельно и влекут ответственность по совокупности пре­ступлений» [18, с. 56].

Преступление признается совершенным преступной орга­низацией, если оно совершено участником такой организации во исполнение ее преступных целей либо по заданию преступ­ной организаций лицом, не являющимся участником данной организации. Организаторы (руководители) преступной орга­низации несут ответственность за все преступления, совершен­ные во исполнение преступных целей данной организации, если эти преступления охватывались их умыслом. Другие участни­ки преступной организации несут ответственность только за преступления, в подготовке или совершении которых они уча­ствовали. Участники преступной организации, которые не при­нимали непосредственного участия в совершении какого-либо преступления в составе организации, подлежат ответственнос­ти только по ст. 285 УК Республики Беларусь.

Совершение преступления преступной организацией являет­ся обстоятельством, отягчающим ответственность.

Если какое-либо лицо принуждалось к участию в преступ­ной организации под угрозой применения насилия к нему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведе­ний, которые они желают сохранить в тайне, то виновный в при­нуждении привлекается к ответственности по ст. 288 за при­нуждение, к участию в преступной деятельности.

Если в состав преступной организации входит банда, то дей­ствия соответствующих руководителей и участников дополни­тельно квалифицируются как бандитизм и их ответственность наступает по совокупности преступлений по ст. 285 и ст286 УК Республики Беларусь.

Бандитизм определен в ст. 286 УК Республики Беларусь как создание банды, т.е. вооруженной организованной группы, с целью нападения на предприятия, учреждения, организации или на граждан, либо руководство бандой, либо участие в банде или совершаемых ею нападениях.

Непосредственным объектом бандитизма является обще­ственная безопасность, поскольку это преступление представ­ляет реальную угрозу как для личной безопасности граждан и их имущества, так и для нормального функционирования го­сударственных, общественных и иных организаций и объеди­нений.

Бандитизм является обобщающим понятием, которое вклю­чает в себя следующие формы его проявления:

- создание банды;

- руководство бандой;

- участие в банде;

- участие в совершаемых бандой нападениях.

Банда является разновидностью организованной группы и представляет собой двух или более лиц, предварительно объе­динившихся в вооруженную управляемую устойчивую группу для нападения на предприятия, учреждения, организации или на граждан. Таким образом, можно выделить следующие обя­зательные признаки банды:

- участие в группе двух и более лиц, которые обладают признаками субъекта преступления и достигли возраста 16 лет;

- предварительное объединение участников группы. «Пред­варительное» означает достижение участниками группы согла­шения о совершении вооруженных нападений до начала их осуществления;

- управляемость группы означает согласованность действий участников группы на основе подчинения ее членов единому решению, принятому совместно всеми членами группы, их ча­стью или единоличным руководителем;

- устойчивость группы подразумевает относительно посто­янный состав ее участников; наличие цели совершить целый ряд нападений либо осуществить одно, но требующее тщатель­ной длительной подготовки масштабное преступление (напри­мер, ограбление крупного банка, нападение на администрацию колонии для освобождения преступников и т.п.); тесную взаимосвязь между участниками; сплоченность; постоянство форм и методов преступной деятельности;

- вооруженность группы означает наличие оружия хотя бы у одного из ее участников при условии осведомленности дру­гих участников банды о наличии и назначении оружия. Оружие может быть любым, независимо от его вида (огнестрель­ное, газовое, холодное, химическое, биологическое, электри­ческое, лазерное, радиоактивное, а также различные взрыв­ные устройства), назначения (боевое, спортивное, охотничье), способа изготовления (промышленный, кустарный), а также от правомерности обладания им. Исключается вооруженность при наличии в группе: предметов, которые могут быть использова­ны в качестве оружия, но к оружию не относятся (ножи, топо­ры, вилы и т.п.); оружия, не пригодного для использования (неисправного); макетов оружия;

- наличие у группы специальной цели — совершения на­падения на предприятия, учреждения, организации или на граждан. Нападение может выражаться: в применении участ­никами банды с использованием оружия физического или пси­хического насилия, в уничтожении имущества, строений, по­мещений (взрывы, поджоги), в захвате зданий или транспорт­ных средств независимо от наличия на этих объектах людей.

Решающее значение для отнесения организованной группы к банде является ее вооруженность и наличие цели осуществить нападение на предприятия, учреждения, организации или на граждан. Наличие у членов организованной группы оружия не превращает автоматически такую группу в банду, если только они не намеревались использовать оружие для нападения. Ана­логично решается вопрос и при наличии у членов организован­ной группы оружия в процессе совершения каких-либо иных, кроме нападений, преступлений и намерении использования оружия для избежания задержания.

Состав бандитизма является формальным, а при соверше­нии его в форме создания банды — еще и усеченным.

Объективную сторону бандитизма образует совершение любого из альтернативных действий: создание банды; руко­водство бандой; участие в банде; участие в совершаемых бан­дой нападениях.

«Создание банды заключается в объединении двух и более лиц в устойчивую вооруженную группу в целях совершения нападений. Действия по созданию банды заключаются в под­боре и вербовке участников, добывании оружия, финансирова­нии, планировании совершения нападений, распределении ро­лей между участниками банды и т.п.» [21, с. 56]. Преступление в данной форме считается оконченным преступлением с момента созда­ния банды, независимо от того, были ли совершены планиро­вавшиеся ею преступления. Если организационные действия не привели к созданию банды, они подлежат квалификации как покушение на создание банды.

Руководство бандой означает осуществление управления дей­ствиями членов банды посредством принятия решений и обес­печения их исполнения.

Участие в банде предполагает вхождение в состав банды и осу­ществление каких-либо действий в интересах банды:

- участия в нападениях, осуществляемых бандой;

- обеспечения деятельности банды (финансирования, снаб­жения оружием, укрывательства участников банды и орудий преступления, имущества, добытого преступным путем, подыс­кания объектов для нападения, обеспечения транспортом и т.п.).

Вступление в банду, если лицо не совершило каких-либо действий в интересах банды, квалифицируется как покушение на участие в банде.

Участие в совершаемых бандой нападениях означает, что лицо, не являющееся членом банды, принимает непосредствен­ное участие в процессе совершаемого бандой нападения и при этом сознает, что действует совместно с бандой. При неосозна­нии участвующим в нападении лицом, что оно действует со­вместно с бандой, такое лицо привлекается к ответственности за фактически совершенное преступление, но не за бандитизм.

Оказание содействия банде лицами, не являющимися уча­стниками банды и не принимавшими участия в бандитских нападениях, квалифицируется как пособничество бандитизму.

Субъективная сторона бандитизма характеризуется толь­ко умышленной виной в виде прямого умысла. Цель соверше­ния нападения является обязательным признаком банды, од­нако цели и мотивы действий конкретных членов банды не влияют на квалификацию.

Субъект бандитизма общий, ответственность наступает с 16 лет. Лица в возрасте от 14 до 16 лет отвечают лишь за те преступления, совершенные в составе банды, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста. Участие в банде должностных лиц, использующих в преступных целях свои служебные полномочия, влечет их дополнительную ответствен­ность за преступления против интересов службы.

Если какое-либо лицо принуждалось к участию в банде спо­собами, указанными в ст.288 УК Республики Беларусь, то виновный привлекается к ответственности по указанной статье за принуждение к учас­тию в преступной деятельности.

Преступления, совершенные в составе банды, оцениваются самостоятельно и влекут ответственность по совокупности пре­ступлений. Однако незаконный оборот оружия, которым воору­жены члены банды, охватывается составом бандитизма. Вместе с тем при реальной совокупности преступлений, например, в слу­чае хищения оружия или торговли оружием, виновные допол­нительно привлекаются к ответственности и за соответствую­щие преступления, связанные с оружием, и за бандитизм.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций» от 25.09.2003г. №9 организаторы и руководители банды несут ответственность за все совершенные бандой преступления, если эти преступле­ния охватывались их умыслом, иные участники банды — только за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Если банда участвовала в преступной организации, то от­ветственность ее членов должна наступать по совокупности пре­ступлений — по ст. 285 и ст. 286 УК Республики Беларусь.

Совершение преступлений организованными группами, бандами и преступными организациями является наиболее опасной формой преступности. Поэтому всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств при рассмотрении дел данной категории, установление роли и степени участия в совершенных преступлениях каждого участника преступных формирований, выяснение причин и условий, способствовавших их созданию и деятельности, являются важным условием постановления правосудного приговора.

В отличие от предварительного сговора соисполнителей на совершение конкретного преступления предварительная объединенность организованной группы означает совершение целенаправленных действий по ее созданию, формированию структуры, определению места и роли (распределению функций) каждого участника. О предварительной объединенности преступной группы могут свидетельствовать, в частности, планирование преступной деятельности, согласованность действий соучастников.

Для признания преступной группы управляемой необходимо, как правило, наличие в ее составе руководителя (нескольких руководителей), выполняющего действия по координации преступной деятельности данной группы, руководству ею, поддержанию внутригрупповой дисциплины, основанной на подчиненности участников группы ее руководителю, подкрепленной его авторитетом, принудительной силой и т.п.

Об устойчивости группы могут свидетельствовать стабильность состава участников либо основного ядра группы, а также продолжительность преступной деятельности, тесная взаимосвязь между ее членами, способность группы продолжать свою деятельность в случае выбытия отдельных участников.

Целью организованной группы является совместная преступная деятельность, рассчитанная, как правило, на длительный период времени и неопределенное по продолжительности совершение различных преступлений либо одного, но продолжаемого преступления (например, хищения).

Единичный факт совершения преступления, требовавшего продолжительной подготовки, может быть признан деянием, совершенным организованной группой, лишь при наличии доказательств, что ее участники и в дальнейшем намерены были продолжать совместную преступную деятельность.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций» от 25.09.2003г. №9 вооруженность банды предполагает наличие любого оружия а также боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, как заводского производства, так и изготовленных самодельным способом, хотя бы у одного из участников банды при осведомленности об этом остальных ее членов. Не может рассматриваться в качестве признака вооруженности использование при нападении непригодного к целевому применению оружия или его макетов, даже если такие предметы воспринимались потерпевшими как реальное оружие.

Оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также подачи сигналов пиротехническими составами.

Огнестрельное оружие - оружие, которое производит выстрел, предназначено или может быть легко приспособлено для производства выстрела или ускорения пули или снаряда за счет энергии взрывчатого вещества.

Именно вооруженность рассматривается судами в качестве определяющего критерия ограничения банды от других форм соучастия в преступлении.

Так, совершая разбойные нападения на квартиры, Б. и братья А. применяли насилие (связывали руки и ноги потерпевших, душили, угрожали убийством). По одному из эпизодов разбойного нападения, потерпевшая показала, что, требуя у неё деньги и ценности, обвиняемые приставили её к горлу предмет, который она приняла за нож.

Сторона обвинения вменяла Б. и братьям А. совершение преступлений в составе банды.

Суд Первомайского района г. Минска признал обвиняемых виновными в совершении разбоя и краж в составе организованной группы, а по ст. 286 Уголовного кодекса оправдал за отсутствием состава преступления. При этом суд указал, что ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании не добыто достоверных доказательств наличия в группе оружия.

Так, С., Т. и М. совершали кражи из машин и гаражей. У них имелся обрез охотничьего ружья. На основании этого, сторона обвинения вменяла им создание вооружённой организованной группы – банды и совершения в её составе краж имущества.

Все обвиняемые были оправданы по ст. 286 Уголовного кодекса Минским областным судом за отсутствием состава преступления. В приговоре судом было указано, что создание банды и совершение преступлений в её составе не нашло подтверждения при рассмотрении дела. Органами предварительного расследования не установлено, что кто-либо из обвиняемых играл главенствующую роль, руководил группой, что была предварительная сорганизованность, а преступления планировались.

Под нападением следует понимать непосредственное применение насилия участниками банды в отношении других лиц для достижения преступного результата, причем нападение может выражаться не только в насильственном воздействии на людей, но и в незаконном вторжении в жилище, иное помещение, сопровождаемом поджогами, взрывами, погромами, захватом транспортных средств и т.п. Как нападение нужно также расценивать действия банды, при которых оружие не применялось, а цель нападения была достигнута путем очевидной для потерпевшего угрозы, а равно в случае отсутствия людей в момент нападения на объект, если возможность применения оружия оговаривалась заранее участниками банды.

Нападение банды может быть не только с целью непосредственного завладения имуществом, но и для совершения иных преступлений - убийства, вымогательства, захвата заложников, уничтожения или повреждения чужого имущества.

Участником организованной группы, в том числе банды, следует признавать лицо, которое, достоверно зная о целях и характере данной группы, входит в ее состав и участвует в любой форме в подготовке или совершении преступлений. Участником банды признается также лицо, согласившееся на участие в таком преступном формировании, независимо от совершения каких-либо действий в интересах банды.

Лицо, не являющееся участником банды, но принявшее непосредственное участие в совершении какого-либо преступления в их составе, сознавая, что действует совместно с ними, несет ответственность за совершение преступления бандой.

Действия лица, оказавшего содействие преступной деятельности банды, но не входившего в их состав и не принимавшего непосредственного участия в совершенных преступлениях, следует расценивать как пособничество и квалифицировать по ч. 6 ст. 16 и соответствующей статье Особенной части УК Республики Беларусь.

Под оказанием содействия в разработке или реализации мер по осуществлению преступной деятельности следует понимать, в частности, действия по планированию преступных акций, поиску объектов посягательств, предоставление информации, консультирование, помощь в сокрытии следов преступления, легализацию преступных доходов.

Создание условий для поддержания и развития преступной деятельности может выражаться, к примеру, в снабжении орудиями и средствами совершения преступлений, финансировании преступной деятельности.

По ч. 2 ст. 285 УК Республики Беларусь надлежит также квалифицировать действия лица, не входящего в состав преступной организации, но совершающего преступление по ее заданию.

В соответствии со ст. 288 УК Республики Беларусь принуждение лица к совершению преступления либо к участию в банде или преступной организации под угрозой применения насилия к нему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне.

Преступление, предусмотренное ст. 288 УК Республики Беларусь, имеет сложную юридическую природу и, следовательно, его правовая оценка сопряжена с рядом трудностей. По своей сущности принуждение лица к участию в преступной деятельности является подстрекательством к преступлению. Если бы данный состав преступления отсутствовал в УК, вопрос об ответственности решался бы традиционным путем: виновному вменялось бы соучастие в виде подстрекательства к тому или иному преступлению.

Законодатель счел необходимым выделить в самостоятельный состав преступления подстрекательство, осуществляемое общественно опасными способами воздействия на потерпевшего и связанное с подавлением его личной свободы. Обратимся к юридическому анализу признаков состава данного преступления.

Преступление является многообъектным. Прежде всего, оно посягает на основы общественной безопасности, т.к. направлено на формирование организованности в преступности. Одновременно осуществляется посягательство на личную свободу, поскольку воздействие на потерпевшего выражается в угрозе. Факультативными объектами принуждения лица к участию в преступной деятельности могут быть здоровье, честь и достоинство, отношения собственности.

Объективная сторона преступления имеет конструкцию формального состава и выражается исключительно в действии в принуждении путем угрозы.

Потерпевший принуждается к преступному поведению, а именно: к совершению какого-либо конкретного преступления (например, кражи ст. 205 УК), к участию в организованной группе, к участию в банде (ст. 286 УК) либо к участию в преступной организации (ст. 285 УК).

«Законодатель называет четыре альтернативных вида угрозы: угроза применением насилия, угроза уничтожением или повреждением имущества, угроза распространением клеветнических сведений и, наконец, угроза оглашением сведений, которые лицо желает сохранить в тайне» [23, с. 145]. Иные виды угрозы, например, ущемлением прав и законных интересов потерпевшего с использованием должностным лицом своих служебных полномочий, состава преступления, предусмотренного ст. 288 УК Республики Беларусь, не образуют. В нашем примере при наличии соответствующих признаков ответственность может наступать по ст. 185 УК Республики Беларусь.

Угроза адресуется принуждаемому лицу, но может касаться как его интересов, так и интересов его близких. Круг близких определяется исходя из содержания п. 3 ч. 2 ст. 4 УК Республики Беларусь. Угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная, осуществимая как непосредственно в момент ее высказывания, так и в будущем.

Угроза применением насилия может проявляться в запугивании насильственным воздействием различной степени: от нанесения побоев до лишения жизни. Угроза убийством полностью охватывается составом ст. 288 УК Республики Беларусь и дополнительная квалификация по ст. 186 УК Республики Беларусь не требуется.

Угроза уничтожением или повреждением имущества может касаться как имущества значительной стоимости, так и имущества, стоимость которого невелика, но которое заведомо для виновного имеет особое значение для потерпевшего или его близкого (например, как знак памяти об умерших родителях).

Угроза распространением клеветнических сведений это угроза опорочением чести и достоинства лица ложной, позорящей информацией. Не имеет значения то обстоятельство, что клевета может быть легко опровергнута потерпевшим или его близким.

Угроза оглашением сведений, которые потерпевший или его близкий желают сохранить в тайне, может касаться как информации, разглашение которой наказуемо (разглашение тайны усыновления ст. 177 УК Республики Беларусь, разглашение врачебной тайны ст. 178 УК Республики Беларусь, незаконное распространение информации о частной жизни ст. 179, разглашение коммерческой тайны ст. 255 УК и др.), так и информации, секретность которой особо законом не охраняется. Главное: осознание виновным того, что для потерпевшего или его близкого конфиденциальность данной информации чрезвычайно важна.

«Преступление считается юридически оконченным с момента, когда угроза и сопряженное с ней требование доведены до сведения потерпевшего» [20, с. 148]. Если, например, письменное послание, содержащее текст принуждения, будет прочитано посторонним лицом и передано в правоохранительные органы, ответственность должна наступать за покушение на преступление.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла и наличием специальной цели. Виновный сознательно использует угрозу как средство склонения потерпевшего к совершению конкретного преступления или к участию в преступных объединениях. Цель принуждения состоит именно в том, чтобы сломить волю потерпевшего, заставить его следовать требованиям виновного. Мотивы преступного поведения могут быть любыми.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 288 УК Республики Беларусь, может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В качестве квалифицирующих законодатель называет два признака: принуждение, соединенное с насилием, или принуждение, соединенное с уничтожением или повреждением имущества. Это может иметь место как в случаях, когда виновный полностью или частично реализует высказанные угрозы, так и в случаях, когда содержание угрозы было иным, но принуждение сопровождалось насилием или повреждением имущества (например, когда, шантажируя потерпевшего, виновный прибегает к побоям). Насилие, примененное из мести за отказ лица от дальнейшего участия в преступной деятельности, не является признаком преступления, предусмотренного ст. 288 УК Республики Беларусь, и должно квалифицироваться самостоятельно.

Для правильной квалификации необходимо учитывать способ и степень насилия, масштаб причиненного имущественного ущерба. Если насилие выразилось в побоях, в причинении легкого или менее тяжкого телесного повреждения, в истязании, в незаконном лишении свободы без квалифицирующих обстоятельств, то все содеянное будет охватываться квалификацией по ч. 2 ст. 288 УК. «Если же насилие имело более опасный характер, например, выразилось в причинении тяжкого телесного повреждения или заключалось в незаконном лишении свободы, сопровождавшемся мучениями, то содеянное образует идеальную совокупность преступлений и должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 288 и ст. 147 либо ч. 2 ст. 183 УК Республики Беларусь».

Аналогично решается вопрос и с оценкой способа и масштаба уничтожения или повреждения имущества. Если в процессе принуждения лица к участию в преступной деятельности имело место уничтожение или повреждение имущества при обстоятельствах, названных в ч. 2 и 3 ст. 218 УК Республики Беларусь, то содеянное квалифицируется как идеальная совокупность преступлений.

Как оценивать принуждение к преступной деятельности, если оно выразилось в умышленном лишении жизни? Думается, что поскольку законодатель предусмотрел в п. 11 ч. 2 ст. 139 УК Республики Беларусь специальный вид убийства при отягчающих обстоятельствах (убийство лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления), постольку ответственность должна наступать только по ст. 139 УК Республики Беларусь. В данном случае принуждение перерастает в более тяжкое преступление.

«При уголовно-правовой оценке принуждения к участию в преступной деятельности следует учитывать, было ли оно успешным для виновного и соучастие состоялось, либо склонение потерпевшего к преступному поведению было безрезультатным и соучастие оказалось неудавшимся» [22, с. 78].

Если соучастие имело место и потерпевший выполнил требования виновного, то в квалификации необходимо отразить не только факт принуждения к участию в преступной деятельности, но и факт причастности виновного как подстрекателя к совершенному потерпевшим преступлению. При принуждении к конкретному преступлению (например, к краже), к участию в банде или к участию в преступной организации действия виновного должны квалифицироваться по ст. 288, по ч. 5 ст. 16 и соответственно по ст. 205, 286 или 285 УК Республики Беларусь.

В тех случаях, когда содержание угрозы и иные обстоятельства свидетельствуют, что потерпевший оказался в состоянии крайней необходимости и вынужденно совершил преступление ради спасения более ценного блага (например, опасаясь за жизнь своих детей), происходящее следует расценивать по правилам ст. 36 УК Республики Беларусь. Виновный в принуждении к участию в преступной деятельности должен отвечать не только по ст. 288, но и по соответствующей статье Особенной части УК Республики Беларусь как исполнитель, совершивший преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности.

При принуждении к участию в организованной группе ответственность будет наступать лишь по ст. 288 УК Республики Беларусь, поскольку факт участия в организованной группе не образует признаков самостоятельного преступления.

В тех случаях, когда принуждение лица к участию в преступной деятельности оказалось безуспешным и, следовательно, подстрекательство оказалось неудавшимся, действия виновного должны квалифицироваться с учетом правил ч. 8 ст. 16 УК Республики Беларусь как приготовление к соответствующему преступлению. В нашем примере должны применяться ст. 288, ч. 1 ст. 13 и соответственно ст. 205, 286 или 285 УК Республики Беларусь.

Особый интерес представляет соотношение составов принуждения к участию в преступной деятельности и вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Какую статью следует применять, если вовлеченным является лицо, не достигшее 18-летнего возраста?

«Вовлечение заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления (как и деяние, предусмотренное ст. 288 УК Республики Беларусь) является разновидностью подстрекательства к преступлению, выделенной законодателем в самостоятельный состав преступления с учетом несовершеннолетия потерпевшего» [22, с. 178]. Следовательно, составы преступлений, предусмотренные ст. 172 и 288 УК Республики Беларусь, соотносятся как конкурирующие. Правила о совокупности преступлений в таком случае не применимы, ответственность должна наступать только по одной статье. Представляется, что такой статьей является ст. 172 УК Республики Беларусь, формулирующая специальный (видовой) состав преступления по признаку несовершеннолетия потерпевшего.

Таким образом, если в качестве средства воздействия на несовершеннолетнего с целью принуждения его к преступной деятельности виновный использует угрозу уничтожением или повреждением имущества потерпевшего или его близких, угрозу распространения клеветнических измышлений либо угрозу оглашением иных сведений, которые потерпевший или его близкие желают сохранить в тайне, то содеянное должно квалифицироваться при вовлечении в нетяжкие преступления по ч. 1 ст. 172 УК Республики Беларусь, а при принуждении к участию в организованной группе, в банде или в преступной организации по ч. 3 ст. 172 УК Республики Беларусь. Если же вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления сопровождалось угрозой применения насилия или применением насилия, то ответственность будет наступать по ч. 2 или 3 ст. 172 УК.

Важно помнить, что если несовершеннолетнего принуждал к участию в преступной деятельности способами, предусмотренными ст. 288 УК Республики Беларусь, тоже несовершеннолетний, то содеянное квалифицируется по ст. 288 УК Республики Беларусь.

Далее рассмотрим такой состав преступления против общественной безопасности, как терроризм. Терроризм – один из самых опасных преступлений современности, не редко носящих не только национальный, но и международный характер. Опасность терроризма очевидна. Хотелось бы обратить внимание на некоторые моменты.

Терроризм отражает культ насилия и способствует его развитию, давая ему преимущества перед правовыми, социальными методами разрешения конфликтов в обществе.

«Терроризм формирует и усиливает в обществе чувство страха и беспомощности, которое подавляет в свою очередь позитивную активность личности. Как и всякое иное действие, направленное на причинение смерти, и даже в большей степени, чем другие действия такого рода, терроризм обесценивает человеческую жизнь» [23, с. 214].

Нельзя, наконец, не отметить, что терроризм способен привести и, как показывает практика, реально приводит к свертыванию государственных, юридических, социальных гарантий и свобод личности, поскольку он вызывает со стороны государства контрмеры, которые не всегда согласуются с нормами правового государства.

УК Республики Беларусь предусматривает ответственность за совершение в целях нарушения общественной безопасности либо воздействия на принятие решений органами власти взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, а равно наступления иных тяжких последствий (терроризм).

Объект преступления - общественная безопасность и функции власти в части принятия решений, входящих в их компетенцию.

Объективная сторона преступления состоит:

а) в насильственных действиях, (взрывы, поджоги, иные действия) и создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба или иных общественно опасных последствий, и

б) в угрозе совершения указанных действий.

Иные (кроме взрыва и поджогов) действия могут состоять в устройстве аварий (например, выведение из строя зимой теплотрассы, обесточивание хирургической больницы), катастроф и крушений на транспорте, разрушение заданий, культурных и религиозных сооружений, в радиоактивном, химическом, бактериологическом или ином заражении местности и т.д.

Необходимо отметить, что эти действия совершаются, как правило, публично. Исследователи полагают, что в будущем в интересах публичности террористами будут использоваться нападения на атомные станции, нефтепроводы, лаборатории, производящие химические и бактериологические средства войны, и иные опасные объекты [23, с. 215].

Определение размера причиненного имущественного ущерба зависит от объема и стоимости этого ущерба с учетом реальной значимости уничтоженных или поврежденных материальных ценностей.

Рассматриваемое преступление имеет формальный состав. Для оконченного состава терроризма не требуется фактического наступления указанного в ч. 1 ст. 205 УК Республики Беларусь последствий. Необходимо лишь, чтобы террористические действия создали реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Угроза совершения террористических действий есть разновидность психического воздействия на органы власти, объективно проявляющаяся вовне (устно, письменно, по телефону).

Субъективная сторона преступления, предусмотренная характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий, предвидит возможность или неизбежность указанных в ч. 1 последствий и желает либо сознательно допускает их наступление либо относится к ним безразлично.

Субъективная сторона терроризма, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, характеризуется двойной формой вины – прямым умыслом по отношению к террористическим действиям и неосторожностью (как легкомыслием, так и небрежностью) по отношению к указанным в ч. 3 последствиям.

В качестве обязательного признака, относящегося к субъективной стороне в норме, названа специальная цель – нарушение общественной безопасности и оказания влияния на принятие решения органом власти. Нарушение общественной безопасности состоит в возникновении у большого числа людей опасности за свою жизнь, здоровье, сохранность имущества и тому подобное. Оказание влияния на принятие властями решений может проявляться в понуждении их к совершению незаконных или невыгодных действий.

Одним из основных мотивов обращения к терроризму является сильная потребность в укреплении личностной идентичности, что достигается принадлежностью к группе. Эта потребность к принадлежности к группе обнаруживается у маргинальных, отчужденных индивидов, позволяя им строить общую для подобных людей «картину мира», которую можно охарактеризовать фразой: «Мы против них, а они причина наших проблем» [24, с. 97].

Поскольку принадлежность к группе выступает как одна из высших ценностей, групповые нормы идеализируются, а ущербное самосознание и слабое Я лишь способствует экспансии группового сознания. Общество инфернализируется. Активно отрицаются общечеловеческие ценности, в первую очередь, право других людей на жизнь. Насилие, агрессивность становятся самодовлеющими ценностями. Ответные силовые действия со стороны общества имеют противоположный эффект – укрепляют целостность группы, уменьшают групповые разногласия.

Другим важным моментом с психологической точки зрения является проблематика различий в направлениях террористического движения.

Условно можно выделить три направления:

а) борьба против правительства своей страны;

б) борьба за национальное самоутверждение;

в) религиозный терроризм.

В первом случае террористы разрушают мир отцов. Их действия могут рассматриваться как возмездие за действительные и (или) воображаемые обиды.

Террористы второго типа мстят обществу за обиды, нанесенные их родителям. Их действия демонстрируют лояльность к родителям. они осуществляют миссию своих предков.

В третьем виде терроризма – религиозном – можно обнаружить смешение двух первых, но с более высокой аутоагрессивностью.

Терроризм, точнее было бы определить не как действия, направленные на изменение существующего правопорядка, а как политически мотивированные действия. Признаками терроризма являются, во-первых, политическая мотивация насильственных действий, квалифицированных как терроризм. Второй признак: терроризм – это насильственные акты, имеющие целью не простое устрашение какого-либо лица, взрыв, угон самолета и тому подобное, но создание определенного социально-политического климата, дестабилизацию положения, запугивание масс, правительств, социальных групп, партий, организация и других.

Третий признак – отсутствие необходимой связи с вооруженной конфронтацией.

Следует различать три сопредельные сферы: сферу собственно терроризма (политический терроризм), сферу чисто уголовной преступности и, наконец, весьма обширную промежуточную сферу, в которой используются специфические методы, но отсутствуют один или несколько из указанных выше признаков (например, экономический и криминальный терроризм).

М. П. Киреев, исследовавший терроризм на воздушном транспорте, привел данные о мотивации таких действий: «в 25% случаев имела место политическая мотивация, в 25% случаев – уголовная, в том числе корыстная, 50% исследованных воздушных террористов имели психические отклонения» [29, с. 243].

«Другие авторы (например, В. В. Лунеев, С. А. Эфиров) считают, что корни терроризма лежат не столько в психологии, сколько в политических, экономических и иных социальных отношениях» [29 ,с. 249].

Генеральная Ассамблея ООН приняла около 10 резолюций о национальном, религиозном и международном терроризме, но так и не смогла дать более или менее приемлемого определения. Так в своем первом анализе терроризма в 1972 г. Секретариат ООН констатировал существование в мире главным образом таких форм терроризма, которые проистекают из нищеты, безысходности, бед и отчаяния, побуждающие некоторых людей жертвовать человеческими жизнями, в стремлении добиться радикальных перемен.

В Декларации о мерах по ликвидации международного терроризма провозглашается, что все преступные акты, направленные или рассчитанные на создание обстановки террора среди широкой общественности, группы лиц или конкретных лиц в политических целях, ни при каких обстоятельствах не могут быть оправданы, какими бы ни были соображения политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или другого характера, которые могут приводиться в их оправдание.

Захват заложников в силу, что он носит часто транснациональных характер, признается преступлением международного характера (в декабре 1979 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла международную конвенцию по борьбе с захватом заложников).

Объект преступления – это общественная безопасность.

В качестве дополнительного непосредственного объекта при квалифицированных видах захвата заложников выступает здоровье и жизнь человека.

Объективная сторона преступления, выражается в действиях:

а) захвате,

б) удержание лица в качестве заложника, то есть лица, в освобождении которого заинтересованы государство, организация или отдельный гражданин.

Захват заложника – это противоправное завладение человеком, сопровождающееся лишением его свободы. Он может совершаться различными способами: тайным, открытым, насильственным, ненасильственным. Насильственный захват, квалифицируемый по ч. 1 ст. 206, должен сопровождаться насилием, не опасным для жизни и здоровья, то есть не выходить за рамки нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК.

Разновидностью ненасильственного захвата может являться захват путем обмана потерпевшего.

Удержание лица в качестве заложника означает воспрепятствование лицу покинуть место его пребывания в качестве заложника (обычно содержание его в помещении, которое потерпевший не в состоянии самостоятельно покинуть).

Захват или удержание заложника должны сопровождаться применением психического насилия: угроза убийством, причинением легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, уничтожение или повреждения имущества и тому подобное.

Преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы человека, взятого или удерживаемого в качестве заложника, не зависимо от продолжительности.

Субъективная сторона преступления (части 1 и 2, а также совершенного организованной группой (ч. 3)), характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что захватывает и удерживает лицо в качестве заложника, и желает этого.

Субъективная сторона захвата заложника, повлекшего смерть человека или иные тяжкие последствия, характеризуется двойной формой вины – прямым умыслом по отношению к действиям, указанным в ч. 1 и неосторожностью (в виде как легкомыслия, так и небрежности) по отношению к указанным в ч. 3 последствиям.

Мотивами преступления могут быть корысть, месть или иные низменные побуждения, которые, не оказывая влияния на квалификацию преступления, учитываются при индивидуанализации наказания.

Целью данного деяния является стремление виновного понудить государство, организацию или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника. Характер требования, предъявляемых виновным, значения для квалификации не имеет. к ним могут быть отнесены требования: отказаться от заключения какой-либо сделки, освободить арестованного или осужденного, обеспечить виновного оружием, деньгами, транспортными средствами и тому подобное.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицированным в соответствии УКРеспублики Беларусь является состав захвата заложника, совершенный при отягчающих обстоятельствах:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с применением насилия, опасного для жизни и здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомого совершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму.

Под насилием, опасным для жизни и здоровья, следует понимать умышленное причинение легкого вреда здоровью, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, истязании, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью заложника.

«Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, означает фактическое его использование для причинения вреда здоровью человека. Под оружием понимается как огнестрельное, так и холодное оружие» [24, с. 78].

Предметами, используемыми в качестве оружия, могут быть различные предметы хозяйственно-бытового назначения (топоры, вилы и тому подобное), палки, камни и другие предметы не зависимо от того были ли они приготовлены виновным заранее (до момента захвата или удержания лица в качестве заложника) либо подобраны на месте совершения преступления [26, с. 45].

Захват в качестве заложника двух или более лиц характеризуется одновременностью совершения посягательства на нескольких потерпевших. при этом умысел на захват в качестве заложника двух или более лиц является единым. Если умысел на совершение данного преступления всякий раз возникает заново, содеянное образует захват заложника, совершенный неоднократно.

Захват заложника совершен из корыстных побуждений, когда виновный стремится получить материальную выгоду для себя или других лиц (деньги, имущество и тому подобное), либо избавиться от материальных затрат (возврата имущества, выполнение имущественных обязательств и тому подобное).

По ч. 2 ст. 206 УК Республики Беларусь квалифицируется также захват заложника, совершенный по найму, когда виновный захватывает или удерживает заложника за вознаграждение от третьих лиц. При этом не имеет значения время получения вознаграждения – до или после осуществления захвата заложника.

Особо квалифицированным является захват заложника, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах: Действия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.206 УК Республики Беларусь, совершенные организованной группой, либо повлекшие по неосторожности смерть человека, либо повлекшие умышленно или по неосторожности иные тяжкие последствия.-

Лицо добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.