Цель создания банды:

А) где, когда и на какие объекты совершены нападения

Б) каким способом они осуществлялись

В) какой вид насилия или создание реальной угрозы его применения использовались нападавшими

Г) в чем конкретно выражалось поведение нападавших ( были ли вооружены и чем. Имело ли место насилие отношении потерпевшего со стороны нападавших и в чем оно выражалось, характер угроз)

Пример из судебной практики, подтверждающий необходимость доказывания создания группы с целью нападения на граждан и организации: В ходе разбойного нападения на банк, в результате которого было похищено 1,3 млн. рублей, один из участников преступной группы, работая охранником в банке, ночью под различными предлогами удалил из здания остальных охранников и открыл двери банка своим соучастникам. С целью снятия с него подозрений в пособничестве участники нападения связали его и имитировали нанесение побоев. Однако, суд решил, что в данном случае существует только ст. 158 УК РФ и отсутствует ст. 209 УК РФ, т.к. « отсутствуют бесспорные доказательства того, что указанные лица объединились с целью нападения на банк для совершения действий, направленных на достижение преступного результата, путем насилия либо создания реальной угрозы его применения. Оценка приведенных доказательств свидетельствует о подготовке подсудимыми тайного проникновения в банк без применения насилия».

Особенности расследования насильственных преступлений, совершаемых бандами и существенно осложняющими работу правоохранительных органов:

1. дефицит доказательственной информации на первоначальном этапе расследования ( связано с конспирацией банды своей деятельности и тщательностью планирования)

2. наличие активного противодействия со стороны оставшихся на свободе членов банды и их связей

3. наличие коррумпированных связей, через которые преступное формирование получает информацию о ходе и планах следствия, результатах розыскных мероприятий.

Следственным ситуациям при расследовании бандитизма присущ ряд характерных особенностей, не свойственных ситуациям, возникающим при расследовании преступлений, совершаемых иными преступными группами или одним преступником, так как банды имеют высокую степень организации, технической оснащенности, дерзости, готовности к совершению преступлений, осведомленности по различным вопросам и т. д.

Рассмотрим основные типичные криминалистические ситуации, возникающие при расследовании бандитизма.

Ситуация 1. Совершено нападение, имеются потерпевшие (находящиеся в тяжелом состоянии или убиты), виновные с места происшествия скрылись, место их нахождения неизвестно. 92 %

В данной ситуации следователь должен провести:

- осмотр места происшествия, трупа, вещественных доказательств;

- получение образцов у трупа для сравнительного исследования;

- выемку и осмотр одежды, обуви потерпевшего;

- назначить криминалистические экспертизы по установлению факта контактного взаимодействия (судебно-баллистической, химико-биологической, трасологической и др.);

- назначить судебно-медицинскую экспертизу;

- установить и допросить свидетелей, в том числе очевидцев происшедшего, знакомых и родственников потерпевшего, врача службы скорой помощи, прибывшего по вызову к потерпевшему;

- использовать различные учеты (по способу совершения преступления, пулегильзотеки и др.);

- изучить характер действия преступников при нападении (согласованность, синхронность, единство цели);

- изучить уголовные дела как находящиеся в производстве, приостановленные, так и хранящихся в архивах судов, аналогичные по способу совершения расследуемому, а также дела о преступлениях, связанных с хищением и завладением оружием, автотранспортом и др.;

- организовать оперативно-розыскные мероприятий по установлению виновных, мест их нахождения, перекрытию возможных мест сбыта похищенного