Соотношение понятий исключительные

Субъективные

вещные

права, которые

Субъективные гражданские

принадлежат

одному

лицу

или

права, которые неотделимы

нескольким лицам совместно (искл. –

от

личности

автора

фирменное наименование), связанные с

(создателя,

изготовителя) в

использованием,

распоряжением,

связи с созданием им РИД и

разрешением и запретом

не

имеют

экономического

(имущественного)

содержания

Момент

возникновения

прав

Права возникают в

момент

определяется законом в зависимости от

создания объекта

РИД и

объекта РИД и СИ. Допускается

неотделимы в силу факта его

возможность

их

отчуждения создания

(распоряжения ими), а также переход по

иным

основаниям

(наследование,

реорганизация, обращение взыскания на

Права могут переходить от одного лица к

Отказ от прав ничтожен (п.2

другому (п. 4 ст. 129 ГК РФ). Автор может

ст. 1228 ГК РФ), не

передать права другому лицу по

допускается возможность их

договору

или

по

основаниям,

отчуждения

или

установленным

законом

(искл.

–

распоряжения

служебные

произведения

и

произведения, создаваемые по договору)

Могут ограничиваться

законом

в целях

Не допускается

«правильное

соотношение

между

личными

интересами

и

заинтересованностью общества в знаниях

и информации», например,

возможно

наступление

в

виде

неблагоприятных

последствий

предоставления

принудительной

лицензии

либо

досрочного

прекращения

действия

регистрации

Обстоятельства

дела:

ООО

Вывод и обоснование суда: учитывая, что

"Металлопрофиль"

г.Липецк

произвольная

часть

фирменного

использует

в

хозяйственной

наименования истца и ответчика совпадают,

деятельности

фирменное

требования

истца

подлежали

наименование

удовлетворению как до, так и после

"Металлопрофиль",

фирменному

реорганизации; для правильного разрешения

тождественное

спора факт реорганизации истца правового

наименованию истца в отношении

значения не имеет. Согласно ч.3 ст. 1474 ГК

видов деятельности, аналогичных

РФ

не

допускается

использование

видам

деятельности,

юридическим

лицом

фирменного

осуществляемым

истцом,

ООО

наименования, тождественного фирменному

"Металлопрофиль" г.Белгород

наименованию другого юридического лица

Доводы стороны: согласно п. 3.

или сходного с ним до степени смешения,

ст. 1474 ГК РФ: защите подлежит

если

указанные

юридические

лица

исключительное

право

на

осуществляют аналогичную

деятельность и

фирменное

наименование

фирменное

наименование

второго

юридического

лица, раньше

юридического лица было включено в единый

Обстоятельства дела

Выводы и обоснования суда

Обстоятельства дела: в телевизионной

В порядке надзора Президиум ВАС РФ пришел к

передаче

были

использованы

выводу,

что

при

создании

пародии

музыкальные

произведения,

первоначальное

оригинальное произведение

правообладателем

исключительных

должно быть в центре нового, а не быть его

авторских прав на которые является

фоном или вспомогательным средством. В

"Первое музыкальное Издательство".

спорной передаче в подражание оригиналу

Телепередача

пародийная,

на

пародировались

отдельные элементы

(танцы)

основании

п.3 ст. 1274 ГК

РФ,

исполнения группы "Кармен", зафиксированные

допускается свободное использование

с помощью технических средств, являющиеся

оригинального произведения с целью

согласно ГК РФ самостоятельным охраняемым

создания

другого

произведения

в

результатом творческой

деятельности. Новое

жанре литературной, музыкальной или

аудиовизуальное

произведение

не

иной пародии.

Представители

воспроизводилось. Доказательств, что спорные

Доводы

сторон:

музыкальные произведения каким-либо образом

телепередачи

утверждали, что

это

переработаны, в том числе с целью создания

пародия на произведение полностью.

пародии на них, ответчик суду не представил.

Истец ссылался на наличие пародии в

Таким образом, в рассматриваемом споре

части.

имеются основания для признания факта

использования без разрешения правообладателя