
- •2. Право на судебную защиту и право на иск в арбитражном процессе
- •1. Понятие права на предъявление иска
- •3. Предъявление иска и возбуждение производства по делу в арбитражном суде
- •1. Общие правила возбуждения дела в арбитражном суде
- •2. Подача искового заявления в арбитражный суд
- •3. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
- •4. Оставление искового заявления без движения
- •5. Возвращение искового заявления
- •6. Соединение и разъединение исковых требований
- •§ 4. Защита ответчика против иска
- •1. Возражения против иска
- •2. Отзыв на исковое заявление
- •3. Предъявление встречного иска
- •Глава 1. Понятие права на иск в гражданском и арбитражном процессе
- •1.1 Юридическая природа права на иск
- •1.2 Понятие иска
- •1.3 Элементы иска. Классификации исков
- •Глава 2. Возникновение права на обращение в суд с иском
- •2.1 Предпосылки права на предъявление иска
- •2.2 Право на обращение с иском в суд в гражданском процессе
- •2.3 Право на обращение с иском в суд в арбитражном процессе
- •Глава 3. Реализация права на обращение с иском в суд. Защита интересов ответчика
- •3.1 Порядок предъявления иска и последствия его не соблюдения в гражданском процессе
- •3.2 Порядок предъявления иска и последствия его не соблюдения в арбитражном процессе
- •3.3 Способы защиты прав и интересов ответчика в гражданском и арбитражном процессе
- •Заключение
- •Исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения
- •Полезная информация Образец иска о взыскании долга по договору аренды
- •Пояснительная записка к Заявление об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (в порядке ст. 49 апк рф) по делу № а35- 11511/2011
- •1. Краткое представление правовой ситуации по судебному акту с указанием номера дела арбитражного суда.
- •2. Понятие и определение проекта судебного документа в Арбитражный суд.
- •3. Ситуации, в которых проект судебного документа может (должен) быть использован стороной участвующей в деле в Арбитражном суде.
- •4. Экономические и процессуальные задачи, которые решаются путем подачи данного проекта судебного документа.
- •Образец, пример: Исковое заявление о взыскании долга, пени и штрафа по договору аренды
- •Порядок предъявления иска в арбитражный суд
- •Апк рф, Статья 136. Предварительное судебное заседание
- •2. Арбитражный суд в предварительном судебном заседании:
3.2 Порядок предъявления иска и последствия его не соблюдения в арбитражном процессе
После поступления искового заявления в Арбитражный суд судья в единоличном составе в течение пяти дней (сюда не включаются нерабочие и праздничные дни) решает вопрос о принятии его к производству. Предварительно изучив материалы искового заявления, он выносит определение. Если заявление подано с соблюдением всех норм Арбитражно-процессуального Кодекса (АПК РФ), то судья вынесет определение о возбуждении производства по делу (ст. 127 АПК РФ) Фархтдинов Я.Ф. Арбитражный процесс: Учебник. - СПб.: Питер, 2008, стр.257.. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения, а также адрес официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.
В случае если истцом нарушены требования ст. 125 АПК РФ «Форма и содержание искового заявления» и ст. 126 АПК РФ «Документы, прилагаемые к исковому заявлению», судья выносит определение об оставлении искового заявления без движения. В указанном документе он предоставляет истцу срок для устранения допущенных нарушений. В случае если лицо не воспользуется указанным правом, то по истечении предоставленного судьей срока, он вынесет определение о возврате искового заявления и приложенных к нему документов.
Если же истец своевременно устранит допущенные им нарушения, то судом будет вынесено определение о принятии заявления к производству.
Основания для возвращения искового заявления истцу перечислены в ст.129 АПК РФ. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
· дело неподсудно данному арбитражному суду;
· до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
· не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Института отказа в принятии заявления в арбитражном процессе, в отличие от гражданского, не существует.
Ранее действующая редакция АПК РФ содержала нормы, регламентирующие отказ в принятии искового заявления.
В свою очередь, отказ в принятии искового заявления и прекращение производства по делу в связи с отсутствием у истца права на обращение в арбитражный суд с иском означали невозможность повторного обращения в арбитражный суд с тождественным иском.
АПК РФ 2002 года отказался от проверки права на предъявление иска на этапе возбуждения дела и поэтому исключил институт отказа в принятии искового заявления. Вопрос о наличии у заявителя такого права решается в заседании арбитражного суда при подготовке дела к разбирательству, и при его отсутствии дело производством прекращается.
Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
· дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
· имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
· имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
· истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
· организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
· после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ.
Таким образом, по действующему закону судья обязан принять исковое заявление к своему производству, вести подготовку к делу и приступить к рассмотрению заведомо неподведомственного спора. Такой подход законодателя к решению проблемы, наоборот, нарушает права граждан и организаций на судебную защиту.