5. Использование для заключения и пыток системы исправительно-трудовых лагерей

Система исправительно-трудовых лагерей относится к форме административного наказания. Ни Министерство общественной безопасности, ни Госсовет КНР не обладают законодательной властью. Гражданин КНР может быть направлен в исправительно-трудовой лагерь на три года без суда и следствия, причём за «плохое поведение» срок может быть увеличен на год. Система исправительно-трудовых лагерей стала наиболее удобным инструментом КПК для преследования Фалуньгун.

6. Систематическое применение пыток в нарушение всех законов.

Китай подписал международные конвенции, запрещающие использование пыток, и Уголовный кодекс КНР также включает в себя меры в отношении таких нарушений. Однако в августе 2001 года журналисты Washington Post Джон Помфрет и Филип Пань опубликовали статью «Фалуньгун ломают под пытками. Китай систематически уничтожает эту группу». Впервые западные СМИ привели слова высокопоставленного чиновника, который признал, что использование пыток в отношении последователей Фалуньгун является частью хорошо продуманной стратегии.

Специальный докладчик ООН по вопросу пыток, Международная амнистия (Amnesty International) и другие правозащитные организации также сообщали о широкомасштабном применении пыток в отношении последователей Фалуньгун.

Отчёты “Международной Амнистии”: http://www.amnesty.org.ru/pages/reports-index-rus

Отчёты ВОРПФ: http://www.upholdjustice.org/

Методы борьбы с Фалуньгун как основа для других нарушений прав человека

В своём анализе недавней кампании, проводимой против адвокатов, профессор права, эксперт в вопросах юриспруденции КНР Джером Кохен и сотрудник международной правозащитной организации Freedom House Сара Кук отметили, что сфера применения незаконных методов в отношении последователей Фалуньгун и людей, подающих прошения, теперь расширена. В действительности существует множество аспектов использования мер, изначально направленных против Фалуньгун, в отношении других групп:

1. Расширение использования учреждений

На протяжении многих лет последователей Фалуньгун незаконно задерживали дома и на работе, арестовывали без ордера, у них забирали компьютерную технику и другое имущество, их содержали в заключении без уведомления родных. Все эти методы проявились и в ходе подавления правозащитников и активистов. В дополнение к этому, психиатрические клиники в настоящее время чаще используются не в отношении последователей Фалуньгун, а в отношении жертв сноса домов и активистов. Министерство общественной безопасности посчитало эту систему настолько эффективной, что в мае 2010 года потребовало: каждый Комитет общественной безопасности уровня провинции должен иметь как минимум одну собственную психиатрическую клинику. Система выявления, используемая режимом для недопущения поездок в Пекин с апелляцией в защиту Фалуньгун и мирных протестов на площади Тяньаньмэнь, активно используемых Фалуньгун с 1999 по 2001 годы, также сформировала основу, которая сегодня применяется против широкого круга подателей жалоб.

2. Ложное причисление к последователям Фалуньгун активистов и людей, подающих жалобы

Онлайн версия издания «Ежедневный Хэбэй» опубликовала статью «Последняя петиция». В ней описывается случай, как один человек четыре раза ездил в Пекин с жалобой на коррумпированность местного секретаря КПК. В ответ секретарь распорядился позвонить в Пекин, в «Комитет 610», заявив, будто податель жалобы является практикующим Фалуньгун и начинил себя взрывчатыми веществами. Получив ложную информацию, «Комитет 610» Пекина мобилизовал милицию на поиски этого человека, и в конечном итоге его задержали. Позже оказалось, что он не является последователем Фалуньгун.

Данное явление также часто проявляется в более известных случаях протестов против несправедливости местных чиновников. В июне 2009 года в городе Шишоу провинции Хубэй прошли массовые демонстрации в ответ на подозрительную смерть молодого повара в отеле. На разгон демонстрантов были брошены тысячи сотрудников вооруженной милиции. Государственные СМИ пытались лживо представить протесты как бесчинства, спровоцированные последователями Фалуньгун.

В декабре 2010 года правительственные чиновники города Цзинань провинции Шаньдун угрожали жертвам принудительного сноса домов, что если они не согласятся на компенсацию, предложенную властями, с ними обойдутся как с последователями Фалуньгун или контрреволюционерами.

Заключение

Преследование практикующих практики Фалуньгун в Китае (не запрещённой в Гонконге, Макао и Тайване) осуществляется при отсутствии правовой основы. С юридической точки зрения, Фалуньгун никогда не был под запретом в Китае.

Список литературы

1. Доклад Рабочей группы по универсальному периодическому обзору (включая Гонконг, Китай и Макао, Китай) 04/12/2013 http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session25/_layouts/15/WopiFrame.aspx?sourcedoc=/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session25/Documents/A-HRC-25-5_ru.doc

2. ПОДБОРКА, ПОДГОТОВЛЕННАЯ УПРАВЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО КОМИССАРА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (включая Гонконг и Макао) 06/01/2009 http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/_layouts/15/WopiFrame.aspx?sourcedoc=/HRBodies/UPR/Documents/Session4/CN/A_HRC_WG6_4_CHN_2_China_R.pdf

3. РЕЗЮМЕ, ПОДГОТОВЛЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕМ ВЕРХОВНОГО КОМИССАРА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Китайская Народная Республика) 05/01/2009 http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/_layouts/15/WopiFrame.aspx?sourcedoc=/HRBodies/UPR/Documents/Session4/CN/A_HRC_WG6_4_CHN_3%20China_R.pdf

4. Доклад Специального докладчика по вопросу о свободе религии или убеждений Хайнера Билефельдта 24/12/2012 http://www.ohchr.org/_layouts/15/WopiFrame.aspx?sourcedoc=/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session22/A.HRC.22.51_ru.pdf

5. Отчеты ООН относительно преследования Фалуньгун за 2004 год (стр. 51-71). 19/12/2004 http://www.faluninfo.ru/content/view/21/70/

6. Выступление представителя "Ассоциации граждан мира" о современных формах рабства на пленарном заседании 56-ой сессии Подкомиссии ООН. 05/09/2004 http://www.faluninfo.ru/content/view/956/57/

7. Рабочая группа ООН по спорным арестам: Свобода практики Фалуньгун должна быть защищена Всеобщей декларацией прав человека. 13/04/2004 http://www.faluninfo.ru/content/view/657/53/

8. Пресс-релиз ООН, включающий свидетельства Йоко Канэко, представленные в её обращении к Комиссии по Правам человека, разоблачающие преследование Фалуньгун. 06/04/2004 http://www.ru-enlightenment.org/docs/2004/0416/956113954.htm

9. Отчет Государственного департамента США по международной религиозной свободе за 2015 год (Китай) 10/08/2016 https://www.state.gov/documents/organization/256313.pdf

10. Отчёт Государственного департамента США за 2005 год по правам человека. 08/03/2006 http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2005/61605.htm

11. http://www.faluninfo.ru/content/view/1505/84/

12. Преследование Фалуньгун в Китае продолжается - сообщается в докладе Госдепартамента США за 2015 год http://www.faluninfo.ru/news/support/gos-dep/2972.html

13. Отчет Государственного департамента США за 2003 г. о нарушениях прав человека. 04/04/2003 http://www.faluninfo.ru/content/view/57/69/

14. Доклад «Международной Амнистии» о правах человека в современном мире за 2016 год https://amnesty.org.ru/pdf/AIR201617RUS.pdf

15. Доклад «Международной Амнистии» о правах человека в современном мире за 2015 год https://amnesty.org.ru/pdf/Annualreportbook15_16_Russian.pdf

16. Доклад «Международной Амнистии» о правах человека в современном мире за 2014 год https://amnesty.org.ru/sites/default/files/amnesty-report-2014-RU.pdf

17. Доклад «Международной Амнистии» о правах человека в современном мире за 2013 год https://amnesty.org.ru/sites/default/files/AI_Report_RUS_2013.pdf

18. Доклад «Международной Амнистии» о правах человека в современном мире за 2011 год https://amnesty.org.ru/sites/default/files/AI_Report_2011_Rus.pdf

19. Европарламент призывает начать незамедлительное расследование принудительного извлечения органов у узников совести в Китае 27/07/2016 http://faluninfo.ru/pressroom/press-release/2883.html

20. Резолюция Европейского парламента о насильственном изъятии органов в Китае 13/12/2013 http://faluninfo.ru/pressroom/documents/131.html

21. Отчет ВОРПФ о расследовании, связанном с принудительным изготовлением продукции практикующими Фалуньгун в китайских трудовых лагерях. 06/09/2004 http://www.faluninfo.ru/content/view/1379/75/

22. http://www.faluninfo.ru/content/view/1380/75/

23. http://www.faluninfo.ru/content/view/1381/75/

24. Отчет Исполнительной комиссии Конгресса США за 2004 год по Китаю http://www.faluninfo.ru/content/view/1402/84/

25. Отчет МИД Великобритании о правах человека за 2003 год. 24/09/2003 http://www.faluninfo.ru/content/view/809/57/

26. Выдержка из Отчета по правам человека Европарламента за 2002 год. 16/07/2003 http://www.faluninfo.ru/content/view/1400/84/

27. Годовой отчет 2003 г. организации "Репортеры без границ" о репрессиях Фалуньгун в Китае (в сокращении). 12/12/2003 г. http://www.faluninfo.ru/content/view/1394/84/

28. http://faluninfo.ru/news/persecutions/Narushenie_kitajskogo_zakonodatelstva/241.html

29. http://falundafa.is-great.org/fldfii_a_7_1.htm

30. http://falundafa.is-great.org/downloads/expertise/ian_sya_pravovoy_analiz.pdf

31. Официальный сайт Фалунь Дафа http://ru.falundafa.org

32. Официальный сайт Информационного центра Фалунь Дафа в России

33. http://faluninfo.ru/news/persecutions/Narushenie_kitajskogo_zakonodatelstva/241.html

18