Глава 34

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

907. Гражданин ФРГ Цанг на спортивном самолете, не имея визы на въезд и разрешения на влет самолета в РФ, незаконно пересек границу. Пролетая над территорией России, Цанг вел самолет вне установленных воздушных коридоров и не поддерживал радиосвязь с наземными службами, пролетел через запретные зоны, неоднократно изменяя высоту полета. Особо опас­ными были его маневры в районе аэропорта "Шереметьево", где в это время производили взлет и посадку несколько авиалайнеров.

Пролетев свыше 700 км, Цанг совершил дерзкий неоднократный облет на низкой высоте заполненной людьми Красной площади и прилегающих к ней районов, а затем совершил посадку на Москворецком мосту.

Дайте юридический анализ признаков состава преступления, совершен­ного Цангом. Квалифицируйте действия Цанга.

908. Гусман построил спортивное судно и решил пересечь на нем Тихий океан с целью остаться на постоянное проживание в зарубежной стране. На незарегистрированном судне он поднял государственный флаг Российской Федерации и самовольно отбыл без оформления соответствующих докумен­тов из Энска. Во внутренних водах России Гусман был задержан погранични­ками.

Дайте юридический анализ содеянного Гусманом. Квалифицируйте его действия.

909. Депутат городского законодательного собрания Бобров, получив по­вестку из райвоенкомата о призыве на действительную военную службу, не явился в установленный срок на призывной пункт, объяснив свое уклонение от призыва тем, что ему необходимо выполнить депутатские функции.

Ознакомьтесь со ст. ст. 19 - 21 Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе". Определите, имеется ли в действиях Бобро­ва состав уклонения от призыва на действительную военную службу.

910. Байданов, проживавший в г. Зареченске, получил повестку из райво­енкомата о призыве на действительную военную службу, но в указанный срок не явился на призывной пункт. На стадии предварительного следствия и в суде он показал, что не отказывается от действительной военной службы, однако служить хочет только на территории Республики Удмуртия. Его просьбу о месте службы райвоенкомат не удовлетворил.

Можно ли привлечь Байданова к уголовной ответственности за уклонение от призыва на действительную военную службу? Дайте юридический анализ состава уклонения от призыва на действительную военную службу.

911. Судом Бузин осужден за уклонение от призыва на действительную военную службу. Он без уважительных причин не явился по повесткам райво­енкомата на призывной пункт 13 и 17 декабря. Из материалов уголовного дела видно, что призывной комиссией Бузин признан годным к строевой служ­бе, но в указанные выше дни призыва находился на амбулаторном лечении с диагнозом катаральная ангина, что подтверждено справкой медицинского учреждения. В обвинительном приговоре суд указал, что временная нетру­доспособность Бузина не препятствовала его явке в военкомат.

Ознакомьтесь со ст.ст. 6, 28, 29 Закона Российской Федерации "О воинс­кой обязанности и военной службе". Обоснованно ли Бузин осужден за укло­нение от призыва на действительную военную службу? Дайте характеристику квалифицирующих (отягчающих) обстоятельств состава уклонения от призы­ва на действительную военную службу.

912. Судебный пристав Шакиров пришел в дом, чтобы выселить Хузина из комнаты в исполнение решения суда, вступившего в законную силу. На пред­ложение судебного исполнителя освободить комнату Хузин ответил отказом. Когда судебный пристав в сопровождении понятых пытался войти в комнату, Хузин захлопнул входную дверь и запер ее изнутри. В связи с этими события­ми собрались жильцы квартиры. На стук судебного пристава Шакирова в дверь комнаты и требование его открыть Хузин отвечал категорическим отказом, высказывал в адрес Шакирова угрозы применения насилия, оскорбляя его.

Проанализируйте действия Хузина. Содержатся ли в его действиях при­знаки составов оскорбления и применения насилия в отношении представи­теля власти? Квалифицируйте содеянное Хузиным.

913. У Трубина, отбывавшего наказание в исправительной колонии, при обыске контролером была обнаружена зажигалка. Контролер потребовал отдать ее, так как хранение осужденным такого рода предметов запрещено, однако Трубин отказался. Аналогичное требование к осужденному предъя­вил прапорщик, но Трубин и его требование не выполнил. Прапорщик пытал­ся отобрать зажигалку путем применения силы, но Трубин ударил его кула­ком по лицу, причинив легкий вред здоровью.

Проанализируйте действия осужденного Трубина. Определите, соответ­ствуют ли его деяния признакам состава, предусмотренного в ст. 318 УК РФ. Квалифицируйте содеянное им.

914. Панин, студент 5-го курса дневного отделения совмещал учебу с ра­ботой мастером наземных сооружений объединенного авиаотряда. С целью получения учебного отпуска для подготовки и защиты дипломного проекта он представил в отдел кадров авиаотряда подложную справку о том, что являет­ся студентом-заочником, на основании которой ему был предоставлен опла­чиваемый отпуск и выплачена зарплата. Установлено, что справка изготов­лена Паниным.

Дайте юридический анализ состава подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, блан­ков. Квалифицируйте содеянное Паниным.

915. Студент Бобров, получив от не установленного следствием лица бланки справок о временной нетрудоспособности студентов, заверенные печатью и штампом поликлиники № 21, систематически заполнял их на свое имя и имя других студентов, использовав их лично и сбывая за плату своим сокурсни­кам. Бобров заполнил 8 справок на свое имя и 4 справки на имя Андреева, Николаева, Долгова, Иванова. Помимо этого, Бобров сбыл справки студен­там Соколову, Морозову. Поддельные справки представлялись в деканат с целью оправдать пропуск учебных занятий.

Дайте характеристику объективной стороны действий каждого из указанных лиц. Определите статью УК, по которой следует квалифицировать действия ука­занных лиц. Есть ли квалифицирующие признаки в действиях Боброва?

916. Судом Имаев В. и Имаева М. признаны виновными в краже имуще­ства Шишкиных по предварительному сговору группой лиц, причинившей зна­чительный ущерб потерпевшим при следующих обстоятельствах. Имаев В. через балкон проник в квартиру Шишкиных, открыл входную дверь для Имаевой М., после чего они похитили магнитофон "Весна", кассеты, покрывало, скатерть, одежду и обувь. При перевозке похищенного домой Имаевы были задержаны работниками милиции.

Признавая факт проникновения в квартиру и похищения имущества, Има­евы как на предварительном следствии, так и в судебном заседании катего­рически отрицали, что они имели цель обратить это имущество в свою соб­ственность. Имаев В. утверждал, что Шишкин занял у его матери крупную сумму денег, обещал возвратить их через неделю, но свое обязательство не выполнил. Чтобы принудить Шишкина вернуть деньги, он решил самовольно взять у него личное имущество до возвращения долга.

Дайте юридический анализ состава кражи и состава самоуправства.

Решите: а) какой состав преступления содержится в действиях Имаевых, если факт невозвращения долга Шишкиным подтвержден в суде? б) какой состав преступления имеется в действиях Имаевых, если факт заема денег Шишкиным и их невозвращения не имел места (не доказан)?

917. В купе поезда Казань - Москва Яшин, Павлов и Соев играли в карты на деньги. Соев, проиграв Яшину, отказался выплатить деньги, ска­зал, что играл в шутку, чтобы скоротать время в пути. В связи с этим Яшин набросился на Соева, ударил его кулаком по лицу, повалил на пол купе и стал его душить, пока тот не согласился отдать деньги. После этого Яшин вытащил из кармана пиджака Соева деньги, сам отсчитал 2200 руб., а остальные положил обратно.

Ознакомьтесь с составами грабежа, разбоя, вымогательства и самоуп­равства. Дайте юридический анализ содеянного Яшиным. Квалифицируй­те им содеянное. Изменится ли квалификация, если Соев сам отдал день­ги Яшину?

918. Сафин, Попов и Кострова приехали на автомашине в село к дому Вафина. Имея при себе обрез, изготовленный из охотничьего ружья, Попов с Сафиным проникли в дом Вафина, разбудили его, нанесли ему несколько ударов по различным частям тела, причинив легкий вред здоро­вью, потребовали у него деньги, завладели облигациями на сумму 7 тыс. 380 руб. После этого в дом вошла Кострова. Указанные лица под угрозой применения оружия получили от Вафина расписку на выдачу Костровой 85 тыс. руб. и предложили потерпевшему встретиться с ними на следую­щий день в Сбербанке райцентра с целью получения названной суммы, после чего, забрав документы Вафина и 2 сберегательные книжки на его имя, уехали. Однако в условленный день они были задержаны работника­ми милиции в связи с заявлением Вафина.

На предварительном следствии и в суде Кострова показала, что ее покой­ная мать, Климова, проживала с Вафиным длительное время без регистра­ции брака. Еще при жизни мать ей говорила, что у нее есть деньги - около 100 тыс. руб. В хозяйстве ее также были скот и птица. После смерти матери Кострова забрала часть имущества матери, однако принадлежащие матери деньги Вафин отдать ей отказался, хотя и обещал это сделать в будущем.

Упомянутые обстоятельства побудили Кострову к тому, что она рассказа­ла обо всем своему знакомому Сафину, с которым собиралась вступить в брак, а также его другу Попову. Вместе они и решили съездить к Вафину, забрать у него деньги.

Ознакомьтесь с составами разбоя, вымогательства и самоуправства. Дайте анализ признаков объективной и субъективной стороны содеянно­го Сафиным, Поповым и Костровой. Квалифицируйте действия каждого из указанных лиц.

919. Вафину предъявлено обвинение в том, что он у не установленного следствием лица приобрел на свое имя водительское удостоверение и та­лон предупреждений. Без прохождения обучения на курсах водителей и сда­чи квалификационных экзаменов он предъявил эти документы в отдел кад­ров транспортного предприятия и устроился на работу водителем легкового автомобиля.

Районным судом Вафин по ч.3 ст.327 УК РСФСР 1960 г. оправдан. К тако­му выводу суд пришел на основании показаний Вафина о том, что он "не обратил внимания" на внесенные в документы ложные сведения о дате и месяце его рождения, и заключение криминалистической экспертизы, со­гласно которому записи в водительском удостоверении и в талоне предуп­реждений выполнены не рукой Вафина.

Обоснованно ли суд вынес оправдательный приговор? Ознакомьтесь с составом использования заведомо подложного документа. Дайте юридичес­кий анализ состава указанного преступления.

920. Представитель налоговой инспекции Боброва прибыла по заданию своего руководства в бухгалтерию малого предприятия "Орион" для изучения бухгалтерской документации по поводу сигнала о сокрытии доходов. Дирек­тор малого предприятия Зуев не допустил ее к указанным документам и из­бил, после чего выгнал силой из помещения бухгалтерии.

Решите вопрос об ответственности Зуева.

921. Заместитель главы администрации Пригородного района Дашин при­шел в служебный кабинет прокурора района Оленина и потребовал от него прекращения уголовного дела в отношении своего зятя Зорина, привлечен­ного к уголовной ответственности по ч.2 ст. 263 УК РФ, пообещав в противном случае отрицательно решить вопрос об улучшении жилищных условий семьи прокурора.

Являются ли уголовно наказуемыми подобные действия должностных лиц? Квалифицируйте содеянное Дашиным.

922. Следователь Заволжского РУВД прибыл в офис фирмы "Джоконда" и предъявил председателю правления фирмы Усоеву свое постановление о производстве выемки платежной ведомости № 12/11. Будучи возмущенным решением следователя, Усоев вызвал работницу бухгалтерии Кольцову и пред­ложил ей принести ведомость в его кабинет. Когда Кольцова принесла ведо­мость и передала ее Усоеву, последний, выражаясь нецензурной бранью, демонстративно разорвал ее в клочья и бросил в лицо следователю.

Решите вопрос об уголовной ответственности Усоева.

923. Неоднократно судимый Уваров, находясь в местах лишения свободы, совершил убийство заключенного Волина при следующих обстоятельствах. В беседе с заключенными Волин высказал желание порвать с преступным про­шлым, встать на путь исправления и заслужить условно-досрочное освобож­дение. На этой основе между Уваровым и Волиным возникла ссора. Уваров обвинил Волина в предательстве, стал его избивать, а затем удушил.

Квалифицируйте действия Уварова.

924. На митинге национального движения Хусаинов поджег макет паспорта гражданина РФ с изображением двуглавого орла.

Можно ли привлечь Хусаинова к уголовной ответственности?

925. Мизин на остановке трамвая нашел пенсионное удостоверение на имя Болдина и систематически использовал его для бесплатного проезда в общественном транспорте.

Можно ли Мизина привлечь к уголовной ответственности?

926. Горин П., находясь в брачных отношениях с Гориной С, системати­чески употреблял спиртные напитки, устраивал дома скандалы. По этой причине Горина С. стала подготавливать документы для оформления развода. Узнав об этом, Горин П. сжег паспорт Гориной С. и свидетельство о браке.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Горина П. Можно ли привлечь Горина П. к уголовной ответственности по ст. 325 УК РФ?

927. Хайдаров был признан виновным в том, что он, находясь в обще­ственном транспорте, разрезал хозяйственную сумку, принадлежащую граж­данке Мариной, и похитил бумажник, где находились деньги в сумме 456 руб., ключи от квартиры и паспорт.

Органы предварительного следствия действия Хайдарова квалифициро­вали по п. «г» ч.2 ст. 158 и ч.2 ст. 325 УК РФ.

Дайте оценку этой квалификации. Раскройте основания применения ст. 325 УК РФ.

928. Фомин, получив повестку из райвоенкомата о призыве на действи­тельную военную службу, подал заявление в призывную комиссию где просил заменить военную службу на альтернативную гражданскую, так как несение военной службы противоречит его вероисповеданию. Призывная комиссия отказалась удовлетворить заявление Фомина. Он был доставлен на призыв­ной пункт работниками милиции, однако в пути следования к месту службы сбежал и вернулся на постоянное место жительства.

Дайте юридическую оценку действиям Фомина. Раскройте содержание ст. 328 УК РФ.

929. Сорокин совершил кражу 20 бланков из поликлиники, заполнил их и получил в аптеках дефицитные лекарства, отпускаемые только по рецептам. Часть лекарств он использовал для себя, а часть реализовал неустановлен­ным гражданам.

Как следует квалифицировать действия Сорокина?

930. Мухин, находясь в состоянии опьянения, во время производства опи­си имущества за долги сына схватил судебного пристава Апину за руки, стал ее оскорблять, ударил и с применением силы вывел из квартиры.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, потерпевшей при­чинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Мухина.

931. Тарасенко осужден по ч,1 ст.318 УК РФ. Он признан виновным в том, что по месту своего жительства, находясь в нетрезвом состоянии, на почве личных неприязненных отношений нанес побои Комиссаровой. В связи с этим она вызвала работников милиции. Вошедших в комнату работников милиции Славина и Капралова Тарасенко выталкивал из квартиры, а затем ударил Славина кулаком в грудь в ответ на требование работников милиции следо­вать за ними в милицию.

В кассационной жалобе адвокат поставил вопрос об отмене приговора и прекращении дела производством.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

932. На колхозном рынке был задержан Усов. Во время задержания он стоял у входа на рынок с объявлением "Куплю нагрудные знаки, ордена и медали". В отделении милиции у Усова обнаружены две медали за победу над Германией, орден Великой Отечественной войны II степени и значок ударника коммунистического труда.

Есть ли основания для привлечения Усова к уголовной ответственности?

933. Сотрудники ГУВД Шуленин и Колезнев патрулировали по городу на служебном мотоцикле. В четвертом часу утра они заметили автомашину "ВАЗ-2102", которая проехала на запрещающий знак и не остановилась. Машиной управлял Наумов. Работники милиции, пытаясь преградить ему дорогу, стали обгонять автомашину. В это время Наумов направил свою автомашину на милицейский мотоцикл, совершил касательный наезд на боковой прицеп мотоцикла и на большой скорости поехал в сторону города. Догнав автома­шину, работники милиции остановили мотоцикл перед автомашиной на рас­стоянии 2 м. Наумов умышленно направил свою автомашину на мотоцикл, от чего тот упал на левый бок. Шуленин и Колезнев упали на землю, получив при падении тяжкий и средней тяжести вред здоровью. Наумов скрылся.

Органы предварительного следствия предъявили Наумову обвинение в преступлении, предусмотренном ст. 317 УК РФ.

Можно ли привлечь Наумова к уголовной ответственности по ст. 317 УК РФ?

934. Чуров совершил хищение автомобиля. Для дальнейшей его эксплуатации он перебил идентификационный номер, номер кузова, шасси, двигателя.

Квалифицируйте действия Чурова.

935. Ципин организовал изготовление паспортов Российской Федерации, которые он продавал гражданам для их въезда в Российскую Федерацию.

Квалифицируйте действия Ципина.