1. При условно-досрочном освобождении суд вправе возложить на лицо обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 ук, регламентирующей применение условного осуждения:

• не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного;

• не посещать определенные места;

• пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или

• венерического заболевания;

• осуществлять материальную поддержку семьи.

Суд может возложить па освобожденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. Так, суд может обязать условно освобожденного в течение определенного срока поступить на работу или учебу, возместить причиненный преступлением вред и др.

Возлагаемые судом на условно-досрочно освобожденного обязанности призваны способствовать продолжению его исправления, а также направлены па облегчение осуществления контроля за его поведением. Вместе с тем возложение судом таких обязанностей сопряжено с определенными правоограничениями, усиливающими принудительный характер условно-досрочного освобождения.

Применительно к условно-досрочному освобождению в УК ничего не говорится о возможности изменения, дополнения круга обязанностей, возлагаемых судом на лицо. Однако можно предположить, что такое право у суда имеется по аналогии с подобным положением при условном осуждении (ч. 7 ст. 73 УК).

Возлагаемые судом на освобождаемого обязанности действуют только в пределах неотбытой части срока наказания (испытательного срока).

3. Условно-досрочно освобожденный обязан соблюдать общественный порядок.

4. Освобожденный не должен совершать новых преступлений.

Закон предусматривает различные правовые последствия для условно-досрочно освобожденного в зависимости от характера его поведения в течение неотбытой части срока наказания.

Отмена судом условно-досрочного освобождения с исполнением неотбытой части срока наказания:

• если в течение указанного срока условно-досрочно освобожденный допустил нарушение общественного порядка, за которое к нему было применено административное наказание;

• либо если лицо злостно уклонялось от выполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения (п. «а» ч. 7 ст. 79 УК).

Служить основанием для возможного решения суда об отмене условно- досрочного освобождения может не любое нарушение общественного порядка условно-досрочно освобожденным, а только то, которое повлекло за собой применение к нему административного наказания. Это должно быть нарушение именно правил общественного порядка, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, а не каких-либо иных, например, таможенных или в сфере воинского учета и т.п.

В случае злостного уклонения освобожденного от выполнения возложенных судом при применении рассматриваемого освобождения обязанностей суд также вправе отменить условно-досрочное освобождение от наказания.

Под злостным уклонением от исполнения освобожденным возложенных на него судом обязанностей понимается совершение более двух нарушений в течение 1 года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение указанных обязанностей, либо сокрытие освобожденного от контроля, когда место его нахождения не установлено в течение более 30 дней (ст. 190 УИК).

Сохранение рассматриваемого освобождения с назначением наказания за новое неосторожное преступление. При совершении условно-досрочно освобожденным во время неотбытой части срока наказания неосторожного преступления вопрос об отмене или о сохранении рассматриваемого освобождения решается судом. Вполне допустима ситуация, когда лицо считается условно-досрочно освобожденным, отбывая при этом наказание в колонии-поселении за неосторожное преступление.

Отмена условно-досрочного освобождения с назначением наказания по совокупности приговоров. В случае совершения в период неотбытой части срока наказания условно-досрочно освобожденным любого нового умышленного преступления к наказанию за новое преступление частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по правилам назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК).

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение (п. «в» ч. 7 ст. 79 УК). 4. Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием 

Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием предусмотрена ст. 80 УК. По действующему УК данная замена возможна во время отбывания лицом трех наказаний: ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы.

В соответствии с законом суд может применить замену неотбытой части наказания другим, более мягким наказанием, учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Сущность рассматриваемой замены состоит в предоставлении суду права при наличии соответствующих условий заменить неотбытый срок ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы более мягким видом наказания. Для определения более мягкого вида наказания необходимо руководствоваться ст. 44 УК о системе наказаний, в которой их виды расположены по принципу: от менее строгого наказания — к более строгому. Например, менее строгим наказанием по сравнению с арестом является ограничение свободы, по сравнению с ограничением свободы — исправительные работы и т.д.

При замене неотбытой части срока наказания другим, более мягким наказанием необходимо руководствоваться общими правилами о сущности и содержании наказаний. Не любым более мягким наказанием можно заменить более суровый его вид. Невозможно осуществить замену общего вида наказания специальным, например, неотбытой части лишения свободы — ограничением по военной службе гражданскому лицу и т.п.

Вопрос о замене наказания в виде лишения свободы штрафом в научной литературе относится к дискуссионным. Существует мнение, что лишение свободы нельзя заменять штрафом, ибо это означало бы откуп от отбывания неотбытой части срока лишения свободы. Представляется, что штраф вполне приемлемо использовать для замены лишения свободы. Закон не запрещает осуществлять такую замену. Если суд придет к выводу о достаточности штрафа для достижения целей исправления, то нет никаких оснований для его неприменения при замене согласно ст. 80 УК.

Заменяющими наказаниями могут быть арест, ограничение свободы, исправительные работы, ограничение по военной службе и обязательные работы.

Обязательные работы в силу их непродолжительности (до 240 часов — не более 4 часов в день) целесообразнее назначать взамен ограничения свободы. Выбор заменяющего наказания и его сроков осуществляется по усмотрению суда с учетом всех обстоятельств дела.

Наработанная практика замены неотбытой части срока лишения свободы исправительными работами характеризуется тем, что срок заменяющего более мягкого наказания не превышает период неотбытой части срока лишения свободы. Например, неотбытая часть срока лишения свободы в один год, как правило, заменялась исправительными работами на срок не более одного года, в том числе и меньшей продолжительности. Данное правило применимо и к действующему законодательству. Единственное ограничение относительно срока заменяющего наказания заключается в том, что более мягкий вид наказания суд может избрать в пределах, предусмотренных действующим законом.

Как уже отмечалось, при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможно полное или частичное освобождение и от отбывания дополнительных наказаний. Данное освобождение осуществляется так же, как ц при условно-досрочном освобождении от наказания.

Вопрос о полном или частичном освобождении от отбывания дополнительного наказания решается только одновременно с заменой наказания Другим, более мягким его видом.

При полном освобождении от отбывания дополнительного наказания лицо продолжает отбывать только более мягкий вид основного наказания, а при частичном — как более мягкое заменяющее наказание, так и часть сохраненного дополнительного наказания.

Этим дополнительным наказанием может быть в настоящее время только одно — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как в законе говорится об освобождении от отбывания наказания, а отбывается в течение определенного срока только этот вид дополнительного наказания.

Остальные дополнительные наказания являются одномоментными и исполняются сразу же после вступления обвинительного приговора в законную силу. При замене неотбытой части основного наказания другим, более мягким видом наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнительное наказание суд может сохранить либо сократить его срок, либо полностью освободить лицо от его отбывания.

Юридическая природа замены неотбытой части наказания другим, более мягким наказанием заключается в том, что осужденный освобождается от отбывания строгого наказания, продолжая отбывать более мягкий его вид. В этом плане замена является одним из видов освобождения от отбывания наказания. Если же рассматривать замену не только в плане освобождения от наказания, но и в плане института замены наказания другим, как более тяжким, так и более мягким наказанием, то такую замену следовало бы отнести к этому институту.

В отличие от условно-досрочного освобождения от отбывания наказания рассматриваемая замена является безусловным видом освобождения от наказания. Это означает, что в случае совершения в период отбывания более мягкого наказания нового преступления к наказанию, назначенному за это преступление, полностью или частично должна присоединяться неотбытая часть мягкого наказания. Замененное строгое наказание при назначении наказания по правилам совокупности приговоров никак не учитывается.

Применение анализируемой замены наказания более мягким его видом является правом суда. Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием осуществляется судом с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания. УК не конкретизирует, каким должно быть поведение осужденного, не уточняет степени исправления лица или твердого становления на путь исправления. Поскольку в ст. 80 УК говорится о замене одного наказания другим, более мягким, то общественная опасность лица еще сохраняется, однако его поведение свидетельствует о положительных изменениях в его личности.

Замена неотбытой части наказания более мягким его видом в соответствии со ст. 80 УК может быть применена при наличии следующих двух оснований: а) при надлежащем поведении осужденного во время отбывания наказания в виде ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, когда дальнейшее его исправление возможно в условиях отбывания более мягкого вида наказания; б) после фактического отбытия осужденным определенной части срока наказания.

Рассматриваемую замену суд вправе применить после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания. 5. Освобождение в связи с изменением обстановки 

Данный вид освобождения от наказания предусмотрен ст. 80 УК, согласно которой «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными».

Юридическая природа рассматриваемого освобождения состоит в том, что лицо освобождается от назначения наказания. При этом виде освобождения, применяемом судом при вынесении обвинительного приговора, виновному лицу наказание не назначается. В действующем УК освобождение от наказания при постановлении обвинительного приговора без назначения какого-либо вида наказания возможно еще, например, при освобождении несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК).

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки относится к безусловным видам освобождения. Согласно ч. 2 ст. 86 УК, лицо, освобожденное от наказания, считается не имеющим судимости, поэтому лица, освобожденные от наказания на основании ст. 80 УК, признаются не имеющими судимости. Следовательно, совершение нового преступления лицом, в отношении которого имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда с анализируемым освобождением, никак не влияет на ранее примененное освобождение от наказания.

Рассматриваемое освобождение от наказания является правом суда. При решении вопроса о применении этого вида освобождения от наказания суд учитывает все фактические обстоятельства.

В ст. 80 УК предусмотрены два вида освобождения от наказания, если вследствие изменения обстановки:

• деяние утратило общественную опасность;

• само лицо перестало быть общественно опасным.

Оба вида освобождения от наказания имеют одинаковое первое основание освобождения — совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести. Впервые преступление считается совершенным, когда лицо фактически первый раз совершает его, а также в том случае, когда ранее совершенное преступление потеряло свое уголовно-правовое значение (лицо было освобождено от уголовной ответственности на законных основаниях, судимость за преступление погашена или снята).

Преступлениями небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК признается умышленное или неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 2 лет лишения свободы. Преступлением средней тяжести являются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает 2 года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК).

Вторым основанием первого вида освобождения от наказания, когда вследствие изменения обстановки деяние перестает быть общественно опасным, является отпадение общественной опасности самого совершенного деяния. Оно утрачивает общественную опасность именно вследствие изменения об1 станочки. Изменения обстановки означают существенные объективные социально-политические, экономические перемены, затрагивающие всю страну в целом, отдельные ее регионы, административно-территориальные образования или предприятия и учреждения. К ним, например, могут быть отнесены: введение или отмена чрезвычайного положения, установление режима свободной экономической зоны и др.

Изменение обстановки может проявиться в утрате особенностей места, времени или предмета совершения преступления, только при наличии которых деяние может признаваться преступлением (например, незаконная порубка деревьев в лесу, который потом был разрушен пронесшимся ураганом, или самовольная порубка деревьев в городе, которые подлежали уничтожению согласно плану застройки этого района).

Характерной особенностью изменения обстановки этого вида освобождения от уголовной ответственности является масштабность изменения, распространяющаяся на неограниченный круг лиц. Такое изменение обстановки касается всех лиц, находящихся на соответствующей территории.

Другой вид анализируемого освобождения вторым основанием имеет отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление, вследствие изменения обстановки. Здесь изменения обстановки также должны быть объективными, однако они не носят такого значительного, масштабного характера, а касаются только обстановки, окружающей лицо, совершившее преступление.

Изменения обстановки этого вида освобождения от наказания могут происходить по воле или помимо воли лица, совершившего преступление. Примером изменения обстановки помимо воли лица может быть несчастный случай на производстве, в результате чего лицо получает инвалидность и не может осуществлять работу, с которой было связано совершение преступления, и т.п.

К изменениям обстановки, происходящим по воле лица, совершившего преступление, могут быть отнесены: увольнение с работы по собственной инициативе, перемена места жительства, устройство на работу и т.д. Эти перемены окружающей обстановки связаны с исключением негативного влияния условий, способствовавших совершению преступления, они влекут отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление.

Например, лицо, потреблявшее наркотические средства и незаконно приобретшее их для себя (ч. 1 ст. 228 УК), становится активным участником движения борьбы с распространением наркотиков, организует реабилитационный центр, курсы, специальное лечение, создает условия для проживания и т.п. для тех наркоманов, которые хотят избавиться от наркомании. Эти действия лица, совершившего преступление средней тяжести, говорят о реальных изменениях в окружающей его обстановке. Данное изменение обстановки свидетельствует об отпадении общественной опасности лица.

Иногда к изменениям обстановки относят добровольную явку с повинной. Однако такая явка никак не связана с объективным изменением обстановки вокруг лица, совершившего преступление, поэтому не может рассматриваться как изменение обстановки. 6. Освобождение в связи с болезнью 

Освобождение от наказания в связи с болезнью предусмотрено ст. 81 УК. В этой статье в зависимости- от вида болезни и специфики субъекта преступления, отбывающего наказание, регламентированы три вида рассматриваемого освобождения от наказания в связи с:

1. психическим заболеванием (ч. 1);

2. иной тяжелой болезнью (ч. 2);

3. заболеванием, делающим военнослужащего, отбывающего арест или содержание в дисциплинарной воинской части, негодным к военной службе (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УК лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, — от дальнейшего его отбывания.

Юридическая природа этого вида освобождения состоит в том, что лицо освобождается от наказания или от его отбывания, если лицо заболело психическим расстройством в процессе отбывания наказания, то оно освобождается от дальнейшего его отбывания, т.е. имеется освобождение от неотбытой части срока наказания.

Если такое заболевание возникло после совершения преступления, то вопрос о характере освобождения решается в зависимости от стадии уголовного преследования. В случае возникновения психического расстройства во время предварительного расследования или судебного разбирательства постановление обвинительного приговора, а также назначение наказания невозможны (ч. 1 ст. 443 УПК). В такой ситуации суд выносит постановление об освобождении лица от уголовной ответственности и q применении к нему принудительных мер медицинского характера.

При возникновении психического расстройства после вынесения обвинительного приговора, но до его обращения к исполнению (ст. 390, п. 6 ст. 397 УПК) суд освобождает лицо от исполнения наказания. Итак, в соответствии с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством можно выделить три разновидности освобождения лица в связи с психическим расстройством: от уголовной ответственности; от наказания (его исполнения); от отбывания оставшейся неотбытой части срока наказания. Как уже отмечалось, таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Указанные меры суд не назначает, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести (ч. 2 ст. 443 УПК).

Рассматриваемое освобождение от наказания в связи с психическим расстройством лица является обязательным. Применение данного освобождения не зависит от тяжести совершенного преступления, вида и сроков назначенного наказания, данных о личности осужденного, других обстоятельств. При психическом расстройстве применение наказания является бессмысленным, поскольку достижение его целей становится невозможным из-за психического состояния лица, не понимающего сущности и значения совершаемых в отношении него действий.

Анализируемый вид освобождения в классификации условные/безусловные виды освобождения от наказания является безусловным его видом. Но необходимо отметить, что в соответствии с ч. 4 ст. 81 УК освобожденный в случае его выздоровления может подлежать уголовной ответственности или наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК. Это означает, что освобождение от наказания является безусловным, но не окончательным, поскольку возможен возврат к исходному началу.

Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

По своей юридической природе это освобождение является так же, как и предыдущее, видом освобождения от отбывания наказания. Рассматриваемое освобождение относится к факультативным, так как суд принимает решение о таком освобождении заболевшего осужденного с учетом всех обстоятельств.

Освобождение от наказания осужденных, заболевших не психической, а иной тяжелой болезнью, имеет свою специфику: указанные лица осознают свои действия и могут ими руководить. Перечень тяжелых болезней содержится в «Правилах медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54.

Порядок такого представления регламентирован совместным приказом Минздрава Российской Федерации и Минюста Российской Федерации от 9 августа 2001 г. «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (в редакции Приказа Минздрава Российской Федерации № 329, Минюста Российской Федерации № 297 от 1 ноября 2002 г.). Этот перечень заболеваний начинается с туберкулеза в различных формах и стадиях его развития и завершается острой и хронической лучевой болезнью.

Согласно указанному Приказу, вопрос о наличии тяжелого заболевания рассматривается врачебной комиссией. Оценивая заключение этой комиссии, суд решает вопрос об освобождении осужденного лица от отбывания наказания.

Наличие тяжелой болезни может быть признано судом свидетельством уменьшения общественной опасности лица либо ее утраты только в совокупности с другими обстоятельствами по делу.

Наряду с тяжелой болезнью суд учитывает, в частности, тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, продолжительность отбытого срока наказания, его поведение после совершения преступления и в процессе отбывания наказания, наличие условий для соответствующего ухода за осужденным после его освобождения, наличие жилья и т.п. Освобождение от наказания в связи с тяжелой болезнью осуществляется лишь в тех случаях, когда суд приходит к выводу, что освобожденный не совершит нового преступления.

Освобождение от наказания в связи с тяжелой болезнью является безусловным видом, но не окончательным. Как отмечалось, выздоровление освобожденного в период, когда не истекли сроки давности, может привести к тому, что он будет подлежать отбыванию наказания (ч. 4 ст. 81 УК).

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания. По юридической природе эта разновидность освобождения в связи с болезнью является видом освобождения от отбывания наказания.

Рассматриваемое освобождение военнослужащих от наказания относится к безусловным видам.

Заболевание осужденных может быть и нетяжелым. Главное состоит в том, что характер болезни препятствует несению воинской службы. Поэтому в любом случае при наличии такого заболевания военнослужащего освобождают от отбывания ареста (который отбывается военнослужащим на гауптвахте согласно ч. 3 ст. 54 УК) или содержания в дисциплинарной воинской части. Для решения вопроса об освобождении во внимание принимается исключительно характер болезни, не позволяющей проходить военную службу. При этом тяжесть совершенного преступления, личность виновного, поведение во время отбывания наказания, продолжительность неотбытой части срока наказания и другие обстоятельства не учитываются. Рассматриваемый вид освобождения от наказания является обязанностью суда.

Болезнь делает осужденного непригодным к несению военной службы, но вместе с тем эта болезнь не мешает лицу отбывать иное, более мягкое наказание, не связанное с несением такой службы. Поэтому в ч. 3 ст. 81 УК предусмотрена возможность замены неотбытой части срока наказания иным, более мягким его видом.

Закон не устанавливает, в каких случаях следует применять освобождение от неотбытой части срока наказания, а в каких — замену. Очевидно, в ситуациях, когда болезнь делает осужденного негодным к военной службе и препятствует отбыванию более мягкого вида наказания, например в случае инвалидности, суду следует освободить военнослужащего от отбывания наказания без всякой замены. Когда же болезнь не препятствует отбыванию более мягкого наказания, суд освобождает в обязательном порядке военнослужащего от отбывания ареста или содержания в дисциплинарной воинской части, а вопрос о возможности применения замены решает с учетом всех обстоятельств дела.

При этом учитываются и тяжесть совершенного преступления, и отношение лица к военной службе, дисциплинированность, наличие или отсутствие нарушений, характер уставных и внеуставных взаимоотношений и т.п. Если суд приходит к выводу об уменьшении общественной опасности осужденного военнослужащего, то полностью освобождает его от наказания. Когда же суд считает, что освобождаемый военнослужащий нуждается в продолжении принудительного воздействия на него, то,, освобождая осужденного от отбывания неотбытой части ареста или содержания в дисциплинарной воинской части, заменяет ее другим, более мягким видом наказания.

Указанная замена должна осуществляться с учетом общих правил замены, предусмотренных ст. 80 УК. Норма о замене неотбытой части наказания военнослужащему является специальным видом общей нормы о замене (ст., 80 УК). При наличии всех уже рассмотренных предпосылок замену неотбытой части срока ареста или содержания в дисциплинарной воинской части суд вправе применить в любое время без учета предусмотренного в ст. 80 УК требования об отбытии осужденным определенной части срока наказания (замена возможна во время установления болезни, делающей военнослужащего непригодным к военной службе, которая может появиться в любой период). Заменяющее более мягкое наказание должно назначаться в пределах сроков, установленных для этого вида наказания Общей частью УК, и не превышать неотбытой части срока наказания ареста или содержания в дисциплинарной воинской части.

В ч. 3 ст. 81 УК не упоминается об отбывании ограничения по военной службе. Представляется, что данный пробел необходимо устранить в законодательном порядке, предусмотрев освобождение военнослужащего от отбывания ограничения по военной службе в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе. 7. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и имеющим детей до 14 лет. Отсрочка отбывания наказания лицам, больным наркоманией 

В соответствии со ст. 82 УК осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, кроме женщин, осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. Юридическая природа данной отсрочки состоит в освобождении женщины от реального исполнения наказания или от отбывания неотбытой части срока наказания.

Отсрочка является освобождением от исполнения наказания, когда суд при рассмотрении уголовного дела о преступлении при вынесении обвинительного приговора принимает решение об отсрочке исполнения наказания. Если женщина отбывает наказание, то суд освобождает ее от неотбытой части срока наказания.

Согласно закону, суд вправе применить отсрочку наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.

Отсутствие в ст. 82 УК перечня видов наказаний, отбытие которых может быть отсрочено, дало повод высказать мнение, что отсрочка допустима только в отношении лишения свободы или лишения свободы и ограничения свободы. Это мнение не бесспорно. В соответствии с УК запрещено применять отсрочку к женщинам, осужденным к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Каких-либо указаний о нераспространении отсрочки на другие виды наказаний ст. 82 УК не содержит. Это дает основание предположить допустимость применения отсрочки относительно других видов наказаний помимо лишения свободы.

Правда, при вынесении приговора беременной женщине или женщине, имеющей малолетних детей в возрасте до 3 лет, суд не может назначить наказания в виде обязательных работ (ст. 49 УК) и исправительных работ (ст. 50 УК). Ограничение свободы (ст. 53 УК) и арест (ст. 54 УК) не могут быть также назначены беременной женщине или женщине, имеющей малолетних детей в возрасте до 14 лет в силу прямого указания закона о таком запрете. Однако нельзя исключать наступление беременности женщины в процессе отбывания перечисленных наказаний и постановку вопроса об отсрочке отбывания наказания.

В ч. 8 ст. 175 УИК указывается, что при наступлении беременности женщины, осужденной к обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, начальник учреждения или органа, исполняющего наказание, вносит в суд представление об отсрочке ей отбывания наказания со дня представления отпуска по беременности и родам.

Вопрос о видах наказаний, отбывание которых может быть отсрочено судом беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, по своей природе относится к материальному уголовному праву, поскольку касается пределов допустимости этого вида освобождения от наказания. Представляется необходимым в законодательном порядке уточнить содержание ст. 82 УК о пределах допустимости отсрочки.

Если отсрочка будет ограничена только распространением ее на лишение свободы, тогда в УИК желательно было бы указать, что отсрочка к женщинам, осужденным к обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, применяется в порядке исполнения приговора в целях соответствия норм уголовно-исполнительного и трудового законодательства. Вместе с тем отсрочка отбывания наказания беременным женщинам главным своим предназначением имеет соблюдение интересов ребенка.

Поэтому непонятным будет отсутствие в УК оснований для ее применения в отношении указанных наказаний, особенно учитывая признаки такого наказания, как ограничение свободы. Видимо, создание универсального вида отсрочки названных наказаний могло бы в полной мере соответствовать соблюдению интересов ребенка, позволило реализовать принцип индивидуализации ответственности и наказания, а также принцип экономии уголовной репрессии и устранило бы конкуренцию уголовной и уголовно-исполнительной норм.

Основаниями применения рассматриваемой отсрочки являются наличие беременности женщины и (или) малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, а также невысокая степень общественной опасности женщины либо ее существенное уменьшение. В основе такой отсрочки от отбывания наказания лежит намерение создать женщине и ее ребенку максимально благоприятные условия для воспитания и жизни. Из сказанного следует вывод: применение отсрочки исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей до 14-летнего возраста, применяется в гуманных целях. Такая отсрочка направлена на укрепление семьи.

Однако мнение об основании применения отсрочки только лишь как о факте беременности женщины и (или) наличия у нее малолетнего ребенка в возрасте до 14 лет является спорным. Дело в том, что не ко всем беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей до достижения ими 14-летнего возраста, применима рассматриваемая отсрочка.

Другим основанием отсрочки следует считать относительно невысокую степень общественной опасности женщины либо ее существенное уменьшение. Данное основание следует из законодательного положения о неприменении анализируемой отсрочки к женщинам, совершившим определенные тяжкие и особо тяжкие преступления. Закон запрещает применять отсрочку отбывания наказания к женщинам, осужденным к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. В число последних включены не только преступления, в которых основным объектом является личность, но и такие деяния, где личность выступает вторым дополнительным объектом преступления.

С учетом сказанного к этим преступлениям против личности следует отнести: убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), похищение человека (ст. 126 УК), торговлю людьми (ст. 127 УК), использование рабского труда (ст. 127 УК), разбой (ст. 162 УК), захват заложников (ст. 206 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) и др. Необходимо отметить, что рассматриваемая отсрочка применима к женщинам, осужденным за указанные преступления, при осуждении их к лишению свободы на срок до 5 лет включительно.

С учетом одного из оснований отсрочка отбывания наказания неприменима к женщинам, которые лишены родительских прав.

Уменьшение общественной опасности осужденной женщины вряд ли можно констатировать при злостном нарушении, ею режима отбывания наказания, а также при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Сомнительно также полноценное выполнение материнских обязанностей женщиной, страдающей какими-либо тяжелыми болезнями (например, туберкулезом, раком, СПИДом и т.д.).

Рассматриваемая отсрочка относится к условным видам освобождения от наказания. В течение срока отсрочки, по существу являющегося испытательным, женщина обязана соблюдать установленные законом требования отсрочки:

1. освобожденная должна заботиться о ребенке. Если женщина, к которой применили отсрочку отбывания наказания, отказалась от ребенка, то суд может по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной (уголовно-исполнительной инспекции), отменить отсрочку и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда (ч. 2 ст. 82 УК)

2. женщина обязана заниматься воспитанием ребенка. Если освобожденная продолжает уклоняться от его воспитания после предупреждения, объявленного уголовно-исполнительной инспекцией, то суд вправе отменить отсрочку и направить осужденную для отбывания наказания в место, определенное в соответствии с приговором суда. В этом случае осужденная не оправдала оказанного ей доверия, что может привести к отмене отсрочки отбывания наказания;

3. освобожденная не должна совершать новых преступлений. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК (ч. 4 ст. 82 УК).

Перечень требований, предъявляемых к поведению освобожденной, является исчерпывающим. Поэтому если женщина исполняет свои материнские обязанности, но вместе с тем, например, злоупотребляет алкоголем или нарушает общественный порядок, то такое отрицательное поведение освобожденной не может быть основанием для отмены судом отсрочки отбывания наказания.

Срок отсрочки складывается из срока беременности и срока до достижения ребенком 14-летнего возраста. Если у освобожденной несколько малолетних детей, то период отсрочки определяется с учетом достижения 14-летнего возраста самым маленьким ребенком. Период беременности для решения вопроса об отсрочке отбывания наказания значения не имеет.

По истечении срока отсрочки, т.е. по достижении ребенком 14-летнего возраста, суд принимает одно из трех решений:

1. освобождает осужденную от отбывания всего срока назначенного наказания;

2. освобождает осужденную от отбывания оставшейся части наказания;

3. заменяет оставшуюся часть наказания более мягким его видом (ч. 3 ст. 82 УК).

Одно из названных решений суд принимает также в случае смерти ребенка (ч. 5 ст. 178 УИК).

Замена неотбытой части срока наказания другим, более мягким видом наказания применяется в случае, когда на освобожденную необходимо к тому же оказать определенное принудительное воздействие.

Особенностью отсрочки отбывания наказания является то, что вопрос об успешности ее окончания решается не автоматически, как при других видах освобождения от наказания, а судом в каждом индивидуальном случае.

Учитывая, что срок отсрочки определяется достижением ребенком 14-летнего возраста, этот срок может быть весьма продолжительным. Не исключаются ситуации, когда срок отсрочки оказывается более длительным по сравнению со сроком давности обвинительного приговора (ст. 83 УК). Следует ли считать женщину освобожденной от наказания по истечении давностного срока, даже когда срок отсрочки отбывания наказания еще не истек? В юридической литературе по этому вопросу высказаны противоположные мнения.

Предлагается, что «если истек срок давности обвинительного приговора, установленный ст. 83 УК», осужденную в обязательном порядке следует освобождать от наказания. Представляется верной иная позиция ученых, полагающих, что ст. 82 УК содержит специальную норму, которая имеет приоритет перед общей нормой, предусмотренной ст. 83 УК. Одним из доводов такого решения может быть следующий. Отсрочка отбывания наказания во многом похожа на условное осуждение. Давность обвинительного приговора может истечь, когда испытательный срок при условном осуждении еще продолжается.

Например, испытательный срок равен 3 годам, а давность за преступление небольшой тяжести истекает через 2 года. Тем не менее условное осуждение в этом случае сохраняется, что никем не оспаривается. Другое решение предлагается сторонниками критикуемой здесь точки зрения при конкуренции отсрочки отбывания наказания и давности обвинительного приговора. На самом же деле в этом случае вывод должен быть таким же, что и при условном осуждении. 8. Освобождение в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 

Эффективность назначенного судом наказания зависит от многих обстоятельств, в том числе и от времени его применения. Когда обвинительный приговор со дня вступления его в законную силу по каким-либо обстоятельствам (из-за чрезвычайного события, утраты документов, халатности работников и т.п.) не был приведен в исполнение в течение продолжительного времени, применение назначенного наказания может оказаться нецелесообразным. С течением времени лицо, совершившее преступление и осужденное, может стать всеми уважаемым человеком.

Применять в подобных случаях наказание становится бессмысленным, нецелесообразным, поскольку некого уже исправлять.

Давность обвинительного приговора суда состоит в том, что истечение указанных в законе сроков означает исключение исполнения назначенного судом наказания и освобождение осужденного от отбывания назначенного ему наказания.

По юридической природе рассматриваемая давность является видом освобождения от наказания или его дальнейшего отбывания. Примером последнего может быть случай, когда наказание перестает исполняться в связи, например, с наводнением. Отбывающий лишение свободы за преступление небольшой тяжести, спасаясь, вернулся к родным, при этом он не уклонялся от отбывания наказания, не прятался.

Вопрос о продолжении отбывания им наказания встал только через два с половиной года после наводнения. К этому времени давностный срок в 2 года истек. Неотбытыми для осужденного остались 9 месяцев лишения свободы. В этом случае лицо следует считать освобожденным от отбывания оставшейся неотбытой части наказания за истечением давности.

Давность обвинительного приговора является обязательным, за исключением случая, предусмотренного ч. 3 ст. 83 УК, и безусловным видом освобождения от наказания.

Основанием давности обвинительного приговора является утрата лицом общественной опасности или существенное ее уменьшение.

Согласно действующему законодательству (ст. 83 УК) обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение, если истек указанный в законе срок, исчисляемый с момента вступления приговора в законную силу, и осужденный не уклоняется от отбывания наказания. В этом случае лицо подлежит освобождению от назначенного наказания — как от основного, так и от дополнительного.

Сроки, по истечении которых приговор не может быть обращен к исполнению, определяются в зависимости от тяжести преступления и составляют:

1. 2 года — при осуждении за преступление небольшой тяжести;

2. 6 лет — при осуждении за преступление средней тяжести;

3. 10 лет — при осуждении за тяжкое преступление;

4. 15 лет — при осуждении за особо тяжкое преступление.

Максимальный срок давности обвинительного приговора равен 15 годам, если лицо не уклоняется от исполнения наказания.

Течение давности обвинительного приговора приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. Под уклонением понимаются любые умышленные действия осужденного, совершенные с целью избежать наказания, помешать исполнению вынесенного в отношении его приговора суда (побег из мест лишения свободы, или из-под ареста, или из-под стражи, смена места жительства, изменение фамилии, проведение пластической операции и т.п.). В этом случае течение срока давности обвинительного приговора приостанавливается.

Это означает, что время, которое прошло со дня уклонения от отбывания наказания до того дня, когда осужденный был задержан или добровольно явился с повинной для продолжения отбывания наказания, не засчитывается в срок давности. Время, истекшее со дня вступления приговора в законную силу до момента уклонения осужденного от отбывания наказания, засчитывается в срок давности (ч. 2 ст. 83 УК).

Фактически календарный срок может значительно превышать максимальный срок давности обвинительного приговора (к примеру, когда лицо уклонялось от отбывания наказания в течение 25 лет, а потом явилось с повинной).

Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Таким образом, это освобождение носит факультативный характер и осуществляется по усмотрению суда с учетом всех фактических обстоятельств дела. Если суд не сочтет возможным применить давность, то приговор приводится в исполнение. Но смертная казнь или пожизненное лишение свободы в таком случае заменяются лишением свободы на определенный срок. Необходимо подчеркнуть, что пока давностные сроки (15 лет) не истекли, смертная казнь и пожизненное лишение свободы могут быть обращены к исполнению. Запрет их исполнения связан только с истечением давностного срока.

В соответствии с международными документами к лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных ст. 353 УК «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», ст. 356 УК «Применение запрещенных средств и методов ведения войны», ст. 357 УК «Геноцид» и ст. 358 УК «Экоцид», сроки давности обвинительного приговора не применяются.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1965 г. «О наказании лиц, виновных в преступлениях против мира и человечности и военных преступлениях, независимо от времени совершения преступлений» давность обвинительного приговора, как и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, не распространяется на нацистских преступников.

Освобождение от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора, как отмечалось, носит безусловный характер. В связи с этим лица, освобожденные от наказания в связи с рассматриваемой давностью, в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК признаются несудимыми.