4.Особенности деятельности юриста и нравственная оценка

Особенности профессии юриста

Объективной основой специфики морали и этики юриста является особенности его профессиональной деятельности. Юристы принадлежат к представителям власти, должностных лиц, осуществляющих соответствующие полномочия. Они имеют особые полномочия по защите интересов государства, общества и граждан от различных посягательств. Все это требует от них большой ответственности. Закон нередко прямо определяет государственный характер решений, которые принимают юристы. Например, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским выносят от имени государства; прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Надев форму работника органов внутренних дел, человек становится своеобразным символом Закона и государства,

Деятельность судьи, прокурора, следователя касается непосредственных прав граждан и часто определяет судьбу людей, их жизни, здоровья, благополучия. Именно поэтому она должна строго соответствовать законам государства и высоким моральным нормам.

Спецификой деятельности юристов считают и то, что все их действия подробно урегулирован законом. И если законы не противоречат всечеловеческим нормам морали, то деятельность юриста в основном зависит от его профессиональных знаний, умений и навыков и личного желания действовать в соответствии с законами. В тоталитарных государствах работа юристов сложнее, поскольку требования права и морали часто не совпадают, царит произвол, игнорируются законы. В таких реалиях необходимым, хотя и недостаточным, условием сохранения человечности является отказ от профессии юриста. Отказ юриста от действующего законодательства, поскольку оно противоречит всечеловеческим нормам морали, требует усилий, на которые не каждый способен.

В демократическом государстве уход от закона, нарушения, искажения, ложное его толкование и применение расценивают как аморальный поступок, противоречащий нормам этики юриста. Нередко аморальными считают не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, вызванные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями и постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву.

Если требования морали и права совпадают, то юрист должен признать исключительную важность принципа деятельности органов юстиции, обязывает подчиняться только закону. Этот принцип действенный только при условии независимости юриста. Судья, прокурор, следователь не вправе руководствоваться в своей профессиональной деятельности указаниями, советами, просьбами лиц и учреждений даже самого статуса. Юрист лично ответственный за законность или незаконность своих действий и решений как перед государством, обществом, людьми, так и перед своей нравственным сознанием, совестью.

Специфическими признаками профессиональной деятельности юриста является гласность, контроль общественности, общественного мнения. Поэтому рассмотрение дел в судах, как правило, происходит открыто, а приговоры всегда объявляются публично.

Судья, прокурор, следователь реализует свои полномочия в сфере социальных и личных отношений. Участвуя в решении самых разнообразных конфликтов, юристы несут особую правовую и моральную ответственность за свои действия, решения и даже за поведение и поступки вне сферы профессиональной деятельности.

Особенности профессии юриста обусловливают специфику морали человека, который посвятил свою жизнь защите права. Это актуализирует и роль науки об этой мораль - юридической этики. Учитывая особенности различных юридических специальностей, правомерны утверждения о необходимости выделять этику судьи, прокурорскую этику, этику следователя, адвоката, арбитра, юрисконсульта, нотариуса и т.

Представители юридической профессии в своей служебной деятельности и повседневной жизни должны руководствоваться общечеловеческими нормами морали. Иногда общие моральные нормы не срабатывают, а поступок юриста не может считаться высоконравственным, поскольку он игнорирует специфические нравственные нормы представителей этой профессии. Например, адвокат, получив от подсудимого информацию-признание в преступлении, не может выступать на суде свидетелем против обвиняемого как с точки зрения права, так и в соответствии с принципами морали.

Итак, специфические нормы морали юриста не должны противоречить принципам и нормам общечеловеческой морали. Они лишь дополняют и конкретизируют их, учитывая условия деятельности юриста.

Юридическую этику трактуют и как свод моральных требований к работникам юридической профессии, совокупность правил их поведения, моральный кодекс юристов разных специальностей !! Однако мораль юриста также является совокупностью таких требований. Это противоречие преодолевают в процессе размышлений, которые основываются на том, что сердцевиной морали является система требований, а этика исследует, выясняет их объективную основу, оправдывая одни, подвергая сомнению или отрицанию другие. Рациональные нормы закрепляют в соответствующих профессиональных кодексах. Целью этики является совершенствование морали. Общественное мнение, которое защищает мораль, в основном консервативная, безразлична к новациям. Поэтому рекомендации этики она принимает медленно. Это касается и морали юриста и юридической этики.

Задача юридической этики заключается в гуманизации морали юристов. Она ориентирует их на соблюдение нравственных требований, обеспечения справедливости, защиты прав, свобод, чести и достоинства граждан, а также личной чести и достоинства. Юридическая этика положительно влияет и на законодательство государства и правоприменения.

Среди принципов юридической этики, в целом совпадают с принципами общей теории морали, особое значение придают принципа справедливости. Кстати, слово "юстиция" на латинском языке означает справедливость. Этот принцип является определяющим во Всеобщей декларации прав человека, законодательстве современных демократических государств, Конституции Украины. Справедливость по содержанию часто считают тождественным правосудию, поскольку справедливое решение должно соответствовать не только букве, но и духу закона.

Нравственные качества юриста

Законодательство предусматривает моральные требования и к деятельности судов, правоохранительных органов и их работников. Адресуются они конкретным людям. Предпосылкой правовой и высоконравственной деятельности судов и правоохранительных органов является справедливые законы. Однако она немыслима при отсутствии у служителей закона, права соответствующих моральных качеств, среди которых выделяют:

- Знание действующего законодательства. Без этого юристу не избежать неправовой и аморальной деятельности даже при наличии у него многих высоконравственных качеств и направленности на добро. Поэтому некоторые юристы, прежде всего судьи, непременно должны иметь высшее юридическое образование;

- Умение правильно применять знания законов, учитывая не только на их букву, но и на дух, которое невозможно без соответствующего профессионального и жизненного опыта. Этим обусловлена регламентация возрастного ценза, стажа профессиональной деятельности кандидата на должность судьи;

- Наличие хороших намерений, глубоких убеждений в необходимости жить и действовать в соответствии с действующим законодательством и высокими моральными принципами. Без этого будут должным реализованы ни высокая профессиональное образование, ни самые профессиональные умения.

Эффективное выполнение юристом своего профессионального долга предусматривает гуманность и требовательность к себе и другим людям, честность, добросовестность, беспристрастность, верность действующему законодательству.

Нравственные качества работников различных юридических специальностей имеют свои особенности. Например, для работника милиции, кроме перечисленных моральных качеств, необходимы еще и мужество, стойкость, самообладание, сообразительность, высокое профессиональное мастерство, владение правилами этикета.

Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного и социального положения. «Необходимость повышенных моральных требований, а следовательно, и особой профессиональной морали, как показывает исторический опыт, проявляется прежде всего во врачебной, юридической, педагогической, научной, журналистской и художественной деятельности, т. е. в тех сферах, которые непосредственно связаны с воспитанием и удовлетворением потребностей личности»[15].

Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.

Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов граждан, общества и государства от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решении. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским де лам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов, а также поддерживает государственное обвинение в суде. Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан Поэтому профессиональная деятельность названных лиц должна соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителен Выполнение государственных обязанностей требует от представителен власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.

Подробное и последовательное регулирование законом всей служебной деятельности судьи, следователя и прокурора является особенностью этой профессии, накладывающей глубоким отпечаток на ее нравственное содержание. Нет, пожалуй, другой такой отрасли профессиональном деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.

Реализуя правовое и нравственное требование справедливости, юрист опирается на закон. Подчеркивая неразрывное единство справедливости и законности, М. С. Строгович писал, что всякое решение, принимаемое органами государства, «должно быть законно и справедливо, более того, законным может быть только справедливое решение, несправедливость не может быть законной»[16].

В этой формуле правильно определено соотношение правового и нравственного в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемом сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.

Таким образом, профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.

Независимость и подчинение только закону образуют важнейшее требование, предъявляемое Конституцией РФ (ст. 120) к судебным органам, что оказывает существенное влияние и на нравственное содержание их деятельности. Данное правило, помимо судей, в целом следует распространить на прокуроров и следователей.

Органы прокуратуры в пределах их компетенции, осуществляют свои полномочия независимо от органов государственной власти и управления, общественных и политических организаций и движений и в строгом соответствии с действующими на территории РФ законами.

Независимость и подчинение только закону предполагают строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Выступая в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны показывать образец неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру в незыблемость и авторитет права.

Прогрессивный лицейский учитель Пушкина юрист А. П. Куницын в речи к Лицеистам призывал «превыше всего чтить законы и соблюдать их». Готовясь «быть хранителями законов, научитесь прежде всего сами почитать оные: ибо закон, нарушаемый блюстителями оного, не имеет святости в глазах народа»[17].

Из правила о независимости и подчинении только закону вытекают важные требования нравственного характера. Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т. д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те ни обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью.

Судья, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред, причиняемый ими^ без права ссылаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет. Они морально ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью.

Особенностью профессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция РФ устанавливает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Открытое разбирательство уголовных дел во всех судах — правило, а закрытое — редкое исключение. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично. Судьи выполняют свои обязанности по осуществлению правосудия в открытых судебных заседаниях, публично, в присутствии граждан. Соблюдение судьями нравственных норм или же отступления от них, справедливость или несправедливость принимаемых решений контролируются общественным мнением.

В гласном, открытом судебном процессе по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение перед судом. Он действует в этих случаях в присутствии публики, дающей нравственные оценки его позиции и поведению. Следователь ведет расследование в условиях неразглашения данных предварительного следствия. Но все, что собрано им по уголовному делу, становится затем достоянием гласного суда. Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели, другие лица, вызванные в суд, нередко сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, насколько строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы.

Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. Например, при производстве по уголовным делам она ведется по поводу преступления для привлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав. Деятельность суда — правосудие — затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе, и т. д.

Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической профессии. Из сказанного следует, что особенности профессии юриста обусловливают необходимость существования юридической этики.