Пожарная тактика / Terebnyev - Protivipozharnaya zashchita i tusheniye. Kniga 3 2005
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7.30 |
||
|
|
Параметры, участвующие в оценке эффективности управления |
||||||||
|
|
|
|
|
Коэффициент |
|
|
|||
№ |
Параметры, влияющие на |
Средняя |
|
|||||||
п/п |
|
правильность боевого |
арифметическая |
вариации мнений |
|
|
||||
|
|
развертывания |
оценка, |
|
|
|
|
экспертов, % |
|
|
|
|
|
x j |
|||||||
1 |
Неправильно поданы первые |
8,3 |
|
|
|
|
13,6 |
|
|
|
|
стволы |
|
|
|
|
|
|
10,2 |
|
|
2 |
Не поставлена техника на |
8,9 |
|
|
|
|
|
|
||
|
водоисточник |
|
|
|
|
|
11,8 |
|
|
|
3 |
Неправильно определено |
9,5 |
|
|
|
|
|
|
||
|
решающее направление |
|
|
|
|
|
11,8 |
|
|
|
4 |
Не проведена разведка пожара |
6,3 |
|
|
|
|
|
|
||
5 |
Неявные признаки пожара |
6,3 |
|
|
|
|
22,3 |
|
|
|
6 |
Невозможно обеспечить быстрое |
7,6 |
|
|
|
|
22,3 |
|
|
|
|
сосредоточение сил и средств на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
необходимых участках |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7.31 |
||
|
|
|
|
|
|
|||||
№ |
Наименование фактора |
Средняя |
Коэффициент |
|
|
|||||
п/п |
|
|
арифметическая |
вариации мнений |
|
|
||||
|
|
|
оценка, |
|
|
экспертов, % |
|
|
||
|
|
|
x j |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Правильность управления силами и |
4,8 |
|
|
|
|
7,7 |
|
|
|
|
средствами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Правильность боевого |
4,1 |
|
|
|
|
16,1 |
|
|
|
|
развертывания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Организация водоснабжения |
4,2 |
|
|
|
|
23,7 |
|
|
7.7. Оценка эффективности управления силами и средствами при тушении пожара
Для проведения расчета эффективности управления сначала необходимо получить результаты расчетов по каждому фактору, оказывающему влияние на эффективность управления, а для самих факторов провести оценку параметров, оказывающих влияние на них.
Оценка параметров, оказывающих влияние на факторы, ведется в такой последовательности:
−определяем показатели, существенные для характеристики факторов, оказывающих влияние на эффективность управления;
−каждому параметру методом опроса дается оценка, характеризующая относительную его значимость в перечне (табл.5÷8). Как было сказано выше, ранжирование показателей и балльные оценки величины несет связанные между собой и одно из другого вытесняющие. Производя
250
ранжирование показателей можно получить балльные оценки, и наоборот. В нашем случае бальные оценки проставлялись на 10-балльной шкале.
−балльная оценка умножается на значимость показателя. Произведение составляет фактический ценз параметров. Последовательное сложение всех величин фактического ценза дает суммарный ценз параметра;
−высшая оценка по каждому параметру постоянно равна 10, умноженным на значимость показателя (на его ранг в системе показателей), получает высший ценз показателя. После сложения всех величин высшего ценза получается наивысший из возможных суммарных цензов для данного параметра. Подобной оценки подвергли все параметры, влияющие на факторы, от которых зависит эффективность управления. После обработки данных можно сделать вывод, на какие параметры следует
обратить внимание, т.е. получаем степень влияния параметра на фактор. Оценка влияния факторов на эффективность управления силами и средствами, а, в конечном итоге, и самой эффективности управления,
осуществляется в следующем порядке:
−составляется перечень факторов, оказывающих влияние на эффективность управления. В нашем случае факторы указаны в табл. 7.31, которая содержит результаты оценки согласованности мнений экспертов. Эти факторы по-разному влияют на эффективность, а, в конечном счете, на ход и исход тушения пожаров. Чтобы учесть это обстоятельство, каждый параметр устанавливается в том порядке, который косвенно характеризует влияние параметра на фактор и, как следствие, на эффективность управления;
−определяются основные направления оперативно-тактической подготовки (переподготовки) руководителя тушения пожара, которые могут улучшить качество управления тушением пожара;
−разрабатывается тематический план и его содержание на проведение занятий с начальствующим составом пожарной охраны. Количество часов на определенный фактор деятельности определяется в соответствии с долей коэффициентов вариации мнений экспертов. Подготовка (переподготовка) РТП должна осуществляться примерно в следующей последовательности: теоретические занятия → решение пожарнотактических задач в классе → семинар → деловая игра (командноштабные учения в классе) → показательное пожарно-тактическое учение на местности → тренировочное пожарно-тактическое учение на местности.
−проводится зачет по итогам подготовки (переподготовки) и делаются соответствующие выводы о присвоении классности РТП.
251
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Федеральный закон от 21.12.94 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности».
2.Инструкция по организации и осуществлению государственного пожарного надзора в Российской Федерации (Приказ МЧС России от
17.03.2003 г. № 132).
3.Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-
03)– М.: ВНИИПО, 2003.
4.Правила устройства электроустановок / Минтопэнерго России. — 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Госэнергонадзор РФ, 2003.
5.Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 г. № 6).
6.Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок (ПОТ Р M-016-2001, РД 153-34.0- 03.150-00).
7.ГОСТ 12.1.004-91. ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.
8.ГOCT 12.1.033-81. ССБТ. Пожарная безопасность. Термины и определения.
9.ГОСТ 12.2.047-86. ССБТ. Пожарная техника. Термины и определения.
10.ГОСТ 12.3.046-91. ССБТ. Установки пожаротушения автоматические. Общие технические требования.
11.ГОСТ 12.4.009-83. ССБТ. Пожарная техника для защиты объектов. Основные виды. Размещение и обслуживание.
12.ГОСТ Р 50680-94. Установки водяного пожаротушения автоматические. Общие технические требования. Методы испытаний.
13.ГОСТ Р 50800-95. Установки пенного пожаротушения автоматические. Общие технические требования. Методы испытаний.
14.ГОСТ Р 50969-96. Установки газового пожаротушения автоматические. Общие технические требования. Методы испытаний.
15.ГОСТ Р 51046-97. Техника пожарная. Генераторы огнетушащего аэрозоля. Типы и основные параметры.
16.ГОСТ Р 51091-97. Установки порошкового пожаротушения автоматические. Типы и основные параметры.
17.НПБ 51-96. Составы газовые огнетушащие. Общие технические требования. Методы испытаний.
18.НПБ 54-01. Установки газового пожаротушения автоматические. Модули и батареи. Общие технические требования. Методы испытаний
19.НПБ 78-99. Установки газового пожаротушения автоматические. Резервуары изотермические. Общие технические требования. Методы испытаний.
20.НПБ 80-99. Модульные установки пожаротушения тонкораспыленной водой автоматические. Общие технические требования. Методы испытаний.
21.НПБ 83-99. Установки водяного и пенного пожаротушения
252
автоматические. Методы испытаний. — Взамен НПБ 59-97 и НПБ 60-97.
22.НПБ 85-2000. Извещатели пожарные тепловые. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний.
23.НПБ 88-2001. Установки пожаротушения и сигнализации Нормы и правила проектирования.
24.НПБ 110-03. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками тушения и обнаружения пожара.
25.HПБ 166-97. Пожарная техника. Огнетушители. Требовании к эксплуатации.
26.ГОСТ Р 51017-97. Пожарная техника Огнетушители передвижные. Общие технические требования. Методы испытаний.
27.НПБ 240-97. Противодымная защита зданий и сооружений. Методы приемо-сдаточных и периодических испытаний.
28.Смелков Г.И. Пожарная опасность электропроводок при аварийных режимах. — М.: Энергоатомиздат, 1984.
29.СНиП 2.0I.02-S5*. Противопожарные нормы.
30.СНиП 2.04.05-91*. Отопление, вентиляция и кондиционирование.
31.СНиП 31-04-2001. Складские здания. — Взамен СНиП 2.11.01-85*.
32.Собурь С.В. Пожарная безопасность электроустановок: Справочник.
—4-е изд., доп. (с изм.). — М.: Спецтехника, 2003. — 304 с, илл.
33.Собурь С.В. Установки пожаротушения автоматические: Справочник.
—М.: Спецтсхпика, 2003. — 400 с, илл.
34.Собурь С.В. Установки пожарной сигнализации: Справочник — М.: Спецтехника, 2003. — 312 с, илл.
35.Собурь С.В. Огнетушители: Справочник. — М.: Пожкнига, 2004. — 96с.
36.НПБ 58-97. Системы пожарной сигнализации адресные. Общие технические требования. Методы испытаний.
37.Собурь С.В. Пожарная безопасность предприятия. М.: Пожкнига, 2004, 492 с.
38.Филимонов В.П. Тенденции развития рынка материалов для пассивной защиты. Пожаровзрывобезопасность, №4, 2003.
39.Абезгауз Г.Г. и др. Справочник по вероятностным расчетам. Воениздат, М.: 1970.
40.Савельев П.С. Пожары-катастрофы. М.: Стройиздат, 1983, 431 с.
41.Повзик Я.С. Пожарная тактика. М.: ЗАО «Спецтехника», 1999, 416 с.
42.Боевой устав пожарной охраны МВД РФ.
43.Рекомендации об особенностях ведения боевых действий и проведения первоочередных аварийно-спасательных работ, связанных с тушением пожаров на различных объектах. М.: ГУГПС МВД России, 2000, 62 с.
44.НПБ 169-01. Техника пожарная. Самоспасатели изолирующие для защиты органов дыхания и зрения людей при эвакуации из помещений во время пожара. Общие технические требования. Методы испытаний.
253
45.НПБ 302-2001. Техника пожарная. Самоспасатели фильтрующие для защиты органов дыхания и зрения людей при эвакуации из помещений во время пожара. Общие технические требования. Методы испытаний.
46.Артемьев Н.С., Даниленко А.С., Теребнев В.В. Расчет сил и средств для тушения пожаров в зданиях повышенной этажности. Сб. трудов ВИПТШ МВД СССР «Стационарные и передвижные средства борьбы с пожарами». М.: 1985.
47.Артемьев Н.С., Бадер Ю.А. Расчет требуемого количества сил и средств на тушение пожара в ЗПЭ. Сб. учебно-методических материалов «Применение ЭВМ при подготовке специалистов пожарной охраны». ВИПТШ МВД РФ, М.: 1994.
48.Артемьев Н.С., Даниленко А.С., Харисов Г.Х. «Спасание людей на пожаре способом выноса на руках и с помощью спасательной веревки». Материалы конференции «Пожарная безопасность – 97». МИПБ МВД РФ, М.: 1997.
49.Бондарев В.Ф., Бороздин С.А., Лобов Д.А. «Проведение спасательных работ с использованием передвижной пожарной техники». Пожаровзрывобезопасность, №2, 2004, с. 50-53.
50.Теребнев В.В., Теребнев А.В. Управление силами и средствами на пожаре. Под ред. Е.А. Мешалкина. М.: Академия ГПС МЧС России, 2003, - 261 с.
51.Грачев В.А., Собурь С.В. Средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД). Справочник. Под ред. Е.А. Мешалкина. М.: Академия ГПС МЧС России, 2003, - 232 с.
52.Теребнев В.В., Теребнев А.В., Подгрушный А.В., Грачев В.А. Тактическая подготовка должностных лиц органов управления силами и средствами на пожаре. Учебное пособие. М.: Академия ГПС МЧС России, 2004, - 288 с.
53.Алехин Е.М., Брушлинский Н.Н., Вагнер П. и др. Пожары в России и мире. Статистика, анализ, прогнозы. М.: Изд. Калан, 2002, - 157 с.
54.Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., Вагнер П. Проблемы пожаров в мире в начале 21 столетия. Журнал «Пожаровзрывобезопасность», №1, 2003, с. 7-14.
55.Логинов В., Дымов С., Демин А. Спасательные устройства. «Пожарное дело», №7, 2004.
56.Кашевник Б.Л. Безопасность людей при пожарах. «Проблемы спасания людей при чрезвычайных ситуациях в многоэтажных зданиях». «Пожаровзрывобезопасность», №2, 2003, с. 34-38.
57.Временные рекомендации по тушению пожаров в зданиях повышенной этажности. ГУПО, ВНИИПО МВД СССР. М.: 1987, 29 с.
58.Холщевников В.В., Самошин Д.А., Галушка Н.Н. Обзор компьютерных программ моделирования эвакуации зданий и сооружений // «Пожаровзрывобезопасность», 2002. Т. 11. № 5. С. 40 - 49.
59.Холщевников В.В., Никонов С.А., Шамгунов Р.Н. Моделирование и анализ движения людских потоков в зданиях различного назначения. —
254
М.: МИСИ, 1986.
60.Шурин Е.Т., Апаков А.В. Выделение групп населения по мобильным качествам и индивидуальное движение в людском потоке как основа моделирования движения «смешанных» людских потоков при эвакуации
//В сб.: Проблемы пожарной безопасности в строительстве. — М.: АГПС МВД России, 2001. С. 36 - 42.
61.Шурин Е.Т. Самошин Д.А. Результаты экспериментов по определению некоторых параметров эвакуации мобильных людей при пожаре // 10 научно-техническая конференция «Системы безопасности».
– М.: АГПС МВД России, 2001, С. 114 - 117.
62.Леван В.Н. К вопросу обеспечения безопасности людей при пожарах // Пожаровзрывобезопасность, №4, 2003, С. 37-39.
63.Предтеченский В.М., Милинский А.И. Проектирование зданий с учетом организации движения людских потоков. М.: Стройиздат, 1979, - 375 с.
64.Калашников С. Особенности построения противопожарной автоматики для высотных и многофункциональных объектов. Алгоритм безопасности, №5, 2004.
65.Теребнев В.В. Справочник РТП. М.: Пожкнига, 2004 г., 248 с.
255
ПРИЛОЖЕНИЯ
256
Приложение 1
Таблица 1
Тактико-технические характеристики автолестниц и коленчатых подъемников
Характеристика |
АЛ-30 |
АЛ-37 |
АЛ-50 |
АКП-32 |
АКП-35 |
АКП-50 |
АКП-30 |
Бронто- |
АКП- |
|
(43101) |
(53213) |
(53229) |
(53213) |
(53213) |
(6923) |
(375) |
330 |
30 |
||
|
||||||||||
|
КамАЗ- |
КамАЗ- |
КамАЗ- |
КамАЗ- |
КамАЗ- |
МЗКТ- |
|
|
КамА |
|
Шасси |
43101 |
53213 |
53229 |
53213 |
53213 |
Урал |
КамАЗ |
З- |
||
6923 (8х4) |
||||||||||
|
(6х6) |
(6х4) |
(6х4) |
(6х4) |
(6х4) |
|
|
53213 |
||
|
|
|
|
|||||||
Мощность двигателя, л.с. |
210 |
210 |
210 |
210 |
210 |
330 |
180 |
260 |
210 |
|
Число мест для боевого расчета |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
(включая водителя) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Максимальная рабочая высота, м |
30 |
27 |
50 |
32 |
35 |
50 |
30 |
30 |
30 |
|
Максимальный рабочий вылет, м |
16 |
18 |
18/20 |
19 |
18 |
20 |
27,2 |
|
17 |
|
Грузоподъемность неприслоненной |
350 |
300 |
300 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лестницы, кг |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Грузоподъемность люльки, кг |
200 |
200 |
200 |
350 |
350 |
400 |
320 |
350 |
350 |
|
Грузоподъемность лифта, кг |
- |
- |
200 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Габаритные размеры, мм, не более: |
12000 |
10500 |
14000 |
11000 |
14000 |
12500 |
12000 |
14300 |
- |
|
- длина |
||||||||||
- ширина |
2500 |
2500 |
2500 |
2500 |
2500 |
2500 |
2500 |
2500 |
- |
|
- высота |
3600 |
3700 |
3700 |
3500 |
3500 |
3700 |
3800 |
3600 |
- |
|
Полная масса, кг |
15800 |
20000 |
22800 |
19000 |
19000 |
34500 |
- |
- |
19500 |
|
Привод |
П |
Н |
Н |
Н |
Н |
Н |
Н |
Н |
П |
257
258
Продолжение таблицы 1
|
|
|
АЛ-30 |
АЛ-30 |
АЛ-45 |
АЛ-45 |
|
|
|
|
|
Характеристика |
АКП-40 |
АКП-50 |
(131) |
(131) |
(257) |
АЛ-30 |
АЛ-40 |
АЛ-50 |
АЛ-60 |
||
(200) ЛД |
|||||||||||
|
|
|
Л21 |
Л22 |
ПМ-109 |
|
|
|
|
||
Шасси |
КамАЗ- |
МАЗ- |
ЗИЛ-131 |
ЗИЛ-131 |
МАЗ-200 |
КрАЗ- |
КамАЗ- |
КамАЗ- |
КамАЗ- |
МАЗ- |
|
53213 |
|||||||||||
|
53229 |
6923 |
|
|
|
257 |
(43101) |
53209 |
53228 |
6923 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Мощность двигателя, л.с. |
210 |
330 |
150 |
150 |
120 |
240 |
210 |
220 |
220 |
330 |
|
Число мест для боевого расчета |
2 |
2 |
5 |
5 |
5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
(включая водителя) |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Максимальная рабочая высота, м |
40 |
50 |
30 |
30 |
45 |
45 |
30 |
40 |
50 |
60 |
|
Максимальный рабочий вылет, м |
20 |
22 |
- |
- |
- |
- |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
Грузоподъемность люльки, кг |
200 |
400 |
- |
- |
- |
- |
200 |
200 |
200 |
200 |
|
Грузоподъемность лифта, кг |
- |
- |
- |
180 |
- |
180 |
- |
- |
- |
- |
|
Габаритные размеры, мм, не более: |
- |
- |
9800 |
9800 |
10150 |
10640 |
- |
- |
- |
- |
|
- длина |
|||||||||||
- |
- |
2500 |
2500 |
2660 |
2740 |
- |
- |
- |
- |
||
- ширина |
|||||||||||
- |
- |
3160 |
3160 |
3400 |
3400 |
- |
- |
- |
- |
||
- высота |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Полная масса, кг |
24000 |
34500 |
10300 |
10500 |
13350 |
18230 |
15800 |
19500 |
22800 |
34500 |
|
Привод |
П |
П |
- |
- |
- |
- |
Н |
Н |
Н |
П |
Приложение 2
Таблица 1
Техническая характеристика дыхательных аппаратов АИР
Марка |
|
Время |
Масса, кг |
|
Кол-во |
|
Емкость |
|
|
Давление в |
|||||||
|
|
защитного |
|
|
|
баллонов, |
|
баллона, л |
|
баллоне, |
|||||||
|
|
действия, |
|
|
|
|
шт. |
|
|
|
|
|
МПа |
||||
|
|
|
|
мин. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АИР-98 МИ-10 |
|
62 |
|
15,8 |
|
|
1 |
|
7 |
|
|
300 |
|||||
АИР-98 МИ-30 |
|
60 |
|
12,9 |
|
|
1 |
|
6,8 |
|
|
300 |
|||||
АИР-98 МИ-50 |
|
60 |
|
10,8 |
|
|
1 |
|
6,8 |
|
|
300 |
|||||
АИР-98 МИ-70 |
|
60 |
|
14,5 |
|
|
1 |
|
9 |
|
|
300 |
|||||
АИР-98 МИ-90 |
|
82 |
|
12,5 |
|
|
1 |
|
9 |
|
|
300 |
|||||
АИР-98 МИ-110 |
|
54 |
|
120,2 |
|
|
1 |
|
6 |
|
|
300 |
|||||
АИР-98 МИ-130 |
|
36 |
|
10,8 |
|
|
1 |
|
4 |
|
|
300 |
|||||
АИР-317 |
|
|
60 |
|
15,8 |
|
|
1 |
|
7 |
|
|
294 |
||||
Примечание: все |
аппараты комплектуются спасательным устройством |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
Техническая характеристика аппаратов на сжатом воздухе |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Марка |
|
|
Время |
|
Масса, кг |
|
Давление в |
|
Запас воздуха в |
||||||||
|
|
|
защитного |
|
|
|
|
|
баллоне, МПа |
|
|
баллоне, л |
|||||
|
|
действия*, мин. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
АСВ-2 |
|
|
54 |
|
|
14,6 |
|
19,6 |
|
|
1600 |
||||||
АП-96 |
|
|
60 |
|
|
11,5 |
|
20,0 |
|
|
1900 |
||||||
АП-98 |
|
|
60 |
|
|
11,0 |
|
20,0 |
|
|
1700 |
||||||
АИР-А |
|
|
20 (40) |
|
|
9,0 |
|
|
19,6 |
|
|
1600 |
|||||
АИР-АЛ |
|
|
20 (40) |
|
|
7,6 |
|
|
20,6 |
|
|
1700 |
|||||
* - время защитного |
действия приведено при легочной вентиляции 30 л/мин. |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
Техническая характеристика кислородно-изолирующих противогазов |
|||||||||||||||||
|
Время |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Марка |
Масса, |
|
Подача кислорода в систему противогаза, |
|
Запас |
||||||||||||
|
защитного |
|
кг |
|
|
|
|
|
л/мин. |
|
|
|
|
кислорода |
|||
|
действия*, |
|
|
|
|
|
|
|
в баллоне*, |
||||||||
|
|
|
|
Постоянная |
Автоматическая |
Аварийная |
|
||||||||||
|
мин. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
л |
|
КИП-8 |
100 |
|
|
10,0 |
|
1,4±0,2 |
|
|
6,0÷15,0 |
|
40 |
|
|
|
200 |
||
Р-12 М |
240 |
|
|
14,0 |
|
- |
|
|
- |
|
- |
|
|
|
400 |
||
Р-30 |
120 |
|
|
11,8 |
|
- |
|
|
- |
|
- |
|
|
|
400 |
||
РВЛ-1 |
120 |
|
|
8,4 |
|
1,4±0,1 |
|
|
6,0÷15,0 |
|
60 |
|
|
|
200 |
||
УРАЛ-10 |
240 |
|
|
12,8 |
|
- |
|
|
- |
|
- |
|
|
|
400 |
||
УРАЛ-7 |
240 |
|
|
14,0 |
|
- |
|
|
- |
|
- |
|
|
|
400 |
* - запас кислорода в баллоне приведен при давлении 20 МПа.
259