Синтезирующие факторы и палеогеографические свойства

Факторные процессы (общие) синтезирующие	Проблема	Палеогеографические свойства
Ландшафтно-зональные	I	Географическая изменчивость
Динамико-генетические	II	Фациально-генетические
Провинциально-геологические	III	Унаследованность
Историческое развитие	IV	Эволюция

Четыре палеогеографических свойства фации раскрываются четырьмя общими синтезирующими методами:

1) структурно-генетический и анализ реликтов (палеоландшафтный);

2) фациально-генетический;

3) актуализма;

4) диахронический (эволюционный) - периоды, их продолжительность, повторяемость.

В каждом общем методе существует группа частных аналитических методов, раскрывающих свойства палеогеографических факторов. Частных методов больше, чем общих, и к ним относятся: 1) физико-географическая группа; 2) литологическая группа; 3) геологическая группа; 4) геоморфологическая группа; 5) геохимическая группа; 6) геофизическая группа; 7) палеонтологическая группа; 8) археологическая группа.

Участие каждой группы методов в изучении палеогеографических аспектов неодинаково. Степень самостоятельности частных методов в палеогеографии выражается прежде всего в том, насколько полно они позволяют выявить развитие во времени свойство фации и ее изменчивость в географическом пространстве. Кроме того, принимается во внимание «чувствительность» специальных методических приемов к изменчивости признаков и уровень методической разработки их интерпретации.

Разработанная выше понятийная модель осадкообразования показывает последовательность решения важнейших палеогеографических проблем благодаря набору рационально сочетающихся методов. Система различных методов обеспечивает полноту получаемых палеогеографических материалов, их взаимный контроль и сравниваемость выводов. В зависимости от целей изучения природных условий района выбирается набор необходимых методов исходя из возможной информативности методов (табл. 1.2).

Таблица 1.2

Информативность палеогеографических методов

Методы, виды анализа и приемы		Палеогеография	Стратиграфия	Корреляция
Общие	Сравнительно-географический	хх		х
	Актуалистический	х
	Фациально-генетический	хх	х	х
	Эволюционный	х	х	х
Частные методы	Геоморфологические	хх	х	х
	Геофизические	х	хх
	Археологические	хх	хх	х
	Исторические	хх	хх	хх
	Литологические: текстуры	хх
	гранулометрия	х	х	х
	минералогия	хх	хх	х
	петрография	х	хх	х
	Геохимические:
	органическое вещество	хх	х
	валовый химический состав	х	х
	палеопочвенный	хх	х
	Физико-химические:
	абсолютное датирование		хх	хх
	палеомагнитный	х	хх	хх
	изотопно-кислородный	хх	хх	хх
	Палеоботанический:
	спорово-пыльцевой	хх	хх	х
	диатомовый	хх	хх	х
	карпологический	хх	х	х
	Палеофаунистический:
	крупные млекопитающие	хх	хх	хх
	мелкие млекопитающие	хх	хх	х
	малакофауна	хх	хх	хх
	микрофауна	хх	хх	хх
	насекомые	хх	х
	рыбы	хх	х
	птицы	х
	земноводные, рептилии	хх	х	х

_______________

хх - самостоятельное значение метода;

х – вспомогательное

Поскольку палеогеографические исследования очень сложны, необходимо четко сформулировать интересующие ученого проблемы, порядок их выполнения и структуру методов для решения поставленных проблем. Например, для решения палеогеоморфологических особенностей какой-либо территории необходимо решить следующие проблемы:

1. Установить питающие и терригенные провинции.

2. Выявить динамические формы литогенеза.

3. Восстановить ландшафтно-географические условия осадконакопления и гипергенеза.

4. Проанализировать историческое развитие природного комплекса.

5. Создать стратиграфические построения.

Затем создается матрица разрешающей способности методов комплексного анализа (в данном случае литологического) (табл. 1.3):

Таблица 1.3