- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Введение Актуальность темы
- •Историография проблемы
- •Цели и задачи работы
- •Глава 1
- •1.1. Социально-политическая обстановка в стране в 1920 - начале 1921 г.
- •1.2. Предпосылки Кронштадтского восстания
- •1.1. Основные события мятежа. Политические требования кронштадтцев
- •Глава 3. Итоги и последствия кронштадтских событий 1921 года
- •Заключение
- •Библиографический список
Министерство образования и науки Российской Федерации
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Реферат
По дисциплине: История
Тема: «Кронштадтское восстание»
Выполнил: студент гр. ИГ-16-2_____________ Абдулаев Т.А.
(подпись) (Ф.И.О.)
Проверил: _доцент_ _____________ Волошинова И.В.
(должность) (подпись) (Ф.И.О.)
Санкт-Петербург
2016
Оглавление
Введение………………………………………...…………………………………………... |
3 |
Актуальность темы………………………………………………….……...….……….. |
3 |
Историография проблемы………………..…………………………………....……….. |
3 |
Цели и задачи работы…………………….……………………………………....…….. |
3 |
Глава 1. 1.1. Социально-политическая обстановка в стране в 1920 – начале 1921г.г.............. |
4 |
1.2 Предпосылки Кронштадтского восстания…………………..……………...……... |
7 |
Глава 2. 2.1. Основные события мятежа. Политические требования кронштадтцев ……...… |
7 |
Глава 3. Итоги и последствия кронштадтских событий 1921 года……………………………. |
11 |
Заключение……………………………………………………………………………........ |
13 |
Библиографический список………………………………………………………......... |
14 |
Введение Актуальность темы
Прошло немало лет с момента восстания в Кронштадте. В 1921 году восстала главная база Балтийского флота, город-крепость, цитадель пролетарской революции – Кронштадт.
Так что же породило вооруженное выступление моряков крепости против Советской власти? Ответ на этот вопрос не будет столь легким и простым, учитывая, что за прошедшие годы, большинство авторов пытались, как минимум, приукрасить, а то и вовсе исказить факты. Оценивая события, лежащие так далеко во временном отрезке от момента, где мы живем, необходимо дать трезвую оценку тем статьям и документам, которые имеются в нашем распоряжении. Взвешенная оценка сущности явлений, возможно, не даст стопроцентную гарантию правдивости и достоверности рассматриваемых событий, но поможет выдвинуть некоторые версии событий тех дней.
Историография проблемы
Изучение причин возникновения Кронштадтского мятежа, а также военных действий по его ликвидации началось непосредственно после того, как затихли выстрелы у острова Котлин. Первой работой по библиографии данной темы является специальный выпуск журнала Красной Армии «Военное знание».1В небольших по объему, но очень содержательных статьях М. Н. Тухачевского, П. Е. Дыбенко и других участников штурма приводился обширный фактический материал. Первой книгой, где Кронштадтский мятеж рассматривается с гражданской точки зрения, явилась работа М. Рафаила — политработника, направленного в Петроград в дни штурма мятежной крепости.2Наиболее ценные материалы по истории ликвидации Кронштадтского мятежа были изданы в начале 30-х годов — к десятилетию разгрома мятежной крепости, прежде всего это мемуарные работы В. Кузнецова и М. Кузьмина.3Тогда же под редакцией Н. Корнатовского был издан в Ленинграде сборник статей, воспоминаний и документов по истории ликвидации Кронштадтского мятежа.4В 1931 г. под научной редакцией И. И. Минца и С. А. Пионтковского вышла в свет книга А. С. Пухова, специально посвященная анализу Кронштадтского мятежа.5Наконец, среди последних работ на ту же тему следует назвать обстоятельную статью И. Трифонова и О. Сувенирова.6
Таким образом, «обоснование» тезиса о «неизбежности» острых столкновений народных масс с социалистическим государством, научная разработка причин и закономерного краха Кронштадтского мятежа являются важными и актуальными вопросами для историографии данной темы.